Ответ на пост «Можно пояснительную бригаду?»⁠⁠11

Ребята, вы просто не знаете историю. Торговля с врагами во время войны - это абсолютно обычное дело. Вкратции, чтобы не сильно многа букаф.

1. Первая Мировая. У Германии абсолютно нет каучука для автомобильных шин, у Англии - проблемы с оптикой (оптику до войны закупали у Карла Цейсса, как и весь цивилизованный мир). Германия готовится делать шины железными, Англия готовится делать прицелы из пивных бутылок, но... Происходит сделка "оптика-каучук" через Швейцарию. Это на государственном уровне, через правительства, а не мелкая торговля коммерсов контрабандой - она тоже процветала в обе стороны.

2. Война Чако, Парагвай-Боливия. Воевали не по-латински серьёзно, долго и ожесточённо. Но у Парагвая было хреново с бензином, а у Боливии его завались. Но у Боливии был какой-то затык с обычными сигаретами, а у Парагвая сигарет просто девать некуда. И вуаля - всю войну парагвайская армия каталась на боливийском бензине, а боливийская армия курила парагвайские сигареты, и никаких табачных бунтов не устраивала. Парагвай победил, кстати.

3. Знатоки в курсе, как во время Второй Мировой обстояли дела с нефтью у Японии (спойлер - нападение на Пёрл-Харбор пришлось устраивать из-за нефтяного эмбарго, настолько всё хреново). Каждый баррель - на вес золота. Квантунская Армия ездила на местном биотопливе вместо бензина, его тупо не было.

Но Японии повезло, что был рядом Товарищ Сталин. Он разрешал японцам качать нефть Северного Сахалина вплоть до 1944 года, когда американцы всё же с трудом уговорили его прекратить этот блудняк. Официально СССР и Япония как бы не воевали, да. Но и с Венгрией официально войны тоже нет...

Нам сложно сейчас судить о том, как Партия и Правительство в 2026 году распоряжаются доходами от продажи нефти всем подряд, хоть кому-нибудь, иначе жопа. Хотелось бы, чтобы это было как-то максимально оптимизировано и шло на пользу фронту. Конечно, определённые сомнения есть, с учётом общей неорганизованности, безволия и вялости верховной власти, но считать нефтепровод "Дружба" какой-то однозначной зрадой и наживой абрамовича из Форбс - веских оснований всё же нет. Такое бывает сплошь и рядом, вообще без абрамовичей и форбсов.