2961

Ответ на пост «Контрольный контроль»2

Хаха. Бля, жизненно) я дружила с одной дамой, которая старше меня, ей было уже за 40, а мне на тот момент 27. Подруга моя имела свою квартиру, но постоянно тусила у мамы дома. Нет мужа, нет мужчины, нет детей , а для неё это была проблема, она часто жаловалась на одиночество и что хочет замуж и ребёнка.Как-то я предложила ей поехать в одну страну со мной, а там жил не молодой, но приятный, к тому моменту овдовевший, мой старинный знакомый. Разумеется предложила я это ей с целью познакомить два одиночества, ведь они оба хотели найти себе отношения. Разумеется сначала я показала их фото друг другу и получила одобрение на знакомства, ну, а если не срастётся, то хоть отдохнуть в красивом месте тоже не плохо.Так вот её мама мне стала ЗВОНИТЬ и орать, как же я её доченьку то хочу повести черт его знает куда, да ещё и к мужику, да ещё и ему за 50))) при этом она вываливала на меня кучу помоев, основанных на моих личных истрииях из жизни)
я думала откуда у неё столько информации то личной обо всём, а оказалось, что мамулечка читает все переписки очень взрослой дочи)))а потом эта подруга искренне удивлялась, почему это у нее нет мужчин и все подруги разбегаются (конечно и я слилась от неё после этой истории) А всё, потому что МАМО её центр вселенной и единственная сила притяжения в жизни))) на аргументы, что так нельзя жить и надо сепарироваться реакций не было)

Подслушано

1.1K поста2.2K подписчика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий
мамулечка читает все переписки очень взрослой дочи

А зачем такой акцент на возраст? Типа читать переписки не взрослой дочери - это норм?

раскрыть ветку (26)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, возможно, немного контролировать подростка все-таки стоит, без перебарщивания. Много сейчас историй как малолеток просят фото прислать и вот это вот все. Сложный вопрос. Зависит от возраста, поэтому, кмк, да, акцент на возраст уместен

раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, кстати да. Я в 12 лет познакомилась с мальчиком в ВК, которому было 14. Общались в ВК и в майл.ру агент, предложил встретиться. Моя маман влезла в переписку, начала рыться на почте, искать по фото. Оказалось, что мальчику под 40 лет и нифига он не Стасик, который круто гоняет на роликах, а фотки чисто с левой страницы слизал.
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А вы что чувствовали, когда в вашей переписке копошились?
У меня у самой маленькая дочка, а я тревожная мать (борюсь с этим, не очень успешно). Не знаю, насколько это правильно со стороны мамы, пусть она и оказалась права. Не лучше ли объяснить ребенку о приватности и безопастности в интернете заранее?
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Было очень неприятно и чувствовалось лёгкое отвращение, так что лучше этого не делать или стараться максимально не палиться, если ребенок маленький. А так, сейчас дети 12-13 лет сами шарят, все не так плохо
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я своей объясняла правила поведения в интернете. В целом правила поведения в обществе, учила полагаться на интуицию, а она нас не обманывает, что если кажется, что что-то не так, то что-то реально не так.
Ну и очень подробно объясняла, что взрослых слушать вообще не обязательно и если к дочери на улице подходит взрослый и начинает что-то говорить, звать, то это 100% опасность. Нормальных взрослый не подходит на улице к детям. Тем более не начинает звать куда-то.
Вроде, пока дочь жива-здорова.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Но! Ведь если бы, у, вас были доверительные отношения. Вы бы сами рассказали про этого стасика. Не надо было бы лазить тайком по переписке и читать много личного, чтобы просто просто его "пробить"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, с этим я полностью согласна. Когда маман злилась, то я ее на "Вы" и по имени/отчеству называла)
58
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения старшего брата маленькой девочки(13 лет) позвольте высказаться.
Контролировать переписку подростка весьма плохая идея. Если нет личных границ в время роста, то откуда им взяться потом ? Полезнее, на мой взгляд, поговорить как с взрослым человеком и иногда проговаривать основные опасности интернета. Если подросток хочет скрыть информацию, то он это сделает, а если контролировать, то каждый шаг, но потом, скорее всего, появится привыкший к контролю человек.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не норм. Но откуда такая тяга к личной жизни подростка, шатко-валко можно понять. Типа вот такого #comment_275596561 (но тут не контролировать переписку надо, а с малых лет доверие выстраивать, чтоб сам рассказал)
А вот с "ребенком" за 40 такое проворачивать - уже клиника.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Если ребенку больше 7ми то это кринж всегда. Моя мать, когда я в 11 лет познакомилась в аське с мальчиком 13ти лет, пыталась выведать чего и как и нанимала сыщика для этого)))
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Реально сыщика? Чтобы он что? Нашёл переписку, мальчика?
раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Мать называла это сыщиком, а кто это был хз. Он искал мальчика с которым я общалась, а то вдруг педофил. Как оказалось он и правда был из города из которго говорил и возраст его был тот же, что он сказал. Короче никакого вранья, зато мне нервы все извели обвиняя в том, что я дура и малолетняя шлендра)
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется мамы, которые так делают закапывают доверительные отношения с ребенком раз и навсегда. Я бы поменяла пароли и никогда ничем нахрен не делилась с ней после такого. Пиздец.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я со своей вообще ни чем не делилась, потому что на всё были дикие реакции
5
Автор поста оценил этот комментарий
А насколько законно вообще читать переписки другого человека, пусть даже своего ребенка? У нас же есть закон об охране частной жизни человека. Дети начинают чатиться примерно лет в 7-8, сдается мне, что на всех граждан РФ этот закон распространяется, в том числе на малолетних школьников.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
По мне, так это правило внутренней культуры, когда даже свой ребенок уважается и просто невозможно себе позволить нарушить эту его приватность из уважения. Я не могу влезть в чужие письма. Прямо как ступор какой-то. Это как человека убить -ну не сможешь.
Хотя в целом наша культура после стольких лет жизни в одной избе, а потом и в общежитиях и комуналках, когда общество и коллектив могли смело влезать в частную жизнь, в кровать граждан, которая разбиралась на парт.собраниях, не подразумевает приватности и уважения к частной жизни.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы попробуйте почитать переписки подростков, лет с 12-ти. Гарантирую, что охренеете. Причём, у мальчиков всё ещё более-менее будет.
Понятно, что у 90% всё пройдёт, перерастут и перебесятся. Но...
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем эти переписки читать? Поохреневать негде? Я вот взрослые комменты иногда читаю и от них охреневаю. А у подростков свой мир и свой социум. Нам там делать нечего, да мы и не поймем.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Мир подростков это не только интересное, увлекательное или развлекательное. Это ещё и такая грязь и обязательно ,почему-то, "ниже пояса" (созревают, вот и актуально). Вмешиваться и "не пущать" было бы очень глупо. Но, иметь реальное представление всё же надо. Хотя бы для того, чтобы тактично и деликатно (о, господи !) эту самую грязь представить в смешном и нелепом смысле.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ее представлять в смешном и нелепом виде? Дети умнее нас и сами все понимают. А мы лезем со своими страхами и смущениями, а на деле просто раздражаем собственных детей глупостью. Они сами пройдут этот этап.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Наркотики ?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Про наркотики стоило говорить до того, как подростки начали о них говорить. Секс, наркотики и алкоголь темы до пубертата, когда ребенок еще не знает, что это. Когда он уже все узнал от ровесников, уже пальцем грозить и говорить, что это плохо, поздно. В эти моменты родители превращаются в попугаев, твердящих одно и то же.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эти мудрые, дальновидные и продвинутые родители ! Они, конечно же, существуют где-то. Остальным остаётся незавидная роль попугаев и контролёров, одёргивающих несчастных подростков.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эти роди не достаются. Их взрослые сами выбирают. Долбить одно и то же, часто повторенное слово в слово от своих родителей, большого ума не надо. Да еще одергивай постоянно типа «сядь прямо!», «куда пошел?», «уроки сделал?», «ты как со старшими разговариваешь?!»- вообще ничего сложного. Это, конечно, ничему хорошему не научит, а из ребенка сделает озлобленного невротика, которому хочется сбежать от родителей подальше как от агрессоров, зато родители довольны. Ведь они делают так, как «положено».
Автор поста оценил этот комментарий
Контролировать переписку недееспособного человека (ребенка до 14 и частично до 18 лет) опекуну законно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Родители имеют право читать переписку только с разрешения ребёнка. Иначе они нарушают статью 138 о праве на частную переписку, которое каждый гражданин имеет с момента рождения. Любой юрист вам скажет тоже самое, не знаю, где вы такие данные взяли. Ну если мы про РФ говорим.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку