3183

Ответ на пост «Конституционный суд признал законными поправки к Конституции» 

Так я вам больше расскажу...

11 марта Дума приняла поправки в Конституцию. И того же марта Совет Федерации одобрил. И уже 12 марта законодательные собрания всех 85 субъектов федерации дружно подпрыгнули в одобрятельном восторге. Никаких вопросов и задержек. Скорость принятия решений умилительная. А вы говорите бюрократизм...

И теперь вишенка на этом тортике. Цитирую текст с официального думского сайта:

Днем общероссийского голосования предлагается 22 апреля 2020 года. Указывается, что оно будет проводиться с 8 до 20 часов по местному времени. После одобрения в ходе общероссийского голосования изменений в Конституцию, Президент издает указ о ее официальном опубликовании с внесенными поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу

http://duma.gov.ru/news/48003/

На всякий случай обращу внимание почтенной публики на пикантность формулировки.

НЕ "если одобрят", НЕ "в случае одобрения", а "ПОСЛЕ одобрения"... Иного результата не предусмотрено.

Интересно, да?


И почему, собственно, 22 апреля? Это ж неудобный день - среда. Зато, день рождения Ленина. Уж прикалываться - так прикалываться по полной.


PS Правильно ли будет теперь писать слово "конституция" с большой буквы?

Дубликаты не найдены

Отредактировал LesnoyLis 24 дня назад
+547

Помнится эти самые судьи отказались обнулять сроки ельцину, а теперь вдруг всё стало нормой. Вывод, такие же мрази и пиздоболы как и путин.

раскрыть ветку 145
+220
Ну у вас все относительно не плохо. У нас столицу переименовали одним днем и лишь когда пошла волна недовольства начали собирать подписи среди студентов и гос. Служаших. Задним числом. Юристов которые кричали о не конституционных действиях переименования лишили лицензии. Так что вполне не плохо.
раскрыть ветку 81
+138

Думаю россияне сейчас охотнее бы согласились на переименование Москвы в путинград)

раскрыть ветку 73
+6
Держите Нурсултана
+6
Это в Питере, когда из Ленинграда переименовывали?
раскрыть ветку 2
+2
Сравнение с худшими странами-не показатель того, что у нас неплохо
0
Назырбайстан?
0

У приятеля мать родилась в Целинограде. Говорит бесится, если он шутит про Нурсултан))

+31
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+2

Я этажом ниже, вы куда?

раскрыть ветку 3
-2

о! доставка плюсиков и лайков!

раскрыть ветку 4
+46
Иллюстрация к комментарию
+19

Печально, что такая страна как Россия используется как тряпка, такой страны по сути ни у одного народа нет с ее богатствами. И кучка ******** пользуют такую страну с ее народом. А все потому-что тупых очень много, но я думаю через поколение тупых станет меньше и страна образуется. Но наш век будет тяжел, что тут скажешь.

раскрыть ветку 1
+7

Этот коммент надо выбить в камне. Потому что он был актуален 200 лет назад и еще через 200 будет актуален. Вы - классик!

+28

При Ельцине было разделение властей

раскрыть ветку 33
+10
Ага на бандосов, бандосов в погонах, бандосов с мандатом, бандосов депутатов. И че поменялось, что сейчас по вашему нет властей разделения?
раскрыть ветку 8
-16

Да, это хорошо и плохо. С одной стороны лебедь рак и щука, с другой стороны у каждого свое мнение - демократия. Но при ельцине был пиздец.

раскрыть ветку 9
-25

При нынешней структура власти в президенты можно выбирать только дипломированных алкашей, наркоманов и >80 лет. Просто чтобы не успели всё под себя подгребсти. Ельцин ещё как в эту систему вписывался.

-49

А толку? При ельцине жили очень хуево все. При путине еще более менее.

раскрыть ветку 12
ещё комментарии
+12
Неужели раньше вы в этом сомневались?
+10

сто десять плюсов!

куда только лахта смотрит?

раскрыть ветку 6
+34

Они заняты постами в свежем, их задача ни в коем случае не выпустить неправильный пост в горячее, ибо потом сразу становится ясно, что 2% процента дерьма, это они.

+1
Что есть лахта для Лл
ещё комментарии
+2

Там уже 11 новых, при Путине появились.

+1
Печально что в руках человека целая страна..
+1
Все правильно. Ввп сам их выбирал не просто так.
0
Нет, не эти. Из тех остались 4, остальные назначены Путиным
0

Специально соврали или таки по невежеству?

-2

Можно подумать С Ельциным страна процветала. Правильно что не обнулили ему сроки.

-7
Все кто упоминает то определение хоть бы почитали его что ли.
-13

Блять, Морфеус, харэ таблетками разбрасываться, тут еще один проснулся....

ещё комментарии
+127

Это ж пиздец. Даже те, кто за Путина, разве не понимают всего сюра ситуации? Чтобы солнцеликий не предложил - все примут и одобрят, никакого противовеса нет.

раскрыть ветку 139
+303

Ну сам посуди:



1. Люди же сами его выбирают, и в 2024 выберут

2. Он Россию с колен поднял

3. Придут либералы и сразу разорвут Россию и даже Крым отдадут!

4. Он не врал, просто в тот момент другая ситуация в мире была, а сейчас другая

5. Наши западные "партнёры" уже ждали что после 2024 своего поставят, не тут то было, пусть правит пока здоровье позволяет

6. Без него 90ые вернутся

7. Зато армия какая мощная стала

8. Меркель 16 лет сидит и ничего

9. Трампу 73 года, Байдену 78, Путин по сравнению с ними молодой и опытный

10. Надо жирка поднабрать а потом можно и сменяемость налаживать © Путин

11. Хохлы в комментах бесятся - значит все правильно сделали

12. За что ты так не любишь Россию?

13. Так назови кого вместо него поставить? Медведева чтоль?

14. Значит замену ещё не подготовил достойную

15. Согласен, не правильно это все конечно, но главное ведь лишь бы войны не было!

раскрыть ветку 71
+242
Сука, как будто федеральный канал посмотрел...
раскрыть ветку 9
+15

Ленин в свои 50 - был дедушка Ленин, а Путин оказывается молодой и опытный лидер в свои 67...

раскрыть ветку 1
+41

Все так. Причем все это слышал от человека, далекого от политики. Почти слово в слово. Этому где-то учат? Только в 13 пункте Собчак была.

раскрыть ветку 2
+11
+22
Путин пенсионный возраст поднял и Конституцию поменял 6 лет два срока править. Было 4 года,мало. Щас опять-таки обнуление, а где гарантия что следом возраст пенсионный ещё не поднимут? Или ещё раз Конституцию поменяют?
Х.З поют они сладко, только житуха всё хуже.
раскрыть ветку 10
+6
А. 13. "А кого выбирать Собчак или Навального"? У ватноголовых все ограничено
+18

Коллега, кто вам разрешил всю методичку целиком выкладывать? сказали же по одной строчке контрлС и выбрав пост контр-В... а вы всем текстом... непорядочек!

+14

Спалил методичку!

+15

У всех знакомых кому 30+ главным аргументом ты хочешь как в 90е чтобы было? И я честно не знаю как на такое отвечать, говорю, что хочу чтобы было в этой сфере  лучше, вот тут у нас явные проблемы, и тогда начинается: "А как лучше? а что надо сделать, а ты разве знаешь, ты в политике не разбираешься! Вот если хочешь что-то сделать иди в политику, почему не хочешь? боишься?А кого вместо Путина? Жириновского? и т.д."

раскрыть ветку 20
+3

В смысле "придут либералы" ? А разве Путин и его команда это не либералы?

раскрыть ветку 1
+2

С козырей ходишь чертяка!

0
Ахахаха, плюсую ))))
0

16. А вы што, хотите как на Украине?

0

спасибо, поблевал=)

0
От 12 пункта аж трясет, от осознания полной тупости апанента, и страшно и смешно
0
А как же американцы? Решили обрушить рынки, напечатать кучу долларов-бумажек. Пока ещё боятся
0
Нихуя ты подготовился!
0

ахуеть трампу 73

0
Киселев, ты ли это?
раскрыть ветку 2
-1
Как будто соловьева послушала
-1

огонь)

-9

@Bonc, ты хотел ватных комментариев? Их есть у LuckyNumber13. Можешь скринить.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
+51

Люди не понимают что страны после 2 мировой за 10 лет восстановились. А мы 20 лет че то хер пойми чем занимаемся.

раскрыть ветку 26
+14
Какая херня? Всё советское распродать не могем,ломать приходится.Стандартный вид шахт Копейска- что не продали- то разхуячили!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14