Ответ на пост «Какой отморозок пригласил эту самку в Общественную палату»30
В многочисленных постах и комментариях высказывалось мнение, что инстасамку пригласили, потому что она кумир молодежи и якобы эту молодежь уже можно хоронить, если у нее в кумирах такое.
На мой взгляд, пригласили её, потому что она публичное медийное лицо, по возрасту относящееся к "молодежи". Не пригласи её (любого из медийных поп-исполнителей) тут же начались бы стенания, - Вооот, опять геронтократы решают, что надо молодежи. А какое внимание получила "общественная палата" благодаря инстасамке - всё пиар кроме похорон.
Но она точно не кумир молодежи(в классическом понимании), просто людям нравятся её незатейливые композиции (возможно только одна песня - "за деньги да" - №1 во всех чартах 22 года).
Беглый гуглёж по запросу "чарты "за деньги да"
Я занимаюсь фотокнигами для выпускников, фотосъемка + оживайки. И выпускники очень любят под эту песню дефилировать. Уже года 3-4, каждый год находятся 2-3 класса, которые ставят на колонку эту песню. Последний класс тоже выбрал эту песню и по сценарию, они с классухой должны были пройти по набережной под темп песни. На что классуха возмутилась и категорически не стала участвовать в этом из-за выбранной песни.
Проблема инстасамки (и прочих моргештернов) в том, что одни люди воспринимают их песни и самих исполнителей по смысловой нагрузке текста и морально-этическому портрету певца, вторые воспринимают только совокупность тембра, ритма и тональности - "рецепт хита". И в этом нет ничего плохого, так устроены люди. Вот взять тот же сектор газа или киш. В рф это уже считается классикой панк-рока, но смысл текстов песен и внешность солистов далёки от усредненных морально-этических норм общества. Та же ситуация с рэпом, шансоном и прочими направлениями музыки. Нельзя нравиться всем.