Ответ на пост «Как развитие утеплителей уничтожило деревянный модерн»2

Вот, прекрасная иллюстрация того, что официальная история выглядит совсем не так, как про нее говорят.

Оставим в стороне декор и архитектуру и зададимся простым вопросом.

Строители подобных шедевров, были явно талантливыми людьми, умными и т.д. Но почему они, построив такие шедевры, не задались простыми вопросами о быте и удобстве?

1. Как отапливались здания? На этих фотографиях прекрасно видно, что нет никакой системы отопления. Более того, ее нет практически нигде. Неужели строители, которые 8 месяцев в году живут в холоде, строили данные шедевры без возможности отопления. Нет ни печей, ни системы отвода дыма.

2. Как готовилась пища? На кухне должна быть плита или печка, но ни того, ни другого в зданиях нет, как нет и системы отвода дыма из кухни.

3. Как подавалась вода?

4. Как осуществлялась система канализации?

Это простые и элементарные вопросы, на которых у официальщиков ответа нет и быть не может, т.к. эти дома строились под совершенно другой функционал, отопление и т.д.

Правила сообщества

В сообществе запрещается всё то, что запрещено правилами сайта :) Архитектурные проекты принимаются к публикации только при наличии:

-имени проекта (если имеется)

-имени архитектора

-места строительства (предполагаемого/фактического)

Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что в древнем Египте не нашли проводов, у них явно была беспроводная связь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно.

Автор поста оценил этот комментарий
В исходном посте подробно разжевали, зачем нужен был чердак, и почему тогда без него никак. А вообще во всей нашей истории человек постоянно строит то, что ему кажется красивым, совмещая это с практическими соображениями и конструктивной рациональностью. Можно же сделать красивый чердак Например как мы объясним резные наличники на окнах, как вообще объяснить ордер? Ну и вот пример недавних зданий, зачем их авторы сделали их так? По вашему объяснению, они собираются при помощи эфирной энергии оживить слона?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это сейчас строят то, что кажется красивым. Предыдущие цивилизации строили МФУ по сути, а подобную ерунду они не строили.

И причем тут чердаки? О них речи вообще не идет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И нигде нет дымовых труб на старых домах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на многих. Но не сейчас уже, нужно поднимать архивы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

во двор, в сортирЪ.


Мне кажется, вы человек городской и о сельской жизни представление не имеете. Я прав?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно нет. Детство в деревне.

Нет, не ходили они во двор в городах.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это красиво?а по поводу кирпичных стен толстых, вы знаете что кирпич дерьмово держит тепло?) дальше сами, хотя думать у вас явно нечем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле красиво?) Это наоборот некрасиво, и вызывает большие сложности, как для строителей, так и для жильцов. Причем их строили почти везде, даже там, где этого не требовал ландшафт или схема улиц.

Знаю, поэтому и делали стены такими толстыми и постоянно их нагревали в холода с помощью электроэнергии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как много интересного можно придумать, если нет нормального образования и критического мышления

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, объясните тогда смысл строить разноугольные дома?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязательно. Если сейчас нет схем отопления домов золотоискателей на Аляске, во время золотой лихорадки в 19 веке, то это не доказывает, что золотоискатели отапливали дома внеземной энергией. Они просто не делали схемы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хотя бы на крупные дома, в городах

6
Автор поста оценил этот комментарий

глазки помой

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Протер, где они тут?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну не стоили, чего стоит только римская гробница пекаря с формами чанов для теста и так далее
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это скорее всего новодел. Как Китайская стена, которую строили в начале 20 века.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы где живете то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прикалыааетесь?

Все дома в наших широтах отапливались. Ну кроме больших храмов конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все. Прокладывать отопление стали уже позже.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это было забавно только первый раз.

Вы вживую старые дома никогда не видели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый день мимо них хожу

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему звучит как лютая хуйня) надеюсь вы стебетесь, ибо тупее говна я давно не слышал)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Взгляните на старые дома на той же яндекс карте, коих десятки тысяч и подумайте над смыслом строить так?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как подавалась вода? Я думаю в вёдрах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Класс, а в туалет как ходили?) Дома то не маленькие есть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а можно на словах? пара слов буквально, на работе не смогу посмотреть но оч интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На словах, разноугольные дома и дома с широкими окнами строились для избежания резонанса, чтобы дом не рухнул от этого, это как солдаты разбивают строй переходя мост.

Дома поэтому и строили из кирпича с очень толстыми стенами, чтобы они выдерживали такой нагрев.

Вообще, посмотрите, очень занимательный документальный фильм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а как электричество по воздуху передавалось?и почему грелись стены, там внутри системы обогрева стоят?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

можно. Найди и гляди.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их нет

4
Автор поста оценил этот комментарий

повторяю вопрос: нахера на не рабочих чертежах, а на эскизах презентациях для комиссии покупателя чертить систему отопления?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, можно рабочие глянуть?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И у всех домов нет дымовых труб? Вы где живете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас то есть, только мы говорим не про сейчас.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

это твой рисунок консерватории в твоём же комментарии. в проекте консерватории уже заложена станция. а как отапливали большой театр, рассказывают на экскурсии по нему. сходи и послушай.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как отапливали? Пол подогревали, как рассказывали на экскурсии по Исаакиевскому собору?)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

тебе мля подписи "электрическая станцiя" в треть здания - мало? Она та с большой трубой и тепло вырабатывала

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Станция - это станция. Вопрос по домам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вы Сидорова что ли наслушались? Так там вам и не такую ересь расскажут. А на архитектурном плане коммуникации и сейчас не рисуют. У нас новый корпус школы строится, мне недавно план приносили, там тоже ни отопление, ни канализация не отмечены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, можно схему коммуникаций старых зданий? Они ведь должны быть?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

где коммуникации попадают в разрез, всё есть. Где не попадают - нет. Это чертежи стен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно схему коммуникаций, хоть одну. Хочется глянуть

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Где на схемах такой прямоугольник разделённые пополам по диагонали и одна часть закрашена черным являются печати и каминами. И рядом с ними указаны дымоходы.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в остальных то где?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

а схуяли на архитектурной схеме каркаса и стен должна быть система отопления?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, нахера)) Исаакиевский собор как отапливался?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

1. Как отапливались здания?

Печным отоплением. Много дров. Очень много дров. Дорогих дров. Большинство старых печей в старых домах сегодня не сохранилось, т.к. со второй половины 20 века, хозяева старые печи ломали и меняли на более современные.


2. Как готовилась пища?

На печках. См. выше.


3. Как подавалась вода?

4. Как осуществлялась система канализации?

Руками и ведрами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где на схемах система отопления? Ткните пальцем плиз

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

под какой функционал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отопление было электрическим в основном, т.е. прогревались сами стены. Отсюда и шпили, которые принимали энергию по воздуху, отсюда и большие окна, отсюда и разноугольные дома, коих вагон в каждом городе.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

на ряде снимков прекрасно видны трубы и дымоходы. Зачем вы врёте?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их уже влепили после.

Посмотрите на схему, там нет никаких труб.

показать ответы