Ответ на пост «Как "барыга" разорил СТС. Продолжение (пришли иски)»
Ха, подержите моё пиво...
Не так давно, в прошлом году, одна 55-летняя тётенька из Северного Рейна-Вестфалии (Германия), после смерти её мужа, решила продать его коллекцию компакт-дисков на eBay. Никакого криминала, ведь все диски были лицензионными и были куплены в немецких розничных магазинах. Думаете вы. А вот фигу. Она получила письмо от адвокатов Эрика Клэптона, которые запретили продавать ей один из его дисков, входивший в коллекцию мужа и был выставлен на продажу за 9,95 Евро. Оказалось, что этот диск хоть и был куплен в сети немецких супермаркетов, но это была запись с одного из живых концертов Эрика Клэптона в 1987м году и авторские права на эту запись находятся под вопросом. Адвокаты утверждали, что запись была сделана 34 года назад незаконно. Дело закончилось судебным разбирательством, женщине грозил штраф до 250 тысяч Евро, но адвокаты Клэптона проявили благородство и готовы были отказаться от требований, если женщина заплатит судебные издержки в размере 3400 Евро. Конечно это было чистым совпадением, что к тому времени этот случай получил огласку в СМИ и что возможно Эрику Клэптону на старости лет начали приходить "восторженные письма благодарности за эго прекрасную музыку и творчество" от поклонников. Ну и конечно 3400 Евро это к тому времени были уже реальные расходы, сгенерированные судом, которые уже нельзя заставить исчезнуть, а 250 тысяч - это красивая фиктивная сумма, высосанная из пальца и фиг с ней.
Вопросом соразмерности и этики среди юристов вообще никто не озадачивается, если есть формальная, законная возможность получить деньги, то прилетает претензия на максимально возможную сумму. Муж этой женщины купил этот компакт-диск легально в Германии в Кауфланде. Его сделала немецкая (или европейская, не важно) фирма и продал немецкий магазин. Причём тогда стрелочника не нашли, диски из продажи не изъяли и не уничтожили. А ведь эта сеть супермаркетов существует по сей день. А сейчас стрелочник найден, целый один диск попытался продать, мерзавец. То что именно с этой записью там были не до конца разрешённые проблемы с авторскими правами, которые создал тогдашний паблишер и сеть магазинов, продавшая весь тираж, эта женщина знать не могла, от слова вообще. А может и сам Клэптон и его адвокаты эти проблемы искусственно и создали, они ведь этим на жизнь зарабатывают.
Ссылка на статью в Шпигеле:
https://www.spiegel.de/kultur/musik/eric-clapton-lenkt-bei-r...
Или на Големе, если Шпигель заблочен:
https://www.golem.de/news/landgericht-duesseldorf-ebay-anbie...
И внизу скрин статьи переведённой гуглопереводом на русский язык.
Это тупо не защита авторских прав, а зарабатывание денег, потому что в правовом поле подобные претензии корректны и как ни прискорбно, чем более хорошо отлажено правовое государство, тем больше гарантированной прибыли приносят подобные претензии. Поэтому я морально с вами, но боюсь, что если от вас не отстанут по доброй воле, то какую-то символическую сумму (намного меньше 280к рублей, но намного больше 35 рублей) всё-таки придётся заплатить (
Будьте осторожны при продаже подержанных вещей, если вы живёте в правовом государстве
Лига Юристов
26.5K поста33.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.