Ответ на пост «Гипноз и балаганные целители»⁠⁠1

Похоже автор и в глаза не видел настоящий психотерапевтический гипноз)))

Ребят, смешно же. Терапевтический гипноз отличается от балаганного как хирургия от глотания шпаг 🤣🤣🤣

Настоящий гипнотерапевт, если только он не подучивался у цыганки просто не в состоянии наградить нежелательными симптомами.

А также не имеет и желания и возможности что-то перекраивать и переделывать в мозгах.

Клиент при этом в полном сознании, ничего не забывает, и может прекратить сеанс в любой момент.

Единственное зачем мне нужен гипноз в работе с клиентом это обезболивание и разблокировка памяти.

Когда событие в очень раннем детстве, или крайне деструктивное, до него просто иначе не доберешься, клиент подсознательно блокирует доступ к болезненному участку. В классической терапии месяцы на одно такое событие уходят.

А тут час.

Всего лишь добраться до центрального события и обезболить несколько его восприятие.

А дальше все как обычно. Увидеть что конкретно случилось, рассмотреть со всех сторон, взрослым мозгом осознать, что если я жив, то "это" не так уж и страшно было, и это осознание переместить в восприятие ребенка. Снять детские инстинктивные страхи, которые взрослому уже не актуальны. Фсё. И всё это делает сам клиент, с лёгкими направляющими вопросами от терапевта.

Где тут навредить-то можно если только клиент без нескольких вполне конкретных диагнозов из психиатрии? Кстати обследование на психиатрию перед гипнозом обязательно.