Ответ на пост «Форма мышления- это судьба человека»

Интересный пост. Осмелюсь предположить, что вы изучали диалектику по "Капиталу" Маркса.

стараться максимально полно изучить природу возникновения тех или иных явлений

- частично согласен. Научный подход действительно важен. Только вряд-ли хоть один человек на земле может быть максимально объективным. Особенно если дело касается таких вещей вроде экономики или социума. Ведь они постоянно находятся в диалектическом движении, поэтому и все оценки касательно них имеют плавающий характер. Если взять Гегеля, то наш мир соткан из противоречий, поэтому познать полностью многие явления невозможно в принципе. Что, кстати, и объясняет то, почему учёные в очередном исследовании нащупывают "истину", а через некоторое время в другом "исследовании" эту же самую истину опровергают. Оценка может быть объективной лишь в моменте

Популярная наука

477 постов3.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Уважительно относитесь ко всем участников группы вне зависимости: от пола, возраста, религии, расы. В группе не приветствуется политика и спам.
Подробнее