Да не было хейта, и никто не утверждал что такого арта не существует, тем паче это не такая уж и прям сложная задача - заюзать куст вместо шевелюры. Речь была о том что конкретно это видео сгенерировано нейросетью, что ТС упорно отрицает.
раскрыть ветку (1)
Наскоро слепил видео из нескольких гифок.
Качество не очень, делал не для публикации. В плане эксперимента. Еще тогда, когда про ИИ не слышали.
2012-15 года.
И кто-то будет утверждать, что это тоже "сгенерировано нейросетью"?
YouTube●0:07
@moderator, прошу убрать тег "контент нейросетей". Так ка это реальное видео.
Как на родительском посте, так и комментаторы предоставили достаточно пруфов
https://travelask.ru/blog/posts/33575-16-rabot-ulichnogo-hud...
показать ответы
Ты забыл в каком мире живешь? В мире, где люди переводят все свои сбережения на "безопасный счет" по рекомендации "ФСБ"
Но суть не в этом. Зачем генерировать нейронкой то, что итак существует? Вот нахуя? Потому что ты дегрот телегранмый и пытаешься привлечь к себе на канал аудиторию? Купи себе накрутку, еблан.
раскрыть ветку (1)
Только такой еблан как ты не понял, что не я топлю за нейронку.
Ты внимательно комменты читал?
Если это не нейросети, как вы утверждаете- зачем тогда ставить тег "контент нейросетей"???
раскрыть ветку (1)
Ебаный контент нейросетей. Горите в аду, пидары. Вы действительно заебали генерить то, что итак существует. Как же вы задрали, дегенераты, дорвавшиеся до бесплатных/дешевых технологий.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Нормальный чел, когда видит "Ответ на пост" перед комментами смотрит родительский пост. И только после этого высказывает свое, охуенно авторитетное мнение.
А там, как раз, показан процесс рисование.
показать ответы
Видео
1.2K постов517 подписчиков
Правила сообщества
Работают общие правила Пикабу