Ответ на пост «Дипломный руководитель от бога»⁠⁠3

Ой-вэй! Почитал я тут комментов, и понимаю, что мне ещё крупно повезло. Я диплом писал в ЖД вузе по специальности "радиосвязь". Но при этом я уже несколько лет работал программистом и по специальности в дипломе работать не собирался. Поэтому, с одной стороны, мне и диплом нужен был так, для галочки, а с другой - писать на стандартную тему "Совершенствование поездной радиосвязи на перегоне "Пердищево-Малые Ебеня" мне абсолютно не хотелось. К тому же вместо практики я на той же родной кафедре всё лето трудился эникейщиком.

В результате, я сам нашёл препода, которому нужен был перспективный дипломник, не троечник и не долбоёб. Но при этом ему было в целом пофиг, что я там буду писать и как. У меня было только одно условие - это должна быть какая-то программа. С грехом пополам придумал он тему на пару с зам.заведующего кафедрой, с которым впоследствии я по диплому и общался. Материалами он меня снабжал, подкидывал советы, в общем - реально помогал. А тот, первый, был чисто номинальной фигурой, подписи ставить когда надо. Но в целом дядькой оказался не вредным: не помогал, но и не мешал. И после защиты очень гордился мной, да ещё диплом какую-то грамоту получил, софт был рекомендован к внедрению на ЖД (спойлер: никто его, конечно, никуда не внедрял).

Впоследствии я всем говорил, что дипломный руководитель у меня был такой, ну, никакой. А теперь вдруг понял, что мне крупно повезло, и не попался алкаш или недовольный жизнью долбоёб. Даже по остальным частям диплома меня как-то не особо доёбывали - сказалась нестандартная тема. По БЖЧС было как у всех, там тема не важна, по охране труда я просто скачал с интернета правила работы за компьютером (осанка там, расстояние до монитора, перерывы раз в 45 минут). Остальных там дрючили дай боже, по охране труда на ЖД. По экономике тоже как-то просто всё вышло, опять же без специфики железнодорожной. Если будет интересно, могу рассказать, как мы на кафедре дипломы писали, это отдельная история.