Ответ на пост «Blackstar и Pabl.A, та самая фотография, суд [продолжение]»

Фотограф из Сургута отсудил у лейбла Black Star 100 тысяч рублей

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU - Басманный суд Москвы в пятницу счел музыкальный лейбл Black Star нарушившим авторские права фотографа Михаила Батенева из Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ).


Предметом спора стала фотография, сделанная Батеневым в 2012 году, которую участвующий в работе лейбла рэпер Pabl.A использовал в качестве обложки для своей песни FaceTime, сообщает в фейсбуке адвокатское бюро "Бишенов и партнеры".


В результате суд взыскал с Black Star в пользу фотографа компенсацию - около 100 тыс. рублей, а также постановил удалить фотографию из всего контента лейбла, размещенного в сети.


"Это означает, что, так как фотография использовалась в клипе, то его придется переснимать и удалять со всех интернет-ресурсов", - говорится в сообщении.


https://www.interfax.ru/culture/687898

Лига фотографов

57.8K пост32.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1831
Автор поста оценил этот комментарий

Что так мало 100к?

раскрыть ветку (299)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Отсудить 100к - хорошо.
Поиметь черную звезду - бесценно.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как-то по блек-старовски

2562
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это - за незаконное использование фотографии. А теперь можно подать гражданский иск на эту же студию, но уже на часть денег, которые были получены за клипы. Так сказать - попросить свою долю.

раскрыть ветку (244)
1279
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь уже разрешить использование фото в клипе, дабы не переснимать, но заплатить баблишко за "согласие".
раскрыть ветку (173)
682
Автор поста оценил этот комментарий
Да проще удалить к ебеням этот клип из всего интернета, что бы духу его здесь не было.
раскрыть ветку (166)
820
Автор поста оценил этот комментарий
Тимати, ну ладно уже горячиться
раскрыть ветку (116)
400
Автор поста оценил этот комментарий

не-не-не, пусть удаляет, и не только этот клип, а все свое "искусство"

раскрыть ветку (114)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он уже "хлопнул БУРГЕР" за здоровье Семеныча и собственно выпилился со сцены фактически
раскрыть ветку (3)
132
Автор поста оценил этот комментарий
«Не хожу на митинги
не втираю дичь
Анус у Собянина
Сладкий как кулич»
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит как реклама гей-сауны

35
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё он реанимировал Гуфа, чтобы убить окончательно.

186
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы еще очень неплохо, если бы он и сам удалился, и дружков своих с лейбла района прихватил.

раскрыть ветку (38)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Я щас минусов словлю, не люблю его творчество от слова совсем, а в данной ситуации всецело на стороне фотографа ,но не перебарщиваешь ли ты с ненавистью?
раскрыть ветку (28)
86
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуй он нужОн? Он и лейбл их всратый? Собянину жопу лизать, да говнорепчиком своим нормальную музыку из общества выдавливать? Сжечь, к херам, и дело с концом. Я бы перебарщивал, если бы говорил "Сжечь живьём и очень медленно". Хотя подождите, так ещё лучше. Именно так и надо бы их сжечь.
раскрыть ветку (25)
84
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя пытали что-ли его клипами? Мне не нравится, я просто не слушаю и не смотрю.
раскрыть ветку (15)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз, когда мимо меня приезжает опущенное ведро с этой хуйней из окон - испытываю мучения.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсов не получишь , если не говнить Тимати.)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже этот лейбл не понраву. Учитывая то как они отнимают права у других исполнителей и наживаются на их творчестве, хотя сами хапугии и цигане хуже Киркорова
42
Автор поста оценил этот комментарий
Если лейбл может выдавить нормальную музыку из общества, значит обществу так «нужна» эта нормальная музыка.
Это как нытье некоторых пикабушников, которым не нравится засилье копипасты из одноглазников в горячем Пикабу и малое количество авторских постов, при этом эти же самые люди обливают грязью начинающих авторов и жлобятся поставить свой царский плюс авторским постам.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дааа, как же Вы правы!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Общество это уже не только одна страна, это вся планета с таким развитием интернета. Не думается мне, что так уж и все общество готово это слушать, тем более что есть и мировые тенденции в культуре.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда интересно общаться с человеком который точно знает что он хочет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А для чего? Нет, правда мне интересно? Вот есть какие-то ребята, поют песни, которые тебе не нравятся, так берёшь и не слушаешь.
Ты же понимаешь, что нет ни одного исполнителя, который бы понравился абсолютно всем, то есть что, всех сжигать? Или может стоит быть немного терпимее друг к другу?
Вот с фотографией они не правы, должны понести соответствующее наказание, а с музыкой... Не знаю, неправильно это
2
Автор поста оценил этот комментарий

Свято место пусто не бывает. Придут ещё хуже.

Автор поста оценил этот комментарий
Если сей рейпик выдавливает нормальное музло,то разруха в головах,а не клозетах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, что разруха в головах, а не клозетах, но зачем еще более разжижать и без того жидкие мозги этими "ее фасад парней интересует"?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю любому будет обидно за украденную работу, а тут ещё деньги на авторе зарабатывали.
У меня как-то шуточку ВК вместе с ошибками скопипастили, было не приятно видеть ёе в своей ленте 2 недели в разных пабликах (Ёп, панды, лепра и т.д.) даже некоторые друзья делали репосты. Оригинал получил 20 лайков, а "ворованный скрин" больше 10 тысяч( и это только те, что я видел)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну поделись что ли шуточкой с нами
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вслед за ратмиром шишковым

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ратмира то за что?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А Ратмир Шишков уже приличное количество лет назад погиб в автокатастрофе. Был с Тимати в одной группе после Фабрики звезд.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что остальные решили к нему не присоединяться. Фабрика звёзд проебала полимеры, а ведь могла и пользу принести. Еще бы, столько подопытных под боком, такой простор для опытов. Исследования новых методов лучевой терапии, новых вакцин, да можно было даже военные контркты получить на испытания средств поражения. Или защиты от хим.атак.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лейбларастов, так сказать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или рэпидоров)
Автор поста оценил этот комментарий

Лейбл вы зря зачеркнули, так-то у него в дружках и второе лицо России (пока можно не извиняться) имеется, в одних кроватях летают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ Дыров штоле? Ну и его пусть тогда захватит КЕМ.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Можно у нее проконсультироваться по вопросу удаления информации.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Или у неё

Иллюстрация к комментарию
77
Автор поста оценил этот комментарий
Не признанный "поэт" эх..
на самом деле меня он тоже бесит.. ну одна его песня более менее.. Но решать что хорошо и что плохо в области музыки я и думаю никто не имеем права, ведь кому-то такая музыка нравится.. так что пусть поет, никто не заставляет меня как и вас его слушать
раскрыть ветку (58)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Твоя позиция очень адекватна, но непопулярна. Я уверен, половина критикующих Пабло, даже не слышал его песен, а хейтет за Блэк стар)) поступил он подло,и тут бесспорно, ТС в первую очередь ему написал, что правильно. Но я вот музыку его даже не слышал, хотя я всю новую музыку стараюсь не пропускать, ради музыкального интереса (я, если что полный меломан, но больше тяжёлую музыку слушаю)

Но моя позиция, музыка может быть любой, если есть слушатели. Кому-то может нравится, и меня это не должно ебать))

короче я против любой цензуры в музыке.

раскрыть ветку (38)
54
Автор поста оценил этот комментарий
Есть не цензура, но просто заебывание со всех СМИ. Люди слабые, и не особо разборчивые и привиредливы. Есть те, кто вообще не разбирая слушают всё! Особенно, что проще осмыслить: " ля -ля тополяяяяяя! Распирает конопляяяя!" Тыщ- тыщ! Распердыщ! Я киряю, а ты дрыщь!"
раскрыть ветку (25)
41
Автор поста оценил этот комментарий
"Ты пчила йа пчилавооот!"
Говорят, ээта песня цепляет. Что то нет
раскрыть ветку (20)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Между нами тает лёд, ты пчела я пчеловод. Кто пчёлок уважает, кто их не достаёт, того они не жалят, тому приносят мед.
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я акула ту ру ру ру ру
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пчела, я пчелоёб
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Она не цепляет только мух, а пчел цепляет.
p.s. я муха
Автор поста оценил этот комментарий
Этого не может быть! Послушай её ещё 100500 раз.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не хит а хииитииищеее

Автор поста оценил этот комментарий
Прокрутил эту дичь в голове голосом Андрея Губина и мотивом его песни «зима, холода» ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть)
Автор поста оценил этот комментарий
Всё логично: спрос рождает предложение. Да тех пор пока пипл хавает такую музыку, эстрада будет её создавать.
13
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны Тимати и компанию критикуют в основном не за музыку, а за поведение. Рабские условия контракта лейбла, желание пиздить всё (фотографию, дизайн одежды, световое шоу на концерте, дизайн автомойки, части клипов, песни и ещё много чего), опять же «бургер за здоровье Собянина» и коллекция одежды, на показе которой был Шойгу и так далее.

Я против цензуры в музыке, но могу понять ненависть к нему

Автор поста оценил этот комментарий
Твоя позиция адекватна,
Но не популярна.
А Пабло поступил подло,
И это бесспорно!

Где мой контракт от лейбла или конкурентов? Я готов зарифмовать что-нибудь ещё по этой истории, пусть не очень получается, но читануть смогут.
Автор поста оценил этот комментарий
Умно и логично, но не верно. Как говорится: Нет плохой музыки - есть малая ротация. Если у плохого музыканта нет таланта, а есть деньги его будут пихать везде, а хорошей музыки не найдешь. Вот это случай "лейбла". Музыка плохая но ее крутят. Это не выбор общества, а навязанная культура.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О какой навязанной культуре может идти речь, если сейчас все музыку слушают в интернете, на Ютубе том же? Есть спрос - есть и предложение, и на тот же кальянные рэп спрос просто огромен.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все массовые запросы общества формируются кем-то, к примеру очень сильными и дорогими маркетологами, само общество давно ничего не решает. Приятель Тима не за свои бабки стал кем-то, его таким сделали, у него за спиной есть влиятельный папаня. Даже агрессивный форс бузовой дал свои результаты, нашлась и её целевая аудитория после дома 2. Даже пиратские порталы за денюжку немного меняют тенденции, об офциалах вообще молчу, вроде яндекс музыки и эпл мьюзик, насчёт яндекса я так 100% уверен. Тимбеленд в свое время проебалася на этой теме вообще, обиделся и ушёл сказав что мою музыку и мои проекты не понимают, не доросли ещё.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
меломаны - люди без вкуса ©
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Сказано не мной, поэтому я и поставил ©, да и что тут обосновывать, человек не может определиться что ему нравится и слушает все подряд - ни это ли безвкусица?
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий
никто не заставляет меня как и вас его слушать

ты это объясни четким поцанчикам на пердящих тазах во дворе

раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут к музыканту какие претензии? К пацанчикам если только. Не зависит это от музыки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тут все просто. Пока он ворчит на пикабу, его жопа в безопасности. А если пойдёт, пацанчикам свое "фи" выскажет, есть риск схлопотать немного по щам.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ух, подгорело сразу, при одном упоминании. Ну что заставляет людей включать музло так, чтобы его в других галактиках было слышно?! Хуй с ним, в квартире - там танцуем/веселимся. Но в машине! Во время движения!!! Он там под эту музыку башкой трясёт, штоле?! Лига психологов, какие гуси в голове заставляют людей таким образом обращать на себя внимание?!
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ученые несколько раз проводили эксперименты, когда в стае обезьян давали какой-нибудь омежке издающий шум предмет (барабан, пустая канистра, бубен и т.п.).  Как только она начинала его теребонькать и появлялся необычный для их среды шум, она сразу возвышалась в социальном статусе среди сородичей.

Тут, видимо, такой же принцип...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, видимо. Думает сразу что он особенный.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяяя! Как же бесят такие деятели, когда едем по тревоге с маяками и сиреной, а они въебут свое музло и едут не слышат нихрена! Причем такое чувство, что у них со слухом и зрение притупляется, как можно ехать и огромный красный КамАЗ с маяками не замечать.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О! Повод законодательно запретить эту хуйню!
11
Автор поста оценил этот комментарий
А если бы они классику слушали в своих пердящих тазах, было бы лучше?
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы они на катались на классике слушали пердящие тазы?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это велкам ту сан тропе? Или тантум верде?
Автор поста оценил этот комментарий
Ты че он же Снупа в какойто клип пригласил, теперь должны жопу целовать)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
что хорошо и что плохо в области музыки я и думаю никто не имеем права

Это с чего вдруг?

Автор поста оценил этот комментарий
Какая?
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тантум Верде, конечно же.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хлопни бургер))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу как начал юзат Ютуб мьюзик прошёлся дизами по Тимати, чтобы не предлагало мне даже гавно его слушать
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О! А, что, если поставить дизлайк к ролику какого-нибудь канала, то этот канал больше не будет предложен к просмотру?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На Ютубе можно на превьюшке нажать "скрыть" и ролики автора больше не будут предлагаться, я так избавился от пары каналов, эксперементирующих с колой, ментосом и лизунами. А в Ютуб мьюзик ставишь Диз и трэк больше не предлагается в подборках.
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль что ты не в курсе что Ютуб не делает разницы между лайком и дислайком..

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль что вы не запускали приложение ютуб мьюзик
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Себе убрал из выдачи - другим продвинул. Отлично. Если вы хотите чтобы какое-то дерьмо не продвигалось нужно просто выключить его на ранних стадиях и не писать ничего в комментах ни тыкать ни какие кнопки. Для Ютуба главное совершенные действия, а не лайки или дислайки

1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же Лада седан?! Хотите мир оставить без наследия??
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Автор этой песни группа Рекорд оркестр из г. Владимир.
Автор поста оценил этот комментарий
И столовку свою с арбата
Автор поста оценил этот комментарий

а все свое "искусство"

Исхуйство.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть себя всего удалит из интернета и моей памяти
141
Автор поста оценил этот комментарий

Удалить из всего интернета

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (37)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Удоли мои печали, удоли

раскрыть ветку (16)
23
Автор поста оценил этот комментарий

я купил тебе на кладбище земли.

натали

раскрыть ветку (13)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Заколи ты кабана мне, Заколи. Натали
раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

утоли мои печали и вали. натали!

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кабан то чем провинился?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В камасутре так поза называется
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я купил тебе в подарок жигули.
Натали.
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

запили ментяра дверь мне запили. натали

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты орехов мне зубами наколи
Натали
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Завали уже хлебальник! Нааатали!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нааадааа ли?

Автор поста оценил этот комментарий
О маи глаза, патикла слиза
55
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем ты скинул пустую картинку?
раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо удаленная картинка
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Какая некрасивая удаленная картинка

15
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, каждый раз один и тот-же охуительный комментарий. Когда же вас заебёт?

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда. Больше половины охуенности в заезженных шутках - это сам факт их узнавания. Читателям такое нравится, они одобряют это плюсиками в интернете и дружным ржачем в оффлайне. Так что с этим явлением можно только смириться

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Всё по делу же сказал, чо тебя минуснули-то. Лига Зануд одобряет
4
Автор поста оценил этот комментарий
На плюсик, бро!
12
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то с Джигурдой не то, стероиды похоже?
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нее трицепс больше моего ,аж страшно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может просто "у него"??
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ух какая бабина!
раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Держи еще
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это две бабины, но маленькие, не походит!
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А так, лучше? Смотри пасик не порви, аудиофил ты наш😂
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пасик 45.5 хрен порвешь :)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно, что уже рвал и склеивал, так как оригинальный пасик 49.5 )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я в тебя верю😂
Автор поста оценил этот комментарий

ужОс нах

5
Автор поста оценил этот комментарий

Но они его все равно юзали! Прибыль была!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Удоли всю юзали!
1
Автор поста оценил этот комментарий

И хлопнуть бургер за здоровье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И всю эту шайку тоже
Автор поста оценил этот комментарий

Ну долю то все равно платить надо будет

Автор поста оценил этот комментарий
Из сети то может и удалят, а выпущенные диски с клипами? Отзывать будут? Искать , у покупателя выкупать обратно??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не переживай, сами развалится
Автор поста оценил этот комментарий

но деньги-то уже собраны.

Автор поста оценил этот комментарий
То что попало в интернет, остаётся в интернете навечно)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и заплатят за это!)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой не проще...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да кому он нужен, клип какого-то Падл.Ы, переснимать еще!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если суд обязал удалить, то уже не получится «договориться». Договариваться надо было раньше.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если договорятся, разве нельзя обжаловать решение суда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ошибся. Мировое может быть заключено даже на стадии исполнения судебного акта. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/321fb60...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тип того. И еще откатить со всего того, что уже получили.

Автор поста оценил этот комментарий

так они же не хотели делиться изначально

48
Автор поста оценил этот комментарий

Гораздо проще заменить нужные кадры в клипе в клипе.

Но, если там фотография развёрнута в какой-то искусный видеоряд, то не прав, да.

(не смотрел, но за историей наблюдал - как повернётся)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И так тоже. Но предыдущее использование никуда не делось же.

33
Автор поста оценил этот комментарий
Вы из рамблера ?))))
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых нет, а во вторых - он у нас разработку украл!!! ))

16
Автор поста оценил этот комментарий
Чо там этот реппир говорил? "Бро проехали! За следующую твою фотку заплатим".
заплатит сначала за первую. А мог же реально по хорошему решить. Кинуть 10 тыщ рубасов и подарить диск с автографом....
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Он говорил: " тормозит Амиго". Но он видимо не знал, что Амиго - самый ненавистный браузер
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще пиндец, вот правда! Оборзевшие в корень! Считают, что они такие охеренные и им все должны. Хотя логично - кому то врачи должны, кому то учителя. Этому - фотографы. За 10к - вряд ли. А вот те же 100к - вполне.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо у фотографа спросить - дал бы он добро на 10 тыщ + какой-нить "сувенирный сувенир", если бы предложили с первого захода и по мирному.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И извинились. Причем официально, а не в личке.

18
Автор поста оценил этот комментарий

И соснуть тунца, по скольку фото не является объектом получения прибыли, основной объект, это сам трек, тоесть "песня" с музыкой. Максимум, что он может сделать, это продать им права на фото и тогда им не нужно будет ничего переснимать, но этого никто не будет делать, по этому больше чем уже получили, никто не получит.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы хрен. Продажа прав бывает разная - от аренды до полного владения. В том числе - и как договор от части прибыли. Далеко ходить не надо - ведьмак перед глазами лежит.

5
Автор поста оценил этот комментарий

что за ахинея - это и есть вся компенсация. больше он не получит. только если  подать апелляцию, сумму могут увеличить.

раскрыть ветку (18)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы нет. Это - компенсация за использование его ап без его согласия. Признание самого факта плагиата. Теперь можно требовать упущенную прибыль. Это - второй процесс. Если за клип были деньги - теперь можно требовать свою долю. Договора на использования не было. 

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Бред несёте, упущенная прибыль.. вот если бы у него реальный клиент был на покупку данного произведения, что не мало важно с договором т намерением купить это фото, и в посдедствии он отказался от покупки из за использования лейблом данного фота, вот тут бы была упущенная выгода, а так это просто никому ненужная фотка, на которой автор захотел под пиар срубить бабла...
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, точно ). Ну так вот и не надо брать ненужную фотку для рубления своего бабла. А раз взял - то твои проблемы. Плати. С помощью его фотографии деньги были заработаны.


См дело сапковского.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Ему уже была присуждена компенсация за нарушение авторских прав, заработок денег тут не доказуем,так как малоизвестный фотограф слабо мог бы повлиять на прибыль, сапковский ? У нас во-первых не прецедентное право, и если я правильно понял то это разбирательство в другой стране проходило( могу ошибаться) и там совсем другие обстоятельства, так что не несите бред под одну гребёнку
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
так что не несите бред под одну гребёнку

То есть неважно, что дело то в принципе есть, у нас низя и все? Закусывай и не бредь сам!

заработок денег тут не доказуем

Это - вопрос экспертизы, а не мнения пикабушника, слабо читающего законы. Для этого они и проводятся.

У нас во-первых не прецедентное право

Еще раз - читать что такое прецедент и причем тут это? Закусываем дважды.

и там совсем другие обстоятельства

Конечно другие )). Вот вообще другие.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы понимаете хоть немного различия правовых систем? Мат часть на юрфаке учили?? Если вы в пример приводите судебное дело и хотите , что бы суд действовал в соответствии с данным решением -- дальше пояснять не буду, и да нельзя взять решение суда одной страны и показать в другой.... у нас в регионах разная практика..... да другие https://m.habr.com/ru/post/439260/ если вы про это дело ,тут договор роялти и другие обстоятельства, если вы не видите разницы опять же вопрос к вашему образованию и мат части.... так что закусите, подумайте еще раз и не несите бред
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы взяли и ушли в ту область, в которой вы полный 0. Даже -1. Возможность подать иск есть. Такие дела есть, те де дела Артемия Лебедева, то же дело фирмы Байер. Все они требовали упущенную прибыль! У нас в стране. Так что выдыхай и закуси, раз в вопросах плаваешь! Сначала нес эпичный бред про доказывания прибыли, потом пошел про другие системы и т.п. есть дела, есть выигранные процессы, и система тут не причём. Так что выдыхай, еще раз и закусывай дважды.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судебная практика свидетельствует о том, что взыскать упущенную выгоду крайне сложно. Суды мотивировали свои отказы как отсутствием доказанной причинно-следственной связи между нарушением права и убытками, так и отсутствием возможности достоверно определить размер упущенной выгоды.
И действительно, всегда очень трудно доказать, что при отсутствии нарушения права истец гарантированно получил бы определенный доход, ведь всегда возможно наступление и иных обстоятельств, препятствующих получению прибыли. Таким образом, норма о взыскании упущенной выгоды оставалась фактически «мертворожденной»
Автор поста оценил этот комментарий
P.s да я не спец в интеллектуальном праве, но знаю мат часть в отличии от вас....и знаю все препятствия на пути доказывания упущенной выгоды.... учите мат часть!!!!
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Молоток
ещё комментарии
232
Автор поста оценил этот комментарий
видимо моральное удовольствие от поимения тимати так велико, что не нуждается в большой материальной компенсации.
раскрыть ветку (8)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тонко )
Автор поста оценил этот комментарий
Тимати?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Это отсылка на фото димади в постели самолета заместителя алаха

6
Автор поста оценил этот комментарий

В целом да, но имхо они только рады что про них пошла молва, сейчас такое время что каким бы не был поступок, если он попал в СМИ и обсуждается в инете то твоя цена только растет, уже сколько таких случаев было. Понятно что большинство негативно относится к компашкам как Black Star, но им главное чтобы шел бабосик а остальное уже мелочи.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я об этом пабле, или как там, даже не слышал до этого. А тут на Пикабу из-за конфликта узнал. Пусть ещё за пиар платят
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз услышал об этой группе и появилось сильное желание послушать! Но благодаря вашему коменту и собственной несокрушимой силе воли, удалось справиться.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такой вариант:заранее все спланировать: то есть договориться с фотографом(заплатить ему немного) , потом снять клип с использованием фотографии, поднять шумиху, подать в суд. Итого расходов: гонорар фотографу +госпошлина
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Со вшивой овцы хоть шерсти клок
раскрыть ветку (3)
47
Автор поста оценил этот комментарий

С паршивой*, извините...

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дополню:
Парша́ (фавус, от лат. favus) у животных — собирательное название заболеваний кожи, волос и ногтей, при которых на коже обычно возникает твёрдая корка.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, паршиво

6
Автор поста оценил этот комментарий
Упоминание в СМИ, и не просто в СМИ, а в Пикабу, ещё и несколько постов, ещё и за копейки....
236
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мало? При всем неуважении к black star, не вижу оснований требовать больше.

раскрыть ветку (37)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Шакалы с Блек Стар постоянно судятся со всеми подряд, отбирают права на их собственные песни и имена, удаляют все негативные упоминания блек стар на ютубе и т.д. Считаю, что их нужно давить по полной.

132
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что минусят
я тоже считаю, что вполне справедливо
это победа все равно
раскрыть ветку (11)
94
Автор поста оценил этот комментарий

За поведение "артистов". На ровном месте брать на слабо, типа, да забудь, перетерпи, потом по-нормальному будем делать. Никто не пошёл на встречу фотографу. Я бы не успокоился, пока хотя бы 500 с этих "крутых парней" не выбил. Денег у БлэкСтара жопой жуй, франшиза раскручена на ура, фанатов, прости хоспаде, тоже много, а вести себя по-человечески не научились. Не обеднеют, но хоть уроком будет. А 100 к. для них - один раз в ресторан заглянуть вечерком.

раскрыть ветку (10)
104
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за ваш комментарий.
у меня точно такие же мысли были. считаю, что 70.000 - это мало для такого дела.
нужно брать во внимание против кого был суд.
игнорирование меня, как автора фотографии, по всем фронтам. я пытался им дозвониться, дописаться, но везде стена из тотального молчания. хоть и этот исполнитель вышел на связь, но он не помог разрешить назревавший конфликт, а мог это сделать. я изначально хотел лишь получить денег за свою работу и все это дело не разводить на просторы интернета, но случилось так, как случилось.
11 площадок в итоге, где использовалась фотография. 9 месяцев везде крутился трек с моей фоткой. короче и ещё до кучи можно всего расписать.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Уже давно подписан, жду Вашего поста. А пока - поздравляю с победой :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
И всё равно я Вас поздравляю)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не расскажете все Как все происходило со второго заседания? Очень интересно, как отмораживались эти хмыри и как вы их нагибали. Первые ваши посты зашли на ура.

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

да, постараюсь рассказать немного о каждом заседании. сейчас пока хочу просто отдохнуть и выдохнуть. слишком нервная неделя выдалась

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с тобой) Отдыхай, но не останавливайся на этой подачке. Тут уже вопрос принципа, а не денег. Комариный укус их ничему не научит, надо их бошки в колокол и позвонить от души ;)

Автор поста оценил этот комментарий
Поздравляю от души с победой! Конечно, иск на часть прибыли от использования фото прям напрашивается, но такой "геморрой".. Терпения и удачи Вам!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Своих денег я точно тратить больше не хочу. Поэтому пока под вопросом дальнейшие действия

Автор поста оценил этот комментарий

А сколько изначально денег запросили за фото? Если не хотите точно говорить, хотя бы больше или меньше суммы компенсации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто перейди в его профиль и прочитай посты. Денег он не просил, насколько я помню.
68
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, будь это твое фото, то ты не хотел бы больше? Хотя бы на основании того, что тебя мягко говоря послали, заставили бегать по судам, доказывать "что ты не баран".
Тем более в сегоднешнее время сумма уже не серьезная, а для Тимати и ко вообще копейки. ИМХО.
раскрыть ветку (23)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вот неет . Я удивилась, с хрена ли так мало, они крутанули, максимально использовали фото, обидели автора, ущемили его права, унизили, и совершенно не скрывают (автору предлагали "утюг", за то что он забудет что автор он ) что блЕк стАр все таки рулит процесом. Автор, вы красаВчег, молодец!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотеть можно много всего, но мы живём в реальном мире.

Как оказалось, 100к это общая сумма, а не чисто за фото, по этому конечно это ничтожно мало, но если помимо покрытия расходов сверху было бы 100к, то это вполне нормальная цена, аналогичная фотка из готовых я думаю обошлась бы тысяч в 10-30, сессия по заказу до 50к, это если бы блеки не были гандонами.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

аналогичная фотка из готовых я думаю обошлась бы тысяч в 10-30, сессия по заказу до 50к,


Автору фото, все таки виднее, чтопочем и от какой суммы он готов работать. Может он вообще альтруист или как каждый второй таксист, работающий (с их слов) не ради денег, а для души? А в этом случае просто принцип взыграл.
Может сотка его и устроила.
Надеюсь что автор сам отпишется отдельным постом о своих впечатлениях.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор фото оценил его в 0 рублей и 0 копеек, выложив в свободный доступ, но при этом он не давал права для коммерческого использования, по скольку изначально автор не оценил свою работу, этим делом будет заниматься суд исходя из средней стоимости подобных услуг, не зависимо от дальнейших желаний автора. Но опять же, 100к это за работу, а есть еще за моралку, расходы и прочее. В целом автор получил меньше чем планировал и я так понимаю, что меньше чем потратил.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор фото оценил его в 0 рублей и 0 копеек, выложив в свободный доступ

Серьезно сейчас?
Дистрибутив винды у мелкомягких на сайте тоже в свободном доступе. То есть её цена 0р 0к?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дистрибутив винды в демо режиме и на том же сайте он продаётся, а фото автора не продаётся, человек выложил его для общего обозрения, нравится, бери и смотри, но только не зарабатывай на нём денег.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что, 100.000 за фотку более чем достаточно, не думаю, что фотограф зарабатывает по 100 тысяч за фотосъемку)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты удивишься сколько Зверев за стрижку берет. Не все так однозначно.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зверев топовый парикмахер известный на всю страну, фотограф же из данного поста не настолько медийный)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь его дела должны пойти еще лучше)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь, фотография действительно крутая)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в том сколько он зарабатывает, а факт использования без его ведома.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я же поддерживаю победу фотографа, но против неадекватных наказаний, все должно быть соизмеримо, поэтому 100 вполне удачная компенсация)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соизмеримо чему? Фото было украдено, компенсация должна быть намного больше, чем "сколько там зарабатывают фотографы", ведь автор мог иметь какие-то другие планы на эту фотку, возможно он вёл переговоры с другим заказчиком на сумму 500 000, а может хотел выставить на аукцион, или же вообще не собирался никому её давать, особенно в тиматнёвые реперо-высеры. Почему какой-то пидорист может решить, когда, где и за сколько твоё произведение использовать?


Поэтому за сам факт воровства следует платить огромный штраф, дабы и автор спал спокойно, не боясь, что у него отожмут его труд, и исполнители даже не думали о том, чтоб взять где-то что-то без спроса.


Вся эта хуйня как раз и происходит из-за смехотворности наказания. Дешевле и быстрее спиздить и послать нахуй, чем вести переговоры и договариваться.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку