Ответ на пост "12 неудобных вопросов астрологам."
Навеян этот текст постом от @Shmulcke.
Вот этим вот: 12 неудобных вопросов астрологам.
.
.
Первое и самое главное. Этот текст – не есть попытка доказать, что астрология работает ( Я сам не верю в то, что летящие где-то раскалённые или холодные шары могут как-то влиять на нашу жизнь ), а это есть попытка описать, как на эту тему смотрят сами астрологи, а не противники астрологии, каковые приписывают ей, астрологии, хрен знает что.
.
Ещё раз – это не ЗА астрологию, и не ПРОТИВ астрологии. Это про то – Что такое астрология глазами астрологов.
.
Как говорил один из моих наставников: "Не согласен? Опровергай! Но знать опровергаемое обязан. Причём, лучше автора."
.
Решил я ответить на эти самые 12 вопросов так, как это сделал бы астролог ( ещё раз - я сам не астролог, просто разбираюсь в этой теме ), которому не жаль потратить время на метание бисера.
.
И ещё одно предварительное замечание. Т.к. вопросов много, то и отвечать буду не на все за один раз, а по два-три, не больше. Так и тексты будут короче и легче найти время свободное на ответы. Стал быть постов будет несколько. Так сказать, роман с продолжением.
.
Ну-с, как говаривали наши предки, посыпая поросёнка хреном: «Благословясь, приступим».
.
1. Почему астрологи пренебрегают тем обстоятельством, что зодиакальных созвездий в действительности не 12, а 13?
.
Астрологи пренебрегают этим фактом, потому что астрологи не работают с созвездиями. Астрологи работают со знаками зодиака. А знаки зодиака и зодиакальные созвездия - это две большие разницы.
Знаков зодиака не может быть больше двенадцати, так же, как у человека не может быть тринадцатого ребра или тридцать третьего зуба.
По оккультным представлениям 12 - это число времени. Именно поэтому в сутках 12 двойных часов, в теле 12 меридианов ( я знаю про ещё два, но они не сами по себе, а связывают одни с другими ), и отсюда же 12 месяцев. И 12 знаков зодиака. Это вещь структурная. Само время устроено так, что разбивается на 12 фаз. Вот и весь ответ.
PS Конечно никто не мешает всем желающим делить суточный и годичный цикл как угодно и приписывать какие угодно качества этим делениям, но только не стоит впихивать свои фантазии в астрологию. Это законченная система (как геометрия) и любые попытки усовершенствовать её - напрасная трата времени.
.
2. Если астрологическое влияние основывается на какой-то из известных физикам сил, то почему особое значение придается именно влиянию крупных планет и Луны?
.
Астрологическое влияние не основывается на каких-то известных, да и неизвестных физикам силах.
Звезды и планеты, сами по себе, никак не влияют на свободную волю человека. А то, что астрологи используют слова типа: "Влияние Марса, проявление Луны, качества Венеры" - так это всего лишь удобная и понятная всем, кто в теме, терминология.
( Если один человек просит другого сбросить фотку на телефон, понятно же, что это образное выражение, а не буквальное сбрасывание напечатанной фотографии на телефонный аппарат )
Повторю ещё раз. Звёзды и планеты никакими физическими силами не влияют на поведение человека. ( сточки зрения астрологии, разумеется ). И сами физики это превосходно доказали.
.
3. Если же астрологическое влияние осуществляется какой-то неизвестной современной науке силой, то возможно ли, что ее действие никоим образом не зависит от расстояния?
.
Отвечу на сей вопрос аллегорией.
Жена просит мужа сходить в магазин за хлебом. Он любит её, поэтому послушно идёт и покупает хлеб. Имеет ли значение, откуда она его просит? Из соседней комнаты голосом, или из офиса по телефону, или из Парижа в Рязань по вайберу? Конечно нет. Тут важен сам информационный посыл, а не расстояние, которое он преодолел.
В физическом мире действие сил падает с увеличением расстояния. Но человек - это не только физическое существо. Это ещё и информационное существо. А для информации значение имеет не пройденное расстояние, а полнота сигнала.
Возможно ( возможно!!! ) изменения в солнечной системе каким-то образом меняют и чистоту прохождения информации в сознании человека, а уже это влияет на его поведение.
Опять же, повторюсь.
Астрологические влияния, если они и есть, не связаны ни с какими физическими силами, а значит и подходить к ним с требованиями физиков просто бессмысленно.
А вот связаны ли они с какими-то информационными влияниями - вопрос открытый.
.
.
Этот пост пора заканчивать.
Продолжение будет обязательно, только не знаю когда. Постараюсь на следующей неделе, если не опрокинется тележка с яблоками.
.
PS Поскольку я не собираюсь никого, ни в чём убеждать, то и доказательств никаких приводить не буду. И спорить ни с кем, ни о чём не буду. Я просто описываю … э-э-э … мифологию астрологов. А про мифологию не спрашивают – Правда или нет?
Спрашивают – Исполняет она свою социальную функцию или нет?
Как говорится: "Не хочешь, не слушай, а врать не мешай."
