Ответ Litrabol в «Пятничный тег [Моё]»⁠⁠3

У себя в тумбочке. Старые запасы со времен СССР. (тумбочки у электронщиков имеют свойство отрастать, аки рога у лося, только не сбрасываются, а после 50 лет заполняют квартиру полностью). Резисторы там - вон вообще старше меня наверное (я их на помойке нашел, с черными ногами, еще в 80х).

Никакого. Продолжает волну шизы начатую постом, на который ответ :)

У меня на старой работе был коллега, который узелком обозначал "-". причем с пеной у рта доказывал что так - правильнее. (вот аргументацию за давностью лет - уже забыл). Но сколько его апаратуры было спалено...

Да, диоды против неправильной полярности - придумали слабаки :))

А, блин ! Кажется понял ! Я нигде не написал слова "мультивибратор", а @ckdj - понял по монтажу что это, потому и доволен. @ckdj так чтоли ?

Да. Я по этой причине любил ставить параллельные диоды. Причем такие что "все сгорит, но он - останется". правда разок я так попался: был вспомогательный узел для подводного бурильного апарата, я на всякий случай поставил туда АЖ целый КД2997 (30А Шоттки, кратковременный ток - 600А). Мне сказали что там батарейное питание, и я решил что так - с гарантией. Ага... там питание то батарейное, только эта "батарейка" крутит мотор с рабочим током 400А а сколько там в пуске мотора и тем более в КЗ - одному богу ведомо (а его нет как известно). Ну и полярность естественно перепутали. Этот диодик - прожег насквозь мою плату, спалил кучу жгутов в укладке, и чуть там пожар не устроил. На меня потом долго наезжали. Но я отбрехался, что четкого ТЗ - не было, и никто мне про такие "особенности" - не сказал, даже неофициально, а потому - извиняйте ребята, но я как разумел - так и сделал :). И вообще - предохранители ставить надобно.

З.Ы. Сейчас предпочитаю для этого дела ставить полевики.

Нет. Я умышленно поставил сверхбольшие резисторы в базы, чтобы иметь возможность воткнуть емкости относительно небольшого номиналу, и не получить звуковую частоту. А транзисторы - нормальные. К-т усиления примерно как и у всех остальных, "общего назначения". Не запредельный, но и не заниженный. (порядка 150). Просто если делать как я - нужно сверхвысокое усиление, и дарлингтона я сделал "просто на всякий случай", (чтобы гарантировано не настраивать). Или можно было поставить электролиты, скажем по 100мкФ (тогда резисторы в базах - десятки килоом и никаких проблем даже с одиночными транзисторами). Или поставить что-нибудь вроде "супербетта" (теже КТ3102 с "последними буквами").

Ну, так каждый дурак сможет :)) вот спаять "объемкой", чтобы не ломалось и не замыкало ... )))

чуть желтоватый, прозрачный пластик

Именно. И светят раз в 30 ярче 307

Нет. Вроде кристаллы тогда были собственные. Это уже году в 12-м сдались и стали корпусировать китайские. В принципе отечественные светодиоды на АЛ307 - не заканчивались. Даже в советское время уже был АЛ336 - весьма яркий красный (с прозрачной колбой), АЛ147 - весьма мощный ИК, многократно превосходящий АЛ107 (это из того что я применял), и это совершенно серийные изделия. Так что очень приличные (по тем временам конечно, но АЛ307 - рядом не стоял) кристаллы - делать умели. Опытные, в начале "нулевых" - были уже на уровне с кингбрайтом и ко.

З.Ы. То, что у вас на картинке - по сути АЛ102, с приделанной дополнительно пластиковой линзой. Если ее скусить - будет АЛ102, (там под ней заваренная в корпус стекляшка). Корпусировка - эпическая, но кристалл - говно (там на уровне 102/307 - едва светится, годен только на индикатор при токе в единицы мА).

Да вроде нет. Как раз чел который там работал, говорил что это - делали как "ширпотреб". Редкое исполнение просто. Там фактически штампованный люминевый кристаллоноситель-радиатор, в него заклеены на компаунд 2 золоченых ножки. Опресовано прозрачной смолой. Никаких заваренных в металл стеклянных втулок и стеклянных выходных линз как в АЛ102.

Понятно, что у китайцев, с их серийностью конечно дешевле получится, но и эти не заоблачно стоили.

Ток предельный кстати у них 80мА для красных и желтых и 50мА для зеленых, синих и белых. Светят при полном токе - в принципе весьма ярко (смотреть невозможно больше пары секунд), я правда не замерял сколько люменов, мне просто нечем. При 5-10мА, визуально - как хорошие сверхяркие импортные (в общем тоже потом в глазах "зайчики"). На фото я их просто "перебил" мощной кольцевой макровспышкой.

Ну, о навесном монтаже я знаю очень много. Хотя ламповой техникой и не занимался, но плата в 70 корпусов логики собранная перемычками из МГТФ - мной собрана не одна (просто тогда не фоткал, не на что, да и нельзя там). И монтаж задней стенки короба накруткой - тоже для меня не пустые слова.

И не говорите мне про 155ИД3 вместо кучи ЛА7 - где ж их тогда взять было? :)

Только диоды ! Только Хардкор ! ))

Ожидаемо. Почему и поставил Дарлингтоны сразу. Хотя я опасался что при таком раскладе оно просто не запустится с одиночным транзистором.

При попытке заземлить (пинцетом) точки промежуточного соединения эмитер-база в 2 дарлингтонах - частота подскакивает раз в 5-6 и генерация становится выражено ассиметричной (синий горит меньше). Т.е. при таких номиналах - явный косяк, хотя и работает както (генерация не срывается).

Если что, он кстати продается. Причем даже в ЧД. Правда недешево. В ЧД - так совсем недешево.

Примерно :) Заодно показывает комментаторам исходного поста что действительно значит "заколхозил" ( а то там на человека накинулись за плату самопальную, лаком рисованную).

Вы это к чему ?

МП38/МП40

А в данном случае принципиально - ничего не меняется. Корпус другой и все. Схема в 99% случаев останется таже самая.

Говорю же, народ тут чегото взялся детство вспоминать...

Ну, уж если так выеживаться, то многофазный мультивибратор, чтоб только на КТ315, иначе не тру ;)

Ну, ХЗ. Если не было еще столько же резисторов - то вполне возможно, что нечто подобное (с резисторами - может быть еще кусочно-линейная апроксимация аналоговых функций).

Странно только что 522. Их очень неудобно плотно ставить. Впрочем возможно что военка (513 с приемкой - не было).

Собственно вот это чудо техники:

https://www.liveinternet.ru/community/lj_soviet_life/post364...

На последней фотке - немног видна плата набитая КД513. Правда краешком, и видно плохо.

UPD Вот оно !

Все верно. Но тем не менее это был вполне официальный подход одно время. Даже специально сделали КД513, который суть тотже КД521 только в корпусе как 315 транзистор с 2 ногами (см картинку, слава гуглу), он ставился в соседние дырочки платы с шагом 2.5мм и был максимально дешевым. И кстати такие дешифраторы (на КД513), из того что я видел, стояли в советских электронных весах (что в конце 80-х стали появляться в гастраномах, заместо стрелочных), там делалась дешифрация 4-->10, с двоично десятичного кода на ГРИ ИН-12 , причем даже не динамическая индикация а на каждую лампу - свой дешифратор из 40 диодов. (хотя со155ИД1 вроде - проблем уже не было, но тем не менее... )

Тяжеловато сделать дешифратор на одних диодах :)

Собственно классика цифровой схемотехники:

1) входные сигналы представляются "в прямом и инверсоном виде" т.е. в данном случае - 4 инвертора.

2) диодами - набираются нужные объединения по "монтажному И" в данном случае с притяжкой резистором к +5в. (потому как это ТТЛ, там ассиметрия, и притяжка резистором к "0в"- там работает очень плохо, с КМОП - можно и наоборот, КМОП - симетричен, что в "0" что в "1").

3) если надо - каждый сигнал формируем еще одним буфером/инвертором

Итого 4 инвертора - по входу, 16 инверторов - по выходу. 4 корпуса 155ЛН1, 155ТЛ2, или 1 корпус - ЛА3 + 3 корпуса ЛН1, или 3 корпуса АП3. И дофигища диодов . Т.с. стандартизированный подход. Если требуется более сложнаня логика (для дешифратора - не надо) то промежуточные коньюнкции(дизъюнкции) - снова формируются прямо/инверсно и делается следующая ступень. В некотором роде это ПЛМ "ручками".

Собственно диоды КД513 - специально для этого дела были разработаны.

Уменьшение емкости с увеличением сопротивлений вопрос решило однозначно.

Кстати зависит от конкретных раскладов. (Но там хоть звуковая частота, а не инфранизкая как тут) . Прос то при больших резисторах частота станет "бетта-зависимой" (ибо сопротивление со стороны базы будет соразмеримо с резистором), а к-т передачи тока у транзисторов от температуры плавает - дай боже.

Ну, вот таких раритетов у меня уже както нет под рукой)). А МЛТ - вагон, причем почти всех номиналов, и не паянных (слава Советским Помойкам :) ).

Бывает. Особенно в области радиочастотных устройств. Но это - не тот случай.

Мне на работе приходилось разбавлять ацетоном. Все остальное - не помогало. И главная беда что не только 3.14здят, так потом, цуки - водой доливают. А там даже немного воды - и он канифоль растворять перестает. Доливаешь себе в банку со спиртоканифолью - все выпадает в осадок... ну е.. твою мать ! (хотя готовил из тойже бутыли, и оно было нормальным)