Ответ Le.Bateleur в «Кого выберете?»⁠⁠5

На 80к это только все пополам, потянете, пока в инсте пихают как кому-то ламбу очередную дарят каждый день, или подружке разведенной повезло на Бентли найти хахаля?))

Слушайте, ну я как-то без его 80к живу, даже покушала сегодня)) почему не потянем?

Интересно, почему за меня решили, что я сижу в инсте и зырю на чужую красивую жизнь?) Я не завидую чужому счастью, у всех свои радости и беды, то же мне, нашли ориентир, Бентлю и инсту)

если узнаете что ваш парень мошенник обманывающий пенсионеров

А я бы незамедлительно рассталась. Без шуток. Даже был прецедент, где моему бывшему предлагали подобное мошенничество, но расставаться не пришлось, он сам отказался, хорошего выбирала)

Очень легко замазать реальность обвинив мужика что он там с комплексами

А где я обвиняла? Нет, просто я считаю, что это тревожность, связанная с внутренними проблемами. У женщин также хватает своих заморочек. Просто критерий оценки по количеству половых партнеров нерезультативен. Можно жениться на девственнице, которая не будет получать удовольствия от секса и пойдет искать его на стороне. А можно жениться на женщине с, казалось бы, немалым количеством партнеров (сколько? Ну пусть 20 к 35 годам или 10 к 25 годам, какая там цифра в шлюху превращает?), но это не потому, что она шлюха, а потому что для длительных отношений она не встречала подходящих партнеров, поэтому вела взрослую половую нормальную жизнь с некоторым количеством любовников во время "простоя". И нормальная жена будет.

Более того, если женщина врет о количестве, вы не можете узнать, если только не наблюдали ее и ее отношения сами, сколько у нее на самом деле было мужчин. Что делает такой критерий оценки абсолютно бесполезным.

Вас почитать, так у вас очень нехорошее окружение. Какие-то знакомые мудаки, на работе тоже какие-то не очень. А у меня есть люди, которые нормальные, замечательные. Попробуйте меньше концентрироваться на негативе, искать его в людях. Ну не нравится вам кто-то, не общайтесь. Попробуйте что-то хорошее в людях поискать. Не обязательно в тех, которые смудачились, можно в новых) Для начала перестаньте проецировать свой негативный опыт с конкретными людьми на всех. Это когнитивное искажение и логическая ошибка. Чрезмерное обобщение - безосновательный перенос характеристик частных случаев на их обширные совокупности. Вы себе сами мешаете встретить хорошее окружение. Конечно, вы можете меня послать по известному направлению с моими непрошенными советами, вполне нормальная реакция будет. Но вдруг все же мои слова будут полезны. Панамка вот ;)

Не было в вас романтической жилки))) Боюсь, что подавляющая часть населения такой херней занималась по молодости

А все (может сейчас это не так - мои 18 лет - это 2000г)

Ну то есть водку не пили

Помимо того, что алкоголь в неумеренных количествах вредит вашей печени, по этой саме печени вы можете получить от неприятных личностей в том районе, в котором в трезвом уме не забрели. Во вторых - тот алкоголь, который был доступен нашему обществу и социальной прослойки в 2000г вызывает обоснованное подозрение в том, что хим оружие было не ликвидировано в России.

в злачные места не ходили

Злачные места обычно сопровождались пп1, а это могло привести к получению телесных повреждений даже в том случае, если вы супер мирный гражданин. Меня в 2001 году пиздили 3 раза (включая попадание в больничку с сотрясом, сломанным носом и 2 ребрами). Из них один был связан со злачным местом (как раз самый негативный ибо 1 в 3 даже в трезвом виде (а я был трезвый) хуй отобьешься), второй был связан напрямую с пп3 - ибо забрел я с девчулей не в свой район (провожал ее домой), а третий - попиздился с бухим ментом (но там я его переместил в состояние расквашенного лица).

в Одинцово к однокурсницам не ездили?

Обычное расположение объекта съема в студенческие годы - жуткие ебеня. Помимо потраченных 100500 часов времени, можно было: нарваться на коллектив, который тебе не рад (у меня друган всегда наливает полные емкости алкоголя, на вопрос - Сань, ну на хуя, я не могу пить гранеными стаканами - он сказал, сам разливай, у меня это уже в безусловном рефлексе - один раз меня пытались отпиздить из-за неполных емкостей), ебаря (возможно только потенциального или мечтающего им стать) или неадекватных девчуль, мечтающих о крепком мужском хуе при весе 120+

Я очень вам завидую, вам и вашему образованию. Я училась в нескольких школах, но ни в одной из них, и тем более в вузе, мне не рассказывали, как распознать алкоголика на 1 или начале 2 стадии болезни. Ну были там какие-то лекции о вреде алкоголя, не более того.

Познакомилась я с мужчиной, было мне 20 с маленькой копеечкой. Он был заботлив, внимателен и ответственнен, симпатия была взаимна. И он вообще не пил. А через месяца два выяснилось, что он запойный и агрессивный. Просто он еще не приобрел отличительных внешних черт, и он воздерживался по 1-2 месяца, а потом от 3 до 7 дней запоя.

Пожалуй, стоило сказать себе: "Я уже взрослая, состоявшаяся личность, освоила школьную программу и даже вуз закончила. Это не моя ошибка, а мой выбор, буду жить с алкоголиком". Я вот плохо поступила, как эти ужасные женщины из примера. Решила, что бежать от него надо, и что такие мужчины мне не подходят. Что это моя ошибка, неопытность и глупость по молодости. И постаралась проанализировать, могла бы я сразу заметить, что он алкоголик, чтобы не наступать на те же грабли.

Я это к тому что:

В этом и ценность опыта, именно своего: умение распознать спрятанные иголки. Они очень любят спрятаться, замаскироваться. Опыт позволяет заметить маскировку, да и то не всегда.

Но в этом же и опасность опыта. Мы начинаем видеть маскировку там, где ее нет. Как ТС видит маскировку в большинстве женщин, опираясь на опыт некоторого количества.

Так я про это и говорил, что мозг пластичная структура, меняющиеся на протяжении всей жизни и выводить какой-то магический возраст это хрень какая-то)

Что ж, я вас поняла, спасибо за объяснение. Согласиться не могу, у меня мировоззрение человеколюбивое. Способность сопереживать, дать людям право на ошибки, принимать их такими, какие они есть (не обязательно оставляя в своей жизни) - это то, от чего я ушла и к чему долго возвращалась. И это очень освобождает. Я многие годы была категорична, проявляла снобизм и считала, что есть мое мнение и неправильное. Но, к счастью, мне удалось избавиться от этих суждений и юношеского максимализма. И сразу как-то "несправедливость" мира иначе стала восприниматься, волнений меньше стало. Мы такие, какие есть. Разные, на чей-то вкус хорошие, на чей-то плохие. Кто-то мне не нравится, с кем-то я несогласна, в то же время так думают некоторые люди и про меня. Нам с ними всего-лишь не по пути, но осуждать их и их жизнь я не стану.

Вам я искренне, без злых мыслей, сарказма или снисхождения (ни в коем случае) пожелаю подумать о том, что миллиарды людей не то, что не обязаны, а никогда в принципе не будут соответствовать вашим критериям. Отпустите это и не думайте о том, правильно они поступают или нет. Это просто люди, которые вам не подходят. Это достаточное объяснение. Это не потому, что вы правы, а они нет, не потому, что они глупее или умнее.

Дайте людям право быть такими, какие они есть, совершать ошибки. Тогда и свои ошибки будут восприниматься гораздо легче, кстати. Или то, что другие люди назовут ошибкой. В жизни станет меньше конфронтаций.

Ну в общем, я не настаиваю на истинности своих слов, просто желаю вам добра, делюсь мыслями, предлагаю обдумать) можете, конечно, этого не делать, но еще раз: я без какого-либо негатива просто пизжу тут с вами и делюсь мыслями ;)

У меня сложности с удовлетворением потребностей в безопасности, еде, у меня финансовые трудности, в мире черти что, поэтому откажу себе еще и в удовлетворении потребности близости с другими людьми, чтобы моя жизнь была совсем пустой)

Я могу понять, о чем вы, но не вижу в этом рациональности.

К тому же я все же считаю, что делать такую трагедию из неудачных отношений - это не норма психики. Это говорит о неврозах или еще чем. И проявляются они скорее всего не только в этом. И именно они портят человеку жизнь, независимо от выбора быть одному или вступать в отношения.

Вот как раз с этим выводом я и спорю.

Вспоминаем школу, универ.

По кому там сохло и с кем ебалось подавляющее большинство девок?

С тихими ботаниками или хулиганами-раздолбаями, бегавшими курить на переменах и бухавшими лет с 13..15?