Ответ Le.Bateleur в «Кого выберете?»⁠⁠5

Ну то есть водку не пили, в злачные места не ходили и в Одинцово к однокурсницам не ездили? Или вот это все и в 34 годика реализовываете?

Классика.

Вырвать фразу, к которой можно придраться, и игнорировать напрочь главный посыл.

ТС задаёт женщинам вопрос: почему вы (большинство женщин) ебаться для удовольствия предпочитаете с мужчинами, которых не выбрали бы себе в мужья?

К женщинам, выбравшим для серьёзных отношений мужчину, с которым она всласть перед этим ебалась (ради удовольствия и целку перед ним не строила), претензий не имеем.

Рулончик, забей. Тут, на Пикабу и в жизни, у женщин ничего не екает и логикой женщина вообще забывает пользоваться. Когда ты делаешь им зеркалочку, они на это обижаются и даже не понимают, что ты проецирует их же поведение с мужчинами.

Не было в вас романтической жилки))) Боюсь, что подавляющая часть населения такой херней занималась по молодости

Фиг знает, как вы сравниваете человека 20 и 30 лет, то я считаю со своих 43, что в 20 лет я был полным долбоебом (и это продолжалось лет до 27) по сравнению с собой 30летним

Подскажите, пожалуйста, вы отрицаете взросление и переосмысление?

1) А точно ли это взросление и переосмысление, или вынужденный выбор, потому что часики тикают? Точно ли осознанный выбор сердцем, а не выбор по функционалу, просто как удобная партия, хотя «сердце» все также тянет к Андрею и Максиму?

2) В молодости, когда у него были кубики пресса, путешествовал автостопом, имел интересы, он бы вас отшил не задумываясь, он веселился с фитоняшками. Но сейчас он наел пузо, подбухивает, работает на скучной работе, дома у него бардак, возможно имеет судимость, и, внезапно, ему ночью пришло озарение, он переосмыслил, повзрослел, и готов дать вам шанс. Те ветренные красотки были просто «тренировочными», но на вас он готов жениться.

Как вам такое предложение?

Я все равно не соглашусь) Уголовная ответственность и жизненный опыт - это вообще не одно и то же. 18 лет - это самостоятельный человек, который не должен грабить, убивать и насиловать. Это просто знание, что если ты убьешь, тебя, весьма вероятно, посадят. В то время как понимание себя и людей, которые все очень разные - это не простое знание. Это только опыт. И он приходит с ошибками и возрастом.

Но, конечно, я не настаиваю, что моя истина, кажущаяся мне простой и очевидной, должна стать истиной для вас. Если вы считаете, что в 18 уже готовый человек получился, то это пожалуйста, можем тут остановиться и остаться каждый при своем, чего спорить)

А не пытается свою хитрожопость прикрыть

День добрый, ТС.

Подскажите, пожалуйста, вы отрицаете взросление и переосмысление?

В молодости почти все (это имхо, молодость - пора ошибок, если вам не нравится "почти все", пусть будет "многие") глупили, совершали ошибки, в том числе в личной жизни, выбирая неподходящих партнеров. Мужчины тоже. Это необходимый опыт для того, чтобы понять, взрослея, что нам нравится, что мы сами из себя представляем в отношениях и прочее.

Или вы предлагаете, причем именно женщинам, не учиться на своих ошибках, не признавать их, а оставаться на уровне подростка/юной девушки и совершать одну и ту же ошибку до конца дней своих?

Я вот была молодая, и дура была, как все мы были) И у меня были парни, которые совершенно мне не подходили, как и я им. Но мы с ними этого не понимали, у нас была химия, симпатия, мы попробовали. Эти парни совершили точно такую же ошибку, как и я: встречались и спали с неподходящей им девушкой, потому что гормончики и влюбленность.

Ящетаю, таких дев надо вообще ставить на карандаш как потенциальных соучастниц. Это не та ситуация, когда героиня вышла замуж, а тот оказался преступником, и теперь она стоит перед моральным выбором - нет, ей изначально интересен криминал. Чтобы, когда его схватят за разбойное нападение и нанесение тяжких телесных, а она на допросе будет говорить, что в ту ночь смотрела с ним фильмы про любовь, как он уступает места старушкам и любит детей, доверие к ее словам сразу было околонулевое, и ее саму бы потрясли хорошенько, что еще она знает.

Разовая ошибка с алкоголиком. Потом ошибка с домашним тираном, например, там другие иголки и другая маскировка. Потом разовая ошибка с маминым пирожочком. Потом еще с кем-то. Пока сам не нащупаешь - не научишься выбирать. Опыта нет, молодость ориентируется на гормоны и влюбленность. А как еще выбирать, если не знаешь, какой будет результат? Выбираешь самое привлекательное (по внешности, химии и т.п.). Среди мужчин это также распространено в молодости, как и у женщин.

А вот как раз набив шишек, мы приходим к тому, что нам нравится помимо бабочек в животе. Какие еще качества нам нужны в партнере (любого пола). И уже делаем осознанный выбор с кем в отношения вступать, а с кем нет. Но это вновь совершенно, абсолютно не исключает, что к такому осознанному выбору не прилагается сексуальное влечение. Оно просто становится одним из критериев "почему я хочу за него замуж".

Если же вы говорите о систематическом выборе неподходящих партнеров одного и того же типажа, то и в этом случае может быть переосмысление (а может и не быть, конечно)4. Себя кажется, что легко понять, на самом деле это не так, а уж как мозг любит самообманываться. В школах и тем более вузах таким вещам не учат. Может не повезти с родителями, окружением, никто не поможет советом и нет нормальных примеров перед глазами (а это очень важно). И дойти до того, что совершается систематическая ошибка, требует времени. Это ровно также касается и части мужчин, которые выбирают себе, например, стерв, с которыми жить невозможно, делая это из раза в раз. Это случается с обоими полами, это неумение и неготовность выбирать себе подходящего партнера. А если учесть, что каждому из нас подходит меньшинство, и что несмотря на твой опыт люди раскрываются не прям сразу, а нужно какое-то хотя бы минимальное время, то вероятность ошибки выбора значительно выше шанса на успех.

Отличная тема кстати. Топик очень ОЧЕНЬ актуальный)) Мужчины, не бегайте за шлюхами. Это будущие злобные рсп) любите тихих уютных девочек. Да, первые дадут писю быстрее. Но за писей всегда идет личность. И пися потом надоест, а личность (двуличная меркантильная и шалавистая) останется рядом))) Выбирайте по личности и по поступкам.

А теперь завидуешь тем, у кого было, иначе, ваше неприятие трактовать трудно.

Говоирить про резкое переосмысление позиций, если сравнивать себя в 20 лет и в 30

Я напишу свое имхо, но я категорически с вами не согласна. В 20 лет опыта как такового нет. В 30 обычно уже есть небольшой или даже большой чемоданчик. Не только опыта личной жизни, а в целом жизни.

20 и 30 - это огромная разница.

Более того, 30 лет - это нижняя граница начала кризиса среднего возраста. Это как раз то самое время, когда это переосмысление и начинается.

Плохо, когда нет. Когда к 30 годикам полученные шишки не дают результата, не перерабатывается опыт и не корректируется свое поведение, мировоззрение, отношение к миру, людям и себе. Это означает, что человек эмоционально не взрослеет.

переосмысление это и есть обычное лицемерие и попытка усидеть на двух стульях. Пока нужно было легко и просто покайфу было одно

а почему именно такое суждение, опять же? Вот есть Маша, она выбирала себе типаж А, но была несчастлива в отношениях. Ей не было легко и по кайфу, ей сердце разбили, морду спьяну набили. Она этот опыт переработала и поняла, что типаж А ей не подходит. Или Дима, который выбирал женщин типажа Б. Они ему изменяли, относились без уважения, тоже сердце разбили. И он также переосмыслил и понял, что ему не подходит типаж Б.

В чем лицемерие Маши или Димы? Это просто норма жизни. Прекрасно, что они поняли, что не стоит жрать пресловутый кактус.

О, я помню тот пост

"Кажется, я разрушила отношения, пытаясь сделать комплимент своему парню"

Можно, мы рождаемся с предопределенной скоростью реагирования и образования нейронных связей, кто-то медленный, как старый паровоз.
Но главное - это сколько нейронных связей мы сможем развить и натренировать. И вот это ни разу не врожденное качество, и многие смышленные с детства дети проседают на долгой дистанции по сравнению с последовательными, но клушами, по уму.
Что уж говорить, к 23 годам отмирает половина синапсов, которыми мы пользовались в детстве и юности. То есть ты в 16 и ты в 23 только на 50 процентов ты, да и то в лучшем случае.

чё там, коменты настоялись уже?

То есть удобничу надо продолжать дрочить и делать это до самой смерти? Ради Великой Справедливости?

Щас везде носятся с созревающими к 25 годами лобными долями, чтобы оправдать свой инфантилизм и долбоебизм

чё там, коменты настоялись уже?

Допустим, и? В итоге то что? Кто то за такую переоценку в тюрьму посадит что ли?

Я так понимаю, суть проблемы в том, что мужу секс с Машей достанется "без уважения", это будет не тру секс, ведь истинный секс - с Димкой по юности, а все остальное уже не то и не по-настоящему. И вообще есть только два положения у этого тумблера - "Димка" и "не Димка :(((".

Но тогда, внимание, вопрос: женщинам надо строго игнорировать тех, с кем они не еблись по юности, не выходить замуж, и чтоб те дрочили вечно, что ли?

Я очень вам завидую, вам и вашему образованию. Я училась в нескольких школах, но ни в одной из них, и тем более в вузе, мне не рассказывали, как распознать алкоголика на 1 или начале 2 стадии болезни. Ну были там какие-то лекции о вреде алкоголя, не более того.

Познакомилась я с мужчиной, было мне 20 с маленькой копеечкой. Он был заботлив, внимателен и ответственнен, симпатия была взаимна. И он вообще не пил. А через месяца два выяснилось, что он запойный и агрессивный. Просто он еще не приобрел отличительных внешних черт, и он воздерживался по 1-2 месяца, а потом от 3 до 7 дней запоя.

Пожалуй, стоило сказать себе: "Я уже взрослая, состоявшаяся личность, освоила школьную программу и даже вуз закончила. Это не моя ошибка, а мой выбор, буду жить с алкоголиком". Я вот плохо поступила, как эти ужасные женщины из примера. Решила, что бежать от него надо, и что такие мужчины мне не подходят. Что это моя ошибка, неопытность и глупость по молодости. И постаралась проанализировать, могла бы я сразу заметить, что он алкоголик, чтобы не наступать на те же грабли.

Я это к тому что:

В этом и ценность опыта, именно своего: умение распознать спрятанные иголки. Они очень любят спрятаться, замаскироваться. Опыт позволяет заметить маскировку, да и то не всегда.

Но в этом же и опасность опыта. Мы начинаем видеть маскировку там, где ее нет. Как ТС видит маскировку в большинстве женщин, опираясь на опыт некоторого количества.

Нет, человек не может в 17 уже быть достаточно умным, чтобы быть умнее себя в 30. Это ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ невозможно из-за недооформленности организма. Не поумнеть с годами это скорее очень печальный случай.

Вы какую-то подростковую дичь мене втираете.

Это плохо, нужно умнеть с годами.

Ни у кого нет мозга, такого, как в 25. У вас тоже не было, вы подросли, это естественный ход вещей.

А что странного, что в юности нравится что-то яркое, но не надёжное. А потом отрастает мозг и хочется стабильности?

Если смотреть, за какими девушками в школе мои одноклассники в дикий пубертат бегали... Так ни один на подобной не женился.

И не вижу смысла обвинять их в том, что они приспособленцы. В 17 и 30 разные взгляды и это нормально.