Ответ ElectricFerret в «В ООН признали действия Израиля в Газе геноцидом»8
1. Ну, так, для справки, если кто, вдруг, не знал:
Генеральная Ассамблея ООН и Совет Безопасности ООН отличаются по своим функциям и ответственности.
Генеральная Ассамблея — главный совещательный орган ООН, состоит из представителей всех государств-членов. Решения, принятые Ассамблеей, не являются юридически обязательными для исполнения, но за ними стоят мировое общественное мнение по важным международным вопросам, а также авторитет мирового сообщества.
Совет Безопасности несёт главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. В отличие от резолюций Ассамблеи, решения Совбеза обязательны к исполнению для всех участников ООН. Совет Безопасности играет ведущую роль в определении наличия угрозы миру или акта агрессии, призывает стороны в споре урегулировать его мирным путём.
***
Собсно, генассамблею придумали именно для того, чтоб страны не входящие в совбез, тоже почувствовали себя приобщёнными к прекрасному и делали вид, что они тоже могут управлять мироустройством, влиять на него. Удобно: условно нижняя палата, которая выражает "общественное мнение" и паханы, высший орган состоящий из победителей 2-й мировой войны, на правах победителей имеющих право вершить судьбы народов мира. Некоторое время это даже получалось, когда совбез принимал решение на основании резолюций генассамблеи(например, емнип, один из крайних последних случаев, в случае с отжатым армянами у азеров Карабахом в начале 90-х. Кстати, пожалуй, это чуть ли не единичный случай, когда совбез ООН, вслед за генассамблеей, в своём решении, был единодушен! Бадымчаны, а вы, суки, забыли об этом напрочь!)
Резолюцию по Израилю, геноциду и прочее "бла-бла", приняла именно генеральная ассамблея, которая лишь отражает "мировое общественное мнение", на которое всё то же "мировое общественное мнение", с некоторых недалёких пор, с завидной регулярностью, кладёт вонючую, волосатую писю и не только в плане озвученной резолюции, а вообще, в целом(тут, за что боролись, на то и напоролись, рулит не истина, а ситуативные двойные стандарты - сами ввели, сами получили обратку). И пока СовБез ООН не выкатит решение, основанное на этой резолюции(чего не будет никогда, пока в США у власти республиканцы и пока балом, всё ещё, пытаются править Виндзоры), ссылаться и апеллировать к резолюции принятой ГенАссамблеей - есть моветон, практически тоже самое, что апеллировать к надписи на заборе.
2. На основании 1 - "мировое право" всё же существует, сильно искажённое и изувеченное, но тем не менее. Другое дело, что "по законам гор" многие из "сильнейших" кладут на него всё ту же вонючую и волосатую. Что, собственно, малость подзалюбило мировое(в количественном отношении) большинство, что и было озвучено Норендрой Моди несколько недель назад в Китае, во время празднования годовщины Победы над милитаристской Японией.
3. Собсно: разделяй и властвуй. Ничего нового, кроме того, что США там так, сбоку припёка, ситуативный деревенский амбал-дурачок, на которого, абсолютно невозбранно, можно слить гнев, недовольство и раздражение "мирового сообщества". Виндзоры и все кто вокруг них крутится, вот истинные виновники торжества, которые испокон веков мутили воду на среднем востоке, стравливая то одних, то других. Не, ну а чо, острова маленькие и бедные, намного беднее даже континентальной Европы, а Средний Восток, богат и разобщён, почему бы не воспользоваться и не продолжать сеять рознь себе во благо?!
Для душнил:
термин «Средний Восток» понимается либо как название района Западной Азии, где расположены Иран и Афганистан, либо как обозначение стран Ближнего Востока совместно с Ираном и Афганистаном (иногда включая Пакистан). Некоторые страны, которые часто входят в регион:
- страны Аравийского полуострова: Саудовская Аравия, Кувейт, Йемен, Оман, Бахрейн, Катар, Объединённые Арабские Эмираты;
- страны Леванта: Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Западный берег и сектор Газа;
- Ирак.