Ответ ElectricFerret в «Успех»⁠⁠10

Ты как то упустистил смысл той дискуссии: 99% не добьется нихуя, как бы ни ишачил. Инстасамка(а я надеюсь, ты понимаешь, что за ней стоит толпа инвесторов, сммщиков, продюсеров и т.д.) - лишь тот самый 1 процент, это кукла, с рукой в жопе, которая кормит владельца. Успех не инстасамка, успех инвестора, который этот проект запустил, к сожалению, реальность такова, что культивируется "мода" на тупое население, на котором и зарабатывается капитал.
Но я сам чутка отошёл от темы. Так вот, мы видим инстасамку(собирательный образ успешных блоггеров), но мы не видим миллионы других, кто попытался и не смог. Тоже самое относится к предпринимателям и прочее. Собственно, весь этот "успешный успех" только для туповатых наивных людей, которые не видят, что это элементарная "ошибка выжившего".
P.S. Успех - это вещь абстрактная, для одного человека - это одно, а для другого - другое. Не существует объективного критерия успеха, поэтому холивары на эту тему не закончатся

10 постов-ответов

от ElectricFerret, tookss и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Ronankr

1 месяц назад

1. Есть инстасамка и есть блогер с 0,5-0,7 млн, что скромно свои 200-500 тыс в месяц имеют... Не особо популярны, но им разве лучше бы было работать за 40 в пятерочки у дома?
То же и с предпринимателями, да Маском не стать, но что свои 200-300 тыс рублей не будут греть карман?
2. Про 1%... А вы могли бы прикинуть, сколько людей в % от занявшихмя когда-то спортом доходят до мировых чемпионатов или в серьезные команды отбор? Тех же мастеров спорта международного класса у нас чуть меньше, чем людей с доходом от 1 млн( 9 против 11 тыс. ). С академиками та же фигня. Да даже сколько людей счастливы в браке, сколько успешны в карьере... Хорошего на земле мало и большинству оно не достанется. Не будет такого, что 1 января записавшиеся в спортзал в большинстве случаев добьются кубиков пресса.

раскрыть ветку (5)

tookss

1 месяц назад

Ты опровергает или соглашаешься, я не пойму)

раскрыть ветку (4)

Ronankr

1 месяц назад

Я к тому, что у спех и не успех, это не точки достижения, а градация. Или как в анекдоте, "мне не нужно бежать быстрее медведя, мне нужно бежать быстрее тебя"
+ И в вполне общепринятых работах есть 1% и 99%. Только никто не отговаривает ребенка идти в аспирантуру, так как академиком не стать, не отговаривает идти в музыкалку, если не станет новым Моцартом. И т.д. но вот с популярностью и бизнесом, каждый 2 готов эту статистику привести, как аргумент

раскрыть ветку (3)

tookss

1 месяц назад

50 лет назад сколько людей хотели быть популярными или бизнесменами? А 100 лет назад, а 200? Меняется культура - меняются и мейнстримы. В большей части своей люди очень не умные(к сожалению) и ведутся на мейнстримы. Отсюда и так много тех, которые хотят быть "таким же как тот", забывая при этом остаться собой

раскрыть ветку (2)

Ronankr

1 месяц назад

Кхм, 50 лет назад люди не хотели стать звёздами эстрады и кино? Вы серьезно?
Про Герострата читните, что за 300 лет до нашей эры сжёг храм, чтоб его имя запомнили на тысячилетия.... А уж цари какие только войны не начинали, ради славы. Ну и бизнес чтили с тех же времён.
Боин одна из первых книг по пикапу, это сохранившиеся до наших дней произведение Вергилия. Человечество в своем мейнстриме весьма упорно последние тысячилетия

YuryPrizrak

1 месяц назад

Интересные мысли, предпосылки правильные вывод неверный. "Забывая остваться собой" это как? Вы родились, вам при рождении на лбу написали "говночерпий 2 разряда" или "обладатель серебряной медали по троеборью на чм"? Вы понимаете что в тот же спорт идут тысячами а успеха достигают еденицы? Но для того чтобы эти единицы найти и должны попробовать тысячи. И это работает и с бизнесом и с наукой и с любой другой сферой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку