9

Ответ cute.shark в «Получается ли у вас не чувствовать себя одинокими без отношений?»3

Акула, читала это, и как раз думала о тебе )


Ева Иллуз в книге «Почему любовь ранит? Социологическое объяснение» анализирует власть, которую идея любви имеет над нами и приходит к выводу, что «все неудачи, превратности и невзгоды нашей эмоциональной жизни скорее формируются институциональными механизмами, а не являются результатом слабой психики».

Опираясь на исследования с критикой концепции романтической любви, Иллуз рассматривает ее через призму социологии. Она демонстрирует механизмы возникновения любви в обществе, которое сформировано экономическими и гендерными отношениями и причины того, почему любовь «становится постоянным источником неудовлетворенности, дезориентации и даже отчаяния».

Исследовательница Ти-Грейс Аткинсон писала, что романтическая любовь является «основным психологическим фактором притеснения женщин». Нам об этом прекрасно известно: только мощное чувство может заставить женщину пожертвовать своей безопасностью, рискнуть жизнью и потратить долгие годы, занимаясь обслуживанием мужчины.

Почему мы это делаем и можно ли любить, оставаясь цельными, независимыми и равноправными? Можно ли любить, не испытывая боли? Иллуз отмечает, что противоречивое и сложное чувство любви можно объяснить «только с помощью социологии и понимания культурной и институциональной сущности модернизма».

Иллуз показывает, как наши представления о любви формируются культурой, традицией и экономикой. Любовь «институционализирована, т. е. стимулируется и распространяется конкретными культурными жанрами и технологиями в печатной и визуальной формах и относится к превращенным в институт социальным областям, таким как любовь, семейная жизнь и секс».

Мы растем и взрослеем в обществе, которое обучает нас придавать непропорциональную значимость романтическим отношениям. Найти спутника жизни и завести семью становится задачей первой необходимости, как будто именно это способно придать смысл жизни и сделать ее лучше.

Казалось бы, количество разводов, разбитых сердец и драм должно наводить на мысль, что брак и любовь негативно влияют на эмоциональный комфорт и психологическое благополучие. Но общественные структуры диктуют нам, что проблема не самой концепции любви, а в нас самих.

Наши отношения разрушаются потому, что культурная норма заставляет нас ожидать от них слишком многого и подменяет реальность воображением. Мы ждем того же, что нам обещано в книгах и фильмах и чувствуем себя преданными, когда обещания не выполняются. Мы теряем самоуважение и достоинство, попадаем в абьюз, стыдимся самих себя и вместо радости испытываем боль и отчаяние.

Человеческая психика работает по своим законам. Чем больше мы вложили куда-то, тем меньше мы способны прекратить попытки вкладываться дальше. Когда половина жизни потрачена на поиск взаимной любви, очень трудно поставить крест на этом заведомо обреченном проекте. Особенно это трудно, когда со всех сторон нам твердят, что в этом казино можно выиграть и если мы будем лучше стараться, то однажды мы найдем свою вторую половинку и обретем счастье в отношениях с мужчиной.

Спойлер: это неправда. Любовь это кошмарный сон.

Многие наивно верят, что сами выбирают, как практиковать любовь и что рассматривать в качестве идеала. Но наши предпочтения запрограммированы общественными институтами и заранее определены культурными моделями.

Ведущую роль в обозначении критериев играют патриархат и экономика.

«Сексуальность по-разному проявляется мужчинами и женщинами в соответствии с различными стратегиями получения статуса: для мужчин сексуальность стала главной ареной, на которой они могут осуществить свой статус мужественности (авторитет, независимость и мужскую солидарность); для женщин сексуальность по-прежнему подчинена деторождению и браку.»

Гендерное неравенство приводит к тому, что отношения изначально строятся на дисбалансе власти. Иллуз вводит термин «эмоциональное господство» и указывает, что «появление условий свободного рынка для образования пар скрывает тот факт, что они сопровождаются новой формой эмоционального господства мужчин над женщинами, выражающейся в эмоциональной доступности женщин и нежелании мужчин связывать себя обязательствами, поскольку условия выбора изменились».

Социологический анализ воли, выбора, желания и эмоций помогает увидеть скрытые механизмы, которые формируют отношение людей к любви и сексуальности и направляют эмоции в русло институционализированных процессов.

Иллуз приходит к выводу, что до того, как начинать разговор о любви, нам необходимо вернуть в общественную пространство дискуссию об этике и ответственности. Она не предлагает полностью вычеркнуть концепцию любви, даже наоборот.

«Любовь — не просто культурный идеал; это социальная основа самосознания. Однако культурные ресурсы, которые делают ее неотъемлемым элементом самосознания, исчерпаны. Как раз по этой причине существует острая необходимость вернуть этику в сексуальные и эмоциональные отношения именно потому, что эти отношения имеют столь большое значение для формирования собственной значимости и самоуважения».

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Автор поста оценил этот комментарий

вот же бревно... Даже не понимает, зачем нужно сосать хуй...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же сосете, значит знаете. Объясните. Я не понимаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Я вам рекомендую научиться делать минет качественно. Мало кто умеет качественно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Зачем?

показать ответы
2
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Еще мне тут понравилось про мощное чувство любви, которое заставляет обслуживать мужика. Так и есть, женщины кидаются в любовь, как в омут с головой, а мужики чаще любить не умеют, только юзать., поэтому они используют это женское чувство в своих интересах.

И только сильная женщина может развернуть ситуацию в свою сторону. Например, у меня есть знакомая, которая в 64 года нашла мужика за границей и живет на полном обеспечении у него, а взамен слегонца ведет его быт, особо не напрягаясь. Она его не любит, но ей выгодно с ним быть и он хорошо к ней относится, а сам боится одиночества. Тут уж она на коне, а не он. Но опять же не каждая так сможет. Чаще все наоборот.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я бы не сказала, что любить не умеют. Просто их любовь построена на желании тела. И там они могут хоть горы свернуть. Она немного другая.
Хотя именно такая концепция мужской любви появилась совсем недавно, после сексуальной революции. До этого, в Ренессанс, к примеру, тоже воспевалась любовь к недоступной божественной женщине, и лишь бы кончиком пальцев платочка коснуться (не то что там потрахаться или жить вместе и детей родить, для этого есть вот эта противная навязанная родителями жена).

Автор поста оценил этот комментарий

зачем вы читали это говно?

Лучше бы минет учились делать круто

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

кому? а главное, зачем?
Вы этим сами занимаетесь, поэтому рекомендуете?

показать ответы
1
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Еще счастливые семьи, которые живут как одна команда)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не знаешь что там внутри. Может это только картинка на публику. Вот в чём проблема

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вне гендера? Там все про женщин!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наши отношения разрушаются потому, что культурная норма заставляет нас ожидать от них слишком многого и подменяет реальность воображением. Мы ждем того же, что нам обещано в книгах и фильмах и чувствуем себя преданными, когда обещания не выполняются. Мы теряем самоуважение и достоинство, попадаем в абьюз, стыдимся самих себя и вместо радости испытываем боль и отчаяние.

Человеческая психика работает по своим законам. Чем больше мы вложили куда-то, тем меньше мы способны прекратить попытки вкладываться дальше. Когда половина жизни потрачена на поиск взаимной любви, очень трудно поставить крест на этом заведомо обреченном проекте. Особенно это трудно, когда со всех сторон нам твердят, что в этом казино можно выиграть и если мы будем лучше стараться, то однажды мы найдем свою вторую половинку и обретем счастье в отношениях с мужчиной - *подставьте сюда женщину, ибо я пишу Акуле, соответственно обращаюсь к ней, как женщине, но к мужчинам этот тейк так же относится*.

Спойлер: это неправда. Любовь это кошмарный сон.

Многие наивно верят, что сами выбирают, как практиковать любовь и что рассматривать в качестве идеала. Но наши предпочтения запрограммированы общественными институтами и заранее определены культурными моделями.

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
ВАХТЕР
Автор поста оценил этот комментарий

С появлением вашей компании резко возрасли минусы у всех мужских комментариев.... Это либо совпадение, либо мне придется тоже перебанить всю фем-компанию... Призываю уважать мужчин за их "другое" мнение... Они вас не минусуют. Это не соревнования "у кого больше минусов тот проиграл" (мнение того менее значимо). Вас лично это касается меньше чем других (вас я забаню последней :))) Но вы ведь общаетесь между собой. Поразмышляйте что вам "дороже".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уже всю мою компании ещё до меня побанили ))) это - другие. А так минусуют, конечно, что вы? )

показать ответы
3
Акула пера
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Все то, до чего я дошла сама своей головой, только тут более научно сформулировано. Все в яблочко.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ромкомы - от них все беды и литература классическая 😅

показать ответы
1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
ВАХТЕР
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю БЛЗ "переезжает" к нам... ну... "дай Бог" (мы не против). Подвинемся, будем вежливо уживаться (придется МДшникам тоже "фитилек подкрутить"). А то первые заходы были "неудачными" (зла не держим).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно. Тут разнузданно и невежливо. Поэтому мы тут 😈

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, когда читаешь и изучаешь социологов, размышляющих об аспектах психологии масс, нужно быть очень внимательным. Необходим контекст личности, общества и времени, когда писалось исследование. Часто многое может быть не актуально.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое. Поэтому выбираю обычно современных исследовательниц

0
Loxias helioeides
Автор поста оценил этот комментарий

«все неудачи, превратности и невзгоды нашей эмоциональной жизни скорее формируются институциональными механизмами, а не являются результатом слабой психики».

Возможно, я неправильно интерпретирую этот тезис, но у меня возникло впечатление, что автор считает причиной абсолютно всех наших неудач институты и только институты.

Если причина в институтах, а не в психике, означает ли это, что индивидуальная психотерапия принципиально неэффективна? Что помогают только социальные изменения?

А как быть с конкретными случаями? Человек с генерализованным тревожным расстройством терпит неудачи в отношениях только по вине институтов?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, она не сводит все эмоциональные неудачи исключительно к институциональным механизмам, но они могут ухудшать состояние изначально слабой психики. Система формирует наши представления об идеальной любви, стандарты поведения, показывает какими должны быть сценарии романа.

Если вы верите в «принца на белом коне», боль от партнёра, который не соответствует "принцу" будет сильнее.

Человек с ГТР сложен в отношениях из-за постоянной тревоги, придумыванию катастроф, и сниженной уверенности в себе. При этом институциональные «скрипты», например, ожидание, что женщина должна всё прощать или так любимое многими - «спасать» мужчину, усилят её тревожный контроль и чувство вины за своё несовершенство. При этом всю ответственность за то, что мужчина не исправляется и не спасается, или за её терпелку или отсутствие онной то же общество с легкостью направит против неё, что ещё больше ухудшит состояние, и сведут на нет всю терапию, если она её проходит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... "Заведомо обречённый проект", "кошмарный сон"? Я книгу не читала, но по приведенным цитатам, создаётся впечатление, что автор претендует на научное исследование, а скатывается в описание собственного опыта и анализ историй из интернета.

Социальное, культурное, экономическое и проч. влияния на самосознание человека, и, как следствие, на все сферы и качество его жизни - давно не новость. Нормальные родители учат детей не вестись бездумно на все, что им подсовывают, и осознанно подходить к выбору чего/кого бы то ни было. На уровне государства такое обучение тоже было бы весьма кстати, но при капитализме это, увы, не выгодно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она и пишет, что заведомо обреченный проект, если к нему подходит исходя из образа, рисуемого в масс-медиа, литературе и социально-культурных установок.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все смешалось: люди, кони... И получилось вот это. По этому тексту мужчины и вовсе не должны выступать в отношения, ТК женщина может привязать, а потом манипулировать чувствами, совместными детьми и имуществом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот текст по большей части вне гендера. И объясняет, что нам навязали недоступный образ любви и отношений, который не бьётся с суровой реальностью.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества