Ответ Buzmic в «Финал по Долиной»5
Говорил и буду говорить.
В Схеме Долиной, проблема не в законе.
Проблема в том, что им подтерлись, как туалетной бумагой!
В Схеме Долиной, проблема не в законе.Проблема в том, что им подтерлись, как туалетной бумагой!
Ну тогда ты конечно назовёшь, какой конкретно закон был нарушен, да?
раскрыть ветку (28)
А может вы назовёте в соответствии с каким законом деньги не вернулись покупателю если сделка расторгнута? По решению суда Долина никому ничего не должна.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Только в материалах суда есть видео с передачей упакованных банком денег, расписка Долиной, что деньги получила. Видео как Долина эти деньги из ячейки забрала...
И позиция суда: Долина деньги не пересчитывала, поэтому неизвестно сколько там было. Павда классно?
Ах да, забыл. Отдельное производство - это Лурье может требовать деньги с мошенников, а не с Долиной! Это прямо указано в решении суда!
раскрыть ветку (13)
"Павда классно?"
Есть такой старый развод - "котлета". Перед потерпевшим роняют пачку денег, он ее подбирает (иногда делит со случайным прохожим).
Дальше подъезжают сильные дяди и начинают требовать сумму в х раз больше, ни реально осталось у потерпевшего.
раскрыть ветку (1)
Ага. Только видено передачи денег итз банка покупателю. А сколько передал покупатель не было заснято. так что да, вот так вот.
раскрыть ветку (10)
Пересчитал банк, Долина согласилась, что всё ок. Поэтому написала расписку, что деньги получила и они помещены в ячейку.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Переводами они были. разными суммами на разные счета. При чем, дважды ВТБ её останавливать, но Лара упорно выводила бабки нехорошим людям.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нихуя себе? Мы дошли до момента, когда Лурье передала деньги мошенникам?
Ну, может и так.
Долина тогда дроп, получается)))
ещё комментарии
Конечно. Статьи 179 и 167 ГК РФ.
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
Какая сделка является кабальной и какие последствия она влечет
3. Сделка на крайне невыгодныхусловиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
+
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Какие последствия влечет признание сделки недействительной
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
4. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Хорошо. Для тупых поясняю - суд отменил сделку по 178 статье. Так что нахрена ты тут вкидывал вообще другие статьи? И ещё и выделял. Давай обсуждать реальность, а.
раскрыть ветку (3)
Один говорит что по 302. второй по 178.
Хорошо, давай 178. п. 6
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Возвращаемся к 167 статье
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
давай, нетупой, поясняй.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да ладно, а в апелляционном суде сказано, что у Лурье остается право требовать с мошенников свои деньги, а с долиной, получается что нет..
А вы из какого решения такую информацию взяли?
Есть мнение (не претендую на истину) что Лурье пока не очень хочет денег. А гораздо довольнее была бы если бы квартиру получилось все же приобрести. Возможно Долина и рада бы была деньги отдать, но не квартиру.. Пока у неё получается. суд ПОВЕРИЛ что её обманывали. (Я не верю, например).
раскрыть ветку (1)
Лига Юристов
38.7K постов39.8K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.