Ответ Benificium в «Администрация г. Копейска выдаёт мою уборку мусора за свою работу!»⁠⁠11

Да, я тоже. Вот и пусть проверят. Я же не говорю, что Щадрин виноват, нет. Или администрация копейска виновата. Нет. У меня есть обоснованные сомнения в чистоплотности вышеназванных. Поэтому - пусть проверяют.

Я с вами не согласен, я в прокуратуру часто писал, реально работает. Но это Питер, в Копейск я впервые написал )). Но если вдруг след ком даст мне ответ, который меня не удовлетворит - я напишу в прокуратуру проверить работу уже следственного комитета. Это вот точно их задача ).

Если все что писал чистомен - правда, то я рассчитываю на возбуждение уголовного дела. Если чистомен не прав, ну вдруг реально была вспышка на солнце или чиновник действительно нанял кого-то )) и мне ответ будет выдан в форме - вот фотоотчет, вот реально нанимали - это тоже будет результатом. Я сравнил фотки, и решил, что тут чиновник врет. Вот и жду, прав я или нет. Во второе не верю, но ... 49 статья, все дела.

Неее, какое там. Вот чистомен - молодец. Тратить свое время, убирать мусор - это реально крутой чувак, это часы работы. А сделать ctrl-C - ctrl-V - это 5 минут. Но спасибо )

ооо, это пожалуйста. Но если честно, есть 59 ФЗ. Там есть сроки, и самое главное - обращающийся дурак, имеет право писать куда может, а вы пересылаете. Поэтому - пишите в прокуратуру, а она сама пересылает. Что и произошло )

Они могут быть быдлом, могут быть тупоголовыми и т.п. Это не делает их преступниками. Преступления расследуют правоохранительные органы) Я же помогаю администрации встретится с этими правоохранительными органами, не более ).

На вкус и цвет все фломастеры разные ). Но бумажками их задолбать я всегда смогу. Это я умею.

Ну ... смотрите - если были выделены деньги, переведены группе, а работу выполнил чистомен, то ... деньги, получается были переведены не за работу, а просто так. Почему вы считаете это не уголовка? Я без подколов, я реально спрашиваю. Подлог документов - это уголовка.

Вполне допускаю. Но я ее и не возбуждаю ). Я говорю, что меня полностью устроит. Если будет не так - буду смотреть чем мотивировали. Все ). Самое главное - не назначать виноватых. Это неправильная позиция, вина доказывается. Следствие ведется. Мы - сторонние наблюдатели, но то, что я увидел - сложилось в плохую картинку для администрации. Мб я не прав, но я и не говорил этого. Я хочу, чтобы была проведена проверка.

Я бы отдал честь, но ... диван, все дела, боюсь выгонят за инициативу )

Вы очень наивны.

Ну - прокуратура питера отрабатывала так же. Так что не понял причем тут наивность )

А компетенция прокурора, который подписывает документ и не знает, что закон о порядке рассмотрения обращений граждан это 59-ФЗ, а не ФЗ#2201-1, который называется О прокуратуре это вообще отдельный разговор.

Согласно 59 ФЗ он пересылает документ туда, куда он адресуется, это все как раз верно и правильно, что и было сделано. Согласно 2201-1 - он информирует, что "При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы." И это действительно так. Так что претензия непонятна.

Вы платите налоги чтобы мусор убирался.

да

Вы вправе требовать чтобы это делалось.

да

И? Это вообще нормальная практика даже в мире, а некоторые это даже спортом сделали.

Пруф:

https://www.fontanka.ru/2020/09/17/69471617/

Как минимум вы не прочитали все посты и не заходили в контакт. То есть не разобрались в вопросе. Рекомендую это сделать.

Вот совершенно с вами согласен, от слова совсем! Действительно - документов маловато, да и у меня к ним доступа нет. Но вот в целом, если анализировать открытую информацию - я засомневался. И попросил проверить. Вот и все. Я же никого не обвиняю, я просто сомневаюсь.

Автор поста абсолютно не против. Автор поста за любую хорошую инициативу, когда граждане хотят ответов на свои вопросы )

Да, конечно. Первое - переслать обращение в следком для рассмотрения по существу. Второе - сообщить адресату, то есть мне, что, цитата "При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы". Объяснив почему они это не делают. Я не понимаю ваши претензии х2

Наоборот. Это будет прекрасно. Я сразу же попрошу оштрафовать прокуратуру за нарушения закона об обращении граждан

Сам выпасешься, или мамочка )

Зайка, в рамочки зайди, я не твоя мамочка, на нее ори.

А то, что неправильно было скопировано - это косяк, напишем прокурору, чтоб проверял, что подписывает. Но небольшой, бывает.

Чаще всего - на УК - 4 раза ). На полицию 1 раз. На петроэлектросбыт - 1 раз.

Ну - попросили. В этой группе изначально появилось сообщение про воровство фотографий. Вот туда и скопировали продолжение.

Зачастую обращения в прокуратуру рассматривают те,на кого отправлена жалоба.

Ой, это я очень люблю! Тут же жалоба в вышестоящую инстанцию и просьба оштрафовать прокуратуру.

Думаю,найдутся люди,готовые вам в этом помочь.

Да не парьтесь. По ссылочкам текст отправить? )Как нефиг.

Очень надеюсь,что резонанс вправит им мозги,и будет именно прокурорская проверка.

Ну я тоже надеюсь. Для этого и делаем все вместе.

Если бы лепил письма из шаблонов, то шаблон был бы вычитан, этож шаблон! А тут как раз понятно, что скопировал и не вычитал именно это письмо. Что не красит работника прокуратуры, который составлял письмо, но лично я тоже это вначале не заметил. А минусы он получил за свое отношение, видимо.

Это Пикабу. Тут я как раз легко могу спустится до его уровня. Так как он считает, что может мне писать. В рл такое мне бы не попалось. А тут пусть привыкает )

https://www.znak.com/2017-03-16/prokuratura_kopeyska_uverena...

Ну этот вроде нормальный )

Прокуратцра всегда спускает все ваши обращения на тот уровень на который вы жалуйтесь.

Пищите в СК и ну как мииииии и много ми в полицию,

Зачем? Письмо ушло в СК.

Я бы с удовольствием, да только у меня нету аргументов кроме фотографии с одинаковым мусором, бана девушки, которая этот вопрос задала, и предположений по поводу доната.

Да, все видел. А еще видел как девушка общается. Поэтому .. вот не произвело впечатления, честно ).

Все может быть. Кстати - почему бы вам не задать этот вопрос? Можете отдельным постом

Впрочем, для Пикабу это не ново)

Это 100%, но не мешает же спросить.

Спасибо! Действительно!

И я его с удовольствием опубликую )

Не согласен. Я дважды спросил что ему не понравилось, он скатился в грубость и получил довольно вежливый стоп, он тут никто и общаться сверху со мной ему никто права не давал. Поэтому - и был отправлен к мамочке.

Не против, только за )