Типичная манипуляция. Противопоставление планшета активным играм. Возможно вас назвали глупыми потому что до вас не доходит что вести себя в помещении стоит потише. В чем планшет и смартфон отлично помогает. Или потому что вас много раз просили быть потише но до вас это не доходит.
Я своим даю планшет в ресторане больнице и поезде не потому что хочу что бы они тупили в экран, а потому что мы не одни в помещении.
или может звуки из планшета окружающих не раздражают?
И как только раньше растили и воспитывали детей без этих штуковин
как же научились вести себя в общественных местах?
дала планшет - отключила ребенка
нахер ты его заводила если воспитывать не хочешь. Элементарно учить его как себя вести в общественных местах, а не планшетом тыкать лишь бы заткнулся
В чём проблема планшетов? Игры бывают разные, в том числе и развивающие. Или ребёнок должен просто тупить в пространство, ведь необходимо вести себя прилично, но техника–зло?
Влияние на зрение слишком переоценено. А осанке с таким же успехом будет вредить книга или игрушка
Я не яжмамка. Я школота, которую достали орущие и пинающие всё подряд дети в больницах и не только. А о вреде смартфонов не могу найти информацию в цифрах от хоть сколько-нибудь значимого источника. Везде просто «Телефоны вредят». Как конкретно и статистику, исследования нигде не пишут
Практика показывает, что с ними они тише. Особенно если родители обеспечивают их наушниками
Блин , вы с какой берлоги вылезли ?
Иной раз как почитаю коммент кого нибудь аж прио#уеваю не по детски , а ведь вы же среди нас ходите . Амиш ?
Таки ссылки на пруфы с конкретными цифрами и конкретными именами исследователей\названиями организаций будут, или аргументы закончились после "британских учёных"?
Научные библиотеки к вашим услугам. Не забудьте сплясать: я жи затролел и слился азазаз.
Начать можно с Черниговской.
С Вами всё хорошо?
Я Вас адекватно попросил поделиться конкретными источниками ваших познаний, вы несёте какую то ахинею в ответ, вместо ссылок
Выглядит глупо.
У тебя положительное утверждение, значит ты и должна привести доказательство. Ты банальную логику изучала? Или пиво сосала вместо учебы?
"мерцающий экран" можно настроить комфортно для вашего зрения в зависимости от освещения вокруг. Можно выбрать теплый желтый оттенок, чтобы глаза не перенапрягались.
Посадила зрение чтением до -5,5. При этом мне очень строго ограничивали тв и комп.
Когда съехала от родителей - стала почти 24\7 сидеть за компом, читать книги с телефона. Итог - зрение -5, стало лучше на 0, 5.
Вот вам и вред компуктера.
можно настроить комфортно для вашего зрения в зависимости от освещения вокруг. Можно выбрать теплый желтый оттенок, чтобы глаза не перенапрягались.
Зависит от времени, проведенного за планшетом. Если планшетом затыкать каждую дырку и ребенок сутками будет за ним залипать - одно дело. Если ребенок возьмет планшет в той же очереди - ничего особого не случится, слишком малое время воздействия и слишком незначительно относительно остального образа жизни.
А это единственная возможность говорить с ребенком чтоль? :) Время в очереди самый обычный небольшой кусочек времени, который можно занять чем-то тихим.
Потом по улице бегает стайка детей, которые на прогулке ныкаются с планшетами - дома-то родители не разрешают, а тут никто не видит и можно.
Ни разу не встречали таких чтоль? :) На детских площадках на скамеечках частенько сидят. Реже просто в каких-нибудь местных задворках.
В первую очередь все дело в умеренности. Она главная и решающая.
Можно отлично заботиться о ребенке и развивать его вне зависимости от наличия планшета. Можно забить на ребенка и не развивать его (школа должна и подобное) так же вне зависимости от планшета. В родителях дело.
Однако это всё при постоянном использовании. Имхо сейчас нужно приучать детей к грамотному использованию техники с детства, ибо им жить ещё, а с каждым годом её всё больше, это уже необходимость. Глупо ставить ультимативные запреты, ровно как и « отдавать детей на воспитание» планшету.
Имхо
и мнение врачей могут различаться. У меня свекровь 60 лет освоила и ноутбук, и телефон вполне неплохо. Был бы ресурс. Сейчас, до школы, необходимости не вижу. Есть много других вещей которые нужно освоить до планшета или смартфона.
> Есть много других вещей которые нужно освоить до планшета или смартфона.
что не отменяет факта что техника уже внедрилась в нашу жизнь, как книги раньше.
Чем разительно отличается таже игра в плвншет и с книгой? Просмотр обучающих программ на ТВи интерактивность обучающих игр на планшете?
Тем что кубик нужно держать в руках и это даёт ощущения. (Грубый и простой пример).
А вообще хорошо, что специалисты не останутся без работы)
Надо не заменять, а дополнять планшетом и все будет ок.
есть куча интерактивных книг, развивалок, обучалок, которые тупо не заменить ничем другим.
Как и те же магформерсы и лего, не заменить планшетом.
А зачем заменять планшетом? Мне тоже намного проще в работе включить видяшку и не парится. Я буду экономить время и усилия. Только вот не стоит оно того.
Вы чем читаете?
я и говорю НЕ заменять, в самом первом предложении.
Если вы в планшете умеете только видяшки включать, то для вас не стоит. Ну и вообще - разные видяшки есть, от даши путешественницы до НатГео - все под одну гребенку странно кидать.
А можно, пожалуйста, развить мысль?!
Почему играть в игры - это не грамотное использование для ребенка?
игры - это основа для развития ребенка. Или вы хотите сразу его на работу устраивать?
Можно научные исследования которые подтвердили жизненную необходимость использования компьютерных игр? И да, игровая деятельность ведущая. Только вот не все игры полезны.
Любые игры на логику, координацию, пространственное мышление, различные головоломки, запоминалики, ассоциативные игрушки - их тысячи и зависимо от возраста разные проходят, откройте уже хоть магазин приложений на телефоне...
И речь шла о играх на планшетах, многие компьютерные игры развивают мелкую моторику, реакцию и интеллект, особенно если это слодная стратегия. Если это пошаговая РПГ с кучей прописных диалогов/ответов/событий и тп - такая игра ничем не хуже книжки или сказки/мультика с большим погружением в атмосферу и собственной причастности к сюжету и миру.
Если вы кроме страной змейки, "собери 3 шарика/камешка" и шутеров (стрелялок) ничего не знаете - это уже ваша проблема, ваша некомпетентность в данном вопросе.
Игры развивают мелкую моторику? Вот это да, а я глупая училка зачем-то шнуровки покупаю, сортеры, графомоторные навыки развиваю. А тут оказывается игру надо просто включить. Глупые специалисты зачем-то книги о сенсорном развитии пишут, а оказывается надо только планшет взять!
Все, уверилась в своей некомпетентности (нет). Теперь всем родителям так и скажу, пусть планшет включат и развивают ребенка.
Кстати, у детей сейчас серьезные проблемы с пальцевым захватом (тот самый, что нужен для удержания ручки). Но это же глупость такая, чо уж там.
Молодцы маркетологи. Хорошо продукты продвигают и имеют баблишко.
Ты ситх что-ли?! Всё возводишь в абсолют блин. Меня попросили привести примеры, где игры могут не только быть "убивалкой времени и внимания ребёнка", но и содействовать в его развитии. Где я сказал, что это панацея и большим НИЧЕГО другого не нужно? Что всё прочее - не требуется и вовсе хуже игр? Где это? Ваша логика меня просто убивает..
Человек утверждает что, условно, шоколад вреден, и спрашивает примеры его положительных качеств. Я говорю что шоколад шоколаду рознь, и есть вполне хороший и полезный шоколад, что в умеренных количествах, благоприятствует и способствуют тем или иным положительным процессам в организме. И мне тут же в ответ, что "Ах, ну, какая же глупая, ведь надо всё выкинуть, все прочие полезные продукты овощи, каши, фрукты и тп, а кормить детей одним шоколадом!!" - да блять, да, ты правда глупая, если так расцениваешь и воспринимаешь всё.
У нас есть обсуждение конкретной ситуации в конкретных условиях, где за 20-30 минут за телефоном/планшетом нет ничего плохого и при хорошем выборе "игрового контента" для ребёнка это может быть полезно. Как долго ребёнок будет заниматься с вашими "шнуровками и сортёрами" а? Особенно если они уже много этим занимались. 5 минут, 10, а потом что? И это если вообще начнут играть. И все это надо ещё с собой таскать. Никто вам не говорил, что это может заменить полноценные живые игры, с различными нормальными визуальным и осязательными предметами, но я же отвечал на вопросы в рамках конкретной ситуации, на условно ограниченный отрезок времени, где есть много внешних факторов. Да, горячий суп/каша и иное полноценное блюдо в обед будет гораздо полезнее питательные и лучше, чем, скажем, яблоко, банан или булочка, но в электричке/автобусе/машине и тп нет супа и не поешь его, а ребёнок ноет и говорит что хочет кушать. Это же не делает яблоко вредным?!
Да, есть куча вредных тупых игр, что приводят разве что к деградации - тупорылые шутеры, однококнопочные слешеры/файтинги (драчки стрелялки), бездумные залипалки, всякие собери 3 камушками одного цвета в ряд и тп чушь. Но тоже самое можно сказать про мультфильмы, фильмы и передачи разные - там убогого говна куда больше, чем среди игр.
И ещё раз - сами ознакомьтесь с играми которые существуют, например Monument Valley - сомневаюсь, что у вас самой хватит логического мышления, воображения, пространственного мышления, что пройти ее всю. Попробуйте пройти все уровни в игре Duet, ваша реакция и координация покажет свой уровень, и в вашем случае шнуровки вам уже не помогут... Для детей чуть старше (5-6+), можно уже осваивать игры интелектуальные, те же шахматы, судоку или различные ассоциативные. Их масса, и на 20-30 минут любая из них запросто увлечёт ребенка.
Вы, как видно, просто понятия не имеете о мелкой моторики подростков и молодых людей, что профессионально занимаются киберспортом, официальным видом спорта в нашей стране. Они совершают более 200+++ действий в минуту, осознанных нажатий и движений для выполнения действий, отслеживают и реагируют на сотни сигналов и команд, имеют отлаженное взаимодействие с другими игроками в команде. Но это же все вредно, а тягать штанги, бить и ломать друг друга в разных секция борьбы и командных контактных видах спорта - это дофига полезно и безопасно. Ну, хотя можно начать вязать, шнуровки например, лет до 30, очень увлекательно, так можно и очередь к врачу скоротать как раз.
видимо, в гугле вы забанены,а ваша неспособность самостоятельно найти информацию вам явно добавляет компетентности, равно как и ваши некультурные высказывания. В общем, жаль ваших клиентов.
"А без этих дурацких комиксов с картинками их не приструнить? Они же от них тупеют! А зачем вы купили денди ребенку, они портят телевизор и излучение делает детей даунами!" © Ебанашки двадцатилетней давности.
Вот и выросло новое поколение ебанашек, у которых технологии и масскультура связана в больном сознании с чем-то плохим.
Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
Сократ (470—399 гг до н. э.)
Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.
Гесиод (примерно 720 г. до н. э.)
Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек.
египетский жрец Ипувер (около 1700 лет до н. э.)
С тех пор, как Гуттенберг изобрел печатный станок, молодежь пошла не та. Уткнутся в книгу — никакой духовности
Никола Флавийский, 1444 г.
По такой логике мы должны отказаться от всех благ цивилизации ведь раньше же люди как-то без них справлялись.
Чтобы ты знало, сейчас не семидесятые и звук можно просто отключить. Нет, нет приложений, в которых нельзя, просто жмешь на кнопку громкости (двойная которая) вниз и отключаешь.
Кстати, дай удагаю, ты либо с реддита вылезло, либо таняделрея.
типа смотреть без звука картинки? Шикарно
Ладно не напрягайся, детенышь, не растрать последнии извилины)
типа смотреть без звука картинки? Шикарно
И у кого тут мог разложился, если вам так нужен звук? Вы бы еще на книжки без картинок пожаловались.
Собеседник не знает, какого ты пола, поэтому обращается в среднем.
А вот «детенышь», «последнии» - это прям совсем плохо от человека, который заикается о качестве речи)
Нахуя детей вообще в больницы водить? Заболел - с обрыва выкинул и хуй с ним. Раньше же как, наражают 15 человек и кто нибудь да выживет. От куда вы блять пенсионры на пикабу лезете и главное нахуя. Сидели бы газеты читали или в поле ебашили, скоро сезон начинается.
Современные взрослые и есть уже не могут без телевизора, много раз наблюдал картину: мужчина, уставившийся в экран, как робот поглощает то что дает ему жена))
Современные старики и есть уже не могут без газеты, много раз наблюдал картину: дед, уставившийся в страницы, как робот поглощает то что дает ему бабка))
Современные древние люди и есть уже не могут без огня, много раз наблюдал картину: самец, уставившийся на костёр, как робот поглощает то что дает ему самка))
Блин я тоже ем с телефоном или планшетом . Отец , мать , посмотри до чего довела меня жизнь , Я РОБОООООТТ!!
А как надо поглощать еду? Восхваляя каждую ложку, отплясывая лезгинку, цитируя классиков? Ничего плохого, в том, чтобы отвлечь внимание непоседливого ребенка (если речь идет про кормление с ложечки) чем либо. Будь то планшет, строящий рожицы другой член семьи, кот, игрушка. Все способы попеременно успешны, пренебрегать одним из них никакого смысла нет.
Я тоже против общего тупления в телефоны, когда семья садится за столом и вместе кушает. Но когда ешь один, или пытаешься накормить непоседу - ничего плохого в этом нет.
Вредно, наверное, но пялиться в стену или разговаривать с набитым ртом не нравится. На меня иногда обижаются, конечно, когда кушаю в семейном кругу, пытаются вовлечь в разговор, при котором у едящих и говорящих одновременно недопережёванная еда всё время показывается наружу. Бе. Лучше покажусь невежливой и буду дальше потакать своей зависимости.
http://nevrolog.su/stati/1-articles/268-pochemu-vredno-est-r...
Почитайте, полезно для здоровья ребенка)
Источники сомнительные. С самых первых строк пишется бред про "мозг занят не едой" из той же оперы что и 5% мозга, что задействует человек. Не работает это так. Небольшая часть мозга занята мыслительной деятельностью. Остальной мозг занят контролем неосмысленных действий организма, вроде сердцебиения. Просмотром мультиков занят "осмысленный" участок мозга. Чувство насыщение - неосмысленная функция организма. Первое никак не может помещать второму неосознанно.
Во втором источнике вообще какие-то странные нелогичные выводы делаются из предоставленных примеров. А про процесс пищеварения вообще антинаучный бред написан. Если это так работает, то как дети вообще питаются, ведь они не участвуют в процессе приготовления пищи? И все остальные кто просто приходит на готовую еду, когда позовут за стол? И про собак Павлова и условный рефлекс она по ходу не слышала даже. А первая хоть и слышала, но весьма смутно представляет себе как это работает.
И самое главное, ни одна даже не объясняет откуда она вообще вытащила эту инфу и как работает тот бред, что она понаписывала. Особенно позабавила фраза "научно доказано, что...". Кем, блять, это доказано?) Когда? Где?
https://www.google.com/amp/s/steptohealth.ru/opasnost-prosmo...
Я могу тебе так про гомеопатию ссылками поспамить. Что от этого изменится?
По существу о моих претензиях есть, что сказать? Или мы просто верим написанному на слово?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31031108
Вот примерно так выглядит более-менее неплохой источник (пабмед смотрится куда лучше статей в инете).
Для тех, кто не может в английский, примерно переведу кусочек, чисто суть, ибо лень полностью.
Дети 5-7 лет.
ТВ смотрели в %30 приемов пищи дома. Несмотря на то, что эффект был маленький, ТВ увеличивает употребление ряда продуктов (чипсы, крекер, сладкие напитки) и уменьшает фрукты. Тем не менее, просмотр ТВ не был значительно связан и потреблением других групп продуктов. Связь между кол-вом питания, весом и просмотром ТВ не обнаружена.
Во-первых, только идиот может спокойно сидеть длительное время без поступления новой информации в мозг.
Во-вторых, темп жизни сейчас очень высок. Нах тратить полчаса впустую, если ничего не мешает заниматься параллельно чем-то еще?
можете ещё почитать о цифровом слабоумии, оно себя проявило у корейцев уже. Но здесь я глубоко не копала, тк большинство исследований на английском, а я не так в нём сильна. Но всё можно найти.
А в случае с вашей дочерью, вы явно же увлекали ее чем-то кроме планшета, возможно даже,как автор поста, играли с ней. Поэтому и мировоззрение и центр интересов строился не вокруг игр на планшете. Почему-то мне не кажется, что вы давали ей планшет чтобы она дядям и тетям в очереди не мешала.
в статье нет ссылок на исследования.
есть ссылка на статью на мед-портале, но в ней тоже нет пруфоф - просто какой-то ученый провел эксперимент и получил абстрактные результаты без приведения цифр
Ну вообще плохо читать за едой, это отвлекает, а если случайно наткнешься на смешное место - можно и подавиться... Ну и вообще, процесс еды должен быть осознанный, желудок будет плохо переваривать, потому что мозг говорит, что организм в Мордоре кольцо готовится в огонь закинуть, а не котлету пережевывает)