Отцы и дети
Только что сказал детям, что я старше Гугла.
Они думают, что я пошутил.
раскрыть ветку (181)
раскрыть ветку (131)
раскрыть ветку (118)
раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
В Ведьмак 3: Дикая охота если прокачать немного ветку знака квен, который изначально является защитой от 1-го удара при наложении на себя, то им можно пользоваться как на пикче, то есть делать эдакий энергетический щит, а учёный (судя по яблоку и F=mg - это Ньютон) находится в ахере, от того что Геральт (Возьмак Гервант из Рыбии) заблокировал луч, уничтожающий планеты заклинанием, которое блокирует 1-2 удара хоть крысы, хоть дракона.
раскрыть ветку (3)
Но ведь это чушь, поскольку энергию первого удара он поглотит от одной частицы, а в луче их дохуллиард, от лучевого оружия "абсолютная защита от одного удара" не работает. Даже если его и защитит, то он упадет в яму от испарившейся земли, если его не выкинет куда то за километр от расширяющегося газового облака, или утонет в магме от расплавившейся породы. Удар то по площади...
раскрыть ветку (2)
На поточку тоже распространяется... Пасивный щит тогда слабеет пока наносится урон, а активный жрет ману(которая может быть просто пиздец какая большая) и работает постоянно в добавок конвертируя урон в хп
Все, я сам провел расследование и выяснил, что в этом комиксе Ведьмак с помощью простого заклинания «Квен» поглотил многотераваттную энергию луча Звезды смерти. И от такого несправеливого расклада ученый находится в ах*е.
ещё комментарий
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Почему меня так смущает это слово? Прямо стыд какой-то. И в целом от песни, но в большей степени - именно от него. Хотя люблю старинные и редкоупотребляемые словечки.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Не, дрянь. В оригинале хоть как-то один раз послушать можно, в переводе - пришлось перемотать.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ой, это ты брось) Я с малых лет слушаю и знаю наизусть почти всего Высоцкого, а также Окуджаву, Визбора, Бернеса, Кристалинскую, Анофриева, Магомаева, Градского... Люблю многие советские песни из кино, особенно за авторством Рождественского. Современные - да, не слушаю, но я и англоязычную музыку современную не слушаю, только классический рок, джаз, кантри, Синатру и пр.
P.S. Из музыки я априори не люблю только рэп, как большинство людей со схожими предпочтениями. Нормальный слышал только в какой-то части "Такси", где он был на французском. Больше - нигде. А, ну и современную эстраду любой страны, хотя наверняка есть исключения.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Если так уж нужны “точно-точно rусские”, то могу припомнить Эдуарда Хиля и Олега Анофриева.
Хотя в любом случае... какая же это музыка, если не русская, коли пели они все преимущественно на русском?
Хотя в любом случае... какая же это музыка, если не русская, коли пели они все преимущественно на русском?
Почитай конституцию. Национальность каждый себе определяет сам. Я могу считать себя американцем, не проживя и дня в Америке и практически не зная английский. Точно так же как чёрный парень из Нигерии имеет полное право считать себя русским, немцем, да кем угодно.
Выступали, писали тексты и музыку они в СССР и были, что самое главное - советскими людьми. Всегда считал полной чушью, когда человек цепляется за “кровь” какой-то персоны, дескать в его жилах течёт еврейская кровь, а также, допустим, польская. Чушь. В его жилах течёт такая же кровь как и у всех и делится она только по одному принципу: группа крови, резус-фактор.
Выступали, писали тексты и музыку они в СССР и были, что самое главное - советскими людьми. Всегда считал полной чушью, когда человек цепляется за “кровь” какой-то персоны, дескать в его жилах течёт еврейская кровь, а также, допустим, польская. Чушь. В его жилах течёт такая же кровь как и у всех и делится она только по одному принципу: группа крови, резус-фактор.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Если учесть, что его родителей не стало через несколько лет как он начал встречаться с Пугачёвой, там не всё так просто.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Короче, для тех, кто не в теме про ведьмака. Если тебя спасли от верной смерти, право неожиданности может отплатить это. Спаситель попросит у тебя "то, что имеешь, но о чем еще не знаешь"
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (14)
Где-то спасли короля, он пообещал отдать то что у него уже есть, но не знает. Он приходит домой. Обычно он застает там любовника жены, но может и беременную жену. Ребенка и должен отдать. Типа такого
https://youtu.be/B6Ga32li4uw
https://youtu.be/B6Ga32li4uw
раскрыть ветку (11)
А с венерическими болезнями работает? Ты же когда подхватил уже имеешь её, но еще не знаешь об этом :)
раскрыть ветку (6)
А вот это хз) так то там своя фишка, типа ребенок который попал под право неожиданности становится супер крутым и к него будет великая судьба
раскрыть ветку (4)
Нет. Это способ ведьмакам пополнить свои ряды, теми, кто выживет после обряда, разумеется. Отсюда пошли слухи о том, что ведьмаки воруют детей.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тем что если ребёнок попал под право неожиданности то он не становится супер крутым и у него не будет великая судьба.А то что было с Цыриллой просто совпадение, ибо она несла в себе ген старшей крови.
раскрыть ветку (1)
«Отдашь мне то, что застанешь дома, но чего не ожидаешь». После долгого путешествия, уважаемые гости, и неожиданного возвращения это обычно бывает хахаль в постели жены. Но вполне может быть и ребенок. Ребенок, указанный Предназначением.
— Короче, Кудкудак, — нахмурилась Калантэ.
— Слушаюсь! Господи! Неужто вы не слышали о детях, указанных Предназначением? Разве легендарный герой Затрет Ворута не был еще ребенком отдан гномам, потому что оказался тем первым, кого отец встретил, вернувшись в крепость? А Неистовый Деий, потребовавший от путешественника отдать ему то, что тот оставил дома, но о чем не знает? Этой неожиданностью оказался славный Супри, который позже освободил Неистового Деийя от лежавшего на нем заклятия.
— Короче, Кудкудак, — нахмурилась Калантэ.
— Слушаюсь! Господи! Неужто вы не слышали о детях, указанных Предназначением? Разве легендарный герой Затрет Ворута не был еще ребенком отдан гномам, потому что оказался тем первым, кого отец встретил, вернувшись в крепость? А Неистовый Деий, потребовавший от путешественника отдать ему то, что тот оставил дома, но о чем не знает? Этой неожиданностью оказался славный Супри, который позже освободил Неистового Деийя от лежавшего на нем заклятия.
раскрыть ветку (1)
Еще особенность в том, что никогда не знаешь, что отдашь. Может это урожай хороший, или свинья родила, или еще что-то такое мелкое. То есть как бы решать, чем именно наградить человека, предоставляют судьбе.
А если я не играл в ведьмака и вообще не в курсе его истории, мне кино смотреть стоит ? Я пойму, что там к чему ?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Попробуй посмотреть залпом, чтобы не терять нить. В сериале рассказывается одна главная история, мелкими кусочками, и по одной второстепенной на серию. Второстепенные истории из прошлого, главная - настоящее. Смотреть в основном сложно из-за того, что между второстепенными историями проходит значительное время, плюс иногда на тебя вываливают кучу информации, которая читавшим книгу уже знакома, а тебе сходу вникать сразу во все.
раскрыть ветку (1)
Мне не стыдно, я не люблю фантастику и фэнтези, слышала про него, но понятия не имею кто это.
Даже тут она уже такая... симпатичная, зрелая женщина. 1979-ый год, сейчас 2019 прошел уже.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Ну если отправить меня сейчашешнего в 60-70-е, то хотел бы) Хотя скорее всего дали бы мне Дружбу-2 в руки и отправили в лес работать) Хотя и там бы не растерялся.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Галкин чисто в мать пошёл, я сначала подумал что это не мама, а он, потом подпись посмотрел.
ещё комментарий
раскрыть ветку (47)
Еще : дружу с соседом , он 1955 года , а я 1980 рождения и иногда вместе выпиваем и он часто любит лупануть " Андрей , помнишь в году 1975-м , тое сёе было " , ага , конечно помню
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (10)
У меня напарник (24 года), в разговоре：－Туда, сюда... и тридцатник, и всё, пенсия... а мне 32：Я－Ты Ахринел?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
128(-138, если до 85) ему тогда будет.... Пошел по стопам Пелагия III и запретил смерть?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Сразу видно не играющего человека) мой тоже)
Пелагий Септим Третий, бывший император Тамриэля и верховный король Скайрима. Будучи при смерти, Пелагий издал декрет, запрещающий смерть, объявляющий её вне закона.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну допустим он то выпил, а когда меня пассажир (в такси работаю) спросил.... не вот как:
- Я вот помню в 94-м себе фольца бэ третьего пригнал! А ты на чем в 94-м ездил?
Да на Космосе я ездил, велосипед такой зеленый. И в школу еще не ходил....
- Я вот помню в 94-м себе фольца бэ третьего пригнал! А ты на чем в 94-м ездил?
Да на Космосе я ездил, велосипед такой зеленый. И в школу еще не ходил....
раскрыть ветку (1)
Да кто на этот год рождения при разговоре двух взрослых людей обращает внимание? Даже по себе сужу, могу сказануть в разговоре с зумером: что-то вроде "А помнишь, как импичмент Ельцину пытились объявить?" потому что по моим представлениям это было примерно в позапрошлом году, даже мысли не возникает, что собеседник, с которым я сейчас общаюсь на равных, тогда мог ещё вообще не родиться.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Да это же "тандем", там с самого начала для всех было очевидно, что это попытка нагнуть Конституцию в личных целях.
раскрыть ветку (2)
Они уже даже не помнят времени, когда интернет был по карточкам. Я имею в виду общение в интернете.
Он был по карточкам!
А вы говорите об импичменте Ельцына?
Мир быстро меняется.
Хотя, то же самое могли сказать и в 1917 году. Вот уж где мир быстро менялся.
Сегодня белые, завтра Петлюра, а в оконцовке красные.
Сознание не успевало.
И сейчас красный проект ( учение Маркса) набирает обороты.
Наши снова начинают занимать позиции и призраком бродят по Европе.
( я красный, если что, не коммунист, но социалист)
раскрыть ветку (8)
Как можно быть социалистом, не желая быть коммунистом, ведь первое - ступень на длинном пути ко второму?
раскрыть ветку (7)
Нацизм это также социализм, правда, замешанный на национализме. Так что всё не так однозначно.
раскрыть ветку (2)
пиздеж, даже Гитлер сам писал что "Социалистическая" к названию партии добавили только потому что в то время социалисты очень бли популярны.
Нет. Коммунизм- не более чем утопичная мечта, красивая сказка и цель для наивных или корыстных, в которой идеалисты будут забесплатно вкалывать на благо комиссаров и партии. У последних- безусловно, будет коммунизм, а первые- будут вечно к нему "стремиться" и "строить".
Социализм- возможен, коммунизм- нет. Точнее чисто теоретически возможен, местячковый, но или не для всех (классическое разграничение - работают рабы и господа имеют коммунизм) или ненадолго (потому что сказки - не вечные). Коммунизм среди людей- невозможен. А среди роботов- они не позволят кожаным мешкам долго угнетать себя и уничтожат за ненадобностью бесполезную и вредящую всему вокруг (ради своего благоденствия) форму жизни.
Хотя, есть ещё одно мнение. Можно генетически ограничить возможность мышления для масс и прошить им ПЗУ, что они живут в коммунизме. И массы будут жить в внушённом им "коммунизме", потому что неподчиниться или прозреть, а так же проявлять волю и разум- не смогут. А за любое неподчинение- будут уничтожены. Впрочем, ничего нового.
ещё комментарии
Коммунизм- враг эволюционным механизмам, всестороннему развитию личности, индивидуализму, самореализации и творчеству, т.к. им чужды границы и присуще непредсказуемое ветвление и проявление.
Ни прогресса, ни какого-либо движения аналогично не будет ибо он не будет иметь смысла. Будет вечный застой и мнимая благодать, с удовлетворением базовых потребностей за счёт бесконечной работы за окупаемость этих потребностей. Просто потому, что достижение цели массами недопустимо, ибо влечёт за собой крах границ тёплого и безопасного загона, всеобщего скотного двора, "сказки" и проявление воли и разума, что массам не будет позволено живущими в коммунизме "коммунистам", а если и случиться, то массы, лишённые способности мыслить, будут бесцельно скитаться в небытии, пока не наступит деградация, всеобщие забвение и вымирание.
раскрыть ветку (2)
Коммунистическая теория без самокритики умирает прекращая развитие. Последним теоретиком в СССР был Сталин и как можно увидеть по инерции этот поезд долго не смог ехать. И Вашем комментарии как раз такая ситуация. А партноменклатуре выгодно такое положение, у неё появляется власть и она превращается благодаря мелкобуржуазному мышлению в новую элиту.
Борьба за коммунизм (котоого не факт что можно достичь) с развитием социализма становится не такой явной, но тем не менее более опасной.
И ддаже если никогда не достичь идеального общества, это не значит что не нужно к этому стремится. И если даже это общество будет назвваться коммунистическим, вполне возможно оно будет совсем не таким как мы его представляем и даже не таким как его видели Маркс, Энгельс или Ленин.
На ммой скромный взгляд современный империалистический капитализм себя ещё не исчерпал. Но вот интересно, что будет, когда не останется такой дешёвой рабочей силы, что выгоднее будет использовать машины и благодаря их использованию появятся товары с нулевой стоимостью, полностью произведённые без труда человека?
Борьба за коммунизм (котоого не факт что можно достичь) с развитием социализма становится не такой явной, но тем не менее более опасной.
И ддаже если никогда не достичь идеального общества, это не значит что не нужно к этому стремится. И если даже это общество будет назвваться коммунистическим, вполне возможно оно будет совсем не таким как мы его представляем и даже не таким как его видели Маркс, Энгельс или Ленин.
На ммой скромный взгляд современный империалистический капитализм себя ещё не исчерпал. Но вот интересно, что будет, когда не останется такой дешёвой рабочей силы, что выгоднее будет использовать машины и благодаря их использованию появятся товары с нулевой стоимостью, полностью произведённые без труда человека?
ещё комментарии
что будет, когда не останется такой дешёвой рабочей силы, что выгоднее будет использовать машины и благодаря их использованию появятся товары с нулевой стоимостью, полностью произведённые без труда человека?
Сейчас на планете живут несколько миллиардов бесполезных ртов, которые даже ни дня в жизни не работали и не собираются? Они довольны собой и плодят пачками таких же как они. Им присылают гуманитарную помощь и оказывают мед. услуги. Бесплатно. И им нормально. У них- коммунизм в одной из своих форм. А дальше будет или опустошение Земли (борьба за территории, эпидемии, голод, катастрофы, планетарная война) или экспансия в космос продвинутого человечества. Вот как раз развитая механическая цивилизация и обеспечит человечеству космос. Все оставшиеся - вернуться в каменный век или на годы запрутся в убежищах.
Последним теоретиком в СССР был Сталин и как можно увидеть по инерции этот поезд долго не смог ехать.
срален и разрушил весь коммунизм, уничтожая идеалистов и мыслящих, вместе с гадами и вредителями, создав тоталитарную империю, с правящим силовым классом, став ничем не лучше царизма. Дальше было именно строительство социализма, как эволюция НЭПа, но реализовано было до удивления глупо, потому что не отбросив бредовые красные идеалы, содержать полмира за счёт благополучия своей страны- идиотизм чистой воды, который в итоге и завёл в тупик всю систему.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Как я заметил, по крайней мере работая за баром - после 20 лет где-то - границы возраста смываются (по крайней мере - возможно это специфика работы)
Я - очень даже помню : как импичмент Ельцину пытались объявить - но - в те "годы" - я - только-только начинал прислушиваться к объяснениям учителей в стенах моей школы ...
Возможно, имеется в виду цикл историй, часть которых уже рассказана. Также можно помнить прочитанное, увиденное в кино. Я, например, помню, что в 1380 году была Куликовская битва, хотя и ни разу не участник.
Хорошее уточнение про "когда он маленьким был", а то после слов "Мама, а ты как папу наказывала..." У меня перед глазами совсем не детские сцены мелькать начали.