Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Отток капитала из России. Миллионы россиян стали участвовать в выводе капитала из страны

Отток капитала из России. Миллионы россиян стали участвовать в выводе капитала из страны Россия, Мнение, Длиннопост, Капитал, Политика

Вот некоторые выдержки из статьи профессора Касатонова " Как доллары «делают ноги» из России" Миллионы россиян стали участвовать в выводе капитала из страны

___________________________________________________________________________________________________

Отток капитала из из страны вызывает праведный гнев со стороны миллионов патриотически настроенных граждан России и оппозиционных политиков. Они справедливо требуют навести в этой сфере элементарный порядок, установив жесткие ограничения и запреты на свободное хождение частного капитала через границу (кстати, не только вывоза, но и ввоза капитала, ибо последний представляет собой почти исключительно спекулятивный капитал).

Но те же сознательные граждане и оппозиционные политики редко задумываются над тем, что и физические лица, т.е. граждане Российской Федерации вносят немалую лепту в дело вывоза капитала из страны.


В 2014 году начались регулярные торги акциями американских компаний на Санкт-Петербургской бирже (СПБ), и с тех пор число доступных бумаг достигло 1,6 тысячи. Но качественный и количественный скачок произошел в августе прошлого года, года Московская биржа начала торговлю иностранными бумагами.   Особо высоким оказался спрос на бумаги IT-гигантов Силиконовой долины — Intel, Microsoft, Boeing, Facebook, Netflix.


По данным ЦБ РФ, с начала 2020 года число брокерских счетов физических лиц выросло почти в 2 раза — с 4,2 до 7,6 миллиона. За три квартала россияне отнесли на биржу 1,7 триллиона рублей сбережений, увеличив объем активов в собственности до абсолютного рекорда в 12,7 трлн. рублей.


И это на фоне стагнирующих или даже падающих котировок бумаг большинства российских эмитентов. Российский рынок бумаг отечественных эмитентов, как сообщают СМИ, в истекшем году побил исторические максимумы. Но это иллюзорные победы, т.к. оценка сделана в рублях. А вот долларовом выражении — по индексу РТС — рынок просел на 10,5% за прошлый год и на 4,1% с 2010-го.


А вот данные по американскому рынку: за 2020 год индекс S&P500 вырос на 15,7%, а за последние 10 лет принес 233% доходности в долларах. Очевидно, что допуск бумаг американских корпоративных эмитентов на Московскую биржу еще более подкосит российский бизнес.


Думаю, что необходимо принятие срочного и радикального решения на самом высоком уровне государственной власти о запрете торговли иностранными ценными бумагами на российском рынке.


Для справки: на депозитах и иных банковских счетах, открытых гражданами России (физическими лицами), осенью прошлого года находилось иностранной валюты на сумму около 90 млрд долл. (данные Банка России). Плюс к этому «под матрасами» у граждан страны находится наличной валюты (преимущественно долларов в купюрах номиналом $ 100) от 40 до 80 млрд долл. Это моя оценка. Точно не может сказать никто, даже Центробанк. По той причине, что значительная часть наличной валюты приходит и уходит из страны по неконтролируемым (иногда откровенно контрабандным) каналам.


https://svpressa.ru/economy/article/288196/

_____________________________________________________________________________________________________

В чём то я согласна с Касатоновым,  в этой же статье он  пишет :


Скажем, для того чтобы граждане отказались от иностранной валюты им надо предложить что-то более надежное. В первую очередь, это золото, по добыче которого наша страна занимает второе место в мире. Но Минфин упорно в течение многих лет сохраняет налог на добавленную стоимость на операции с монетарным золотом. Он самый высокий в мире — 20%.


Но если честно, то мне не очень понятно как операции с монетарным золотом могут повлиять  на инвестирование наших компаний ?


Запретить  торговлю ценными бумагами  на российском рынке,  это мне тем более непонятно.  Каждый вправе распоряжаться своими сбережениями  по своему  разумению. И патриотизм тут ни причём. У кого доходность по акциям выше, у тех и будут покупать акции.  Драконовским запретами ничего путнего нельзя добиться.


Газпром уже пересмотрел свою политику в отношении выплат дивидендов  акционерам, и ввод в эксплуатацию Северного потока 2 должен  положительно сказаться  на притоке инвестиций.

___________

справка:

Газпром в этом году  на выплату дивидендов будет направлено 50% от скорректированной чистой прибыли группы «Газпром» по МФСО за прошедший год.


https://quote.rbc.ru/news/short_article/60d58f229a79477d97ac...


По итогам 2017 и 2018 годов на дивиденды ушло только 26,6% и 27% прибыли

2019 года компания выплатит в виде дивидендов 30% прибыли, а из прибыли 2020 года акционеры должны получить 40%.


https://quote.rbc.ru/news/short_article/60d58f229a79477d97ac...

___________

Так же увеличение  доходов населения  может благотворно сказаться  на экономике страны.  Чем больше население будет тратить на покупки, тем  больше будет прибыль  производителей и связанных с ними компаний.


В общем  правительству есть над чем задуматься. Возможно  пересмотреть Консолидированный бюджет и отказаться от некоторых запланированных, но не особо значимых проектов, и направить эти деньги в Пенсионный фонд и на увеличение зарплат бюджетникам и работникам госпредприятий.


Я не экономист и не финансист, не знаю какие ещё механизмы существуют. Проесть конечно можно всё, но иногда бывает моменты, когда для того что бы подхлестнуть экономику и дать ей новый стимул для развития надо увеличить платёжеспособность населения.  Бояться что это подхлестнёт инфляцию , вряд ли стоит. Народ будет покупать то , на что у них не хватало денег. И повышать зарплаты и пенсии именно  тем категориям, которые  получали небольшие доходы, а не всем без исключения.


Это чисто моё мнение, может у  вас  есть  какие то идеи.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

раздвоение личности. сначала написать мне после моего обращения к модератору (прям под ним, если быть точным), а затем писать, что его не видишь. Это просто пять баллов. Фантастика :))))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не дорогой, опять врёшь. Ты написал модератору проверить мой акк,  он тебе ответил. Но после этого ты меня обвинил что я платная ольгинская. Поэтому пусть уж теперь модератор разбирается конкретно. 

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам для справки про сабжа. Это мультик

#comment_208479101

сам пишет, сам себе отвечает. прочтите ветку :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу твоего обращения модератору.  Ты уже и этого  АТТРАКТОР обвинил. Ах какой умный. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://gogov.ru/covid-fatality/russia
не так уж циферки и отличаются.
а что будет дальше вот это интересный вопрос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что загадывать? У на показатели  катастрофические что ли по сравнению с другими странами? 

А что будет дальше?  То же что и во всём мире. С чего у нас должно быть всё отлично, если везде жопа?

1
Автор поста оценил этот комментарий
государство проводит НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ

убытков.
Как корона наступила, что сделало гос-во?
Послало нахрен малый бизнес, но ПОДДЕРЖАЛО большой.
При этом поддержание происходит за счет бюджета, а дивиденты получают только акционеры.
Т.е. еще раз, БЮДЖЕТ народный, прибыль акционерская.
Т.е. люди поддержали прибыль ограниченному кругу лиц.

Всем спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ненависть помутила твой разум.  Но скорей всего этим зарабатываешь на жизнь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот что сообщает регнум.
https://regnum.ru/news/society/3344522.html

За всё время пандемии скончались уже более 168,8 тысячи наших сограждан.


При это такие как ты тут усирались год назад, что все прекрасно.

и вот ветка на этот счет #comment_165566487

кто в итоге оказался прав?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В США  умерло 654 тысячи.  Ладно Россия  нищебродка, а что же со светочем демократии тогда?    В процентном соотношении  к населению  у нас умерших  отчего то меньше.  Как так, можешь мне объяснить?  У нас медицина убитая, а у них лучшая в мире. А чего же американцев  умерло больше чем у нас?   

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы о чём то судить, надо знать чем вызвано появление такого закона. Ни ты, ни я этого не знаем.

Мне какая разница чем этот закон был вызван?

Есть конституция в которой СПЕЦИАЛЬНО прописали "за все хорошее, против всего плохого". Прошел ОДИН год:
- разрешение иметь двойное гражданство
- убийство краснокнижных животных.
УЖЕ дважды нарушение конституциии.

И еще. Специально, для людей , которые любят ЗАГЛЯДЫВАТЬ ДРУГИМ В РОТ "а вот у них же так": #comment_210157039

брать законы защиты человека, свободы слова и самовыражения, брать социальную экономику?
нет.

смотрите они бьют митингующих. ТОЖЕ БУДЕМ.

у них есть олигархи? У нас ТОЖЕ БУДУТ, ведь у них есть.

вот этим - "у них там есть, а почему у нас не должно быть" вы лишь РАСПИСЫВАЕТЕСЬ В СЛАБОУМИИ и НЕСПОСОБНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО вырабатывать решения.
Тупое копирование запада. Причем ХУДШИХ его вещей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извини, забыла спросить. Ты с утра до вечера  сидишь за компом. Безработный что ли, или пенсионер?

Автор поста оценил этот комментарий
Что бы о чём то судить, надо знать чем вызвано появление такого закона. Ни ты, ни я этого не знаем.

Мне какая разница чем этот закон был вызван?

Есть конституция в которой СПЕЦИАЛЬНО прописали "за все хорошее, против всего плохого". Прошел ОДИН год:
- разрешение иметь двойное гражданство
- убийство краснокнижных животных.
УЖЕ дважды нарушение конституциии.

И еще. Специально, для людей , которые любят ЗАГЛЯДЫВАТЬ ДРУГИМ В РОТ "а вот у них же так": #comment_210157039

брать законы защиты человека, свободы слова и самовыражения, брать социальную экономику?
нет.

смотрите они бьют митингующих. ТОЖЕ БУДЕМ.

у них есть олигархи? У нас ТОЖЕ БУДУТ, ведь у них есть.

вот этим - "у них там есть, а почему у нас не должно быть" вы лишь РАСПИСЫВАЕТЕСЬ В СЛАБОУМИИ и НЕСПОСОБНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНО вырабатывать решения.
Тупое копирование запада. Причем ХУДШИХ его вещей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. Я твою позицию поняла. Так что чао, детка. Ты мне надоел. Хотела написать модератору за оскорбление, ну да ладно,  не стоишь ты того что бы на тебя стучать и требовать бан.

Автор поста оценил этот комментарий
Объясни мне

потому что не смотрю только на одну статью.
Что было в последней конституции 20 года?
Защита природы.
Что у нас из защиты природы принято в 20 году?
правильно - РАЗРЕШЕНИЕ НА ОХОТУ НА КРАСНОКНИЖНЫХ ЖИВОТНЫХ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом вопросе не очень разбираюсь. Могу только некоторые факты привести в пример.


Правительство Германии в среду одобрило законопроект, который позволит фермерам отстреливать волков.


Волки исчезли из Германии более века назад.

В последние несколько десятилетий они вернулись


Зоозащитники лоббировали законы, направленные против отстрела волков.


Принятый накануне закон означает, что фермерам теперь не придется доказывать, что их средства к существованию находятся под угрозой из-за нападений волков. Вместе с тем они все еще должны показать, что хищники наносят серьезный урон, чтобы получить одобрение для отстрела волков.


https://news.rambler.ru/other/42222885-v-frg-snyali-zhestkie...


Что бы о чём то судить, надо знать чем вызвано появление такого закона. Ни ты, ни я этого не знаем.


Если тигр или белые медведи занесёны в красную книгу , но они стали нести угрозу  или для человек, или для другой популяции  занесённой в красную книгу,  то разумнее отстрелить в разумных пределах какое то количество особей, чем подвергать угрозе жизни людей или уничтожение других видов животных.

Возможно этот закон и регулирует эти процессы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю что твое мнение о России сложилось в результате информационной войны США которая велась и против СССР , а теперь и против России.

Я считаю, что мое мнение сложилось исключительно из обстановки в стране и действия властей в лице едра.

Вот несколько выдержек из доклада.
Мне абсолютно посрать на все эти планы сша.

Не сша занимаются развитием экономики в россии.
Не сша принимают законы в россии.

Не сша заставляет завозить сотни тысяч чернорабочих мигрантов, демпенгуя зарплаты.

Не чиновники сша скрывают недвижимость за рубежом, учат там детей и имеют двойное гражданство.
Не у чиновников сша в россии находят миллиарды коррупционных рублей.
Не экономика сша базируется на поставках нефти и газа вовне.
Не сша устанавливают мрот в рф.
Не сша принимают поправки к конституции в россии, чтобы через год их нарушить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто тебе сказал что  нарушены статьи Конституции?


В Конституции запрет только для Руководителей различных госструктур и ведомств.


Или ты считаешь что руководитель и  рядовой госслужащий одно и тоже?


А вот Федеральный закон от 1 июля 2021 коснулся абсолютно всех госчиновников , а не только РУКОВОДИТЕЛЕЙ, который ГосДума приняла 2 месяца назад.

_______

Вот что есть в Конституции


Статья 81 .


2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства. Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/67433a1...


Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).


Справка* Высшие государственные должности в разных субъектах Российской Федерации именуются по-разному — председатель правительства республики, глава республики, губернатор края (области, города федерального значения, автономной области), глава администрации (губернатор), мэр города.

Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Руководителю федерального государственного органа в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

Справка*К федеральным органам власти относятся: Федеральное Собрание Российской Федерации (Совет Федерации и Государственная Дума) — федеральный орган законодательной власти; Правительство Российской Федерации во главе с Председателем — федеральный орган исполнительной власти (вместе с Министерством России, федеральными службами и федеральными агентствами России, управляемыми президентом или подведомственными и управляемыми Правительством России).

Вот тебе полностью Указ президента

https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1480866/


а) гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство (подданство)

иностранного государства, которое не прекращено по не зависящим от него

причинам (далее - гражданин), может быть принят на государственную или

муниципальную службу и назначен на должность, при замещении которой не

требуется оформление допуска к государственной тайне (далее - должность),

может продолжить проходить службу на замещаемой им должности, может быть

переведен с его согласия на иную должность в исключительных случаях в

связи со служебной необходимостью и при условии, что это не противоречит

интересам государственной или муниципальной службы;


ГДЕ В УКАЗЕ ХОТЬ СЛОВО НАРУШАЮЩЕЕ КОНСТИТУЦИЮ?


Или ты считаешь что все  госслужащие  являются Руководителями, а рядовых  чиновников  просто нет?


Указ этот относится к Федеральному закону от 1 июля 2021 года где Дума приняла закон  уже абсолютно в отношении всех чиновников, в том числе и рядовых.

То есть- в Конституции запрет распространяется только  на Руководителей,
То в Федеральном законе это требование распространяется вообще на всех, работающих в госструктурах.

У меня вопрос, а ты думать способен сам? Почему ты даже не пытался почитать Конституцию, вникнуть, разобраться,  а тут же начал повторять за всеми, что Путин нарушил Конституцию?


Объясни мне, почему ты как хвостик  следуешь за остальными? 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раскачиваешь ситуацию в стране?

где я чо раскачиваю? о чем вы вообще?
Я кстати правильно понял, что если бы у меня БЫЛ кандидат, то ситуацию в стране можно раскачивать?

Если я против всех,

Значит твой кандидат это Майдан
ничо себе у вас логика.

Ваш мир только черно-белый, да? Ну тогда ок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я кстати правильно понял, что если бы у меня БЫЛ кандидат, то ситуацию в стране можно раскачивать?

Нет не правильно понял. Я считаю что твое мнение о России сложилось в результате информационной войны США которая велась и против СССР , а теперь и против России. И получается что ты играешь на стороне откровенного врага своей Родины. Только не надо мне втулять что им по барабану Россия, а я сошедшая с ума от кремлёвской пропаганды старуха.


Вот ссылка на официальный сайт PAND и их Доклад , который размещён был ещё в 2019 г.


RAND —это американская некоммерческая организация, которая выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций.


Работа основана на концепции долгосрочной стратегической конкуренции, разработанной RAND в период Холодной войны 1972 года.

В новом докладе эта концепция применяется к сегодняшней России. Команда экспертов RAND разработала экономические, геополитические, идеологические, информационные и военные варианты и качественно оценила их.

Вот несколько выдержек из доклада. Внизу ссылка, можете полностью перевести весь текст.


●Ослабление веры в российскую избирательную систему будет затруднено из-за государственного контроля над большинством средств массовой информации. Это может усилить недовольство режимом, но существуют серьезные риски.


●Создание представления о том, что режим не преследует общественные интересы, может привести к широкомасштабной коррупции и дальнейшему подрыву легитимности государства.


●Поощрение внутренних протестов и другого ненасильственного сопротивления будет направлено на отвлечение внимания или дестабилизацию российского режима но будет трудно напрямую увеличить масштабы или интенсивность антирежимной деятельности в России.


●Подрыв имиджа России за рубежом будет направлен на снижение авторитета и влияния России, тем самым подрывая претензии режима на восстановление былой славы России.


●Дальнейшие санкции, исключение России из международных форумов, не входящих в ООН, и бойкотирование таких мероприятий, как Чемпионат мира по футболу, могут быть осуществлены западными государствами и нанесут ущерб престижу России. Но степень, в которой эти шаги нанесут ущерб внутренней стабильности России, остается неопределенной.


●Поощрение эмиграции из России квалифицированной рабочей силы и хорошо образованной молодежи сопряжено с небольшими затратами или рисками и может помочь Соединенным Штатам и другим принимающим странам и нанести ущерб России .

Предоставление летальной помощи Украине будет использовать

Самая большая точка внешней уязвимости России. Но

любое увеличение военного вооружения США и рекомендации по

Украину необходимо будет тщательно откалибровать, чтобы

увеличить затраты России на поддержание ее существующих

обязательств, не провоцируя гораздо более широкий конфликт,

в котором Россия, в силу близости, будет иметь

значительные преимущества.


Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить

под угрозу другие приоритеты политики США, такие как

борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к

дальнейшей дестабилизации всего региона. Кроме того,

этот вариант может быть даже неосуществим, учитывая

радикализацию, фрагментацию и упадок

сирийской оппозиции.


Продвижение либерализации в Беларуси, скорее всего,

не увенчается успехом и может спровоцировать решительную

реакцию России, которая приведет к общему

ухудшению обстановки в области безопасности в Европе

и к провалу политики США.


Расширение связей на Южном Кавказе— экономическая

конкуренция с Россией—будет

затруднена из-за географии и истории.


Сокращение российского влияния в Центральной Азии

будет очень трудным и может оказаться дорогостоящим.

Расширение участия вряд ли продлится

Россия намного экономически и, вероятно, будет

непропорционально дорогой для Соединенных Штатов.


Перевернуть Приднестровье и изгнать российские войска из региона было бы ударом по престижу России, но это также сэкономило бы деньги Москвы и,

вполне возможно, наложило бы дополнительные расходы на Соединенные Штаты.


https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/R...


Это не всё, там и о военном противостоянии, и о Чёрном море и других регионах мира, и о санкциях. Просчитали всё где можно нагадить России, и при этом самим не понести больших затрат. Остальное можешь сам перевести.


Заметил, всё что они написали в Докладе направлено на дестабилизацию России, нанести как можно больший вред экономике, имиджу России, внушить что режим не работает в интересах народа, что выборы не честные, и т. д.


Не заметил что именно сейчас в России и отрабатывают эти варианты по ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ России на нашем населении? Над вашими умами работают профи, которые развалили СССР по такой же схеме.

Я всё это уже видела в конце 80-х.


И я вас даже не виню что вы этого не понимаете. Многие 30 лет назад тоже не понимали что происходит. Так что если ты не тролль, а просто заблудился в трёх соснах, то размышляй, сравнивай, сопоставляй.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и помни, и не старайся вернуть в ту же помойку, из которой с большим трудом, но вылезли.

Мы туда идем большими уверенными шагами. СНОВА.

Или боишься назвать за кого ты топишь?
сама система такова, что она приводит к власти худших.
поэтому сейчас, если нормальные и есть то мы о них не знаем.
Кто из известных личностей должен стать президентом России.
из тех кто сейчас известен, все поголовно говно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда раз у тебя нет  за кого бы ты проголосовал на выборах, то кого чёрта ты тогда раскачиваешь ситуацию в стране?  Значит твой кандидат это Майдан, а там уж куда кривая вывезет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
досталась Гражданская

не очень общество было, да?

воевало на своей территории.
стоило наверное воевать на чужой, да?

А в 90-х сколько миллионов уехало из страны,
а с такими как вы, сколько ЕЩЕ уедет.

Как умирали старики от голода не получавшие по несколько месяцев пенсии, как рабочие падали в голодные обмороки за станками.
Такое вот у нас гос-во, ага. то распадется, то война с миллионами погибших, то еще кто виноват. То алкаш, то предатель, то еще кто.

Что вы вообще знаете, умница ты мой?
собсна, мне 37 и токсикоманов и алкашей и наркоманов я уж повидал, поверьте. В 90 рос, как никак. И беженцев на середину 90х, тоже помню. Даже помню время, когда у меня на завтрак был чай без заварки и бутерброд без масла.

Ах, этот непередаваемый запах тухлых овощей рядом с овощными магазинами.
Как же, помню.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, этот непередаваемый запах тухлых овощей рядом с овощными магазинами.
Как же, помню.

Вот и помни, и не старайся вернуть в ту  же помойку, из которой с большим трудом,  но вылезли.


Так ты мне конкретно и не сказал. Кто именно должен стать президентом России, что бы ты был счастлив?  Фамилию назови. Кто из известных личностей  должен стать президентом России.  Или боишься назвать за кого ты топишь? Я вот не боюсь. Я за Путина.  А ты?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам понравилось, как по последним новостям, путин разрешил быть чиновникам людям  с иностранным гражданством?
Сразу видно, все для суверенитета делает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это мой ответ тебе и многим другим в новом моём посте по поводу разрешения второго гражданства.

Указ Путина разрешающий второе гражданство чиновникам

Автор поста оценил этот комментарий
Потому и молчат в тряпочку что находятся в заложниках у бандита.

РФ тоже? А то что-то не заметил, чтобы рф требовала погашения внешнего долга от штатов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А  почему мы должны требовать?  Разве нам Штаты чего то должны?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В 2000
с 1900 года, сша прибавили
"за этот же период,
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В 1900 году численность населения России составляла примерно 68 миллионов человек.


А тогда скажи мне, когда последний раз США воевало на своей территории.  А России досталась и  1 Мировая  война, и Гражданская, и 2 Мировая война.  А в 90-х сколько миллионов уехало из страны, и сколько умерло  в те годы из за отсутствия даже самых элементарных лекарств, когда даже попавшие в аварию умирали от болевого шока, только потому что у приехавшей скорой помощи не была не только обезболивающих, а даже бинтов?


Что ты вообще знаешь  о том страшном времени?  Как умирали старики от голода не получавшие по несколько месяцев пенсии, как рабочие падали в голодные обмороки за станками. Что ты знаешь о миллионах бомжей и  беспризорниках,  труппы которых вытаскивали из  подвалов, чердаков и коллекторов пачками ?  Что ты знаешь о военных, которых вывезли из Восточной Европы и бросили с семьями в чистом поле, где они несколько лет жили в палатках?

Что вы вообще знаете, умница ты мой?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кто вам внушил что США может до бесконечности жить в долг, или потом взять и кинуть все страны на бабки?

А я другого не вижу.
Кто-то с них спросил за долги?
Нет. Все молчат в тряпочку.

Великой депрессии 30-х, когда в США люди умирали от голода
с 1900 года, сша прибавили с 70 миллионов человек до 300.
Вам вопрос:
"за этот же период, со скольки и сколько прибавила людей россия?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и молчат в тряпочку что  находятся в заложниках у бандита.  Надеюсь в курсе что после войны в США были вывезены все золотые резервы европейских государств, которые так США и не вернули. Только  Де Голь смог вернуть золото Франции.  Остальным показали кукиш.  Недавно Германия кое как выцарапала  3 тонны золота, а остальным опять было отказано.


Вот что, к примеру, заявил недавно бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс:
«Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно. На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует»

В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. То ли китайское правительство что-то нехорошее заподозрило, то ли узнало наверняка, но впервые в истории экспертам поручили провести проверку чистоты и веса золотых слитков. И немедленно разразился скандал – слитки оказались фальшивыми.


Изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон.


Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, янки продали на международном рынке золота.


Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов. Но, может быть, и не было никакой аферы? А то, что золото заменили вольфрамом, было вынужденной мерой, призванной как-то скрыть банкротство страны?


Источник: https://versia.ru/ssha-kinuli-evropu-i-kitaj-prisvoiv-ix-zol...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

выдержки из выступления

Предпросмотр
YouTube5:43
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Ты так и не ответил, как эта самая богатая страна  докатилась до такого кризиса, что миллионы голодают, и выживают лишь за счёт продуктовых банков?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и почему определяет цену нефти на планете?
Газа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На нефть ОПЕК, на газ  рынок.  А по твоему кто?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С тобой всё ясно.

потому что это НЕ МОЯ экономика.
Я не дурак складывать все яйца в оду корзину.
Тем более зависеть от третьих стран.
Одно дело когда есть торговля, дающая товарное разнообразие.
И совсем другое когда она перетекает в ЗАВИСИМОСТЬ.

почти в 5 раз
про эффект низкой базы почитайте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И в чём Россия зависит от третьих стран?  И вообще что такое третьи страны?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Кто вам внушил что США может до бесконечности жить в долг, или потом взять и кинуть все страны на бабки?

А я другого не вижу.
Кто-то с них спросил за долги?
Нет. Все молчат в тряпочку.

Великой депрессии 30-х, когда в США люди умирали от голода
с 1900 года, сша прибавили с 70 миллионов человек до 300.
Вам вопрос:
"за этот же период, со скольки и сколько прибавила людей россия?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и мы когда то содержали 275 миллионов из которых больше половины были  не братья, только богаче от этого СССР не стал. И если  США и ЕС хочет содержать  миллионы иждивенцев, то пусть хоть всех африканцев, арабов и латинос к себе заберут. Скорее издохнут.


В 2000 г было в РФ  146 890 128 , сейчас  146 171 015

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
наше поколение с такими же промытыми мозгами,

Бинго. Вам мозги промыли. С чего вы взяли, что можете судить адекватно, если вы подвержены промыванию?
И как раз таки ВЫ И ВАМ ПОДОБНЫЕ второй раз делают ТОЖЕ САМОЕ - дрочат на спасителя, который их страну вытащит из жопы. Все те же лозунги про святого ельцина путина который спасет россию. Один в один.

Я вот на враньё не ведусь. Потому и не верю во всю эту херню от чиновников/госпропаганды. Я умею считать.

Еще раз - холодильник ВСЕГДА победит телевизор.


Вы в нужном Западу направлении шагаете
это вы в нужном шатаете. Пока нужно сплачиваться вокруг царя, пока есть заклятые враги, пока ВАША экономика работает на чужую и можно С ВАМИ расплачиваться зелеными бумажками, так и будет РФ в жопе.
О каком путинском суверенитете вы все время твердите, если ваша экономика ЗАВИСИТ от ПОКУПКИ нефти/газа ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ ?

О каком путинском суверенитете речь, если большая часть товаров  внутри страны произведена НЕ в стране?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только не на ту лошадку вы поставили. Думаю хватит толочь воду в ступе. Время всё расставит по своим местам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
наше поколение с такими же промытыми мозгами,

Бинго. Вам мозги промыли. С чего вы взяли, что можете судить адекватно, если вы подвержены промыванию?
И как раз таки ВЫ И ВАМ ПОДОБНЫЕ второй раз делают ТОЖЕ САМОЕ - дрочат на спасителя, который их страну вытащит из жопы. Все те же лозунги про святого ельцина путина который спасет россию. Один в один.

Я вот на враньё не ведусь. Потому и не верю во всю эту херню от чиновников/госпропаганды. Я умею считать.

Еще раз - холодильник ВСЕГДА победит телевизор.


Вы в нужном Западу направлении шагаете
это вы в нужном шатаете. Пока нужно сплачиваться вокруг царя, пока есть заклятые враги, пока ВАША экономика работает на чужую и можно С ВАМИ расплачиваться зелеными бумажками, так и будет РФ в жопе.
О каком путинском суверенитете вы все время твердите, если ваша экономика ЗАВИСИТ от ПОКУПКИ нефти/газа ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ ?

О каком путинском суверенитете речь, если большая часть товаров  внутри страны произведена НЕ в стране?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, мы работаем на чужую экономику, да ты и правда ребёнок ещё.  Тогда объясни вот эти данные  Всемирного банка о ВВП по ППС  России.  Это не телевизор. Это  Всемирный банк.


ВВП стран в 2019 году


(Всемирный банк; ППС)

__________

Россия

1999г - 870,7

2019 г - 4281,8

_____________

Германия

1999г -2158,5

2019г -4659,8

__________

https://svspb.net/danmark/vvp-stran-wb.php

Почему Россия за 20 лет повысила свой ВВП по ППС почти в 5 раз, а Германия всего 2,15 раза.

Ха-ха. Вот и оговорка по Фрейду. "если ваша экономика ЗАВИСИТ"

С тобой всё ясно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так объясни мне, где государство о народе заботится лучше и комфортнее жить?

Там, где гос-во не распадается дважды за 100 лет.
Там, где гос.банк не кидает вкладчиков на деньги.
Там, где есть производство своих товаров и их же потребление.
Там, где люди довольны правительством и своей страной.
Там, где людей не надо убеждать что в стране все хорошо с помощью телевидения.
Там, где людям не надо говорить спасибо гос-ву, за то что оно их не убило.
Там, где голоса на выборах не покупают.


У меня к вам один единственный встречный вопрос:
"Умрет Путин - умрет Россия?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это тебе выдержки из выступления Байдена и его План спасения Америки с очень  интересными цифрами. Кстати это опубликовано на сайте Белого дома. Можешь сам перевести весь текст полностью. Ссылка прилагается.


Remarks by President Biden on the American Rescue Plan and Signing of Executive Orders


Yesterday, we learned that 900,000 more Americans filed for unemployment — 900,000. They join millions of Americans who, through no fault of their own, have lost the dignity and respect that comes with a job and a paycheck. So many of them never thought they’d ever be out of work in the first place.


Police officers, firefighters, first responders, nurses are all at the risk of losing their jobs. Over the last year, more than 600,000 educators have lost their jobs in the cities and towns.

And now, a lot of these folks are facing eviction, or waiting hours in their cars — literally hours in their cars, waiting to be able to feed their children as they drive up to a food bank. It’s the United States of America and they’re waiting to feed their kids.


We need to tackle the growing hunger crisis in America. One in seven households in America — one in seven — more than one in five black and Latino households in America report they do not have enough food to eat. That includes nearly 30 million adults and as many as 12 million children.


14 million Americans — 14 million — have fallen behind on rent, and many risk eviction. If we fail to act, there’ll be a wave of evictions and foreclosures in the coming months as this pandemic rages on, because there’s nothing we can do to change the trajectory of the pandemic in the next several months.


We’ll extend unemployment insurance benefits for millions of workers, beyond the deadline that is now set. It means that 16 million Americans who are currently relying on unemployment benefits while they look for work can count on these checks continuing to be there in the middle of this crisis

.______

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/20...


А может вас отправить в США годика на 2 за счёт государства?  Даже можно подъёмные дать на первое время.  Думаю 2000 баксов вам хватит. Это же почти 150 тысяч рублей.


Ну а потом если захотите вернуться, просто вернёте деньги потраченные на вас  из бюджета. Вы же там миллионерами станете. Так что вполне нормальные условия сделки. Устроит такой вариант?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так объясни мне, где государство о народе заботится лучше и комфортнее жить?

Там, где гос-во не распадается дважды за 100 лет.
Там, где гос.банк не кидает вкладчиков на деньги.
Там, где есть производство своих товаров и их же потребление.
Там, где люди довольны правительством и своей страной.
Там, где людей не надо убеждать что в стране все хорошо с помощью телевидения.
Там, где людям не надо говорить спасибо гос-ву, за то что оно их не убило.
Там, где голоса на выборах не покупают.


У меня к вам один единственный встречный вопрос:
"Умрет Путин - умрет Россия?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не умрёт Россия. Но её может убить сам народ, как когда то убил СССР.  И если ты не знаешь с чего начался развал СССР, то ты никогда не поймёшь что сейчас пытаются  сделать с Россией вашими же руками, как когда то наше поколение с такими же промытыми мозгами, на своём хребте втащили в Кремль убийцу своей страны. Вы в нужном Западу направлении шагаете , господа-товарищи.  А вот когда окажетесь на руинах разрушенной вами страны,  то не ищите виноватых, вините себя. Если конечно выживете.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ты видимо не в курсе, что государства не оплатившие в срок кредиты объявляют Дефолт.

про штаты напомнить с их госдолгом?
Не заметил у них каких-то дефолтов.
У японии тоже не заметил.
Долги неимоверные.
И?

Последствия суверенных дефолтов могут иметь масштабные последствия: спад в экономике, усиление инфляции и девальвации национальной валюты.
я вот это все наблюдаю в бездолговой РФ.
Долгов нет, а последствия есть.

Но тогда стране пришлось бы очень долго работать на % , а долг бы так и висел а % капали.
Что произойдет, когда штаты наберут долгов на 30 триллионов?
40? 50?
Да ничего. Они ПРОСТЯТ кому должны все свои долги. И все.

И лишь РФ стабильно усирается, выплачивает их.
Чтобы что? А просто. Как самоцель. Чтобы не было долгов. Смысл?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, ты и правда такой наивный? Кто вам внушил что США может до бесконечности жить в долг, или потом взять и кинуть все страны на бабки? 



Согласно отчету Уолл-стрит, реальный уровень долга США может составлять 2000% экономики.

Прочитай, этот Доклад опубликованный на американском канале GNBC

Дефолт по казначейским облигациям США был бы катастрофическим для мировой экономики, в то время как изменения в политике (хотя и болезненные для тех, чьи будущие выгоды были уменьшены) едва ли проявятся на экономическом горизонте”,
Он в отличии от вас понимает, что если США кинет другие страны на бабки, то рухнет вообще вся экономика в мире. И поверь, в США не настолько больны на голову что бы не понимать что это смертный приговор и для США,
Служба инвесторов Moody’s недавно предупредила, что и без того растущее число компаний с мусорным рейтингом может “резко вырасти” в ходе следующего спада, “существенно увеличив риск дефолта”.

“Таким образом, при следующем спаде кредитного цикла в целом более низкое кредитное качество сегодняшнего населения спекулятивного уровня означает, что число дефолтов может превысить пик Великой рецессии в 14% всех рейтинговых эмитентов”,-говорится в заявлении старшего вице-президента Moody’s Кристины Паджетт.


https://www.cnbc.com/2019/09/09/real-us-debt-levels-could-be...


Надеюсь понял что речь идёт о Великой депрессии 30-х, когда в США  люди умирали от голода и? И это заявляют  не кремлёвские СМИ.


Эта статья была опубликована ежё до пандемии в 2019 г, когда долг США был 22,2 триллиона долларов. Сейчас он уже 28,5 триллионов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что на текущий момент представлено в политике рф - минорные партии едра.

Если коротко, то во главе угла должна стоять не какая-то там сила на международной арене, и не имидж там же, и не "жертвуем своим ради общего". "У нас свой уникальный путь" тоже не канает. Духовность тоже отпадает, а то слова громкие, а подтвердить эту духовность кто-то чем-то может?
Начать надо с простого, но доказавшего свою эффективность - с приоритета жизни и комфорта человека. Все остальное  - прикладное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в Германии недавно было разрушительное наводнение.  Многие лишились домов, имущества. Что сделала Германия что бы помочь населению пострадавшему от стихийного бедствия? Выплатило по 3500 евро. Нам же объяснили что в переводе по курсу это аж 330000 руб.  Огромная сумма для неискушённого россиянина. Правда россияне не понимают , что одноразовый билет по городу стоит там от 2,7 до 3,5 евро, а это российскими деньгами 240 рублей. Ты за сколько рублей добираешься до работы на общественном транспорте? Я за 15-22 рубля. То же самое и по всем остальным услугам. И ЖКХ и интернет и связь , бензин , налоги, страховки и т. д. не сравнить даже близко с нашими ценами.

Так что 3500 евро это просто мизерная помощь. А вот  разрушенные дома, за которые у многих до  сих пор не выплачена ипотека, восстанавливать придётся за свой счёт. А  у большинства нет страховки. Да и если у кого то есть такая, страховщик может докопаться до любой буквы что бы отказать в её выплате.


А Россия  в таких случаях  не бросает своих граждан на произвол судьбы. Всем лишившимся  своих домов выдаётся сертификат на бесплатные квартиры в любом городе РФ. И за имущество так же выплачиваются деньги. А за 330 тысяч даже в России не купишь не то что квартиру или дом, дай бог на нормальный гараж бы хватило.


Так объясни мне, где государство о народе заботится лучше и комфортнее жить? 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь смысл не в том, что оно государственное.
Здесь смысл в том, ЧТО именно произошло.
Стал заботиться о здоровьи населения, ограничил дешевое пойло и развил культуру потребления не для свинства, а для вкуса и эстетики, т.е. ресторанную культуру?
Нет.
Нате вам дорогое население ПОЙЛО ПОДЕШЕВШЕ, чтобы вы не просыхали. Вот в чем смысл.

Я бы вполне одобрил его намерения, если бы он создал росвитаминпром.

И уже в 20006 году полностью рассчитались по долгам.
Я честно говоря и не знаю, зачем по долгам расчитываться. От этого что, КАРМА зависит или что? Все прогрессивные страны живут долг. Более того, у многих эти долги больше чем ввп страны. Про штаты вообще молчу.
И?
Ну выплатили. Ну и что? Для населения то что изменилось?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых не пойло, которое кстати гонят в погоне за прибылью частники. Это продукция изготовляется по ГОСТУ. надлежащего качества. Во вторых по государственной программе выделены миллиарды на восстановление виноградников, вырубленных при Горбачёве, и на восстановление виноделия в России.

Госдума приняла закон о предоставлении виноградарям и виноделам субсидий на возмещение их недополученных доходов и затрат, связанных с производством и реализацией винограда.

Это позволит поддержать отечественных виноградарей и виноделов


Федеральный закон от 27 декабря 2019 г. № 468-ФЗ “О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации”

Ты видимо не в курсе, что государства не оплатившие в срок кредиты объявляют Дефолт. Что означает Дефолт?


Дефо́лт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа. Дефолт может объявляться как компаниями, частными лицами, так и государствами («суверенный дефолт»), неспособными обслуживать все или часть своих обязательств. Технический дефолт (один из видов дефолта) объявляет кредитор заёмщику..


Последствия суверенных дефолтов могут иметь масштабные последствия: спад в экономике, усиление инфляции и девальвации национальной валюты.


Когда страна не может выполнять обязательства перед кредиторами, она может быть признана банкротом. Есть 2 выхода


1.Государство просит дать отсрочку на выплату средств по государственным облигациям.

2.Держателям облигаций предлагают получить суммы, в несколько раз меньшие от тех, которые им полагаются.


Как первый, так и второй варианты невыгодны для кредиторов, однако в данном случае приходится выбирать, «какое из зол меньшее», поскольку заставить правительство возвращать долги никто не может. В отношении государства иногда вводятся санкции, ведутся судебные тяжбы, но если отдавать нечем, то результата данные действия не принесут.


А поскольку у России есть чем отдавать то могли отсудить на погашение кредитов средства с зарубежных счетов или другие активы государства

Так или иначе России пришлось бы погашать кредиты. Но тогда стране пришлось бы очень долго работать на % , а долг бы так и висел а % капали.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.vedomosti.ru/library/articles/2009/04/20/lyudi-r...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ротенберг,_Аркадий_Романович

В 2000 году Путин, став президентом России, создал государственное предприятие ОАО «Росспиртпром» (контролирующее тогда 30 % российского рынка водки), назначив руководителем А.Ротенберга.[24]

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вот смотри, все мои комментарии тебе уже с минусами. Просто заходят, не пишут комментарии а тупо минусуют.  Даже не знаю прочитали они хоть что то. Вряд ли.  Ты пытаешься  мне высказать свою точку зрения, а я  свою,  и это нормально.  Только в споре рождается истина.  А вот такие наскоки с целью поставить минус,  я расцениваю как  желание  заткнуть меня. И с первых дней  как я пришла на Пикабу  у меня вдруг появилось более 700 подписчиков. И тонны минусов.  Был момент, хотела вообще уйти отсюда.  Тем более что у меня в ЖЖ и  на Дзене есть свои блоги. Но потом просто разозлилась.  Не люблю когда меня пытаются загнобить. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.vedomosti.ru/library/articles/2009/04/20/lyudi-r...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ротенберг,_Аркадий_Романович

В 2000 году Путин, став президентом России, создал государственное предприятие ОАО «Росспиртпром» (контролирующее тогда 30 % российского рынка водки), назначив руководителем А.Ротенберга.[24]

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

создал государственное предприятие ОАО «Росспиртпром»
Ну во первых, ГОСУДАРСТВЕННОЕ, а не частное .  И не перешло оно в собственность Ротенбергу, а так до сих пор и остаётся государственным.
Ты видимо  не в курсе, что  в СССР  вся  эта отрасль  приносила  огромные доходы государству. Доходы бюджета СССР на 30-50% составляла продажа алкоголя в разные годы. Оборот алкогольной продукции составлял более 50% розничного оборота в стране, то есть граждане на водку тратили больше чем на еду одежду и все прочее вместе взятое.

Но в 90-х вся алкогольная отрасль  была  приватизирована  и все заводы стали собственностью частников.  Вдумайся, каких доходов лишилось государство.


Как думаешь с каких шишей в самом начале 2000-х стали регулярно платить пенсии и з/п бюджетникам,  рассчитывались по долгам СССР, МВФ, по лизингу, если практически всё самые  доходные  компании были в собственности  иностранцев и олигархов, которые даже налоги не платили?  И уже в 20006 году полностью рассчитались по долгам. Сразу же  в 2006 году Путин ввёл материнский капитал, и начал выкупать основные компании приносящие доходы. Да, он ставил управлять ими тем кому доверял.  Но ни один из них не стал собственником  компаний, которые как вы говорите власть отжимала.


Вам молодым наверно не понять что тогда происходило в стране и за что Запад так люто ненавидит Путина.

_____________________________

А теперь о Ведомостях


До 2015 года газета издавалась издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Каждой компании принадлежало по 33 % акций газеты.


Sanoma Independent Media (SIM) - один из крупнейших издательских домов в России. Он был основан Дерком Сауэром в 1992 году.

То есть, Ведомости только считались российским изданием, а фактически была собственностью медиа магнатов  из  иностранных государств,

_____________________________

Осенью 2014 года был приняты поправки в закон «О средствах массовой информации» авторства ряда депутатов Государственной думы во главе с представителем ЛДПР Вадимом Деньгиным, по которому иностранцы не могут владеть более 20 % российских медиа и вступающий в силу с 1 января 2016 года СМИ назвали эти поправки «законом имени газеты „Ведомости“ и журнала Forbes», так как из «иностранцев» именно они пишут на серьёзные общественно-политические и экономические темы


Как думаешь возможно ли что бы The New York Times и считалась бы американским изданием при таком раскладе?

________________________________


Что бы понять весь ужас в котором находилась Россия  до прихода Путина, посмотри это коротенькое видео. Всего 1 мин 23 сек. 

Предпросмотр
YouTube1:24
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что на текущий момент представлено в политике рф - минорные партии едра.

Если коротко, то во главе угла должна стоять не какая-то там сила на международной арене, и не имидж там же, и не "жертвуем своим ради общего". "У нас свой уникальный путь" тоже не канает. Духовность тоже отпадает, а то слова громкие, а подтвердить эту духовность кто-то чем-то может?
Начать надо с простого, но доказавшего свою эффективность - с приоритета жизни и комфорта человека. Все остальное  - прикладное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати на счёт духовности, ведь ты же сказал  что всегда победит холодильник . Вот и вся духовность .

Автор поста оценил этот комментарий
Так объясни мне, где государство о народе заботится лучше и комфортнее жить?

Там, где гос-во не распадается дважды за 100 лет.
Там, где гос.банк не кидает вкладчиков на деньги.
Там, где есть производство своих товаров и их же потребление.
Там, где люди довольны правительством и своей страной.
Там, где людей не надо убеждать что в стране все хорошо с помощью телевидения.
Там, где людям не надо говорить спасибо гос-ву, за то что оно их не убило.
Там, где голоса на выборах не покупают.


У меня к вам один единственный встречный вопрос:
"Умрет Путин - умрет Россия?"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему ты до сих пор не свалил из России  туда  Где гос-во не распадается дважды за 100 лет.

где гос.банк не кидает вкладчиков на деньги.

где есть производство своих товаров и их же потребление.

где люди довольны правительством и своей страной.

где людей не надо убеждать что в стране все хорошо с помощью телевидения.

где людям не надо говорить спасибо гос-ву, за то что оно их не убило.

где голоса на выборах не покупают.


Кстати, назови страну где граждане довольны правительством и своей страной?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_сравнительных_преимуществ

читайте, и подумайте как узкая специализация связана с самодостаточностью, и следовательно с суверенитетом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай конкретно объясни свою позицию. Ты считаешь  какой путь развития должен быть у страны.  Который предлагает КПРФ?  Или тот который предлагают либералы Яблока?  Или какая то другая модель тебя устраивает?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?

бинго. Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Непрозрачность различных закупок, отсутствие и задавленность журналистики, полное игнорирование общественного мнения, использование силовых структур в качестве инструмента полит.репрессий и .т.д
Все это вытекает в то, что воровать МОЖНО, если не переходить дорогу, сами знаем кому.
Иными словами, ВСЕ ВСЁ ПРО ВСЕХ знают. Однако применяются наказания НЕ СРАЗУ как стало известно, А КОГДА ПОНАДОБИЛОСЬ власти.
Т.е. МАНИПУЛЯЦИЯ ЗАКОНОМ.
Нет равнодействия закона для всех.

И кто виноват?
как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность
Ввести жесткий карантин, дать некоторый ббд для сидения дома, провести амнистию по кредитам, жестко закрыть страну и не дать распространиться инфекции, тем временем разрабатывая лекарство?

Не.

Введем самоизоляцию, а если вам там на местах надо, то вы сами принимайте решение о введении карантина.
Люди сидят дома без работы, а процентики по кредитам тем временем капают. Приходится работать.

Т.е. дали инфекции распространиться.

Кто дебил в принятии решений?

Особенно доставляют эти статистики, как общий уровень ковида в норме, а вот смертность от ПНЕВМОНИИ внезапно выросла в 4 раза.

Кто пиздобол?

пьяные лезут за руль

бинго. Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Такс, для начала вот тебе ссылки на СК РФ с полной информацией о уголовных делах возбуждённых по факту коррупции начиная с 2008 года этим ведомством. А так же там и решения судов.


https://sledcom.ru/news/3/?to=&from=&type=corrupt&dates=


Ещё одна ссылка .


Статистика уголовных дел в отношении только ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ чиновников

Возможные последствия и риски

Самые жесткие приговоры

Самые «счастливые» исходы

Самые парадоксальные примеры


https://fpp.spb.ru/fpp-top250-criminal-cases#_Toc536639669


Сайт пополнялся до 31 января 1919 г. Но


https://fpp.spb.ru/fpp-top250-criminal-cases#_Toc536639669


И это почитай. Глава антикоррупционного управления Генпрокуратуры о взяточничестве в России


https://www.gazeta.ru/social/2017/08/09/10825598.shtml


— За десять лет органами прокуратуры Российской Федерации выявлено свыше 3 млн нарушений законодательства о противодействии коррупции.


Имущество, приобретенное должностными лицами на неподтвержденные доходы, обращается в доход государства.


за последние три с половиной года за совершение коррупционных преступлений осуждено более 45 тыс. человек, из которых 4,5 тыс. являлись должностными лицами правоохранительных органов.


За этот же период обвинительные приговоры по коррупционным делам вынесены в отношении более 400 депутатов представительных органов регионального и муниципального уровня, а также почти 3 тыс. должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, большинство из которых — главы муниципальных образований и местных администраций.


Объясни мне, почему народу вдалбливают что власть не борется с коррупцией? Почему обманывают наро? И что за силы промывают мозги россиянам, и главное с какой целью?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все яйца в одной корзине. И продолжение "ресурсного проклятья".
Ну и методы конечно, которыми они работают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все яйца в одной корзине. И продолжение "ресурсного проклятья".

А чем тебя не устраивает что  доходы из этой корзины идут в Бюджет России, а не в карманы  собственников, среди которых и иностранцы и те кого вы на дух не переносите - российские бонзы с  миллиардными  состояниями? 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вопросы к тому, кто повторяет тупость, неважно кто её написал изначально, своей головой думать не помешает...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже так?  А ты видно  читать только несколько первых строчек способен?   Вообще то пост состоит из 2-х частей.  1 часть статья Касатонова. А 2 часть, то что я о ней думаю. 

А теперь докажи мне что я повторяю тупость.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?

бинго. Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Непрозрачность различных закупок, отсутствие и задавленность журналистики, полное игнорирование общественного мнения, использование силовых структур в качестве инструмента полит.репрессий и .т.д
Все это вытекает в то, что воровать МОЖНО, если не переходить дорогу, сами знаем кому.
Иными словами, ВСЕ ВСЁ ПРО ВСЕХ знают. Однако применяются наказания НЕ СРАЗУ как стало известно, А КОГДА ПОНАДОБИЛОСЬ власти.
Т.е. МАНИПУЛЯЦИЯ ЗАКОНОМ.
Нет равнодействия закона для всех.

И кто виноват?
как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность
Ввести жесткий карантин, дать некоторый ббд для сидения дома, провести амнистию по кредитам, жестко закрыть страну и не дать распространиться инфекции, тем временем разрабатывая лекарство?

Не.

Введем самоизоляцию, а если вам там на местах надо, то вы сами принимайте решение о введении карантина.
Люди сидят дома без работы, а процентики по кредитам тем временем капают. Приходится работать.

Т.е. дали инфекции распространиться.

Кто дебил в принятии решений?

Особенно доставляют эти статистики, как общий уровень ковида в норме, а вот смертность от ПНЕВМОНИИ внезапно выросла в 4 раза.

Кто пиздобол?

пьяные лезут за руль

бинго. Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

Господи, и кто вам такую дичь в голову вбивает?

__________


ОАО «Росспиртпром» было создано в 2009 году. Собственником 100% компании является государство. Летом прошлого года акционер определил перечень имущества, вносимого в качестве вклада государства в уставный капитал компании в оплату допэмиссии. Кроме того, были уточнены условия приватизации ФГУП «Росспиртпром». Правительство РФ исключило из перечня вносимых в уставной капитал объектов те, которые относятся к интеллектуальной собственности и недвижимости.


Приватизация компании и передача имущества из ФГУП «Росспиртпром» в ОАО «Росспиртпром» началась в 2008 году. Инициатором акционирования компании является министерство сельского хозяйства России, посчитавшее, что с точки зрения управления организационно-правовая форма ФГУП менее эффективна, чем ОАО


Акционеры «Росспиртпром»


Собственником 100 % компании является государство


Совета директоров

1. Листов Борис Павлович - Председатель совета

2. Иванов Владимир Викторович

3. Никитин Геннадий Степанович

4. Новак Александр Валентинович

5. Тимофеев Сергей Александрович

6. Чуян Игорь Петрович

7. Ястриб Александр Григорьевич


Официальный сайт - http://www.rosspirtprom.ru


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССПИРТПРОМ"

Действующая организация


ОГРН

1097746003410

от 16 января 2009 г.

ИНН/КПП

7730605160

773001001

Дата регистрации

16.01.2009

Уставный капитал

6 865 466 470 руб.

Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС / РОССТАТ)

Юридический адрес

121170, город Москва, Кутузовский пр-кт, д.34 стр.21

Еще 2 организации по этому адресу

Руководитель

Генеральный директор

Гаскаров Айрат Рафикович

с 27 февраля 2019 г.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?

бинго. Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Непрозрачность различных закупок, отсутствие и задавленность журналистики, полное игнорирование общественного мнения, использование силовых структур в качестве инструмента полит.репрессий и .т.д
Все это вытекает в то, что воровать МОЖНО, если не переходить дорогу, сами знаем кому.
Иными словами, ВСЕ ВСЁ ПРО ВСЕХ знают. Однако применяются наказания НЕ СРАЗУ как стало известно, А КОГДА ПОНАДОБИЛОСЬ власти.
Т.е. МАНИПУЛЯЦИЯ ЗАКОНОМ.
Нет равнодействия закона для всех.

И кто виноват?
как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность
Ввести жесткий карантин, дать некоторый ббд для сидения дома, провести амнистию по кредитам, жестко закрыть страну и не дать распространиться инфекции, тем временем разрабатывая лекарство?

Не.

Введем самоизоляцию, а если вам там на местах надо, то вы сами принимайте решение о введении карантина.
Люди сидят дома без работы, а процентики по кредитам тем временем капают. Приходится работать.

Т.е. дали инфекции распространиться.

Кто дебил в принятии решений?

Особенно доставляют эти статистики, как общий уровень ковида в норме, а вот смертность от ПНЕВМОНИИ внезапно выросла в 4 раза.

Кто пиздобол?

пьяные лезут за руль

бинго. Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь о том что сделал Путин. Если ты ещё не понял, то  государство проводит НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ стратегически важных отраслей для государства.


Ты хоть в курсе что  Газпром и Роснефть в 2000 г были маленькими госкомпаниями,  которые практически не приносили в бюджет денег.  Более 40%  прибыли уходило на поддержание работоспособности самих  компаний.

Добыча  газа и нефти велась иностранными компаниями и  нашими олигархами.


Дело ЮКОСа стало прологом к фактической национализации нефтяной отрасли.

После ареста  Ходорковского,  компании входившие в ЮКОС были выставлены на торги.

Роснефть  выкупила на торгах  часть этих компаний.

Далее «Роснефть» поглотила ТНК-BP, «Итеру» и «Башнефть».


Государственный «Газпром» тоже создает свой нефтяной бизнес. В 2005 г. он купил у Абрамовича «Сибнефть» (сейчас «Газпром нефть»).


В октябре 2005 года компания вернулась под контроль государства — 75,7 % акций компании было приобретено Группой «Газпром» у Millhouse Capital (структура, принадлежащая Роману Абрамовичу) за 13,1 млрд долларов.»


Сахалин 2 До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %).


В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд [3] контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию.



За минувшие 20 лет произошла консолидация нефтяной отрасли России. На компании, прямо и косвенно контролируемые государством, сейчас приходится более половины добычи, безоговорочный лидер с долей в 40% по итогам девяти месяцев 2019 г. – «Роснефть», хотя еще в начале 2000 гг. ее доля была всего 4%.


https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/10/15/813716...


Кроме этого сотни других  компаний и стратегических компаний,  заводов, портов  было возвращено государству.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если не понятно, то это ситуация которая была год назад. А живу я Кемеровской области.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, зашла на твою страничку.  У тебя там по коронавирусу  вот такие цифры приводятся.


Избыточная смертность в России по итогам 2020 года составила 324 тыс. человек

У меня к тебе вопрос.  С чем ты связываешь избыточную смертность? Всё шло вроде  нормально, и вдруг бац и начали умирать? 


Судя по твоим высказываниям ты в этом винишь власть?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?

бинго. Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Непрозрачность различных закупок, отсутствие и задавленность журналистики, полное игнорирование общественного мнения, использование силовых структур в качестве инструмента полит.репрессий и .т.д
Все это вытекает в то, что воровать МОЖНО, если не переходить дорогу, сами знаем кому.
Иными словами, ВСЕ ВСЁ ПРО ВСЕХ знают. Однако применяются наказания НЕ СРАЗУ как стало известно, А КОГДА ПОНАДОБИЛОСЬ власти.
Т.е. МАНИПУЛЯЦИЯ ЗАКОНОМ.
Нет равнодействия закона для всех.

И кто виноват?
как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность
Ввести жесткий карантин, дать некоторый ббд для сидения дома, провести амнистию по кредитам, жестко закрыть страну и не дать распространиться инфекции, тем временем разрабатывая лекарство?

Не.

Введем самоизоляцию, а если вам там на местах надо, то вы сами принимайте решение о введении карантина.
Люди сидят дома без работы, а процентики по кредитам тем временем капают. Приходится работать.

Т.е. дали инфекции распространиться.

Кто дебил в принятии решений?

Особенно доставляют эти статистики, как общий уровень ковида в норме, а вот смертность от ПНЕВМОНИИ внезапно выросла в 4 раза.

Кто пиздобол?

пьяные лезут за руль

бинго. Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых, дома ни кто не сидит. Все предприятия работают. Откуда у вас такие сведения что не работают? Вот что дорогой, ты видимо не живёшь в России. Поэтому и несёшь откровенную пургу.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?

бинго. Контроль гос-ва таков что деньги у гос-ва растворяются чуть ли не у кассы.
Избирательность в наказаниях, когда за "украл булку" - 3 года, а за "украл лярд - орден" этому способствуют.
Непрозрачность различных закупок, отсутствие и задавленность журналистики, полное игнорирование общественного мнения, использование силовых структур в качестве инструмента полит.репрессий и .т.д
Все это вытекает в то, что воровать МОЖНО, если не переходить дорогу, сами знаем кому.
Иными словами, ВСЕ ВСЁ ПРО ВСЕХ знают. Однако применяются наказания НЕ СРАЗУ как стало известно, А КОГДА ПОНАДОБИЛОСЬ власти.
Т.е. МАНИПУЛЯЦИЯ ЗАКОНОМ.
Нет равнодействия закона для всех.

И кто виноват?
как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность
Ввести жесткий карантин, дать некоторый ббд для сидения дома, провести амнистию по кредитам, жестко закрыть страну и не дать распространиться инфекции, тем временем разрабатывая лекарство?

Не.

Введем самоизоляцию, а если вам там на местах надо, то вы сами принимайте решение о введении карантина.
Люди сидят дома без работы, а процентики по кредитам тем временем капают. Приходится работать.

Т.е. дали инфекции распространиться.

Кто дебил в принятии решений?

Особенно доставляют эти статистики, как общий уровень ковида в норме, а вот смертность от ПНЕВМОНИИ внезапно выросла в 4 раза.

Кто пиздобол?

пьяные лезут за руль

бинго. Что сделал путин придя к власти? создал росспиртпром и посадил туда ротенберга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох и пена же у тебя в голове.   Да  у меня дочь в октябре переболела пневмонией, тест на корону тут же  взяли,  был отрицательный.  Родственница которая умерла,  за 2 месяца  до того как заболела кроной тоже переболела пневмонией. Тоже тест отрицательный.   А после этого заразилась от сына  то  тест показал что  заражена вирусом.  Но если бы сразу обратилась в больницу, а не лечилась бы сама, то возможно и не умерла. 

___________________

Так, в 2016 году в мире зафиксировано 197 млн случаев по всему миру, и 1,2 млн смертей. В 2017 году, по данным Росстата, в РФ воспалением легких переболели более 671 тыс. человек, умерло 26 тыс. взрослых и 526 детей.


По данным Росстата, в 2016 оду в России умерло от пневмонии более 31 тыс. человек,


В 2017 показатель снизился до 26083,  а в 2018 — 25642.


При этом, 17901 человек умерло в РФ от воспаления легких только за первые 9 месяцев 2019 года.


Так как болезнь развивается из-за инфекции, передающейся в основном воздушно-капельным путем, Роспотребнадзор и раньше рекомендовал отменять мероприятия и вводить карантин в образовательных учреждениях, чтобы остановить болезнь.


Таким образом уже к осени 2019 года ситуация с вирусными пневмониями была неспокойная.


Интересно, что за два месяца после появления первого зараженного коронавирусом в России зафиксировано 1073 смертей на фоне осложнений от инфекции, основной из которых является пневмония.


Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://doctor.rambler.ru/coronavirus/44110294/?utm_content=...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если не понятно, то это ситуация которая была год назад. А живу я Кемеровской области.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, вот сайт правительства РФ. Там можешь прочитать полностью какие постановления были приняты по поддержке граждан в 2020 году  .


Там и про мораторий на кредиты  и про пособия по безработице, и какие выплаты  на детей,  помощь бизнесу, туристам. и много ещё чего. Так что зайди почитай.


http://government.ru/support_measures/category/social/


Мне одно  не понятно, почему ты то не в курсе всех тех мер, которые были приняты по поддержке населения. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, обычно тем, в которое ем. Для меня непонятное сочетание - это рост цен на все, при сохранении неизменного уровня дохода. Не знаю как у Вас, а у большинства населения доход это, как правило, заработная плата. И отсюда возникает вопрос - который я озвучил выше. Каким образом можно увеличить доход (а доход - это не разовые выплаты. Надеюсь, хотя бы в этом Вы согласны), если он (доход. Вдруг Вы забыли) стремительно теряет покупательную способность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я прекрасно понимаю что  цены в этом году  выросли, но ведь это всего мира коснулось. Пандемия, мировой кризис, ударил по всем странам. Как ни странно, но Россия намного легче переносит  всё это по сравнению с более богатыми странами. В той же Америки ситуация гораздо хуже чем у России. И у народа ситуация  намного хуже чем у нас. 


Меня удивляет что некоторые не понимают,  что это форс мажорные обстоятельства.  И нет в этом вины правительства.  И так делается всё возможное что бы помочь гражданам пережить это время не так болезненно.


Злись не злись, но пока ситуация в мире не стабилизируется, придётся  терпеть. Если бы это касалось только России, а везде было бы всё прекрасно,  то тогда обвинения в адрес правительства я бы поняла.  Но когда весь мир колбасит по полной, то наезды на власть выглядят  очень странно. Если кто то хочет воспользоваться этими трудностями, и натравить народ на Путина, и на власть, то я никогда не поддержу этих людей.


Только очень непорядочные люди  могут раскачивать ситуацию в стране  в такое время, когда наоборот надо всем  консолидировать все усилия для преодоления кризиса. 

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

наносит ущерб государству
Отсутствие веры людей в само гос-во.
Но благодаря кому это?

Это не навальнята разваливались дважды за 100 лет. Это не навальнята кидали населения на  сберержения. Это не навальнята подымают пенс.возраст и замораживают накопительную часть пенсии. Это не навальнята рассказывают про успехи в медицине, а через год жалуются на увеличивающуюся смертность. Это не навальнята играют на мировую публику тушением пожаров самолетами, когда дома все горит. Это не навальнята специально держат курс рубля под плинтусом. Это не навальнята ответственны за развитие реального сектора экономики. Это не навальнята будучи чиновниками воруют миллиардами. Это не у навальнят золотые унитазы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А конкретно именно по этой власти которая сейчас у руля какие именно претензии. Что именно она сделала не так

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Так же увеличение доходов населения может благотворно сказаться на экономике страны. Чем больше население будет тратить на покупки, тем больше будет прибыль производителей и связанных с ними компаний."


--- чот как-то всё дорожает. Только зарплата не растет. С чего бы взяться возможности "больше тратить на покупки" ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда читаете, то каким местом думаете?  Это для кого написано?  "Так же увеличение доходов населения


Или надо конкретно написать, выдайте каждому чуваку по  50 тысяч ?  Увеличение доходов для вас  уже непонятное словосочетание?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

наносит ущерб государству
Отсутствие веры людей в само гос-во.
Но благодаря кому это?

Это не навальнята разваливались дважды за 100 лет. Это не навальнята кидали населения на  сберержения. Это не навальнята подымают пенс.возраст и замораживают накопительную часть пенсии. Это не навальнята рассказывают про успехи в медицине, а через год жалуются на увеличивающуюся смертность. Это не навальнята играют на мировую публику тушением пожаров самолетами, когда дома все горит. Это не навальнята специально держат курс рубля под плинтусом. Это не навальнята ответственны за развитие реального сектора экономики. Это не навальнята будучи чиновниками воруют миллиардами. Это не у навальнят золотые унитазы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А государство что ли не ловит и не сажает коррупционеров?  В наши леса разве не тушат?   А как не будет увеличиваться смертность если пандемия  по всему миру? Как она не будет увеличиваться если хрен забили на всякую предосторожность, и не делают ничего что бы не заразится?  Правительство наверно виновато что пьяные лезут за руль и мало сами бьются на смерть, так ещё и других за собой в могилу тащат. Это правительство виновато что  по пьяне в воду лезут и тонут. Ты сводки то посмотри.  Вы когда за свою безалаберность кого то обвинять перестанете? 

У меня в начале месяца  умерла от ковида  родственница.  Перед этим сын заболел, но не знал, приехал в гости.  Он ещё не переболел она заболела. Ты думаешь она обратилась в больницу? Нет, она 2 недели пила антибиотики. Пока в кому не упала. И кто виноват?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну какая нахрен "силиконовая долина"? Неужели непонятно что это кремниевая долина?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти вопросы к Профессору Касатонову.  Я вам предложила прочитать выдержки из его статьи. И мне не понятно почему налетели на меня.  Хотя в конце поста я высказала своё мнение.  С чем согласна а с чем нет.  Но самое удивительное всё что  написал профессор почему то приписали мне.  В общем сделали из меня какого то дебила.

Ну спасибо, порадовали.  Видно большинству просто не стоит заходить на  такие посты. Просто всё равно так ни фига и не поняли.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
, сами распугали всех своим блеяньем
С засильем силовиков, чудовищной бюрократией, внезапностью законов и полит.обстановки, подставами и отжатиями в бизнесе, это никак не связано.
Именно из-за школьников навальнистов капитал сюда и не идёт, а отсюда бежит.


Всегда и везде так и было. Во всех странах так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это наносит ущерб государству, наносит ущерб всем гражданам нашей страны, и даже самим этим  навальнятам.   Так с этим что то делать надо.  В предыдущей статье  пыталась объяснить что такое отток капитала. Тут же налетели какие то умники, и вывернули всё так, что я обвинила туристов в оттоке капитала.  Я хочу знать, кто такие эти комментаторы, которые всё переворачивают вверх дном?  Кто умышленно уже 2 года натравливают на меня пикабушников извращая всё что я написала? Или это просто глупые малолетки, даже не вникающие в написанное, или это  некие силы  пытаются заткнуть мне рот.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же уже писали про отток капитала - там вы обвиняли в нем туристов. Теперь виноваты инвесторы?

А вообще вот комментарий специалиста о вашей "работе":

#comment_207991731

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Э...., а вы в своём уме? А ну приведи мне мои слова где я обвиняла туристов. Я жду  копипаст на мои обвинения.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Оба.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гляну сейчас твои посты. Посмотрю что  не хуета у тебя

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по информации вашей ссылки, персонажа можно смело банить. Спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давай забань.  А я посмотрю за что именно банить будешь.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же уже писали про отток капитала - там вы обвиняли в нем туристов. Теперь виноваты инвесторы?

А вообще вот комментарий специалиста о вашей "работе":

#comment_207991731

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы  это всерьёз?  Где хоть одно моё слово что виноваты туристы? 


Я разъясняю что  такое отток капитала. Что это не украденные деньги и выведенные за рубеж. 


Что даже деньги потраченные нашими туристами в  отчётности тоже значатся как  Отток капитал и никакого отношения к украденным деньгам не имеют.


Где я обвинила? А вам не интересно кто  из меня  тут дебила  делаете?  До вас не доходит что кто то на меня просто натравливает пикабушников? Кто не хочет что бы ребята понимали что это не украденные деньги?   А как же они тогда натравливать на власть народ будут, если многие вещи  будут знать?


Вот читайте  что я написала. и капи паст из статьи


А ведь даже выезжая по турпутёвке за рубеж и тратя валюту за бугром вы так же участвуете в оттоке капитала и входите в статистику оттока капитала.

____

У нас огромный объем денег ежегодно увозится из страны российскими туристами – если смотреть отчеты Центробанка, чистое отрицательно сальдо по статье Поездки ежегодно колеблется от 17 до 50 млрд долларов. Это разница между тем, что вывезли наши туристы, и что привезли иностранные туристы в нашу страну.И это еще без учета реальных расходов россиян за рубежом. Только за прошлый год туризм для России дал чистый минус 25 миллиардов долларов по отчетам Центробанка и еще чуть больше 10 миллиардов россияне потратили за рубежом. По данным ЦБ России без всяких досчетов и коррекций за десять лет с 2008 по 2017 годы из нашей страны, уехали 287 миллиардов долларов. Для сравнения – это равно всему федеральному бюджету России за 2019 год, на все олимпийское строительство в Сочи было израсходовано 50 миллиардов долларов. Плюс около 90 миллиардов россияне израсходовали уже на месте.


https://fingazeta.ru/business/turizm/467084

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет. Смотрите, заходит чувак, который тоже не шарит, но у него нет задачи. Он просто на обеде читает пикабу.

Читает ебанину эту и... кивает головой. Ведь все же понимают, что "вывоз капитала" это плохо.

А в комментах на удивление доступно разъяснено, что весь этот текст полная лютая хуета.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какой именно текст хуета? Мой или профессора Касатонова? Мне просто даже интересно стало.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по информации вашей ссылки, персонажа можно смело банить. Спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь обоснуй за что именно банить собрался? 

7
Автор поста оценил этот комментарий

Бинго!
Компании находятся там где комфортно.
А раз их нет в рф, значит здесь НЕ КОМФОРТНО.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть скачут ещё выше и орут ещё громче, "Он нам не царь! " "Путин вор!" или стращают  бизнес то Сталиным, то Национализацией. Ха-ха так вообще все разбегутся. Дурачьё, сами распугали всех своим блеяньем, а потом жить хотят хорошо. .

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, наша страна, к сожалению, застряла. Просто бандиты теперь при погонах или в шикарных кожанных креслах гос. служащих. А так ничего не изменилось.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы в этом уверены? А вы не допускаете мысли, что вы очень мало знаете?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
И снова "силиконовая долина", когда же вы, долбоебы, перестанете это писать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что именно перестанете писать?

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Запретить, не пущать!

То есть, создать в стране инвестиционно-привлекательные условия, никому даже в голову не приходит!


Как мне говорил один знакомый коммерсант, в нашей стране опасно иметь что-либо крупнее ларька с шаурмой. Всегда найдётся человек, обличённый властью или администрантивным ресурсом, который захочет долю или вообще всё. А не поделишься - разорят, посадят или вообще убьют. Проще вывозить всё, что заработал.


И пока такие люди будут находиться, вывоз капитала остановить будет невозможно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в 90-х что ли застряли?

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Госспади, какой же пиздец у людей в головах, а.

"Я не экономист и не финансист, не знаю какие ещё механизмы существуют"


Дружок, я по образованию экономист. И сообщаю вам, что именно торговля и её стимулирование со стороны государства делает "экономическое чудо". Давайте просто вспомним уроки истории. Вот Великий Новгород. Он чем был "велик"? Тем что в нём купцов не гнобили. Соответственно, туда стекались и капитали и товары и наиболее работящие люди.

Аналогично США в начале прошлого века. Никому не известная аграрная страна, бывшая колония, на полном серьёзе воевавшая с Мексикой, внезапно начинает привлекать талантливых и предприимчивых людей. Зворыкин (русский инженер) хуяк, уехал иии... прально телевизионная развёртка придумана в США. Сикорский Игорь Иваныч. Уехал ииии... прально. Вертолёт придуман именно там. Тесла уехал ииии... прально. Ну вощем, продолжать можно.

Почему? Потому, что запретов минимум.

Много запретов - люди охуевают и самые способные включают съебатор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И почему именно у меня пиздец в голове я так и не поняла?

показать ответы