1899

Отсидевший 15 лет маньяк расчленил школьницу топором на Селигере

Его посадили за аналогичное преступление и недавно выпустили на свободу.

В Тверской области 61-летний пенсионер Сергей Щербаков при помощи ножа и топора расчленил 14-летнюю петербургскую школьницу.
По данным издания, в деревню под Осташков на озеро Селигер семиклассница петербургского лицея Кристина приехала с родственниками. Ее начали искать вечером 18 августа. 35-летняя мать девочки Елена обратилась в правоохранительные органы, рассказав полицейским о велосипеде, на котором уехала ее дочь.

Отсидевший 15 лет маньяк расчленил школьницу топором на Селигере Маньяк, Негатив, Жесть, Убийство

Спустя два дня, 20 августа, военный врач Вячеслав из Ленинградской области в сарае между деревнями Жары и Ляпино Осташковского района Тверской области обнаружил обнаженное изрезанное тело своей 14-летней родственницы Кристины. Она лежала в хозпостройке на полу с окурками без прямой кишки, гениталий, с изрубленными конечностями и разбитым в кровь лицом.

Как пишет издание, шестнадцать лет назад задержанный Сергей Щербаков распотрошил подругу в общежитии Вышнего Волочка, за что получил 15 лет колонии особого режима. На свободу он вышел в прошлом году.

Отсидевший 15 лет маньяк расчленил школьницу топором на Селигере Маньяк, Негатив, Жесть, Убийство

В ходе допроса 61-летний пенсионер сообщил следователям, что «был сильно пьяным».

Следком по Тверской области возбудил уголовное дело по статье "Убийство, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием"
Источник: https://www.mk.ru/incident/2018/08/22/otsidevshiy-15-let-man...

Дубликаты не найдены

Отредактировано geminium 1 год назад
+422
Таких людей выпускать на волю нельзя!
раскрыть ветку 160
+297
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 102
+109
Слишком мягкое наказание для 61 летнего старика. Вот карцер до конца дней без всякий привилегий-это другое дело.
раскрыть ветку 98
+6
Работа, гораздо лучше их на работы, так всем польза
раскрыть ветку 1
+1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+41
Нужно! У нас же исправительная система. Сидишь с убийцами 15 лет и от этого становишься менее убийцей. Это очень помогает обществу.

*сарказм*
раскрыть ветку 1
+2

Тюремную систему конечно бы не помешало преобразовать.

+13

и потом на мои возмущения говорят: зачем ты желаешь таким людям смерти, ты ни чуть не лучше их....
ЕБАТЬ...  ДА ТАКОЕ ХУЙЛО  ЕБАШИТ ЛЮДЕЙ НА ЛЕВО И НА ПРАВО А Я ДОЛЖЕН НАЛОГАМИ ПЛАТИТЬ ЗА ЕГО СОДЕРЖАНИЕ????
да пошел он на йух!!! Для таких как этот старпер стоит врубить обратно смертную казнь...

+4

Могли бы забрать одну жизнь (его), но нет, щадящее государство, жертвует другими жизнями, чтобы биомусор жил

+15
Отдайте родственникам девчонки. Дико, но справедливо.
раскрыть ветку 7
+2
А вдруг они его отпустят, головой надо думать, а не пятой точкой
раскрыть ветку 6
0
Жаль, нельзя на органы, пустить, хоть какая-то польза была бы
0
Эта хуета - не человек! Людские законы неприменимы к подобным тварям! Утопить в нужнике, и не вынимать оттуда!
0

Как видим можно!

0
Проблема в определении 'таких людей', иначе у них и первого раза бы не было. Мараторий на высшую меру ввели из-за кривой системы, и не отменили его пока по той же причине. Понятно что таких нужно в печь кидать, как ты предлагаешь их определять?
0
А разве можно после этого его назвать человеком. Надо резать его как в фильме " Законопослушный гражданин"
0
А нахер ты нам это говоришь? Я вообще за суд в котором око за око. Да тут все такие. Но как только казнить всех начнут начнем защищать убийц в надежде на перевоспитание. Тут большинство добрых и адекватных людей, и верят в человество. Тут пока дочь заседателя думы не пострадает то ничего не изменят. Но кто же из нас расчленит кого-то, потом отсидит пятнашку, а потом пойдет искать дочку думщика ради лайков? Да и будет жить пикабу через лет 15 чтобы тебя запостили с тэгами ПикабуСила, Доброта, СловоМужика... Что то я распизделся, пойду пельмени есть.
раскрыть ветку 4
+1
Я конечно за смертную казнь, но только при условии что вина доказана на все 100%.
был случай когда в китае убили подростка, а через 5 лет всетаки оказалось что настоящий маньяк ходил на свободе.
И только после поимки настоящего маньяка родители смогли добится невиновности для своего казненого сына.....
заебись не правда ли?
0
Если бы техпологии как в фильме дежавю позволяли посмотреть кто был преступником с точностью в 100%
то тогда можно ебашить любое наказание типа око за око.
- изнасиловал выколол глаза и разчленил?
то тебя тоже кинут к специальным зекам качкам которые сидят за другое и дать им возможность изнасиловать во все щели, выколоть глаза, а потом завалить.
раскрыть ветку 2
0

Как и тех, кто принял такие законы, ибо их уже можно считать соучастниками

0
Смерть за смерть, по другому никак. Почему «гуманный мир» этого не поймет...
раскрыть ветку 5
+10

Смерть - это очень мягкое наказание. Да и неправильно это. Преступники должны работать, искупать содеянное, искупать нанесённый обществу вред.

При этом работы должны быть добровольными, с выбором.

Выбор номер раз - работать по минималочке на обеспечение себя как зека или сдохнуть. Режим при таком раскладе - максимально суровый.

Выбор номер два - работать больше, за что режим смягчается.

В приоритете, конечно работа для зеков - это малопрестижная и опасная работа. Но ограничиваться такой работой нельзя - как награда за хорошее поведение и добросовестный труд должна быть новая хорошая, интересная работа.

Как высшая награда - работа в нормальном коллективе, не преступников.


Ну и, естественно, никакого совместного содержания преступников с преступниками. Хотя бы рецедивистов от первоходов надо отделять.


Но это всё денег требует и серьёзных усилий государства. Куда проще как сейчас

раскрыть ветку 2
0

У нас суды продажные, будут на лево и на право подставлять честных граждан, а потом быстренько убьют и дело с концом.

раскрыть ветку 1
0
Ну что вы... государство наше считает, что таких казнить нельзя, а отпускать можно!
-2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-2
Я не защищаю, я уберечь хочу
раскрыть ветку 1
+8

мамкины линчеватели

-2

В нормальных странах и не выпускают(законодательство такое)

раскрыть ветку 22
+9
А Норвегия – нормальная страна? Чего там с законодательством и с Брейвиком?
раскрыть ветку 12
+1

Это в каких? Потому что в нормальных таких казнят.

раскрыть ветку 8
-10

конкретно вина этого деда не доказана.

никто не говорит о том, что такие дела норма, но линчевать без суда - это такое.

вы первый мимо пройдете, когда окажется, что это не он. а были готовы "я готов на это (оплата зп охранникам), лишь бы эта мразь больше никогда не увидела света божьего"

ещё комментарий
+85

Нет слов... Ну как, как можно было выпустить такого монстра?!  Он же даже  не простое убийство совершил, он потрошил человека! Тут явные отклонения, которые никуда не денутся ни через 18 лет, ни через 50.

раскрыть ветку 4
+38
Там не только не денутся, он за время отсидки еще кучу всего нафантазировал
+10

В прошлом году у нас освободили пожизненно осужденного 63-летнего Анвара Масалимова из "Полярной совы" в Ямало-Ненецком автономном округе.
Масалимова арестовали в 1991 году за убийство пенсионера, у которого он проживал. Злоумышленник задушил сожителя, расчленил тело и сжег его. Ранее он уже провел в тюрьме 15 лет за другое убийство.

раскрыть ветку 1
+8

Здесь можно проследить логику: расчленил и сжёг, чтобы избавиться от доказательства вины. А если расчленил because fuck you that's why, то это явно что-то с психикой не так.

0

мемов тогда не было, поэтому пожизненное не дали.

+81

Блять, а ведь когда он сел, она еще даже не родилась. И прожила она меньше, чем он только в тюрьме провел. Зачем его вообще было выпускать?

+132
"61-летний пенсионер"? Как же так то? Растерзал ребёнка, принёс горе родным и близким. И снова домой (в тюрьму). Доживать свой век в тепле и сытости.
раскрыть ветку 36
+78

А существовать там эта тварь будет на деньги налогоплательщиков.

раскрыть ветку 29
+53

Какое-то неправильное восприятие траты денег на тюрем.

Мы платим за то, чтобы ограждать преступников от себя.

раскрыть ветку 20
+7

Лучше всё же платить за содержание таких упырей, чем за работу поисковиков и судмедэкспертов.

раскрыть ветку 5
+3

На деньги родителей убитой. Ирония нашего времени.

0

Я готов лично занасить деньги на какой нибуь счет что бы эту мразь содержали в карцере и каждый день нещадно пиздили и главное не сдавали здохнуть

+8

еще одно доказательство того, что человек в 61 хоть куда!(с)депутаты

+2

Еще и пенсию получает.

+3

Это в Черном дельфине то тепло и сытно? Кроме того, в статье нет ни слова об уликах, и о том, как его задержали. Это немного смущает.

+3
Как же так то?

до реформы подсуетился

0

А разве у нас пенсионный возраст не подняли? Так он мужчина в самом расцвете сил!

0

А пенсионные баллы он на зоне зарабатывал. Что и говорить - лаф-хак лайф-хакович лайф-хаков, следите за руками, пацаны!

+58

У нас в деревне мужик бабулю убил и отужинал ею. Отсидел около 15 лет и ничего. Гуляет по хутору, заведя руки за спину. Народ боится

раскрыть ветку 11
+39
а хуторчане не могут договориться и оформить уроду: “бухой в речке утонул”?
раскрыть ветку 10
+67

а где взять таких смелых? там же не интернет! сам бы стал топить?

ещё комментарии
+3

Нет. Добрые люди живут

+72

Почему так мало? 15 Лет? Функция изоляции от общества ведь не выполняется. Ведь и тогда было с особой жестокостью? Кто УК составлял? Как тюрьма может исправить таких? Вообще ничего не понимаю.

раскрыть ветку 49
+25

Я могу ошибаться, но в какой-то момент после введения маратория 15 лет было максимальным наказанием

раскрыть ветку 4
+11

За ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и сейчас максимум 15 лет можно только дать.

раскрыть ветку 1
0

Так недавно выпустили. 15 лет назад был 2002-2003 год

0

На сегодняшний день введение маратория на смертную казнь запретило её, теперь пожизненное. А максимум кроме пожизненного - это 25 из них 5 в тюрьме, далее на строгом или особом режиме. Но это не по ч.1 ст. 105 УК РФ как многие тут думают. Тут совокупность особо тяжких/тяжких преступлений нужна. Даже по 105 ч.2 от пункта А до пункта М там до 20 лет лишения свободы. А по теме поста моё мнение - на органы его нахуй... Но получит этот "пенсионер" скорее всего лет 12-15 по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ. Кто не в курсе - убийство с особой жестокостью. Хотя,если 131 докажут, может и пожизненное дадут.

+15

По своему опыту работы в органах могу сказать: тюрьма и зона никогда и никого не исправляет в принципе. Поэтому уголовное законодательство надо в любом случае ужесточать. Отменить мораторий на ВМГС и расширить ее применение. Ликвидировать такое понятие, как условное наказание. Сократить применение УДО, оставив его только по малозначительным преступлениям. Ликвидировать понятие «снятие судимости», судимость должна оставаться на всю жизнь, как клеймо. За повторное преступление (любое) назначать либо ВМГС, либо пожизненное. Это логично - если человека не исправила первая отсидка, с чего бы исправит вторая или третья?

Ужесточить режим содержания в тюрьмах, чтобы человек во время отсидки испытывал максимум фиических и моральных страданий - раз нельзя перевоспитать, надо запугать, чтобы сама мысль о возможном возвращении в тюрьму вызывала энурез.

Также обязательно наказывать членов семьи и ближайших родственников - поражение в правах, к примеру. Обязательно проверять на полиграфе, знали или не знали. Если знали - закрывать за недонесение на тот же срок, что и основного пассажира. Как-то так.

раскрыть ветку 42
+17

Пока судьи вместо оправдательных приговоров назначают условные сроки и сроки равные отсидке в СИЗО (в угоду сраной системе), пока сажают за самооборону, пока работает просто палочная, о чем ты говоришь вообще? В столице экстремизма Барнауле ты тоже за репост школьников в пыточную с максимумом страданий запрешь?

Исправительная система и все ваши правоохранители сами потакают всем этим ворам в законе и прочей организованной преступности. В любом городе все местные "правоохранители" знают всех наркоторговцев и др. криминальный сброд. И что то они не отправляются моментально в тюрьмы. А ты тут рассказываешь как бы хорошо пыточные открыть. Для кого это все будет предназначено? Уж явно не для криминальных авторитетов молчаливо поддерживаемых системой

раскрыть ветку 3
+40

с хуя ли ближайших родственников поражать в правах? что за мутня? может и соседей поражать в правах или первого учителя? с остальным согласен

ещё комментарии
+2

Чушь полная. Останавливающим фактором является не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Условку и снятие судимости можно отменять тогда, когда следственные органы работают не по палочной системе, а по нормальной эффективной. Ужесточить режим - это для того, чтобы как раз "тюрьма никого и никогда не исправляет" ещё лучше работало, да? Чтобы мысль о возвращении в тюрьму вызывала негативные эмоции, надо чтобы наказание за любое преступление было в первую очередь неотвратимым, а уж во вторую очередь жестоким. Сразу видно, что вы действительно работали в системе, профессиональный перекос налицо, так сказать. Вы ненавидите всё это, и кроме ответной жестокости не знаете других способов всю эту жесть из себя убрать (извините за то, что "лечу по фотографии", просто ваше мнение очень уж профильное). Но это так не работает, чему есть очевидный образчик - наша правоприменительная система. И есть, конечно же, обратный пример - исправительная система в скандинавских странах.

+2

И тогда тюрьмы будут больше городов...

Ты болен, тебя лечить надо...

раскрыть ветку 2
+1
О мамкин максимаист объявился
+1

оно замечательно до тех пор пока тебя по ошибке не загребли. Ну и в целом вполне доказано, что только суровым наказанием преступность не искоренить. Нужно искоренять социальную базу преступности - нищету, безработицу, плохое образование, незанятость молодёжи и т.д. Пропагандировать правильные ценности, поощрять их на государственном уровне.

А наказания - для тех отморозков, которые несмотря на все возможности пошли по преступному пути

0

По рожственникам бред. По ужесточению и расширению вышки - согласен.

раскрыть ветку 22