Оценки закончились.

Вот эта несправедливость в оценке знаний напомнила мне о моей университетской обиде.
Был у нас предмет "Пограничные станции" и вот как-то сразу он мне пришелся по душе и к экзамену готовилась хорошо.
Только на начало экзамена я опоздала и пошла сдавать в последних числах. По билету ответила всё, а вот на вопросы ответила лишь 3 из 5. Ну думаю 4 точно заслужила и, правда, преподаватель мне говорит: "Ответила неплохо, 3", на мой вопрос почему 3 сказала: "Лимит 5 и 4 закончился, поздно пришли сдавать!". Что, бл***????
До этого у меня не было ни одной тройки в зачетке, я их пересдавала, а тут так обидно стало, что даже на пересдачу идти не захотелось.
Вишенкой на торте стало то, что девочка одна, позднее, выплакала себе 5, чтобы "не портить зачетку с пятерками".
После этого я забила на оценки, 3 так 3, какой смысл выпрыгивать из штанов, если есть "государственная оценка", которую всегда поставят и да, на экзамены всегда шла с первым потоком.

Истории из жизни

35.7K постов73.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий

Как преподаватель могу сказать, что "лимитов" нет никаких ни на какие оценки. Просто есть работники с извращенными "принципами", которые, на самом деле, и не принципы вовсе, а страх "как бы меня начальство не заругало". Ненавижу, честно говоря, этих уродов. Они не видят за бумажками людей и суть своей профессии, и девальвируют ценность высшего образования.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По моему опыту, в вузах таких 80%. Закомплексованные больные люди, отыгрывающиеся на студентах.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжу капитанить: мне кажется, зависит от специальности и вуза. Если что-то конкретное и практическое преподают, то там сложнее херней страдать. А вот если абстрактное, то да. В мою бытность студенческую у нас были всегда бухие социологи, а философ вообще навсегда в окно вышел в перерыве между парами.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

философ просто познал свой предмет в совершенстве

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас был препод, который принципиально 5 не ставил. Вообще никому. Говорил, что 5 заслуживают только тот, кто знает больше него самого... А он был матёрый доктор наук. Ну куда там студентам до него? Яркий пример извращённых принципов
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Оо,
это мой историк, правда пять могли получить ребята занимающиеся борьбой и изредка девочки
4
Автор поста оценил этот комментарий

Самые интересные предметы вела не профессура, а "практики" - успешные в своей карьере, взявшие в вузе предмет ради диссера или по зову сердца. Такие и на экзамене не придираются, если суть понимаешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только на последней сессии убедилась, что нет лимитов, так как преподаватель поставил всей небольшой группе 5 за устный экзамен. А по вышке, объясняясь лимитами, влепили в начале учебы 4. Готовилась весь семестр, препод опоздал на 20 минут, а работы из рук вырывал в конце пары, спешил куда-то. Не успела дописать предложение в выводах в конце последнего задания. Работы проверял по списку, я предпоследняя, снял 20 баллов из 100 за вывод, чтоб не ставить больше 5 "отлично" на группу. Пострадала стипендия. Будь я тогда понаглее, подняла бы на уши деканат и сдавала комиссии, но тихая запуганная 16-летняя мелочь просто потеряла интерес к учебе после этого и еще пары случаев с подобными преподавателями. Многие в группе из-за таких кадров решили уйти на заочку и работать вместо несбывшихся надежд на государственные подачки в 820 грн.

Автор поста оценил этот комментарий

Капитааан - капитааан, залогиииньтесь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку