28

Отопительный котел

Доброго времени суток, пикабутяне.

Не буду утомлять буквами, но описать ситуацию обязан: звонит постоянный клиент с просьбой установить модульную котельную на пеллетах (во как!!!). Немного почесав тыковку пришлось уточнить что именно он хочет. Оказалось, что на просторах интернетов он нашел котельную с громким названием "Галактика" (не примите за рекламу). Что же, достаточно громкое название. "Не знаю такого чуда" говорю. "Будет время - посмотрю, что за чудо". Ну что же, время нашлось...

С первой картинки, честно говоря, даже в голову дурная мысль не закралась.

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Тут уже начинал понимать, что пропорции немного странные

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост
Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Здесь, скажу честно, уже начал посмеиваться.

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Эй, парень, не хочешь дров подкинуть?

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Технологическое отверстие для засыпки пеллет. Видимо, чтобы было удобнее дождю и снегу попадать в бункер.

Отопительный котел Котел, Котельная, Отопление, Длиннопост

Тут рекламщики вообще постарались:

Экономическая и практическая выгода установки отдельно стоящей модульной котельной очевидны. Стоимость помещения под котельную без котла в доме наверняка обойдется уже дороже готовой твердотопливной котельной "Галактика" с котлом. С практической точки зрения перетаскивание дров в котельную, оборудованную в доме занятие весьма трудоемкое. Опять же в доме нет грязи, пыли и посторонних запахов от дров и котла. На природе дышите свежим воздухом! 2-3 раза выйти из дома подбросить дров вообще не проблема. Вы же не собираетесь целыми днями сидеть взаперти?

Господа строители, что думаете о затее поставить котел на улице?

Найдены возможные дубликаты

+5
Что вижу я:
"+"
1. В доме нет запаха.
2. Пожаробезопасен.
"-"
1. Выходить на улицу - брр. Не всегда хочется.
2. Закладка сверху - неудобно.
3. Топим улицу. Неэкономично.
4. Закладка пеллет под дождём?
5. Установка дымохода. На растяжках? Неудобно.

На мой взгляд сама идея адекватна. Исполнение не очень. Как по мне - отдельное помещение для котельной собрать не долго.
раскрыть ветку 1
+1
Закладка сверху - это ноу-хау. Делаешь "дровеник" как пристройку к дому, с окном и ровно пол ним ставишь это чудо. Вуаля! Нанотехнологии в действии. Ничего мы с Вами не понимаем.
ЗЫ: Порадовало ещё в текстовке прямое отношение "очевидной практической и экономической выгоды" и далее уже "наверняка". Копирайтеры мля.
+5

В Краснодарском крае,наверно,можно,а вот в Красноярском?Сперва навес от снега,потом стены,потом галерею...

+3

А почему бы и нет? Теплоизоляцию на трубы подачи и обратки сделать не проблема. Котел на угле. Например для дома в СНТ (а они есть вполне приличные, но без котельных) такое может вполне зайти.

раскрыть ветку 5
+3

по сугробам ползти с мешком пилетов зимой самое то, загрузка котла по обьёму ничтожная, зольность у пилетов ебануться какая

раскрыть ветку 4
+1

А почему не уголь? Почему не топливные брикеты? Пеллеты без бункера и шнековой подачи разве имеет смысл?

раскрыть ветку 3
+4

Ну что сказать. Очень-очень  узкое решение. Но в определённых моментах может быть оптимальным.

+2

Охуенная идея отапливать вселенную за счёт тупых мудаков!!!!

раскрыть ветку 2
+4
Ну не всю вселенную, а только "галактику"
раскрыть ветку 1
0
Чо то ору... ))
+1

Идея хорошая, но спорная - 30 потухнет котел ночью утром вас встретит размороженное чудо, да и снегом может завалить. Это наверное ближе для умеренного климата.

раскрыть ветку 1
0
Не думаю что на Аляске совсе глупые люди чтобы делать такие котлы.
+1

На самом деле не особо внятная вещь. весьма узкоспециализированная.


люди ценят комфорт и выходить в непонятную промозглую погоду из дома дабы подбросить дровишек - так себе идея. Поэтому даже твердотопливные котлы по возможности максимально автоматизируются. Кстати пеллеты именно это и обеспечивают - возможность автоматической дозировки из бункера.


Даже если "подкидывать" приходится вручную - лучше делать это не выходя из отапливаемого помещения - не мерзнешь, нет сквозняков, комфортнее. Опять же все топливо как правило под навесом


плюс от дымохода и самого котла немало тепла идет в само помещение, а тут - непосредственно на улицу, что ведет к перерасходу топлива.

+1
А вот кстати мой вариант. В моем проекте ну не влезает котельная. Никак. Сложная форма стен не позволяет. Да и это площадь, которая стоит конских денег. Я так и планировал рядом ставит тех.помещение с котлом и насосом. А тут практически все готово. Интересно, а газовый котел так можно?
раскрыть ветку 2
+2
Пирамиду что ли сбацали?
раскрыть ветку 1
+1
Хуже, гораздо хуже. Купол
+1
Я в Ростове ставил дизельный котёл вне дома. Будка охранника, бочка под солярку, генератор на всякий случай.немного автоматики. Никто никуда не ходит ночью. Через два месяца он взялся отапливать соседей.
раскрыть ветку 1
0
Котëл или охранник?)
+1

А мне с эстетической точки зрения не нравится такая идея. Лучше на этапе проектирования продумать отдельное помещение под котельную, чем вот такие будки потом будут возле дома торчать.

0
Да хз. Вроде норм идея. Можно сделать над ним лёгкий навес.
0

Пример из жизни, такой котел на Алтае

https://www.youtube.com/watch?v=Jjwt906yd2U

0

это нормальная практика, смех стеб тут излишен, подумайте про пожаробезопасность, вот к примеру видео от веселого молодчника

https://www.youtube.com/watch?v=q9uABhXcl3M

раскрыть ветку 1
0

у него же на канале есть еще пару видео про заготовку дров и плюсы для него такой технологии

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: