К чему этот вброс?
Легко гуглится.
"Отделение партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» в Карачаево-Черкесской Республике не поддержало снятие плаката с изображением полководца Александра Суворова членом президиума местного отделения партии Адлером Туркменовым. Председатель Совета регионального отделения Ренат Акбаев рассказал NEWS.ru, что в партии будут «разбираться в ситуации».
Акбаев рассказал, что Туркменов не посоветовался и не предупредил никого из местного отделения партии перед тем, как демонтировать плакат"
Ну и собственно, охереть новость.
В Мухосранске, третьесортный местный депутатик неизвестной народности сам снял какой-то плакатик с Суворовым
Срочно в эфир!!!
Всем интересно разобраться в говнище в башке этого провинциального чудика.
Надмозги уже пытаются делать из этого глубокомысленные обобщающие выводы.
Пс: Что забавно, эта говноновость интересна только хохлам, откуда ее тс и притащил.
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
А Суворова то за что?
Ну, депутата можно за шею, а Суворов - он же портрет, или плакат там? Вешать вроде не за что?
раскрыть ветку (4)
Оссспдя..
У нас всю прошлую неделю все возможные новостные паблики жевали жвачку, что в местном ТЦ 1 барышня не заметила "слишком чистую" (цитата) стеклянную дверь и вмазалась в неё носом.
Вот новость, так новость!
Надмозги уже пытаются делать из этого глубокомысленные обобщающие выводы.
А как там памятник русским солдатам Кавказской войны в Адлере, уже восстановили? Или так и стоит снесённый на радость местным многонациональным активистам (спонсируемым Турцией), у которых русские должны только платить и каяться? BLM начинается именно с таких жестов и символов.
раскрыть ветку (32)
Да потому что у нас до сих пор пытаются оценивать историю: 1) По критерию "свой-чужой", 2) Как историю государственных деятелей, а не народов. Возникает лютая дичь.
Например - Суворов молодец, потому что расширял границы государства и подавлял восстания. И Пугачев молодец - потому что боролся за освобожение крестьян. И пофиг, что они были врагами, и Суворов выступил против Пугачева (не успел). Все норм, шизофрении не возникает. Оба молодцы.
По той же Кавказской войне - это была огромная трагедия и для кавказских народов, и для русских. Рекрутов забирали из сел и отправляли в мясорубку на Кавказ воевать за интересы державы, погибли десятки тысяч. Там должно стоять два памятника - погибшим русским солдатам и погибшим из кавказских народов. И один большой мемориал ВСЕМ жертвам Кавказской войны. Это и будет настоящим символом примирения и объединения.
раскрыть ветку (4)
"Огромной трагедией" для русских было существование кавказских протогосударственных формирований, которые массово промышляли грабежом, убийством и работорговлей русских людей. Если бы этот гадюшник не раздавили в ходе Кавказской войны — вместо цветущего Краснодарского края у нас была бы очередная полусредневековая мега-Чечня.
раскрыть ветку (3)
Вы не можете знать, что было бы. Швейцарцы тоже всю историю воевали со всеми соседями и служили наемниками у всех, кто платит. Были такими же воинственными горцами, по сути. А сейчас вон оно как получилось.
Далеко не все кавказские народы жили набегами и грабежами, их было слишком много. В основном жили простым сельским хозяйством и скотоводством. А вот про работорговлю нам бы помолчать - во времена Кавказской войны в России был самый расцвет крепостного права. И из русских сел принудительно забирали русских рекрутов на службу на 20 лет и отправляли в мясорубку на Кавказ, умирать за интересы державы.
раскрыть ветку (2)
Ясно-понятно, у Вас такое неприятие России, что Вы будете всерьёз сравнивать с её интересами разных кавказских головорезов. С тем же успехом можно рассказывать про "посланных на кровавую бойню за интересы державы" при освобождении заложников в Беслане и всерьёз сравнивать федеральные войска с басаевцами. Вести некие "дискуссии" со столь омерзительной точкой зрения не вижу ни малейшего смысла, так что прощайте.
раскрыть ветку (1)
Хорошо, прощаю) Но это не отменяет того, что ваше сравнение адыгов, черкесов и других кавказских народов XIX в с исламисткими террористами XX-XXI в - мягко говоря, сильно натянуто. Примерно как в анекдоте "ящик квадратный - значит, там круглое - значит, это апельсин".
И с чего вы вообще взяли, что у меня "непринятие России"? Это ваши фантазии, я люблю свой народ и свою страну. Такие непонятно с чего взятые выводы не показывают вас умным человеком.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Ага, только УРы вдоль новой границы строить сразу начали. И войска коецентрировали. Впрочем как и против Японии..
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Ебать ты странный. Ты же говорил, что с гитлерром в дёсны бахались. Я привёл аргумент, что это хуйня. Дальше что будешь говорить?
ПыСы. Помогли.
ПыСы. Помогли.
раскрыть ветку (20)
Что твой коммент хуйня говорит очень активная торговля между Рейхом и СССР, попытки согласовать Грецию для СССР и балканы тоже были. Просто немцы нахер послали с такими требованиями. Так что бахались в десна. Оба понимали, что лишь временно. Но очень даже друзья братушки были. Даже прогерманская пропаганда была а союзе. Мол они же тоже враги капиталистов.
Это обычная политика. Хоть и очень неоднозначное событие. С одной стороны пакт развязал Гитлеру руки на востоке, обезопасив фронт. С другой стороны советы точно не получили бы антисоветскую коалицию.
Хотя послушать пикабушников. Так СССР сражался один против всей Европы еще чуть ли не с 39 года.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Это который Франция/Англия/Италия/Германия? Или тот, о котором написано в Википедии без источников, и который растиражирован примерно год назад статьями с одним текстом на разных сайтах?
раскрыть ветку (14)
Это который про присоединение к оси. Это раз.
Два. Источники там есть.
Три. А протокол той же беседы молотова и рибентропа правда должен отличаться на разных сайтах?
Ну в общем классика. Советофаг всегда советофаг.
раскрыть ветку (13)
Какие источники? Сканы документов? Нет, напечатанный текст на сайте Яковлева. Серьёзно? И да, почему все это появилось только в двадцатом году и вообще никак не отражено в научных работах?
раскрыть ветку (12)
Появилось это еще в конце 90х. В сми упоминается в начале 10х.
Как источник указывается совсем не Яковлев. http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/102273-beseda-predsed...
Ну да ладно. На истмат не нашел. А кроме этого ресурса остальные доверие не вызывают. Но, в общем, даже если тут я облажался то особо это ничего не меняет. Я бы даже сказал вообще ничего не меняет. СССР как торговал с Германией, так и торгует. Как делит восточную Европу согласно пакту аккуратно, чтоб не вступить в войну, так и делил. С этим то уже спорить бесполезно.
Тут вон и само приложение к пакту с германией недавно рассекретили
Разве что да. "Дружбой" это не назовешь. Но дружбы в политике и нет. Пакт был выгоден обеим сторонам. Но вопрос. Продержалась бы Германия 2 года без поддержки со стороны СССР ресурсами?
раскрыть ветку (11)
Ну давай по ресурсам. Союз поставлял по большей части сырье. Там фуражную пшеницу, уголь и прочие металлы. С одной стороны хуйня, с другой не очень. Только ведь и Германия не бусами платила. А например станками. То есть тот же танк КВ у нас бы не существовал без Германии, ибо даже впихмвать в башню 76 мм было бы проблематично, А 85 уже не вокзала. Нужно было делать более широкий погон, и станки эти покупались у Германии. Опять же, 85 мм зенитка, которая и Москву защищала и тигры лупила- это лицензионная немецкая 88-мм зенитка. Перечислять можно много. Мы бы без этого выиграли?
раскрыть ветку (10)
Вряд ли. От того я И говорю, что все это неоднозначно и СССР не Белый и пушистый. И союзники хороши тоже.
А в общем. Я уже сам не понимаю, что я хочу доказать :)
Мы бы без этого выиграли?
Разумеется. Потому что всё это можно было взять и не у немцев. Основная часть советского оборудования и технологий — американские, в Штатах закупались массово. Так что выбор был. А вот у Гитлера особо выбора не было: если СССР не будет торговать — дело швах. Но добрый СССР не только торговал, а ещё предоставил немцам доступ к Транссибу для торговли с третьими странами.
раскрыть ветку (8)
Чего? Для справки, все, что было куплено у американцев было куплено вовремя депрессии. На 39 год она уже закончилась. С американцами мы торговали за золото. С немцами за сырье. Чувствуешь разницу? Про торговлю с третьими странами, ты Транссиб со Швейцарией и Испанией не путаешь? Кстати, американцы торговали м немцами вплоть до объявления войны между США и третьим рейхом. А кенийская фирма Ллойд торговала с Герман Геринг АГ даже во время войны Англии и Германии.
раскрыть ветку (7)
Чего?
Того.
было куплено вовремя депрессии.
В ходе Великой депрессии цены на станки и оборудование упали гораздо меньше, чем на сырьё, которым СССР торговал. Где-то на 25-30%, а на сырьё — в разы.
С американцами мы торговали за золото
Нет, золота бы не хватило на все закупки. Торговали в основном за сырьё, многое американцы вообще давали в кредит, который потом списывали.
ты Транссиб со Швейцарией и Испанией не путаешь?
Нет, не путаю, это просто Вы с историей не знакомы даже в объёме школьного учебника.
Кстати, американцы
Начались советские заплачки "а вот у американцев негров обижали".
раскрыть ветку (6)
██ Вот серьезно. Американские компании торговали с Германией до начала войны между ними. Ты съезжаешь с темы. Но когда СССР торговали Германией до начала войны то они мерзавцы. Заебательская у тебя логика.
ты мне говоишь про школьный курс истории, нотпри этом отрицаешь тот факт, что Германия активно вела торговлю через нейтральные страны? Ты говоришь, что на станки цены упали сильнее, чем на сырье. ██ Вот честно, это вопрос. В США в 30 годы своё зерно топили в море, жгли в печах. Ты считаешь что сырье не так подешевело? Больше с тобой разговаривать больше не о чем.
ты мне говоишь про школьный курс истории, нотпри этом отрицаешь тот факт, что Германия активно вела торговлю через нейтральные страны? Ты говоришь, что на станки цены упали сильнее, чем на сырье. ██ Вот честно, это вопрос. В США в 30 годы своё зерно топили в море, жгли в печах. Ты считаешь что сырье не так подешевело? Больше с тобой разговаривать больше не о чем.
раскрыть ветку (5)
Ограничимся предупреждением. Делать так больше не стоит, с вами уже говорили на эту тему. Правда, давно говорили.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А зачем мне отвечать на вопросы необразованного хама? Я на Пикабушечке для забавных постов и приятного общения, а тратить время на подобных субъектов не вижу никакого смысла.
раскрыть ветку (1)
Путину, может, и братушка. Я уже не знаю, что думать, может быть, он из тех властолюбивых товарищей, которые во внерабочее время любят, чтобы над ними доминировали и унижали. Это многое бы объяснило в его отношениях с Украиной, Лукашенко и т.п.
Это всё что нужно знать о хайпе. Крикнуть "русских обижают" и все побегут ныть в интернете, про коленопреклонение, BLM ит.п.
Ну большое всегда с малого начинается. Сейчас прочухает кто-то, что так можно и пошло поехало. Тут же все до абсурда доводят.
Не зря журналистику называют второй древнейшей профессией, сравнивая с проститутками. А журналистика канала Царь Град - это просто адский коктейль мракобесия.
А вам не пришло в голову, что это не случайность, а проверочка?
Власти тянут руки к идеологически опасному. Если реакции нет, наглеют и тянут к следующему.
раскрыть ветку (3)
Не говори. Убрали плакат - идеология под ударом. Скоро, не дай бог, начнем в церковь ходить, да по обочинам ездить. Я-то всегда думал, что разруха не в клозетах, а выяснилось, что вся идеология народа русского на плакатике и держится. Не удивляет уже
раскрыть ветку (1)
К чему сарказм, любезный? Вот из за таких смехуечков пенсионный возраст и подняли, а яровая дичь проталкивает, а мы шутим, че нам. И верно, разруха то не плакатах...
ещё комментарии
Спасибо за ясное разъяснение. А то сейчас начнут в комментариях гнать на всю республику.
Все знакомые ногайцы прям бурлят и требуют снять. "Он же ногайский народ истреблял!!!" Даже интересно стало, пошёл историю изучать.
