Отличная идея
[UPD] К посту есть вопросы - #comment_263861702
[UPD] К посту есть вопросы - #comment_263861702
Хуевая идея. Шине пизда от нагрева, она не успевает охлаждаться; сдир дерева на срезе колоссальный, т.к. бензопила имеет широкий пропил и часть древесины идет в опил; но самое главное - если не дай боги цепь порвется, то 50/50, что она ёбнет по грудине дурака, который прямо напротив неё и встал. И тут не поможет автостопор, т.к. у него иная задача на отброс. В таком зажатом (горизонтальном) положении, помимо натяжителя цепи, создается дополнительная нагрузка на цепь, на которую она не рассчитана. В подобных колхозных видосах нужно делать минимум две сноски: травмоопасно и покупайте для такой задачи цепь продольного пила.
Пояснение по поводу шины: паз шины, который является не только пазом для хода цепи, но и пазом для масла(смазка/охлождение), в подобном положении, изгибаясь и деформируясь от нагрузок, нагревается сверх меры и сжигает шину и ведущие звенья цепи. Это, в свою очередь, нехило ебет и движок пилы. И ваш Штиль/Чемпион/Хутр за 50К+ через месяц таких экспромтов пойдет в ремонт ровно на половину своей стоимости. Легче купить дисковую со столом или ленту и не ебать мозг, аппарат и свой кошелек. + ТБ будет соблюдена.
Logosol заводскую разборную алюминиевую пилораму выпускает для такой разделки бревна, мы ее когда-то на 440м штиле использовали в лесосеке для мелких построек, вроде - проблем не возникало от пиления в горизонтальной плоскости.
И я не понял проблемы с подачей масла в цепь, оно в любом положении подается, валочные пилы только лежа и работают - дерево же стоя растет.🤩
Тут, скорее, имеет смысл говорить о режиме работы пилы, то есть, соотношения работа под нагрузкой/охлаждение. Пилы на разделке хлыстов, к примеру, работают постоянно - во всю дырку, особенно - на разделочных конвейерах. В чем криминал-то тут? Для небольшой мастерской нет смысла и места свою ленточку держать, подобная приспособа вполне решает проблему распиловки бревна. Ну, просто за раз можно не пилить, за два-три приема, это как раз соответствует хлысту с клмлем сантиметров 60.
Ну бля, 440 и 460 штиль - техника профессиональная, предназначенная для продольного пила и поперечного пила широких диаметров, укажи автор в посте, мол юзайте проф.пилы и было бы норм. Вот возьмет дядька, который не шарит, 80й штиль и пойдет им такое же исполнять, оп, а длины шины не хватает, колхозит длинную, с другим кол-вом звеньев, ставит такую же приблуду из дерева, как на видео и т.д. В итоге пиле пизда, но виноват производитель, боги и современный мир, а не наивный хозяин, насмотревшийся говно-видосов.
Так и у мужика в ролике - не маленький Штиль какой-то. Понятное дело, обычно такие в хозяйстве не используются. Мой лично опыт говорит, что шины горят из-за тупых цепей, из-за отработки, которая жидкая и быстро кончается, из-за того, что пильщик,открыв газ во всю дырку, давит при этом на пилу - как с ума сошел. Бытовая техника к этому всему - более чувствительна, не спорю. И тут самое время вспомнить древний, с бородой как у дядьки Черномора, анекдот про сибирских мужиков и японскую бензопилу.
"80й штиль"
У Штиля маркировка пил со 170 начинается, может - 180ю имел в виду?
Я согласен, но почему не указать это сноской? Вы шарите, я немного шарю, основная масса - нет. Укажите, что нужны определенные устройства и материалы и все, вопросов нет.
П.С. Отработка для цепи - одна из самых частых причин обращения в сервис. Вы не поверите, но встречались даже такие гении, которые её мешали с бензом и лили в движок, "экономя" на двухтактном масле.
Да, по привычке 180-ю восьмидесяткой назвал.
Так всегда и пишут предупреждение в начале ролика: не повторять в домашних условиях.
Рекомендацией производителя для шин/цепей, кроме специального, является трансмиссионное масло - с высокой вязкостью.
Отработку в бензине встречал тоже (да и просто - 4т масло). Ну, на этот шаг идут либо по дурости, либо - от безвыходной ситуации в моменте, когда 2т масла нет, а ехать/пилить надо. В общем -то результатом 4 т масла в бензе является быстрое засирание свечи и матерый слой нагара на поршне, от чего поршень начинает греться, а также - закоксовка колец. То есть, если, таки, применил 4 т в экстренной ситуации, будь добр - разобрать и все промыть от говнола.
Прочитал инструкцию к 462 штилю с офсайта, ни слова вообще про масло для цепи. Отдельно выпущенные рекомендации, лежащие там же, говорят - рекомендуем спецмасло, их штиль выпускает три. Там же - для бытовой работы используйте одно из них, остальные два - для тяжёлых условий. Oil-club, за 16 страниц и несколько лет обсуждений по теме смазки для цепи правды не нашел. Но, похоже, сводится к тому, что масло должно быть липкое и хорошо держаться на поверхности цепи. Рекомендацию лить трансмиссионку дал техдиректор центра Штиль в Екб, лет 15 назад.
Да бросьте. Если клиент тупой - ему такая штука не нужна. А чел, которому позарез надо распустить ствол - изначально понимает, что делает.
Не будет такого "у меня есть 180-ка для дров и ща я досок напилю, шину куплю и цепь размером king size специально для этого".
>"80й штиль"> У Штиля маркировка пил со 170 начинается, может - 180ю имел в виду?
Насколько мне известно, вот прям 080 нет.
Но какое-то время назад сменили нумерацию и вместо 018 стала180, вместо 088 стала 880 ну и прочие модели современного вида точно так же были переименованы - убрали ноль в начале и добавили ноль в конце. Ну и MS добавили.
Поэтому, если просто отбросить первую цифру у современных обозначений, то просто так сходу нельзя будет сказать что именно было изначально.
А если вспомнить, что цифры в названии обозначают примерный объём двигателя в кубических дюймах, то "восьмидесятая" это либо 0.8 новой номенклатуре, либо 8 старой.
Первая маловероятно (если только в виде извращений и рукосуйства), а вторая - вполне.
Вот и я их маркировку не пойму: у 180го - 32 кубика, у 462-72, у 661 - 91. Может - мощность так обозначают? +/- сходится
Я про объём в кубических дюймах
180го - 32 кубика => 1.95 кубических дюйма
462-72 => 4.4 кубических дюйма
У Вас объём неправильный, должно быть 76.5 в кубических сантиметрах => 4.64 кубических дюйма
661 - 91 => 5.5 кубических дюйма
То есть, оно не один в один, но примерно представление даёт
С мощностью будет психологически сложнее - в один момент будет совпадать с мощностью в киловаттах, в другой - в лошадиных силах.
Поэтому я предпочитаю СЧИТАТЬ, что когда-то давно было несколько моделей обозначенных ПРИМЕРНО по объёму двигателя в кубических дюймах, а потом вокруг них стали плодиться другие модели, которые имели похожий объём но обозначение уже было занято. Поэтому оно стало расползаться, но оставаться в примерно той же зависимости.
Собственно говоря, обозначения моделей должны быть красивыми и уникальными. Чтобы обеспечить уникальность им надо хоть на что-то опереться, хоть на какую-то закономерность, чтобы создавать уникальные обозначения.
Ну и удобно что номера моделей имеют корреляцию с характеристиками. А остальное уже домыслы и спекуляции людей строящих из себя знатоков и экспертов :)
Кстати, у Husqvarna последние две цифры в названии модели очень похожи на объём в кубических сантиметрах
В СССР ранние пилы были привязаны к объёму двигателя в кубических сантиметрах: 220/180 и 300
А 300 в свою очередь это от изначального мотоцикла. Л-300 / LUX 300
Прямо - по полкам! 👍 Правда, кубические дюймы только ВБ и США используют, остальная Европа - на метрике. Объем 72.2 взят на офсайте штиля для 462 пилы. 🤷♂️
Погоди! Лесорубы валят деревья горизонтальным срезом. Они дураки!?
Или это неправильная бензопила, и ей стоит пилить только вертикально, я не пойму.
Лесорубы делают это специальными пилами, разработанными для этого и специальными цепями для поперечного пила, как и специальными шинами, для этого разработанными. Там и сплавы иные, и угол заточки иной и движки совсем другие. Такая игрушка стоит от сотни тысяч рублей, не везде продается и требует определенных навыков для работы, и вряд ли у всех, кто смотрит видео, такая модель есть. В видео речи про это нет.
Отец лесником работал лет 25, валили обычными бензопилами из ближайшего магазина инструментов.
Да, но особым топором, разработанными для этого, со специальной рукоятью для поперечной рубки. Там и сплавы иные, и угол заточки иной. Такая игрушка будет стоить вам 80т.р.
В любой сфере деятельности найдется такой человек, который с пеной у рта будет тебе доказывать, что ты делаешь это неправильно. Я ножи 10 лет точу, мне чувак один доказывал, что нихуя не правильно точу на алмазных брусках за 200р, нужны водные камни по 10000 за штучку.
Идеалист. Сейчас через интернет можно любую пилу заказать, только деньги давай. А в конце 90-х валили уралами да дружбами, потом перешли на удобные штили и хузварны, но те что могли достать в магазинах неподалёку.
Отец в своё время амбар 5*8 зафигачил из пластины, брёвна Уралом валил и вдоль пилил. Ничего тому Уралу не сделалось, до сих пор живее всех живых.
Лесорубы делают это специальными пилами, разработанными для этого и специальными цепямиТы точно лесоруб?
Ну скажи, у тебя опыт и все такое, берешь ты обычную НамберУан или Штиль 170, обычную цепь, обычную стандартную шину под эту пилу из комплекта и делаешь, как на видео. Долго прослужит пила? Два месяца? Три? И ты не знаешь ни про маслонасос, ни про отверстия подачи масла, ни про остальные тех.моменты, просто берешь "бытовую" пилу и херачишь как на видео. Сколько она послужит? И ее шина с цепью? Разве не надо пояснять, что, почему и зачем делается и как правильно это делать? Я уже молчу про надфили и углы заточки.
Я не лесоруб, но к бензопилам имел непосредственное отношение несколько лет.
Про нижнее звено(направляющее) - зависит от производителя, те же штилевские 1,6 имеют желобок на направлчющем звене для забора и разноса масла, а 1,3 уже имеет тупо вдавленное углубление, от чего разнос масла уже хуже и т.д. И цепь нужно подбирать под задачу верно. То, что ты говоришь, правильно с твоей позиции, но с позиции обывателя, он не знает эти нюансы, видит видос и делает так же, не имея знаний и нужных деталей, и это плохо. Ты говоришь, что валил лес годами, а какая длина шины? 30? 45? Под каждую задачу своя шина, верно? А на видео там 75, на глаз. И много ты попилишт шиной в 30, где нужна на 100? Ты этого делать не станешь, ведь так? А обыватель, посмотревший видос? Просто пример того, что не все это понимают, знают и пытаются разобраться.
П.С. в идеале, без обид, то, что ты описал, это варварство и выполнение серьезных задач непрофессиональным инструментом. Дело, конечно ваше и специфика там особая, но на мой взгляд, лучше ебошить проф. Хускварной, чем Партнером или иной хренью.
Бытовой пилой ты просто не сможешь производить такие операции, чел. Во-первых, у них шинка сучкорезная, то есть коротакая, ей только дрючки половинить. Во-вторых, она тупо не потянет. Какие тебе еще нужны аргументы? А про специальные шины и, тем более, цепи, это вообще смех один - прямым зубом ты не сможешь пилить вдоль, это понятно, но ведь их последний раз при коммунистах выпускали, а любые крючковые, кроме сделанных из консервных банок, справляются с этим на ура.
Увы, но нет. Аппарат надежный, мощный, но устаревший. Это как сравнивать Яву, уверенную, бодрую и надежную, с Кавасаки Ниндзя 1000. Дружба и Урал конструктивно устарели и уступают по характеристикам Хускварне и Штилю. Но, тут в коммах кто-то валкой леса занимается чем попало и считает это нормой, так что...
Так если она надежная и может пилить горизонтально, что противопоказано новым штилям, не предназначенным для горизонтального пила, означает ли это что производители штиля наебывают покупателей, придумывая такую конструкцию, что необходимо докупать шину и цепь?
А это уже совсем другая история.)) Технически и да и нет, с одной стороны вы правы, с другой - начинка дружбы морально устарела лет 40 назад и наличие поворотного механизма эту историю не сильно спасает.
Пфф, в нашем лесопункте мужики валили лес в промышленных масштабах "Дружбой" и "Уралом". Если что - там редуктор поворачивается на 90гр.
У арбористов поперечный пил, диаметр среза намного меньший и все такое, плюс они срезают в основном верхушки, которые создают не сильную нагрузку на шину. Там тупо нечему зажимать шину, если делать все правильно. Для их задач вполне подходят полупрофессиональные, компактные пилы. Под лесорубами комментатор выше подразумевал дяденек, которые херачат секвойи диаметром 5-10 метров.
170 и 180 Штиль не рассчитан на продольный пил, ни длина шины, ни мощность двигателя не приспособлены под это. Вы можете приобрести цепь и шину под эти задачи и попробовать, но производители не рекомендуют, т.к. это повлияет на износ, время службы и работоспособность пилы в дальнейшем. Если брать проф.линейку, то да, можно, но цена такой техники будет соответствующей.
Если я неверно понял вопрос, то вот другой ответ: проф.линейкой любого производителя можно совершать и вертикальный и горизонтальный пропил, важно только менять цепи, под эти задачи разный угол заточки.
Теоретически - да, но тут остается вопрос длинны шины и мощности движка. Но вы в целом правы.
Вы правильно заметили,»профессиональной линейкой»
Я не знаток штилей , пользуюсь «эхо», но то что много пикабутян называют сучкорез штиль 170 пилой профессиональной, я сомневаюсь что это так.
Часовые пояса разные, как и график людей, я не живу пикабу, как вы, наверное, и ночью предпочитаю спать.)
Если у тебя не поломана крыльчатка маслонасоса и не засраны отверстия подачи масла, то нихрена не будет ни шинке, ни цепи. Масло по шинке растаскивается нижним направляющим зубом цепи. Опыт валки леса 10 лет, изготовления слэбов - почти столько же. Работали как Хускварной(моя первая и окончательная любовь!), так и Штилями, Партнерами и даже китайскими ноунеймами. Главное - своевременное техобслуживание инструмента.
С чего ты решил, что шина в таком положении не смазывается? Масло так же поступает на цепь и так же ей разносится по шине. Оно и не должно течь по этому жёлобу самотёком.
Ясен хер пиле тяжелей пилить вдоль бревна, но и цепи теперь работают как рубанки, а не как зубья пилы и их меньше зажимает древесиной. Для промышленного производства это конечно хрень, для домашнего гут и дастин фантастиш.
Для шины кстати доска-ограничитель играет ещё как одно ребро жесткости - какие там деформации от нагрузок?
Что не так с ТБ по сравнению с ленточной пилорамой, болгаркой или дрелью?
Перечитай еще раз, про нагрузку, изгиб шины и то, что масло выгорает быстрее в таком положении. Соответственно и цепь с шиной ебутся быстрее. А теперь найди, где я сказал, что шина в таком положении вообще не смазывается. Не нашел? Верно, т.к. ты сам додумал то, чего я не говорил. Ограничитель стоит сверху, между шиной и доской спиливания, являясь направляющей и толщиномером, но никак при этом не контролируя жесткость и изгиб шины.
С тб не так то, что если цепь от перегрузок рвется возле стопора, на верхней части шины, а вы стоите прям напротив, как в самом начале пила на видео, то цепь нанесет серьезные травмы.
Извини, но у тебя домыслы сплошняком
Масло постоянно поступает новое и ни о каком выгорании там и речи нет, так часть его разлетается благодаря центробежной силе на звёздочке, часть смазывается о древесину, в независимости от расположения шины в пространстве. Просто необходимо следить за его уровнем в бачке.
Направляющая доска есть хорошие ребро жёсткости, ибо жестко связана через прокладки с шиной в двух точках, что позволяет ей, шине не отклоняться от линии пропила при прохождении сучков и участков разной плотности.
И хоть пила сама по себе инструмент повышенной опасности, но блять если прогнозировать обрыв в определённом месте при определённых условиях тогда уж вовсе к любому инструменту не подходить, тем более к тому, где 99,9% травм это ноги невнимательных и черепушки тех кто прое́мы решил пропилить, без всяких обрывов и слёта цепей. Кстати вопреки ожиданиям оборванная цепь возле какого то там стопора (что за стопор кстати) не полетит дугой с верху шины.
"Направляющая доска есть хорошие ребро жёсткости, ибо жестко связана через прокладки с шиной в двух точках, что позволяет ей, шине не отклоняться от линии пропила при прохождении сучков и участков разной плотности." - ога, именно по-этому на видео шина изгибается во время пила))
"возле какого то там стопора (что за стопор кстати)" - и это у меня домыслы)) Стопор, он же тормоз цепи есть у всех бензопил. Это необходимость, продиктованная правилами техники безопасности. Все пилы оснащены контактным тормозом цепи, который срабатывает, если в работе рычаг тормоза касается руки оператора, он находится сверху пилы, у верхней части шины.
"Масло постоянно поступает новое и ни о каком выгорании там и речи нет." - Если у тебя нет речи о выгорании масла при повышенных нагрузках на цепь и шину в их зажатом древесиной положении, то спешу тебя разочаровать и смею посоветовать учить мат.часть.
Вы говорите про мат.часть и в то же время несёте бред про стопор цепи!!! Ведь стопорится не цепь, а муфта вместе с ведущей звёздочкой по принципу барабанного тормоза. Для цепи есть цепеуловитель ниже и чутка спереди этой звёздочки, шоб цепью ноги не ободрала. О матчасти он говорит тут.... Ха-ха.
Естественно шина изгибается, вот только через пару оборотов цепи в данном случае она возвращается на место срубив сучок. А вот при уводе шины с нужной траектории пропила при обычном пилении этого уже не происходит и приходится немного подрочить. А после нескольких подобных случаев и цепь править новой заточкой. Мат часть, бл...
Просто и логично это хорошо.
И пользуясь логикой по простому разберём предполагаемый оппонентом обрыв цепи в точке около некого стопора, который как оказалось есть рычаг экстренного тормоза. То есть в точке на верхней стороне шины после ведущей звёздочки по ходу цепи. А так как разрыв цепи возможен при заклинивании её в пропиле и последующем за этим рывке при натяжений цепи этой же звёздочкой, то логично предположить, что разрыв в данной точке, как впрочем и в любой точке по верху шины при такой как на видео работе цепной пилы просто не возможен и противоречит как физике, так и логике и пресловутой матчасти.
На электрических штилях от 160 старого и до 190 нового поколений с шинкой с пазом 1.1 через метр такого пиления перестает поступать масло и шинка горит.
Для этого есть дополнительные маслёнки, которые льют на звёздочку. У Logosol такая вроде как даже в комплекте лежит.
Звиздёшь, что и может отказать, так это сам движок. Пояндексите бензопилу Урал и как на ней меняется угол пила.
ПС. Сами-то бензопилу в руках держали, или вам "Рабинович вчера напел"?
предупреждая:
"Встречаются два еврея.Один другому говорит:
— Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет, голоса нет, картавит, шепелявит, пришептывает.
— Оооо а вы слышали Карузо?
— Да нет. Мне Рабинович его вчера напел.
Пояндексите сами, долгий период работал с пилами Штиль, являлся работником их тех.сервиса. Помимо бензопил Урал, которые хороши только неубиваемостью движка, есть масса иных фирм, и я вас наверное удивлю, но таки да, есть отдельные модели пил, предназначенные для таких работ, но ни сноски на это в видео, ни того, что обычная пила не потянет, ни про тб в посте ни слова нет.
@moderator, а можно добавить в пост. а то на видео весьма не безопасный способ распила.
мало ли дураков на свете )))
Вы наверное не в курсе, что по подобной технологии производят и продают пилорамы сами производители бензопил? Они чего тоже блять дурни поголовно?
Нормальный способ. Я пару раз пробовал - доски получаются не прямые. Или винтом, или погнутые. Но на пол-стол-полати в избушку пойдут. Правда я в качестве направляющей сидушки от лодки использовал.
доски получаются такими изза того что вы сырую пилили, а потом она сохла, на лесопилках все также.
Отсутствие таких специфических знаний не есть показатель глупости. Потому предположу, что дурак здесь ты один
если человек не знает, что такое переменный ток, то он действительно, не обязательно дурак - такую квалификацию он приобретёт когда пальцы в розетку засунет.
Посмотрел, увлекательно, спасибо. Парни используют всё по стандартам производителя. Повторить снова, что это профессиональная техника и все приспособы для пил, включая длину шин на видео заранее заточены производителем (и инженерами) под определенные модели пил и рассчитаны на такую нагрузку? А значит заточены и под движки этих пил.Это рассказать? Или рассказать, что там совершенно другие цепи, углы заточки, сплавы, шины, масла, мощность движка и т.д, в отличие от бытовой пилы у Васи в гараже, который глянул видео в посте и радостно пошел насиловать неприспособленную к этому технику? А затем оказался или в сервисном центре или в травме, если не повезет.
Почему? Если автору не лень колхозить дичь на бензопилу, что мешает грамотно сколхозить стол с направляющими и держателями для бревна?
вы, мил человек, спороли херню. Все отличия тут от обычного пиления заключается в том, что у цепи есть различия в заточке для поперечного пиления (обычного) и продольного по расположению волокон. В остальном, относительно техники отличий нет. Б...ь... и модераторы это добавляют в топик..
Он же не лесопилку сделал на базе бензопилы, а понадобилось в хозяйстве несколько досок и распустил бревно - например, на дальней заимке.
я так думаю если раз в полгода так делать, то пиле даже более дешевой ничего особо не будет? или я не прав?
вы правы совсем чуть-чуть, огромное количество людей пилят так, самый известный мне пример https://www.youtube.com/@BelkoWood , это наши - пилят штилем с длинной шиной, по вашей логике вообще должна попа наступить и шине и движку, но у них ролик есть про шесть кубов слэбов. И пилят не только тополь, но и дуб.
... и специальную "приспособу" для таких целей за 169$. Но на каком-то РФ форуме было описание, как сделать ее самому.
Бред несёте. Пила что лежа , что стоя , ей по хуй как работать, успевай масло заливать. Мне за 50, начинали с дружбы, потом Урал и и пошли до штиля, не рвутся цепи, не было такого , по крайней мере у нас.
Цепь в грудину не ебнет. Вращение цепи идет от пильщика и вниз. Максимум по рукам получит. Но скорее всего здесь цепь в дереве застрянет
А теперь представьте, что цепь рвется возле стопора, на верхней части шины, а вы стоите прям напротив, как в самом начале пила на видео.
Она рвётся только на нижней части шины, потому что, в верхней части цепь расслаблена. Разряжение после привода и до конца шины. Каждый год пилю около 15 кубов, никогда не равалась в верхней части. Да и вообще редко рвется, только если не следить за цепью или совсем говенная цепь
Или если не соблюдать норму натяжения. Я с вами согласен, но практика и опыт говорят, что цепь рвется и в верхней части и разлетается на куски во время пила, и т.д. Всяко бывает, проще соблюдать тб, чем проверять на себе, так то или нет.)
Да я просто пришел сюда поумничать. Всяко не стоит изобретать велосипед и пилить таким образом как на видео
> В подобных колхозных видосах нужно делать минимум две сноски: травмоопасно и покупайте для такой задачи цепь продольного пила.
Ага, и чернила для 5 класса.
Продольность и поперечность режиа пиления это вопрос угла заточки, а физически это та же самая цепь.
А также шагом цепи, разницей вибрационных нагрузок пиления поперек и вдоль древесных волокон, типом звездочки в пиле и в шине, разницей высоты опоры на звено из-за разницы высоты режущей кромки звена, что влияет на управляемость пилы, разницей в типе стали, ну и разницей в мощности двигателя пилы и прочее, прочее, прочее. Но вы, безусловно правы, разница только в угле заточки, ага.
> типом звездочки в пиле и в шине, разницей высоты опоры на звено из-за разницы высоты режущей кромки звена
А если я попрошу Вас показать соответствующую техническую документацию, с чертежами и размерами, то Вы ведь скажите что-нибудь типа "сам ищите, я не нанимался ничего доказывать"?
Нет, я скажу, что у меня ее нет, скажу, что был отправлен на обучение компанией Штиль, когда работал в их тех.сервисе и озвучил ровно то, что мне преподавали. А от того, что я не храню тех.документацию с одной из работ дома, мои слова перестают быть конструктивными? Если вам так нужно, я могу нагуглить, мне не лень. Такой вариант устроит: https://www.service.arrows.ru/informations/reviews/27/ ? Или вам найти научные изыскания по данной теме?
Т.е. вы в серьез будете меня убеждать, что звезда в шине не имеет значения, как и шаг звеньев цепи и высота опоры на звено?) Или вы не хотите подумать логически и вам просто хочется докопаться?
Я не собираюсь Вас ни в чём убеждать, но я всеръёз хочу сказать, что Вы просто механически повторяете слова из рекламного бла-бла-бла, не понимая что они значат.
То что Stihl ввёл в свой ассортимент "продольные" цепи, НЕ является чистым лохотроном, ведь это избавляет людей от необходимости самим перекачивать цепи.
Но Ваши рассказы о том, что для действий на видео годится ТОЛЬКО особая цепь для продольного пиления, это маркетоложеская хрень.
Разные режимы работы цепи есть не только при поперечном или продольном пилении, но и при разных сортах древесины и разных сезонах.
Stihl же ещё не начал продавать отдельно летние и зимние цепи? А отдельно цепи для берёзы и цепи для сосны?
Нет? Правильно, потому что это решается заточкой.
И даже если заморочиться и сделать прям отдельную гарнитуру для пиления строго с 15 по 19 июля сосен выросших в средней полосе России на берегах рек, то это может дать вам какие-то милипиздрические проценты выигрыша в производительности, но не сделает остальные цепи непригодными для этой работы.
Вы же об этом говорите, что есть какие-то особенные цепи для продольного пиления, а все остальные для этого непригодны и небезопасны.
Если бы я получал с этого деньги, то рекламировал бы с удовольствием, но увы. Разница в этих цепях действительно есть, и помимо маркетологической хрени мои слова несут конструктив о том, что инженеры их не зря разработали и внедрили. Помимо рекламы и целей нажиться, я всё же попытаюсь донести мысль и вам: если вы, при нормальных исходных данных и финансах, часто работаете бензопилой и деревом, являетесь лесорубом и т.д., то вы купите профессиональную технику и соответствующий к ней обвес, чтобы не мудохаться в процессе, не получать рваный пил и прочее, прочее, чтобы получать удовольствие от работы и сохранить подольше свою дорогую технику, в конце концов. То, что эти процедуры можно делать обычной пилой и цепями - факт, но и глупость. Это как менять вилку и ложку в процессе еды для удобства процесса или говорить, ну бля, деревянной ложкой Дружба тоже норм хавать. Норм, правда, но во всех смыслах это хуже. Хотя результат ровно тот же. И если как на видео, зажимать обычную шину, обычной пилы в древесине, то это плохо для пилы, шины и прочего, если вы делаете такие видео, озвучивайте условия работы и каким инструментом ее выполнять. ВОт основная мысль, которую я пытался донести.
> Разница в этих цепях действительно есть
Ага, и состоит она в параметрах заточки, как следует из текста по Вашей же ссылки. :)
А всё остальное - маркетоложеское бла-бла-бла
> То, что эти процедуры можно делать обычной пилой и цепями - факт, но и глупость.
Не существует никаких специализированных пил именно для продольного пиления - это обычная бензопила имеющая достаточную мощность двигателя.
Не существует никаких особенных "продольных" цепей - это обычная пильная цепь, с соответствующим углом заточки.
> А от того, что я не храню тех.документацию с одной из работ дома, мои
слова перестают быть конструктивными? Если вам так нужно, я могу
нагуглить, мне не лень. Такой вариант устроит: https://www.service.arrows.ru/informations/reviews/27/ ?
Ваши слова не являются конструктивными, потому что Вы не понимаете смысла используемых Вами слов.
Только так можно объяснить то, что Вы считаете текст по ВАШЕЙ ссылке подтверждением ВАШИХ слов.
Специально для Вас скопирую сюда нужный кусочек.
Основным различием между специализированными для них пильными цепями будут являться углы атаки режущих звеньев на цепях
Если с первого раза непонятно, то повторю
Основным различием между специализированными для них пильными цепями будут являться углы атаки режущих звеньев на цепях
И ещё кусочек про специализированные цепи
специализация такой цепи - продольное пиление. Для обеспечения такой работы угол заточки на верхней режущей кромке зубьев этой цепи уменьшен до всего 5 градусов. За счет этой ее особенности такая цепь оставляет после себя очень аккуратный распил,
Я вижу тут слова о том, что для продольного пиления задан угол заточки. Больше ни о каких особенностях конструкции присущих именно "продольной" цепи тут нет.
Я не говорил, что только. Профиль зуба отличается, есть чиппер и чизель. Я когда подбирал орегоновские цепи под продольное пиление на логосолевской приспособе, на это внимание обратил, и брал то что рекомендовал производитель цепей.
Ну так речь то о том, что "поперечные" якобы нельзя использовать для продольного пиления из-за особенностей конструкции.
А у "поперечных" есть и чизель и чипер.
Как это сделано
1.2K постов17.8K подписчиков
Правила сообщества
Можно публиковать видео разного формата, вертикальные, горизонтальные, также фотопосты с производственным процессом, и о том, как устроены инженерные сооружения, как работают различные машины и агрегаты.
Также приветствуются посты исторического характера с описанием процессов. Посты не производственного формата не публикуются.
В остальном нужно придерживаться правил пикабу. За хамство и оскорбления - бан
Запрещены ссылки на сторонние телеграм каналы, которые не относятся к сообществу "Как это сделано".