Откуда берётся материя?

Оговорюсь сразу, теория с точки зрения философии. Ничего научного здесь нет.
То что в скобках, это дополнения-предположения.


Представьте блюдце, некоторого диаметра (возможно бесконечного). В него налита вода. Она абсолютно спокойная, ровная гладь.
Эта вода - пространство-время (возможно в сингулярности)

Теперь представьте, как в эту воду падает одна капля молока. (Большой взрыв) разрывая возможную сингулярность.
Рябь вокруг этой капли расходится по поверхности воды волнами, а само молоко медленно смешивается с водой.

(Вселенная по сути состоит из волн разного диапазона , инфра микро рентген гамма и пр.)

Волны этой ряби - расширение вселенной, а все что внутри, это сама вселенная, где крайняя волна ряби - граница вселенной, которую никто не может пересечь, напомню, волна расширяется.
Тем не менее, пространство-время есть везде, словно вода. И когда рябь расходится в стороны, то пространство-время просто берется снаружи ряби, и когда волны проходят сквозь него, оно появляется внутри.

Рано или поздно рябь ослабнет, но в масштабе времени вселенной это ничто. Возможно просто вселенная придет к сингулярности, когда рябь закончится .

Все это описано в двухмерной реальности. С учётом вселенной надо постараться представить все в трехмерном пространстве.

Что касается галактик, это и есть "капля молока". Частицы, которые собрались вместе, благодаря большому взрыву, времени и хаосу.

Откуда капля, неизвестно, это было до создания вселенной.

Можете минусить, я хочу адекватного мнения, опровержения, наставления

Исследователи космоса

16.3K постов46.4K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий
сразу же пролёт. пространство-время возникает одновременно с моментом большого взрыва. нет никакой *воды* в которую падает *капля молока*. изучите матчасть.
раскрыть ветку (26)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу же пролёт. Земля - есть центр всего сущего, и вокруг нее вращается Солнце. Нет никакого пространства-времени. Изучите матчасть.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
даже лень минус ставить, ты же это несерьёзно.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу же пролет. Солнце не вращается, ибо земля плоская. Солнце ходит по тверди небесной. А где оно ночью – вообще смертным знать не дано.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу же пролет. Ложки нет Всё вокруг - бред моего сознания.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ловите солипсиста

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а ты хорош))
1
Автор поста оценил этот комментарий

про китов как всегда забыли(

Автор поста оценил этот комментарий

Сразу же пролёт. Земной диск покоится на спинах четырёх слонов, которые, в свою очередь, стоят на спине великой черепахи А'Туина. А Солнце просто вращается вокруг, нет там никакой тверди.

Автор поста оценил этот комментарий

Сразу же пролет. Нет никакой Земли, мы в матрице.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну не все. ты-то точно в шоу Трумена. неужли не замечал, как люди отворачиваются от тебя, когда ты их пристально разглядываешь? неужели ты не понял, что ты в шоу, что тебя снимают?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По современным представлениям чуть пораньше - в начале эпохи инфляции


Потом произошел фазовый переход и инфляционное поле сконденсировалось в горячее вещество - это и был момент Большого Взрыва

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
амиго, да у него капля молока в воду падает, а ты его фазовым переходом пугаешь.
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо. сразу всё стало понятно

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

короче, как инфляция устаканилась, жить стало немного возможно, но потом опять кризис и кранты, вот

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Но, ведь, уже доказали, что вселенная имеет плоскую метрику. Кризис был бы, если бы была сферическая или седловидная. Поправьте, если ошибаюсь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Метрика плоская с точностью до измерений

Там сейчас типа 1 плюс минус 0.01, т.е. может чуть и есть кривизны, но мало

Автор поста оценил этот комментарий

то есть . смысла развивать всё строить мега ИИ. роботов смысла нет? все равно всё в труху?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но потом.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что, если инфляция, это первые доли секунды попадания "молока" в воду. Первая волна только начала расходится в стороны (расширение), а в центре концентрация частиц (молока) , которые только начинают взаимодействовать с пространством временем (водой)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что если оно расширяется расширяется. а потом начнёт опять сжиматься в точку и потом опять взрыв?. я второго взрыва не переживу...

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

эта... сжимается в точку - это в каких координатах? в каких-то таких, которые распространяются вне сжатия? но сжатие - оно как раз координаты с собой и сжимает.


получается вот как двумерная аналогия - жук на поверхности шара - для него поверхность бесконечна в плане, что нет края, но двигаясь в одну сторону, вернешься в исходную точку.


то же и с глубоким космосом возможно - вглядываясь дальше и дальше, увидишь самого себя

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если вода есть, и это сингулярность. А пространство-время создала как раз та капля молока, которая сделала сдвиг ровной глади
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а если мы шишку назовем электроном, а дятла бактерией - сможем ли мы смоделировать поведение вирусов в организме червя?

Автор поста оценил этот комментарий
очень притянутая за уши аналогия. в крайнем случае вода это вакуум, который порождает пары частица-античастица. в какой-то момент он породил целую вселенную. А вот причины этого процесса как раз и относятся к философии.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вакуум? Вакуум часть вселенной. В моем случае вода - сингулярность
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
это разговор слепого со слабозрячим, а между тем, здесь уже отметились люди, у которых зрение поострее. такая аналогия понятна доморощенному философу?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку