Открытый люк⁠⁠

@SlnSln, сейчас вы вряд ли чего-то добъетесь, ибо правильный алгоритм выглядит следующим образом:
1. Вызываем гибдд и, пока ждём, фиксируем обстоятельства ДТП многочисленными фото с разных ракурсов, как крупным планом, так и обзорные фото.
2. Получив от ГИБДД определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (подтверждение отсутствия нарушений со стороны водителя) и другие документы, планируем оценку ущерба в независимой экспертной организации. Крайне желательно получить в ГИБДД копию предписания об устранении нарушения - это документ, который инспектор выпишет в адрес организации, ответственной за содержание этого колодца.
3. О дате и времени осмотра автомобиля желательно уведомить будущего ответчика- телеграммой или письменно в приёмную.
4. Получив заключение о величине ущерба, видим две суммы - с учётом износа и без учёта. Вы имеете право требовать а возмещению сумму ущерба без учёта износа, плюс расходы на экспертизу, эвакуацию.
5. Если ответственной за ненадлежащее содержание колодца является что-то бюджетное, то прямая дорога в суд, без вариантов. Если это не бюджетники, то можно направить им до судебную претензию. Вероятно, удастся договориться без судебных тяжб.
При обращении в суд к указанным выше требованиям можно добавить требования о возмещении судебных издержек (госпошлина и услуги представителя).

По ОСАГО выплаты не будет, не страховой случай. Ущерб может быть возмещения по КАСКО, но это зависит от того, включает ли ваш полис подобные риски.

Если возникнут вопросы, спрашивайте. Имею богатый опыт в делах такого рода.