Открытие первого МакДональдса в Москве в 1990-м
Удивляет какая чистая грамотная речь была у детей 30 лет назад..
Удивляет какая чистая грамотная речь была у детей 30 лет назад..
1990 год - я думал на западе они там такие ходят убивают друг друга, ядерные ракеты думают запускать... 2016 год - они там на западе собак ебут, т.к. у них баб нету и геи одни... Люблю нашу великую пропаганду :D
они там на западе собак ебут, т.к. у них баб нету
Если вдруг кто не видел https://www.youtube.com/watch?v=wcP77WjjekA. Я правда видео ни разу не смог полностью посмотреть, я отключал на моменте "Страшное дело, вот идешь в Германии по улице, собаки воют... их насилуют. Баб не хватает, идешь по улице, вой собак, их насилуют".
Сука.
Вот сейчас снова досмотрел до этого момента, заржал и выключил. Хочется вроде бы и дальше посмотреть, но вспоминаю, что давно не насиловал свою собаку, поэтому пойду делом займусь.
Вот, кстати, да, зоозащитники сделали хоть что-то хорошее. Собакам ж тоже нужна психологическая разрядка, отдых в конце концов. Теперь они ебут беженцев
https://www.youtube.com/watch?v=o_2fihtG_MQ
Это же известная баба ... у неё то в финляндии детей отбирают то мальчика насилуют в костюме путина :)
Вы так говорите будто на западе нету пропаганды и Россию не мешают с говном выдумывая всякую хуйню.
Да всем похуй на Россию. Если вы смотрите нарезку из западных СМИ, где упоминается РФ, то вам кажется что 100% трафика их сми о нас. Но на самом деле в нормальных странах интересуются в первую очередь внутренней политикой и своими проблемами.
+ всё от источника зависит, взять наши сми: в одном месте Америка - зло, в другом - панацея. Но в среднем в США, в Европе обычному челвоеку вообще похуй на нашу страну.
И по поводу того что ты ниже писал - у вас раз в месяц статьи о РФ и фотка с Путиным, у нас каждый выпуск новостей на федеральных каналах половину времени под запад отдаёт. Каждый день слушают про Трампа или другого лидера из ЕС, например.
Спасибо :)
А то я тут один в поле воин :)
Действительно, в западных СМИ на повестке дня Китай, Япония, Южная Корея, еще в контексте стёба Северная Корея, а по России еще поискать надо материалы..
А читая российские СМИ создается впечатление как будто на западе только о том и думают как бы Россиюшке поднасрать. А нет. Все про нас давно забыли.
Вот у нас про Северную Корею что пишут? А толком ничего не пишут. Но если поискать, то можно найти какой-нибудь стёб. И вот северокорейская пропаганда весь этот стёб соберет и там у них получится впечатление, что только о них и говорим как бы их притеснить. Вот и на западе о России так же.
А вы читаете западную прессу? Я читаю. На фейсбуке подписан на десятки пабликов и журналов, каждый день по нескольку статей. Уже много лет. И ни разу я не видел чтобы о России что-то плохое говорили. Скорее с непониманием относятся. Мол, какие-то там странные люди, которые ни с кем не дружат и молятся на своего лидера. Маниакальный психоз величия. Прям как у нас про Северную Корею пишут - особо даже и не пишут ничего , потому что никому не интересно. Так же и про Россию на Западе. Никому не интересно.
И что? У вас кругом антироссийская пропаганда? Ну не ври. Почему тогда я за пять лет ежедневного чтения западной прессы ни разу не встретил антироссийских статей?
Все просто: приведи хотя бы один пример!
Хз где ты смотришь. Уже года 3-4 (с 2014 года) как минимум раз в месяц фотка Путина на главной странице всех газет + статьи какая Россия плохая страна. Могу сейчас сходить для тебя в магазин, посмотреть свежие газеты.
Давай. Сходи.
Только зачем газеты? Все современные люди в интернете читают. Приведи ссылки на статьи. Но только не на желтую прессу, а на главные издания.
Раз уж сказал - давай подтверждай. Потому что это совершенно не то, что я наблюдаю. А я ежедневно западную прессу читаю уже много лет. Просто ссылки на статьи топовых ньюсмейкеров приведи, не желтой прессы.
И вообще - какая страна?
Англия
Англичане консервативны и газеты читают.
Я не утверждаю что прямо в сегодняшних газетах что-то будет.
Мне не нужно газет. Я не смогу проверить откуда ты их вообще откопал. Ты мне дай ссылки на сайты главных ньюзмейкеров где есть антироссийские статьи! Это же просто! Не можешь?
ха ха ха .. я тебе предлогаю сходить в магазин в Англии и сфотографировать газеты, то что читает вся Англия, тебя не устраивает. Значит тебе это нахуй не надо. На все пруфы что я тебе предоставлю ты найдешь причину почему это хуйня. Интернет? Чувак. В европе газеты читает не меньше чем интернет, а то что читают в интернете это те же газеты только их онлайновые версии. Ты похож на упоротого либерала. который слепо боготворит запад, запад на котором он не был. Вот тебе челендж, найди хотя бы 5 положительных новостей про Россию с любого из топ 5 Английских ньюсмейкеров за последние 1-2 месяца.
Ты как с другой планеты, на https://inosmi.ru/ , даже перевели для тебя, полистай архив и удивись!
ИноСМИ - это сайт российской пропагандистской машины, о чем ты :)))
Там только выискивают из желтой прессы антироссийское и его публикуют. В главных изданиях я ничего никогда не видел антироссийского.
Если это жёлтая пресса, то ты школьник Навального:))
https://inosmi.ru/bloomberg_com/
ИноСМИ это пропагандистский сайт, на него заходить вообще зашквар! Это урапатриотичный сайт для быдла. Он сверх-необъективен!
Ты зайди на сайты главных западных ньюзмейкеров и дай мне ссылки где там антироссийское.
Чувак, ты упорот? Человек ЖИВЕТ там, а ты ему: я лучше знаю - я Фейсбук читаю... Просто трэш, тебе же, бл..., 32 года!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5724619/MI5-chief-la...
Зашел на dailymail ctrl+f russia, т.е. свежая статья на главной.
Прочитал. И что там антироссийского?
Структурированно по делу с фактами, без какого-либо навязывания мнения и пропаганды.
Что там про Россию плохого написано? Ну что?
Чувак. Путин, солсбери, скрипаль. Блядь какая связь между ними? Ну кроме того что англичанка эту связь выдумала. Как думаешь может ли в западной прессе на одной странице появится допустим трамп(или королева) и допустим трупы мирных людей в сирии?
Ты прикалываешся? Путин так то президент России. Поверь мне если кто то оскорбит королеву, англичане воспримут это как личное оскорбление. И обвиняя Путина никто в англии не отделаяет Путина от России. Тут нет руссих либералов которые разделяют Путина и Россию для них это одно целое. И если ты думаешь что Россию тут любят, а вот Путин им не нравится то ты глубоко ошибаешся.
Да, президент. И главный враг России. Он даже все деньги свои в офшорах хранит. На именах Тимченко/Ротенбергов/скрипача/Шувалова/итд.
В Америке пишут БЕШЕННЫЕ ТОННЫ говна на Трампа. Это анти-американское что ли?
Анти-путинское не равно анти-российское.
Если для тебя писать что-то плохое о президенте = писать что-то плохое о стране, то как ты объяснишь бешеное количество говна на Трампа в американских СМИ?
хз как в Европе, жил год в штатах - люди примерно в таком же ключе о России думали. Как тут все друг-друга убивают, геев сажают, все подряд пьют водку и маршируют под гимн СССР, а еще у каждого есть по АК дома и как мы хотим пустить в ход ядерное оружие.
А если посмотреть фильмы, сериалы или игры - бОльшая часть злодеев и террористов - русские.
Люди, пообщавшись со мной многому удивлялись. Так что не думайте, что "холодная война" - односторонняя.
Геев в Чечне сажают. Даже убивают. В остальной России тоже не щадят. Но я не хочу про геев, потому что я их и сам недолюбливаю :)
Водку - да, пьют :) И очень хвастаются этим.
Под гимн маршируют. Вы что этого не видите? "Отряды Путина" и все такое..
Ядерное оружие ПОСТОЯННО грозимся пустить в ход. Я не понимаю, это что не так что ли? Это даже по нашему ТВ показывают. "Весь мир в радиоактивный пепел" - первый канал, "Весь мир в труху, но потом", и водочку с огурчиком - Особенности национальной рыбалки. Перечислять бесконечно можно. Это не так что ли? О чем мы спорим? Вы перечислили что там говорят, но ведь они не врут! Все так и есть! Что не правда?
Злодеи русские в фильмах - потому что русские не против и даже за! Было интервью с режиссером не помню каким. Мол почему именно русские? Он ответил, что потому что русские не против :)
Это все называется маниакальный психоз величия. И он окружающих всегда напрягает. Нападать никто на нас не собирается, но и дело иметь с нами невозможно.
а зачем? кому это надо? вы живете в своем мире, я в своем...писать кучу текста в никуда? может быть я бы и заморочился, но в пятницу сломал плечо, а печатать одной левой такое себе.
Инопрессу читаю года с 08-го. И раньше было мало объективности по отношению к нам, а сейчас так вообще полный ппц.
"Инопрессу" именно тексты на английском? Или уже упоминавшийся тут сайт российской пропаганды inosmi.ru?
Насчет объективности не согласен. Дело в том, что в "инопрессе", как вы ее называете, вообще очень мало пишут о России. Потому что никому не интересно. Всем цивилизованным людям насрать уже на Россию, к сожалению :(
И за границей русских воспринимают как неадекватных дураков с маниакальным психозом величия, которые всю жизнь грозятся показать всему миру "кузькину мать", махая кукурузой. Они смотрят на Россию как мы смотрим на Северную Корею: какой-то свой дурдом, своя психушка, что там в ней никому не интересно..
Я жил за границей долго. В Израиле 2,5 года и в Германии почти год. И мне стыдно за русских. Это психушка.
Говоря инопресса, я говорю про inopressa.ru
Вполне себе адекватный сайт безо всяких рупоров и пропаганд. Статьи в основном из первых газет. И поверьте, за десяток лет я там достаточно начитался.
Ну а если вам стыдно за русских, то мне стыдно за вас!
Инопресса.Ру это рупор пропаганды. Читайте в оригинале западные СМИ. И у вас откроются глаза.
Вы хоть читали этот сайт? Или если точка.ру, то верить ему нельзя? Если так, то Вы и есть главная жертва пропаганды - западной)))
Ну и так к слову, периодически перехожу в оригинал статьи, комментарии почитать.
Если я хочу почитать западную прессу - я читаю западную прессу. Зачем мне заходить на какие-то там inopressa.ru? Что за бред? Нет, не заходил. Но какое-то время я был подписан в фейсбуке на inosmi.ru и я был просто в ауте от того что там писалось, потому что я одновременно подписан на десятки западных СМИ и разница колоссальная. Даже противоположная. Повторюсь, про Россию в западных СМИ практически не пишут. Потому что никому не интересно, что происходит в нашем дурдоме.
А насчет западной пропаганды - не сомневаюсь что она есть, но она мне совершенно не заметна на фоне российской пропаганды. Если смотреть на российскую пропаганду - можно смело сказать, что западной вообще нет. Российская пропаганда рядом с западной - это как небоскреб рядом с шалашом.
Бред - это утверждать, что инопресса переводит некорректно, ни разу не заходя на этот сайт. Я таких упоротых в реальности не встречал - "не смотрел, но осуждаю".
Про иносми я прекрасно знаю, его я не читаю, НО я где нибудь написал про него??? Зачем мне про него писать?
Про то как не пишут про Россию - за 11 мая статьи в газетах: Die Welt, Le Monde, The Guardian, The Wall Street Journal, The Times, Die Zeit, The Times, The Wall Street Journal.
Да чего далеко ходить? Заходишь на thetimes.co.uk и сразу две статьи касающиеся России.
И кстати как себя можно считать объективным, если видишь только одну точку зрения?
Я не сомневаюсь в том, что ваша инопресса корректно переводит. Дело в другом. Дело в подборе материалов. Подборка - главное. Они фильтруют. Они выставляют в ином свете. Они .. они деталь с машине пропаганды, о чем вообще говорить?
В чем проблема читать западную прессу? Зачем вам посредник?
И при чем тут вообще какие-то точки зрения? Я говорю как есть, а не какую-то там мою точку зрения. Я описываю то, что есть. У меня нет точки зрения.
Давайте конкретные антироссийские статьи с топовых западных СМИ. Будем обсуждать. А то только разговоры.
"И ни разу я не видел чтобы о России что-то плохое говорили"
АХАХАХАХА
какие нынче тупые клоуны пошли
за год по 10 заявлений что Россия главный враг и её следует уничтожить, а тут бац и ни разу!
В российских СМИ - да.
В западных - нет.
В западных СМИ только нормальная реакция адекватных людей на наш маниакальный психоз величия. Это нормальная реакция здоровых людей - изолировать психов.
ахХАХАХАХААхахах кастрюлька не жмет?)
а в чем в чем у нас "маниакальный психоз величия" выражается?)