2258

Откровенно о судебной системе

Я адвокат. Живу в городе населением 30 тысяч. Мой отец был адвокат. Моя сестра была адвокат. Как-то так повезло, что в нашем суде работали квалифицированные судьи. Можно соглашаться с их решением или нет, но уважать их будешь. Бесспорных дел почти не бывает.
Но в какой-то момент всё изменилось. К нам стали присылать судей из области... И всё. В судебное заседание как на войну. Объясняешь в процессе то, что мне объяснили на 2 курсе. Всё переламываем в области. Понимаю, что нет смысла участвовать в суде первой инстанции, потому что решение будет никакое хоть за, хоть против...
Где и когда наша судебная система свернула не туда? Когда я утратила доверие к суду первой инстанции? Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ?.. Я постепенно утрачиваю уважение к нашей судебной системе и мне жаль. Мой отец внушал мне другое. Он верил в справедливость и в избранность судей. Я - нет. И мне жаль

Дубликаты не найдены

Отредактировал FeniX246 268 дней назад
+226

У меня сосед по лестничной клетке судья районного суда (Москва). Он идиот. Самый натуральный, если бы на улице встретил бы, искренне считал бы, что он особенный. А так ведь закончил юрфак, практику где-то наработал, судьёй стал.

раскрыть ветку 25
+67

ты вот прям в точку. встретил недавно знакомца одного. из параллельного класса. лет 20 не виделись. в школе вообще "тугой" был, с пятого раза понимал, но исполнительный. сейчас - помощник судьи.

раскрыть ветку 14
+49

Помощник судьи помощнику судье рознь.

Есть те кто делает все за судью.

А есть те кому максимум иголку с нитками для сшивания дел можно доверить.

раскрыть ветку 3
+5

через пару лет сдаст нормативы и - судья.

-2

Помощник судьи = секретарь, там как бы дохуя ума и не нужно.

Заседание писать в ворде и удалять те моменты - что скажет судья после заседания.

раскрыть ветку 8
+14
Практика для судьи - 5 лет поработать помощником и забашлять. Всё.
раскрыть ветку 5
+47
Можно диплом ветеринара принести. Тоже прокатывает.
раскрыть ветку 3
+2
Не обязательно помощником. 5 лет юр стажа и забашлять)
+10

Служили со мной два брата двоюродных. Один нормальный парень, до сих пор с ним общаемся. Второй - "подай патрон, Алеша". Вот, прям, реально загадочная личность, в каком-то своем мирке с роззовоми поняшами живет. Но, сын судьи. И, как рассказывает его брат, уже сам судьей стал. Я хз, как он универ закончил, неужели в Перьми такие шараги?

раскрыть ветку 1
+7

При деньгах и связях в любой точке России такие шараги)

+1
сосед по лестничной клетке судья

Вы уж простите, вроде в этой фразе ничего такого нет, но почему то вызывает приятные ассоциации, в свете нынешних событий.

раскрыть ветку 1
+3

Ок, сосед по этажу)

+96
Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ?

Руководить, лечить, водить... и тд. Пришло поколение, купившее это право.

раскрыть ветку 77
+37
Я вот думаю....

Сейчас активно продвигается ИИ. Замена рабочих мест роботами  и т.д. Так вот первым ИИ должен стать робот-судья. Беспристрастным и честным как сама логика....

раскрыть ветку 69
+32

Может тогда лучше такой?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 16
+48

Автоматы в казино видел? Беспристрастные, с честным шансом на джекпот

раскрыть ветку 29
+9

Нет, это вряд ли возможно будет, по крайней мере в ближайшие годы, слишком много рисков как в принимаемых решениях, так и в возможности вмешательства - если человек понимает, что ему подсовывают туфту или давят на него, то ИИ этого не поймет и тем более не расскажет никому, потому что если программа отработала, значит ошибки нет.

А вот перевести судебное производство в более современный формат можно уже сейчас - сделать рандомное назначение судьи на дело в независимости от того, где судья живет и проводить заседания удаленно. Это уже решит массу проблем, начиная от кумовства и практически невозможностью надавить на судью, не зная его местоположение, заканчивая ведением автоматизированного учета всех действий, составление рейтинга, ускорение рассмотрения апелляций (например в каких-то особых делах сразу дублировать все судье следующей инстанции) и много еще чего.

раскрыть ветку 4
+5

А я думаю..

Предложить ответчику с истцом поиграть в русскую рулетку. Механизм хоть и примитивный, и без ИИ, но суд нынешний вполне заменит. Подать это дело, как суд Божий. Думаю, франшиза прокатит.

раскрыть ветку 9
+3

то же самое говорили про автоматические штрафы с камер, в итоге часть камер работает в ручном режиме, остальные присылают только "правильные" штрафы, у техника, который монтирует робосудью и у программиста который его пишет всегда будут начальники, а у робосудьи будут приставы и секретарь, чтобы трактовать и получать "добровольные пожертвования"(

раскрыть ветку 2
0

ИИ не допустят к этой кормушке.
а вот к другой кормушке - вполне:

ФНС в ближайшее время намерена внедрить инструменты на базе искусственного интеллекта, интернета вещей и блокчейна для повышения эффективности сбора налогов.


Глава Федеральной налоговой службы (ФНС) России Михаил Мишустин в беседе с журналистами рассказал, что его ведомство очень гордится наличием нескольких важных технологических решений, которые были им внедрены:

«Например, личный кабинет налогоплательщика. Когда мы вводили его в эксплуатацию, космонавт Павел Виноградов, находясь в космосе, смог примерно за 15 минут заплатить налог на землю через личный кабинет».


Есть решения в области искусственного интеллекта — это робот «Таксик», который отвечает на 300 тыс. самых популярных вопросов в «Кабинете налогоплательщика».


Другие четыре технологии, которые в ближайшие годы будет использовать ведомство, — интернет вещей, big data, технологии распознавания пользователей и блокчейн», — добавил глава ФНС.


«Первое — инновационные методы сбора, хранения и анализа больших данных, — перечисляет Мишустин. — Второе — технологии, построенные на концепции интернета вещей. Те же самые онлайн-кассы. Третье — когнитивные системы, основанные на искусственном интеллекте».


Четвертое направление — «цифровая идентичность», технология идентификации налогоплательщиков. Пятое — блокчейн или распределенные реестры. С точки зрения Gartner Hype Cycle, который отражает, на каком этапе жизненного цикла находится новая технология, блокчейн прошел пик завышенных ожиданий, но еще не вышел на уровень продуктивности внедрения. Технологию еще весьма рискованно активно применять для налогового администрирования, но присмотреться к ней стоит.

раскрыть ветку 2
0

Так ему первому питание на КЗ и закоротят.

+2

Увы, соглашусь.

+1

Мужик, ты реально считаешь, что люди, которые лечат за подачку от государства - КУПИЛИ это право? Серьёзно?)

0
Только подумайте какое поколение им это право продало, а главное дало денег.
0

Да оно и продолжает учиться так. Дочь моих знакомых очень удивлялась мёртвым душам в медицинском институте, которые появлялись только на экзамены и сдавали после всех. И как не странно сдавали с первого раза. Даже госы сдали и уже с дипломами мед. вуза кого-то "лечат" на протяжении лет 5 как максимум.

раскрыть ветку 1
+4

Никого они, скорее всего, не лечат, а вполне себе работают управленцами. Хрен редьки не сильно слаще, конечно, но тем не менее. Кстати, у нас был не самый маленький мед, но таких вот случаев не было.

0

Радуйся) в краснодарском крае все гораздо "веселее"

раскрыть ветку 1
0

Полный песдец, вы хотите сказать? Было у меня дело в местном арбитраже, которое разбирал судья, которого, в свою очередь, на днях на взятке поймали за руку оперативники.

Но пока там коллегия судей соберётся его отстранять, бюрократия и все прочее - суди на здоровье.

+47

Не может этого быть. Вы наговариваете.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
-1

а вот эта мадам не думаю, что глупая. разговор именно об этом идет

+29

Согласен абсолютно. Качество выносимых решений очень упало. Не адвокат, юрист. Работал в разных организациях с разной направленностью с 2006 года. На мой взгляд, качество падать начало года так с начала 2010-х. Из решений судов общей юрисдикции (первой инстанции) начало отменяться много. В Арбитражном суде - большая часть решений были адекватные. С октября 2015 был перерыв в практике, в августе 2018 вернулся в сферу... Если человека кусает вампир - он становится вампиром, если оборотень - оборотнем. Так вот - такое ощущение, что большую часть судейского сообщества, к которым попадали мои дела, покусали бараны. Боян, канешна... Но - наша реальность :(

раскрыть ветку 1
+1
На мой взгляд, качество падать начало года так с начала 2010-х.

Как раз году в 2006 или 2008 начали набирать прокурорских просто так в судьи из-за кризиса в судебной системе.

С октября 2015 был перерыв в практике, в августе 2018 вернулся в сферу...

Как раз пропустили ВАС -> ВС

+14

Вы заметили,  в каждой  профессии сейчас у хороших специалистов шок от того, что происходит.  Всем хочется бежать от нагрузок, некомпетентности начальства, бюрократии и учителям, и врачам, и воспитателям, и инженерам, даже адвокатам. Что происходит?

раскрыть ветку 2
+15

Начинается та пора,когда количество «купленных» мест стало критическим и система в нормальном понимании уже не может «исправлять» их косяки далее.

Это типо как с наследием ссср-мосты/гэс и тд...вроде держится,но чем больше времени проходит-тем становится хуже,если не «лечить»(чинить)

+5

В некоторых профессиях критическая масса специалистов уехала за границу, например. Бюрократия растет от того, что бюрократам выдают рабочие места, а они пытаются изобразить из себя полезных.

Государство стало лезть туда, куда раньше не лезло.

+6
Моя одногруппницы, типичная блондинка. Видела ее, за 6 лет обучения, раз 5 от силы. Ниче, сейчас судья. А до этого ногтики наращивала и удивлялась как повара в столовой готовят сосиски сразу в тесте :/
+9

Вам повезло что вы хотя бы застали пору квалифицированных судей, я вот уже  ее не застала))

+17
Я вот хочу с другой стороны написать, работаю в арбитраже, у нас тоже есть разные и судьи и работники аппарата, но вот претензий к представителям сторон тоже не мало. Понятно, что многие представители отрабатывают деньги, но нести откровенную ересь, не понимая откровенно простых вещей, заявляя абсолютно глупые и незаконные требования некоторые умеют только так, потом обжалуют их вплоть до ВС. Далее появляются статьи про "продажное" правосудие.

А по теме поста. Суд губит огромная нагрузка, из-за этого те, кому интересно, либо бегут, либо деградируют, потому что за механической работой нет времени вникать и думать. Ну или либо работают те кому думать не сильно то и хочется, поскольку увольняют из суда редко.
Простите за сумбур, пишу с телефона.
раскрыть ветку 18
+5
Поддерживаю в части нагрузки. Сложилась странная ситуация, когда суд должен выполнять работу гос.органов, которые не хотят выполнять свои обязанности и отказами отправляют людей в суд. Это и кадастровые, и администрации местные и минстрой и ТД. Это очень сильно увеличило количество дел в суде, а с учётом дебильных указивок сверху про сроки рассмотрения не больше 3х месяцев, получается то что имеем- судьи завалены делами, большинство рассматривается формально
+10
Огромная нагрузка, говорите? Возможно, возможно... Но...
По данным статистики, российские арбитражные судьи, которых у нас 4,1 тыс., рассматривают в год 1,7 млн. дел. Получается 430 дел на судью в год.
Районные суды США рассматривают 267 тыс. гражданских и 77 тыс. уголовных дел (итого 345 тыс.) в год.  Районных судей (федеральных) в США может быть не более 677 (но есть незакрытые вакансии).  Получается, что типичный федеральный судья США рассматривает в год 500 дел.  (А в Англии, говорят, вообще 1000!).
А теперь сравните качество судебных актов. Угадайте, где они более детальные и более справедливые?
Что вы там про нагрузку говорили?
раскрыть ветку 14
+12
Просто пять с плюсом. Сравнить две страны с разными правовыми системами, с разной структурой судебной системы и в принципе с другим процессуальным правом. Ещё и решения на английском языке на грамотность оценить.
Хорошо рассуждать о чем то, когда с этим не связан и в этом не разбираешься.
раскрыть ветку 8
+6

Ну нужно считать среднюю нагрузку.

На примере СОЮ есть места, где судьи в потолок плюют. А есть участки где по 50 дел в день херачат.

раскрыть ветку 3
+2

Если они ничего не делают,  с чего в коридорах такие очереди? Заседание назначено на 4, дай бог в 6 зайдешь, потому что 3 предыдущих еще не провели.

+4
Перечитайте мои посты, пожалуйста. Там описываются абсурдные ситуации. Мне 37. И только на 37м году я такое увидела, хотя в суде представителем с 2000го
+1
Арбитражный суд это государство отдельное. Там квалификация судей выше. У нас ни одного безграмотного. Мне нравится участвовать в арбитраже. Я там сражаюсь с оппонентом, а не с судом. Я там душой отдыхаю, хотя и мозг напрягается сильнее. Жаль, я не в областном центре живу...
+8

свернули не туда мы в тот момент, когда определяющими у нас стали не знания и квалификация, а родственные связи и возможность хоть как-то устроиться на работу или пропихнуть себя/кого-то на тихое оплачиваемое местечко.
Теперь судят у нас сварщики, металл варят экономисты, сметы считают врачи, инженерами работают менеджеры, уборщиками - доктора наук с двумя высшими, а преподами - студенты-троешники, которых никуда не взяли. При этом все из них несчастливы, ненавидят свою работу, и всеми силами её саботируют.

+8

Ну с некоторых пор количество купленных должностей достигло 100%, извольте результат. Отрицательная селекция

раскрыть ветку 1
+4
количество купленных должностей достигло 100%,

При чем, не только в суде, а вообще...

+2
Полностью согласен с автором, супруга трудовой спор проиграла в районном суде , смогли выйграна в областном. Районный судья плевал на все законы. Было только личное мнение судьи, она прессовала супругу и требовала ответы с супруги, хотя ответчиком был работодатель и он должен был предоставлять доказательства.
+2

Вы ещё в краснодарском крае в судах не были.

раскрыть ветку 1
0
Ууу, блин, не напоминай!
+5
Вы только сейчас это заметили?
раскрыть ветку 9
+19
Не, накатило просто. Вот прям руки опускаются. У нас председатель - золото, хоть и приезжий. Я прям надеялась сдуру, что гк, гпк, жк, упк и прочее что-то значит. Что суд их читает. Но нет...
раскрыть ветку 8
+2

мне кажется что это закончится тогда, когда иерархическая хуйня в судебной системе закончится. это и госдумы касается, медицины и т.д.

раскрыть ветку 3
0

почему-то вспомнилось как гаишник мне объяснял, что "ты до сюда читай, а дальше не читай". причем он искренне не понимал что здесь такого. вопрос был в том, что у меня номерная рамка с пластиковой прозрачной защитной накладкой была, и он стал предъявлять, что я нарушаю пункт, согласно которому "запрещено наносить на номерной знак материалы, препятствующие или затрудняющие его идентификацию". то есть он не оспаривал, что эта накладка не мешает читать номер, он просто говорил, что я "нанес материалы", а значит уже нарушил. жаль, что не снимал этого перца, был бы звездой ютуба

0

Ну там тоже-или дед-отец судья, или за бабло мантию. Вот и работают долбоёбы.

-1

Может в областной центр вам переехать?

раскрыть ветку 1
+3

Ну а что такого? Некомпетентность везде. Криворукие раздолбаи из братских республик строят жилье, купившие дипломы врачи лечат вечно-недовольных Россиян, и только депутаты - светочи наши, они на своих местах и компетенция их зашкаливает.

+3
При этом все знатоки говорят, что купить судью нереально. Но, почему-то, когда судишься с крупной организацией, судья не обращает внимание на твои неопровержимые доказательства и пускает слюни с левых аргументов другой стороны. Сидишь и понимаешь, что не тому учили на юрфаке. Нет правосудия вообще. Есть платежеспособные и неплатежеспособные стороны. Как вариант - подвязки на уровне вышестоящего суда, которые позвонят в суд ниже и объяснят чё почём. Если вдруг обе стороны пришли за правосудием и не зарядили судью, то у служителя Фемиды морда такая, будто подаяние на паперти кидает. И весь этот ебантропизм испаряется, когда выходит за пределы досягаемости (выходит за уровень связей или уровень бабла). Внимание, вопрос: нахер нужны районные и областные/краевые суды, если более-менее адекватное решение можно получить только на уровне второй кассации в ВС?
+3

Добро пожаловать в реальный мир

раскрыть ветку 12
-2

Ну так хочется хотя бы один пример из реальной практики. А то так это обычные стенания ни о чём..

раскрыть ветку 11
+6
Зайдите в мой профиль и прочитайте. Начиная от медсестры с грелкой и до дела по необходимой обороны
+3
Любой из адвокатов может массу примеров привести.
Пожалуйста: решением суда, уг.дело в отношении части обвиняемых выделяется в отдельное производство и возвращается прокурору для устранения нарушений, а старое, из которого выделено, продолжает слушаться в суде.
раскрыть ветку 4
+1

Да, скидывайте номер дела и суд. Мы сами заценим беспредел. В посте нет ни слова о косяках. Мы хотим их лицезреть

-2

Пример чего именно?

раскрыть ветку 3
+2
Пока судьи не будут нести адекватную ответственность за принятые решения так будет всегда.
+1

Странно, никто не упомянул политические причины. Во главу угла ставится лояльность власти (региональной и федеральной), а по другим делам это не так уж  важно.

+1

я вот вроде бы стараюсь воспринимать окружающий мир адекватно, но чем дальше, тем больше кажется, что у нас в стране целенаправленно пытаются все развалить сверху.
образование - потому что тупыми людьми проще рулить
медицину - чтобы дохли сразу после выхода на пенсию
полицию - чтобы население не рыпалось
судебную систему - чтобы не рыпалось и не имело даже надежд на какую-то справедливость

+1

Прикольно.

А вот спрошу у автора - он до сегодня не видел и не знал, что у нас почти все статьи Конституции "упразднили" по факту?

А то, что происходит в судебной системе - это уже последствия попрания основного закона...

Причем такое мелкое, на фоне надругательства над правами и свободами.

Кодекс Хамурапи и то действеннее, чем наша судебная система, а Римское право - венец творения!

Просто потому, что их соблюдали.

С законами у нас в стране все хорошо, с их соблюдением - из рук вон плохо!

+1

Сочувствую Вам. Разочаровываться в своем деле всегда тяжело. Тем более если это зависит не от Вас лично, а когда приходится наблюдать за идиотизмом людей на которых нельзя повлиять, но решения которых ставят под вопрос результат Вашей работы. Был в подобной ситуации, но с возрастом и опытом понял, что нужно делать свое дело и будь что будет. Поменьше эмоций как говорится - "Собака лает - караван идет")))

раскрыть ветку 1
+1
Спасибо!
+1
У нас (Хабаровск) с судьями все, в целом, нормально, а вот следствие, не важно, СК, полиция-обнять и плакать))))) Зачем идут в следствие-не понятно. Устраиваются, удивляются нагрузке и тому, что в 18.00 рабочий день не кончается, подозреваемые ими вертят, на начальство дуются и массово дезертируют.
+1

Следующие поколения адвокатов такие же как судьи будут. Суть в том, что юриспруденция очень популярна и престижна, по этому туда лезут учиться все кому не лень при наличие финансов. Обычно это одна из самых дорогих специальностей, финансовый фильтр не так легко пройти. Вот и получается пристроили своих неспособных сынков, дочек богатые И состоятельные люди. Что посеешь, то и пожнешь.

+1

Я сама дочь адвоката . Тут не всё так однозначно (с) .

0

2 раза сталкивался с российской системой кривосудия.... и на собственной шкуре убедился. система мертва. она уже сгнила настолько, что от нее смердит... от нее блевать тянет. и пох на минусы, хоть заминуситесь.

0
Мы с женой адвокаты в областном центре на 300к. И у нас зачастую обратная ситуация. Местный городской суд иногда выносит интересные и довольно смелые по позитивному праву решения и приговоры. А вот область рубит как слепой дровосек, всё мотивировки в стиле: А В ГК ТАКОГО НЕТУ и НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ПОКАЗАНИЯМ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ. Но бывает и наоборот, да...
0

Я тебе больше скажу - не та страна. Все больше понимаю Серебрякова в части, что хам победил. Разруха в мозгах у всех. У нашего пролетариата, у чиновников, у власти. Волком выть только...

0

Может обратиться к истокам - образовательной системе?

0

Смысл то понятен, но подача.... Звучало как:

Все было нормаль на мази, батя рубил и нас с сестрой научил. А потом мазь закончилась и пришел головняк.


Я о чем, работайте над подачей господин адвокат.

раскрыть ветку 1
0
Госпожа. Раньше судьям не надо было объяснять простейшие вещи. Есть тут у меня решение, от которого волосы дыбом. Абсолютно незаконное и нелогичное. На грани с неправосудным. Раньше такого не было. Это решение показывает полную безграмотность. От того и противно. Судить доверили человеку, с моей точки зрения, абсолютно безграмотному
0
Хоть в области переламываете. У нас область под копирку все штампует. Я про гражданские, если что. В уголовном не шарю.
раскрыть ветку 1
0
У нас тоже редко отменяют. Но да, с областью мне повезло. Там реально умные судьи. На гражданских. В уголовных в область ни разу не ездила. Как правило, мои подзащитные довольны приговором и не обжалуют
0
У нас в городе три районных суда плюс пригородный. Так в одном из районных судов пост заместителя председателя занимает женщина, мужа которой из одного учреждения попросили на пенсию, так как устали от его тупости и безделья. Так все дела, попадавшие по подсудности в данный суд, она непременно брала себе и выносила решения всегда не в пользу учреждения. После апелляции большинство решений отменялось. Другой судья данного районного суда просто на заседании говорил, что все равно ведь на апелляцию подадите, так чтоб не разбираться и не заморачиваться с разбором дела,выносил решение, которое было ближе ему по духу. Еще один судья прямо на заседании высказал свое недовольство тем, что слишком много недовольных потребителей подают в суд иски для защиты своих прав, желая нажиться на беззащитных поставщиков услуг и товаров.
раскрыть ветку 1
0

а этот пиздец никем не регулируется? Там коллегия судей какая-нибудь и т.п.

0
Пока президент ставит на посты, так и будет. Никто не вникает в суть человека, он же бумажка на столе ввп. Там всем пофиг кто где учился, сказали, что он хороший парень и всё, приказ готов.
0

Всё познаётся в сравнении...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0
Никогда бы к таким не обратилась. Полный абзац
0

Было подобное. Вкратце, сужусь до сих пор со своей тёткой за земельный участок.


    Подал вместе с юристом в районный суд иск о признании её право собственности недействительным. Одним из доказательств был гос. акт на этот участок.


      Судья попалась какая-то мутная - всё откладывала заседания. Наконец через 3 месяца вынесла решении отказать, на основании того, что она считает этот гос.акт недопустимым доказательством по делу, причём существенных аргументов для этого не привела. 


      Я с этим не согласился и с юристом подали апелляцию в верховный суд региона. Судья верховного суда не согласился с решением районной судьи и принял мою сторону, отменив решение районного суда и приняв новое решение полностью удовлетворив мой иск.


      Правда история ещё на этом не закончена - теперь тётка подала иск на меня в тот же районный суд. Требует признать гос. акт недействительным, хотя это противоречит решению верховного суда. И при этом иск у неё приняли. 

0

Это ж очень теплое место: большая зарплата, непыльгая работа, очень много на взятках можно поднимать. Не удивительно что туда только по знакомству и берут, на знания плевать.

0

"... мой отец был адвокатОМ". Слово склоняется.

раскрыть ветку 2
0
Да, эмоции взяли верх над аэрографией) прошу понять и простить
раскрыть ветку 1
0
Орфографией, бл##ть...
0

У вас просто был заповедник последних судей, которые не забыли, зачем нужен суд. Скорее всего, просто никто не обращал внимания на маленький город.

А в России уже давно так. Судебная ветвь власти -- фикция. Как и любая другая, впрочем.

0
А тут как в нашем футболе: играют не те кто заслужил, а те кто занёс. Если достойный кандидат и смог заплатить и стать судьей - тогда всё ок. Если нет - извините. Вам как адвокату не может быть неизвестен этот аспект) удачи Вам)
0

Видимо в конснрватории надо что-то подправить.

0

Дело не в судебной системе, дело в обществе в целом, верно написали что все своих детей пристроили не зависимо от их способностей, в том числе и адвокаты. Можно много написать про абсолютно невменяемые адвокатские жалобы и ходатайства, просто бредовые, а когда это вме отклоняется начинается про круговую поруку, коррупцию, судье занесли и прочее. Про прокуратуру можно написать, где закон нн имеет никакого значения а имеет статистика и святое аппг,

0

Может квалификационный экзамент сдадите и в судьи? :) Попадете в их общество и через год-другой ничего удивлять не будет, сами такой же станете. Это я по опыту друзей-однокурссников говорю :)

0
капец ты наивный
0
Казалось бы, причём здесь министр образования?
0

У меня был случай,  когда один из ответчиков признал иск,  а второй не явился. Судья вынес решение в мою пользу и потом добавил: "надеюсь, что второй ответчик подаст апелляцию и вы проиграете это дело". Апелляцию никто конечно не подал. Причем этому судье приходилось на пальцах разъяснять все то, что иные судьи с полу слова понимали. Работает и в ус не дует.

0
Я не понял, а почему только сейчас? В крупных городах юристы давно утратили ВЕРУ
0
Лучше звоните Соулу.
0

Потому что раньше суд был для судьи призванием, а сейчас - доходное место

0

Тут соответчиком 3 лицо привлекли, которое уже как год ликвидированно и асмо  признал его должником... о чем после этого говорить..

0

Вы должны помочь нам всем сделать гласным происходящее. Истории с фамилиями.

0

Сначала у нас в стране объявили главную ценность это капитализм. Всем было четко объяснено, что у кого деньги тот и умный. А если у тебя денег нет, то ты дурак. Судебная система держалась на судьях старой школе. Они уходят.

Это раз.

В определенный момент стали доступны потребительские кредиты. И выяснилось страшное, что у нас нет системы ни для прослушивания таких дел ни для взыскания. И это было только начало. На суды навалилось масса типовых заявлений и единственным решением стал типовой подход, который в свою очередь распространился на все дела.

0
Никто не мешает тебе не поддаваться и гнуть свою линию. Я бы так и делал.
раскрыть ветку 2
+4

Да,тут многие утратили доверие не только к суду,а к государству вообще,у меня все чаще власть ассоциируется с врагом.

раскрыть ветку 1
+1
Не враг. Противник.
0
пишите тег адвокат, а то как людям игнорить
раскрыть ветку 6
+4
Ок))) не заходите, если что. Игнорьте, я не против
раскрыть ветку 5
+5

Тут дело не в вас, просто некоторым по тем или иным причинам в целом не хочется косаться той или иной темы.

+1

Вы не одна в своем выводе. Давайте созвонимся.  89120773901

раскрыть ветку 3
0

Здесь кажется серия постов наклевывается.

-1
Ребята, ну о чем можно говорить? У нас в городе более 10 мировых участков. На один приходит судья 29 лет. Как он будет судить? 29 лет. Связи нейронные ещё не сформировались. Есть ещё два болванчика из прокуратуры. Один из них, мямлит хуй разберёшь что, а второй посреди заседания может позволить себе выйти и пропасть на час. Без объявления перерыва!!! Вот просто судья встал и ушел! Это шок. На административке выйти и консультироваться с помощником по поводу применения наказания, в присутствии стороны в процессе!!! Это вообще как?
я уж молчу о том, что суды первой инстанции при вынесении решения созваниваются с апелляцией! Созваниваются, что бы узнать не развернут ли решение!
ну о какой самостоятельности вообще речь то идёт?
-1

Мне одному кажется, что в таких профессиях династия=блат?

Как и во многих, других, конечно, но не всех.

-1

После слова утрачиваю ,можешь идти нахуй,адвокат.

-1

Потому что судьям платят много. Несправедливо много, вот и лезут туда за зарплатой.

Если бы помощник судьи получал не 10% от судьи, а Хотя бы 70%, плюс подобные пенсионные гарантии - люди не годные к работе судьи и ответственности не ломились бы туда тупо за деньгами.


Я пришёл в прокуратуру в 2002. Был отличный коллектив и действительно грамотные спецы, зубры

А в 2005 резко подняли зарплату и коллектив стал портиться. Если раньше в субъектовой сидели люди в чинах от майора и выше - сейчас иногда даже лейтенанты мелькают.


О каком качестве может идти речь? Раньше нам говорили - следователем становятся после 5-летнего стажа, а сейчас средний стаж следователя в регионе 9 месяцев.


Это плохо. Просто плохо

-1
Где и когда наша судебная система свернула не туда? Когда я утратила доверие к суду первой инстанции? Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ?

Потому что система где меньшинство управляет большинством, то есть так любимый многими капитализм, всегда будет продуцировать такой отрыв элиты от народа, в следствии разрушения социальных лифтов... Во всех отраслях и судебная тут не исключение. Но зачем исследовать противоречия капитализма, изучать как именно все это происходит. Проще объявить коммунизм религией, а "Капитал" - библией и все)

-1

ещё пара мыслей об этой теме:
СССР:
детский сад: хочу быть водителем автобуса
школа: пойду ка я в кружок автомехаников

техникум: ну наверное, а автомеханический
ура! я водитель автобуса/троллейбуса/фуры, буду кататься по стране и деньги зарабатывать!

Наши дни:
детский сад: хочу айфон, блядь
школа: я хуй знает кем быть хочу, но учится чето в тягость.
институт: поступлю туда, куда баллов по ЕГЭ хватит
ура! кто я теперь? похуй, у меня есть диплом сторителя, батя пристроил к другану на фирму, буду бухгалтером, зарплату считать.

-1
Все это последствия оккупации власти преступной группой ОПГ ЕДРО.
раскрыть ветку 1
0

У нас особая оккупация. Освобождать некому. Или другая оккупация или нихрена.

-1

Таки, да.

-2
Прелести режима
-2

Вертикаль не терпит остальных ветвей власти, иначе она не будет вертикалью.

-2
"Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире"
-5

Скажи спасибо либералам, которые в 90-ы немного подкорректировали некоторые государственные институты.

раскрыть ветку 5
+2

Да не было ни либералов, ни демократов при власти... Откуда им взяться-то было?.. Те же люди, что и были, только вывеску сменили. А ЛДПР вообще ни к либералам, ни к демократам вообще никакого отношения не имеет :)

0

Там до либералов делов наворотили. Так что не надо все на них одних валить.

раскрыть ветку 3
+1

до либералов были якобы коммунисты, которые в либералов после 1991 года переоделись. Если вы не поняли, то в КПСС образовалось много карьеристов и других корыстных людей. Они разваливали СССР, они переименовались в либералов, демократов создали партии типа "наш дом - Россия" провели ребрендинг в "единая Россия"

раскрыть ветку 1
-2

О! Экономикополитический эксперт подтянулся.

-6

"Почему такие получают право носить мантию и право СУДИТЬ?." - все очень просто,народ разрешение дал, никто не против.Власть делает то,что народ позволяет,а русский народ позволяет многое,история не даст соврать.

-6

Если я правильно понимаю, вы от этого только выигрываете в материальном плане?

раскрыть ветку 14
+3
Вы неправильно понимаете. Я наоборот в проигрыше
раскрыть ветку 13
-2

Мне правда интересно, почему?

раскрыть ветку 12
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: