Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu

Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu Сбербанк, Помощь, Многодетная семья, ДЦП, Инвалид, Челябинская область, Длиннопост

44-летний житель Кусы Александр Галкин, который четыре месяца возвращал "Сбербанку" ошибочно переведенные на его счет средства — купил сыновьям новый компьютер. Это событие стало настоящим праздником в семье Галкиных, все-таки, они почти год жили без компьютера и интернета. После поломки старого Pentium средства на покупку собрали всем миром: после нашумевшей публикации о том, что Галкин вместе с детьми жил впроголодь на 3 700 рублей в месяц, на карту Александра Борисовича стали приходить деньги со всех уголков страны. Это стало возможным в том числе и потому что, информация о ситуации была размещена на популярном ресурсе Pikabu.ru, читатели которого стали отправлять средства Галкиным из разных городов России.

Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu Сбербанк, Помощь, Многодетная семья, ДЦП, Инвалид, Челябинская область, Длиннопост

— Вместе с денежными переводами люди мне пишут "Вы молодец, держитесь!" или "Потратьте все на детей", — рассказал "Хорошим новостям" Александр Галкин. — Одна девушка написала "Мне бы такого отца, как вы". Я чувствую, что вся Челябинская область за меня горой теперь, это очень приятно, я так всем благодарен, огромное спасибо. Сначала, после того, как вы новость написали, мне пришло около 20 тысяч рублей. Я с сыновьями посоветовался — решили брать компьютер. Наш-то, первого поколения, и полетел еще восемь месяцев назад. Нам в ремонтной мастерской тогда сказали, что проще новый купить, чем что-то тут еще чинить.


С чем связан новый "всплеск" денежных траншей, Александр Борисович сказать затрудняется. Однако, перечисляет, загибая пальцы: "Вчера вечером, часов в семь, пришло пять тысяч, потом еще две, потом тысяча…". За сутки, по словам отца-одиночки, опять набежало почти 20 тысяч. Галкин разводит руками, едва сдерживая эмоции — теперь купит детям одежду и обувь к весне.

Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu Сбербанк, Помощь, Многодетная семья, ДЦП, Инвалид, Челябинская область, Длиннопост

— Мы купили уже новый системный блок, сыновья очень рады! Младший — Саша — хорошо справляется с новыми технологиями, и компьютер ему очень пригодится. Старший — Вадик — у него ДЦП, он отстает в развитии, потому что его бабушка с дедушкой пичкали таблетками, пока я детей не отсудил и к себе не забрал. Он был как наркоман, если честно. Но мы стали заниматься, восстанавливаться, он все понимает, но не говорит. Любит наблюдать за тем, как Саша играет в компьютер или что-то смотрит там, изучает. На деньги, что нам переводят, я хочу купить еще монитор, чтобы дети глаза не портили, мышку компьютерную, а остальное потрачу на обувку и одежку ребятам к весне, — планирует траты Александр Борисович.

Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu Сбербанк, Помощь, Многодетная семья, ДЦП, Инвалид, Челябинская область, Длиннопост

Но главная задача на ближайший год, по словам Галкина-старшего, решить вопрос с улучшением жилищных условий. Семья, напомним, ютится в маленькой "студии", в то время как в общей очереди на жилье стоит уже более 15-ти лет. Сегодня, 27 февраля 2017-го, Александр Борисович подал заявление в кусинскую администрацию — попросил улучшить условия как льготнику, ухаживающему за детьми, один из которых инвалид. Заявление приняли, обещали отправить в Челябинск и ответить в течение месяца, получится ли помочь семье Галкиных с жильем.

Отец-одиночка, возвращавший деньги "Сбербанку", купил сыновьям компьютер на пожертвования читателей Pikabu Сбербанк, Помощь, Многодетная семья, ДЦП, Инвалид, Челябинская область, Длиннопост

А пока что Александр Борисович радостно устанавливает новый системник в одной части "студии" — той, что рядом с занавеской, отделяющей импровизированную спальню от не менее импровизированной кухни.

Источник: "Хорошие новости Челябинской области"

P.S. Если кто-нибудь захочет поддержать Александра, необходимые данные — в оригинале материала по ссылке источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
349
Автор поста оценил этот комментарий

Предыстория для лл. Мужик живет с 2 - мя сыновьями, один из них инвалид с ДЦП, бывшая женушка свалила в закат устраивать личное счастье, алименты на содержание детей не платит. Семья живет на пенсию по инвалидности 1 го сына - 18700 в месяц, мужик не работает, так как ухаживает за больным сыном. Однажды сбербанк по ошибке перечислил мужику на карту 40000 рублей. Мужчина пошел в банк узнавать что за перевод такой. В банке только руками развели, мол, хз. Мужик решил, что это алименты от бывшей жены и потратил деньги на одежду и обувь сыновьям. После этого банк перестал щелкать клювом и обнаружил, что деньги перевели по ошибке. Мужик оказался принципиальный и заявил, что чужого ему не надо и решил вернуть банку эти 40000. Банк стал снимать по 10000 каждый месяц в счет долга с пенсии сына инвалида 18700 - 10000 = 8700. Еще мальчику необходимо покупать ежемесячно лекарств на 5000, т.е. 8700 - 5000 = 3700. 4 месяца семья жила на 3700 пока выплачивали долг банку.

раскрыть ветку (108)
265
Автор поста оценил этот комментарий

Когда видишь такие истории, понимаешь, что у тебя не все так плохо

раскрыть ветку (69)
417
Автор поста оценил этот комментарий
Когда видишь такие истории, понимаешь, что в стране пиздец и на граждан всем насрать
раскрыть ветку (68)
413
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы с выводами не спешил.

1) Государство платит ребенку пенсию, причем не такую уж и маленькую, 18700 руб., у нас в городе к примеру средняя з/п 15000 руб.

2) Мужик стоит в очереди на бесплатное жилье.

Так что в этой ситуации Государство не совсем виновато.

Виноваты: а) дебилы в Сбербанке, которые не могут отследить свои переводы б) бывшая жена (долг по алиментам что-то в районе 300 тысяч) в) сам мужик, так как мог договорится с банком, чтобы те снимали сумму по меньше, например, по 5000 в месяц, я думаю они вполне пошли бы на это.

раскрыть ветку (59)
111
Автор поста оценил этот комментарий

отличный и разумный коммент.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

мой плюсомет накалился и покраснел

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда это минусомет

13
Автор поста оценил этот комментарий
сам мужик, так как мог договорится с банком,

Я так понял что банк САМ решил сколько снимать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было попросить снимать меньше всвязи с плохими условиями. Покрайней мере попытаться

53
Автор поста оценил этот комментарий

1. Комфортно ли живется нынче обычному человеку с з/п в 19к? А если человек инвалид? А если за ним еще нужно кому-то ухаживать, что снижает способность нормально работать и зарабатывать еще на себя?

2. Именно СТОИТ В ОЧЕРЕДИ. А хуле толку то от того? 15 лет. Достижение, бля, сдохнув получить ачивку ""А было то совсем чуть-чуть" - Отстоял в очереди овердохуя лет"..

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мать в селе зарабатывает около 6к...

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Город - не село. Разные цены, разные потребности
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Городские цены+минимум 30% накрутки =цены в деревне
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, у меня родители и сестра с дочерью живут в деревне, цены точно такие же как в городе+ездить никуда не надо+мясо, молоко, и прочие подобные вещи дешевле и свежее, школа садик и магазины считай под боком. Жить в деревне дешевле, у меня сестра с ребенком на 26 живут, вообще не напрягаясь, употребляя каждый день мясо и покупая дочери всякие вкусности. А мы с женой в городе на зп в 3 раза большую живем похуже. Хотя, кстати, ком услуги одинаковые да, хоть и квартира у нас больше.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зачастую, цену пропорциональны удаленности от города, так что, думаю, ваша сестра живет недалеко от города, раз вы не видите разницы. Я весьма много по ездил по еб*ням и знаю, о чем говорю . Тем более, то что ваша сестра умудряется жить на 26 лучше чем вы не подтверждает опять же низкий уровень цен. Может вы кушаете пельмеши за 500р/кг и каждый день по новой кофточке покупаете, а в деревне благ нет и деньги тратить негде.

Лично мой пример:

В будни я проживаю в городе и трачу 1000 рублей на продукты. Посещая дачу на выходные (обычно это дня три), я покупаю в деревне (50км от города, от 40 минут езды) продукты на 1500 рублей. Когда я стал покупать те же продукты в городе и везти в деревню, то экономия составляет порой аж до 700 рублей. А мне многого не надо: пачку макарон, тушонку или мясцо(колбаска нынче не нравится), хлеб, яйца, упаковка сока и что-то к чаю.

Правда, в городе я еще трачу до 200 рублей на обед и проезд, иногда превышая этот предел, но в деревне тупо нет ни маршрутки, ни столовой. Может ваши 3х26 тоже так теряются?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Да есть там благие, там недавно 3гипермаркета открыли, не считая других магазинов, а так да, 50 км от города находится
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну цены то может и немного выше но вот потребности то одни. Просто одни могут позволить другие нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я с Вами полностью согласна. Семья из 3 человек живет на 19 000 - это уже на грани нищеты.

Люди, которые говорят, что это нормальная сумма, что средняя зп 15 000 и т.д., похоже, никогда самостоятельно не жили.

Я одна живу с зп 25-35 000 и мне вечно кажется, что я нищета. И это в глубинке с населением 250к человек. За съемную нужно платить, за счетчики платить, если ко врачу - плати, к стоматологу - плати, за проезд плати. Идешь покупать еду - штукарь выбросила, хватило дня на 3. И я не вот, что прям шикую.

Сейчас я простудилась. Вчера зашла в аптеку и оставила там 800 рублей - купила курс самых дешевых таблеток от простуды, спрей для носа, набор защитных масок и таблетки от боли в горле. 800 рублей - немаленькие деньги, но что поделать.

Я понимаю, что можно и экономить на всем, есть макароны с самым дешевым кетчупом, подтираться макулатурой из почтового ящика, а голову мыть хозяйственным мылом, но я это жизнью не считаю. Это выживание. А с учетом ребенка-инвалида, еще одного ребенка, который до кучи спортом занимается.. Это вообще нереальным мне кажется.

Детям ведь тоже хочется новую одежду, игрушки, что-то из техники, баловство всякое, типа шоколадок. Спортсменам вообще питаться нужно правильно, плюс, обновлять форму/инвентарь. И это я еще молчу про ребенка-инвалида, которому, если по хорошему, нужно нанимать специалиста для реабилитации.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил человеку, который орал, что "государству насрать на граждан" что это все же не совсем так. Хорошо или плохо, но заботится, тут можно долго и с жаром полемизировать, до хрипоты. Но тем не менее, пенсия у ребенка - инвалида вполне неплохая, люди и того не получают, при чем которые работают, плюс еще у него льготы на ЖКХ, проезд, вполне возможно льготные лекарства и т.д., опять же все это от "хренового государства".

Семья из 3 человек живет на 19 000 - это уже на грани нищеты.

Тут я не спорю, 19000 для 3-х человек это конечно мало, но опять же, это выбор мужика. В комментах многие отписали, что мужик может работать дома. Можно освоить новую профессию, портной, швея, ремонтник обуви и т.д. все же какая - никакая лишняя копейка в доме будет, но мужик предпочитает сидеть на жопе, оправдываясь болезнью сына. Так при чем тут опять государство?

Люди, которые говорят, что это нормальная сумма, что средняя зп 15 000 и т.д., похоже, никогда самостоятельно не жили.

Опять же, для разных регионов все по разному, я живу в небольшом городке на 50 тыс. жителей. У нас в области зарплата в 30 тысяч считается очень хорошей. Цены на различные услуги просто меньше, поэтому и на 15 тыс. можно прожить, но конечно одному, с ребенком уже напряжно. Вот некоторые цены: месячный проездной на автобус 550 руб., интернет в 100 м/бит в сек + 49 каналов тв - 600 руб., коммуналка около 1500 руб., на еду уходит где - то 3 - 5 тысяч, а квартиру у нас можно приобрести 2 - х комнатную в 52 кв. м. в 9 этажном панельном доме за 1 млн. 100 - 1 млн. 200 руб., вот как - то так.

Я одна живу с зп 25-35 000 и мне вечно кажется, что я нищета.

Ну, тут уж каждому по потребностям. Там  где-то внизу один гражданин писал, что ему и 70 тысяч в месяц не хватает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и не говорю, что Вы совсем неправы.

Можно крутиться, можно рвать задницу. Моя мама, например, в условиях полнейшей безработицы и адского кризиса, одна подняла 2 малолетних детей. Без пенсии и прочего, только копеечные отчисления, так называемые "детские". Работала на рынке в -30, продавала рыбу за копеечную зп. Постепенно выкарабкались.

Все зависит от мотивации. Но иногда ее просто не хватает. Руки опускаются. Я понимаю, не оправдание, но бывает еще такой недуг, как депрессия.

Пенсия у ребенка совсем неплохая, я не отрицаю. У меня бабушка, ветеран труда получает меньше.

Но в целом, даже если мужчина будет как-то на дому работать и хоть какие-нибудь деньги иметь, их жизнь как-то существенно не изменится. Хорошо оплачиваемую надомную работу не найти, если у человека нет каких-то специальных знаний. Итогом будет лишь меньшее количество времени, которое он будет тратить на больное дитя и отсутствие отдыха. Я не понаслышке знаю, что такое ребенок инвалид и как это сложно. У моей родной тети случилась трагедия и младшая дочь стала инвалидом. Это огромные деньги и огромное влияние сил. У маминой подруги был ребенок с ДЦП. Точнее, ребенок то есть, подруги уже нет. Не выдержала женщина одна его поднимать.

Просто нужно понять человека. Как минимум то, что ему сложно. И ему тоже нужно отдыхать. Находиться в вечной беготне невозможно, тем более, что человек немолодой.

Сын подрастет, будет легче. Я в своей семье стала зарабатывать деньги с 14 лет. Другого варианта я не могла себе представить.

Надеюсь, что у них ребенок тоже адекватный.

А по поводу жизни по потребностям.. Тут вы правы. Но я смотрю на свою жизнь и понимаю, что потребности у меня очень скромные. Я, конечно, с хлеба на воду не перебиваюсь, но все же, иногда приходится серьезно ужиматься. Кстати, в нашем городе жизнь все таки дороже. У меня в месяц на одну еду только уходит 7000-10000, в зависимости от зарплаты. За съемную плачу 8000, за коммуналку примерно 1500. Ну да ладно, чужие деньги считать неправильно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно сказали, тут даже добавить нечего. Будем надеяться, что у мужика и его детей все сложится хорошо. Добрые люди им помогли чем смогли. Просто я не люблю, когда во всех бедах обвиняют государство, хотя это очень часто не совсем так.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсую. Для большинства соотечественников видимо надежда получить что-то от государства - важней исполнения самой цели. Подождём, потерпим...сейчас ещё пару лет и страна с колен поднимется! ))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я в месяц получаю 2500, если переводить в рубли (1200 гривен). Как раз таки пенсия по инвалидности детства. Так что 19к это очень, очень круто... получай я столько - я бы и одежду новую покупал, и еду получше роллтонов, и железо новое, и котам еду получше...


А так один ssd на жалких 128гиг стоит как две мои пенсии, 20 банок кошачьих консерв - одну пенсию, и так далее...

18
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, государство и построено для людей, а не наоборот. Это прямая обязанность государства - заботится о "слабых".

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ах, эта наивность))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас нисколько не останавливаю бить челобитную чиновникам и делать тройное ку с присестом перед гаишниками.

Автор поста оценил этот комментарий

1. На самом деле 18700 это очень мало, и не надо сравнивать с унизительно маленькими "средними" зп. На эти 18700 приходится жить всей семье, т.к. мужик вынужден не работать.

2. Мужик живет в полукухне-комнате с 2-мя детьми. А стояние в очереди в течении 15 лет факт стыдный для государства.

Государство виновато в том, что а) в государственном Сбербанке работают дебилы, б)  что не может найти бывшую жену и заставить платить алименты, в) что вообще семья оказалась в такой ситуации

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле 18700 это очень мало, и не надо сравнивать с унизительно маленькими "средними" зп. На эти 18700 приходится жить всей семье, т.к. мужик вынужден не работать.

Мало, не спорю. Но тем не менее говорить, что государство "забило хер" нельзя, правда? Какая-никакая помощь, но от него идет.

мужик вынужден не работать

Это его выбор. Тут уже многие сказали, что мужик может работать на дому. Можно освоить какую - нибудь профессию, починка обуви, закройщик, портной, парикмахер и т.д. Какая - никакая лишняя копейка будет, но мужик предпочитает тупо сидеть на жопе на пенсию сына и мечтать, что он опять будет работать каменщиком.

А стояние в очереди в течении 15 лет факт стыдный для государства

Опять же мы не знаем всей истории. Он живет в маленьком городке на 17 тыс. человек. Вы уверены, что там много жилья строят? Потом, вполне может быть, что раньше с жилплощадью было все в порядке, например, он жил у бывшей жены, поэтому и в очереди он стоял не одним из первых.

в государственном Сбербанке работают дебилы

Тут спорить не буду. Но опять же городок в 17 тысяч, вполне допускаю, что профессионалы в таких городках долго не задерживаются.

что не может найти бывшую жену и заставить платить алименты

С чего вы взяли, что бывшую жену не нашли? Может быть она тупо живет на иждивении у нового гражданского мужа, соответственно взыскать с нее хоть что-то невозможно.

что вообще семья оказалась в такой ситуации

Как я сказал выше, тут виноваты многие, а не только государство. Но опять же мы не знаем всех факторов, чтобы представлять полную картину.

Автор поста оценил этот комментарий
это его чистая пенсия?
не буду утверждать точно, но ведь если родитель не работает, то к пенсии на ребенка инвалида идет еще доплата 5к
кто точно в курсе, подтвердите/опровергните? а то ведь мужику подспорье будет
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На собственном примере - судя по сумме, это уже ВСЕ деньги, которые ему полагаются, состоящая из пенсии сына, пособии по уходу за ребенком и еще маленькой ежемесячной выплаты.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо всем? Да, есть моменты, но они зависят от каждого. По чуть-чуть. Езжайте в США, там цивилизация лет как триста и теперь однополые браки разрешены. В Европе в дет. садах дрочат. В школах преподают разврат. Там хорошо? Что же у нас как минус так конец света, а там единственный плюс зп, воспринимаем как спасение от всех скорбей?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда видишь такие истории, понимаешь! Что что-то для народа, может сделать только сам народ! Ведь если бы такое такое горе было у кого из чиновников, об этом трубили бы повсюду, пособия и все такое, несчастье... А тут обычный человек, кому он нужен!

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец это пенсия в 1к гривен (2500 рублей) при ценах бОльших в разы на неоторые товары и услуги первой необходимости даже при пересчете на рубли, за вторую группу инвалидности (ДЦП). А 18700 это еще не пиздец.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда вижу такие истории убеждаюсь еще и еще раз, что РОЖАТЬ РЕБЕНКА НАДО КОГДА У ТЕБЯ ЕСТЬ НА ЧТО ЕГО СОДЕРЖАТЬ! Что должно произойти, что бы ты решился вместо того, что бы пахать на 2х работах и оплачивать няньку - заставлять жить своих детей на 3 тысячи?

Автор поста оценил этот комментарий

Проёб банк и поспешные действия по растрате бабла. Когда тебе падает бабло из ниоткуда, то сначала неплохо бы выяснить откуда оно. Так что это не в стане пиздец, а простая человеческая невнимательность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так он и выяснял, ходил в сбер, несколько месяцев ждал. В банке ему ничего не сказали, мол хуй знает, откуда деньги. С неба упали, наверное. Тогда он решил, что это часть алиментов. Только после этого и потратил. А потом внезапно выяснилось, что это был ошибочный перевод.
42
Автор поста оценил этот комментарий

И даже если он просто сходил спросил, и когда банк спохватился и стал снимать по 10000, нет бы разбили по 2-3 к в месяц чтоб не накладно было. Для персонала этого банка уже отдельный котел разогрели и ждут их с нетерпением.

67
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется добавить этот ЭПИЧНЫЙ ответ сотрудницы Сбера

О том, что Александр Галкин перечисляет деньги с пенсии сына-инвалида, я не знала

Да их, по хорошему, засудить надо. Откуда эти рубли и чем они являются прописано в переводе.

Эти деньги отнимать они не имеют права.

Суки!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами поспорю, ибо банки обезопасывают себя. Я, когда устраивался в банк, 30 минут сидел у операционистки и читал договор. В договоре есть такой пункт, в котором озвучивается следующая информация: Клиент предоставляет банку полный доступ в распоряжении средствами, которые были зачислены на счет клиента по вине банка. По крайней мере умные банки такое пишут, а вот если такого нет - нанять юриста, получить официальную выписку и в суд.

п.с. Многие пишут "Договориться", к сожалению в банке это сделать довольно таки проблематично. Обычные банквоские сотрудники такое не сделают, как вариант - Оффициальный запрос на юр.адрес банка + запись на прием к тому сотруднику, который сможет помочь в сложившейся ситуации.

А вообще, если в ситуации ты не виноват и хочешь праведности и помощи, сообщай в прессу. Когда наш банк выплыл в новостях по 1-ой плохой новосте ( в отделении нет подъема для инвалидных кресел ), такой шмон по банку, что мама не горюй

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
которые были зачислены на счет клиента по вине банка

1) Там, вроде, писали, что баба сама накосячила

2) Деньги, перечисленные по чьей бы то ни было вине уже потрачены, поздняк метаться, как говорится


Деньги возвращать в любом случае надо, т.к. неосновательное обогащение... но всему же есть предел. Какие, нахуй, 10 тыр в месяц при доходе в 18?!?!?!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Сотрудник банка является представителем банка. В случае, если сотрудник банка портачит, то банк обязан все компенсировать, другое дело, что банк после этого за жопу возьмет этого сотрудника.

2) Вообще, грубо говоря (хоть с моральной точки зрения это некрасиво, но по договору все ок), банк мог тупо кинуть его счет в -40 тысяч рублей, тебе деньги заходят, а они все идут на погашение задолжности, а еще если в банке есть % за неразрешенный овердрафт, то еще проценты на этот минус кидать. Другое дело, что он явно пошел бы в прессу просить помощи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) Почему то этого не произошло...

2) Деньги на счету не являются собственностью ни мужика, ни банка, чтобы ими так вольно распоряжаться. Детские пособия (и инвалидность, в данном случае) - это целевой платёж.

Будте добры ручки от него убрать. Можно сколько угодно циферок со знаком минус рисовать на его счёте, если это предусмотрено но целевой платёж обязаны выдать, законодательство у нас права детей блюдёт строго. Списывать данные суммы не в праве ни приставы (п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве»), ни сотрудники банка. Только если приставы, действующие по решению суда не могут знать откуда берутся деньги на счету (банковская тайна) и их надо уведомить, то у самого Банка эта информация есть.

По факту целевой платёж не доходит по вине банка, а что он у себя в договоре пишет будет абсолютно похуй, ведь это противоречит законодательству РФ. В ту же кучу можно определить все списания со всех счетов в счёт погашения задолженности. Если не лень читать:

Постановление ФАС Центрального округа от 13 марта 2013г. по делу №А68-6680/2012


Пунктом 7.2.1 разработанных банком общих условий кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право списывать в безакцептном порядке суммы кредита и проценты за пользование кредитом в счет уплаты суммы основного долга, платы за пропуск платежа, и других плат, причитающихся кредитору по кредитному договору, со счетов заемщика-1 и/или счетов заемщика-2, открытых у кредитора без предъявления дополнительного требования к возврату кредита, а также в момент, когда становится очевидным

невозможность целевого использования кредита.

Условиями заключения и исполнения договоров об оказании услуг ЗАО "Банк Интеза" предусмотрено, что банк имеет право списывать вознаграждения, предусмотренные тарифами, с любого счета клиента, открытого в банке, на свое усмотрение, включая вклады до востребования и текущие счета, но не ограничиваясь ими, в соответствии с применимым законодательством (пункт 1.7.3).

При просрочке клиентом обязательства по уплате минимального платежа банк вправе списывать с иных счетов клиента в банке в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженности, срок погашения которой клиентом пропущен. При этом средства на счетах в валютах, отличных от валюты кредита, конвертируются банком, в соответствии с тарифами, по курсу ЦБ на дату конвертации в валюту кредита. Стороны подтверждают и соглашаются, что настоящий пункт является дополнением к любым договорам банковского счета (вклада до востребования) между клиентом и банком, в том числе к тем, которые будут заключены в будущем, если при заключении таких договоров стороны отдельно не договорятся об ином (пункт 4.6.13 Условий).

Банк также имеет право при отсутствии средств на счете клиента в безакцептном порядке списывать суммы задолженности клиента с других счетов клиента, открытых в банке. В случае списания денежных средств со счета, открытого в валюте, отличной от валюты кредита, конвертация денежных средств осуществляется по курсу банка, установленному на дату списания средств (пункт 9.5.6 Условий).

Признавая вышеперечисленные условия кредитных соглашений несоответствующими действующему законодательству и нарушающими права потребителей, суд обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о порядке предоставления размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 N 54-П, погашение возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению (подпункт 1); путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора).

Таким образом, включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком задолженности со счетов клиента-заемщика – физического лица противоречит ст.ст. 310, 854 ГК РФ и ущемляет установленные законом права потребителя.

При таких обстоятельствах вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что действия банка по включению в кредитный договор вышеуказанных условий о возможности списания в бесспорном порядке со всех остальных банковских счетов, открытых в банке, денежных средств в счет платежей по кредитному договору ущемляет права потребителей.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще мутная какая-то история. Если почитать комменты к статье в газете, то там пишут, что ошибка была не банка, а какой - то бабы, которая по ошибке закинула деньги ему на карту. Ну а насчет того, что снимал банк, то же не все понятно. В статье написано, что он написал заявление и указал сумму и сроки гашения долга, т.е. он может получал пенсию, потом сам гасил по 10000 в месяц, тогда банк реально мог не знать, откуда деньги. Вообщем что-то тут вопросов больше чем ответов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

И где справедливость?! Герману Грефу пришлось отказаться от кулинарного золота на королевских креветках в личном самолёте только потому, что какой-то мужик одел ребёнка!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Живут по закону, не мифической справедливости
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забыли про тортик, который ему подарили в Сбер после последнего платежа... Вот где - "контрольный выстрел"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тортик на халяву получить им неплохо
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему жена то не платит алименты? Сейчас же это очень легко списывают из зарплаты по решению суда или арестовывают со счетов алиментщика. У нас у водилы по исполнительному листу аж два раза списали как-то - один раз со счета в банке и тут же вычли через бухгалтерию организации. Справедливости ради, потом на счет все вернули.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего. потому, что она не работает или работает. но получает зп черным налом. Если чел трудоустроен официально- конечно, будут списывать с зарплаты.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если не работает, будет платить 7500, если работает на минималке - 3500, и в любом случае это лучше чем нихуя

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Но ее же надо поймать и с чего-то это бабло снять -  вещи под арест взять или еще чего..  А пристава предпочитают драть тех, у кого есть заработок. Это же проще- запрос в банк и все дела..
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку