+430 градусов - это, конечно, не очень полезно для здоровья, но это примерно равно температуре тлеющей сигареты. Смерть неприятная и мучительная, что уж говорить, но займет она немножко больше одной тысячной (!) секунды. Вероятно, автор - шоколадный человечек, метаболизм и биохимия которого отличны от привычных нам.
Дальше не читал - подожду, пока автор дотянет математику класса до 7-го и поймет, что цифры - это вполне конкретные обозначения физических параметров, а не такие забавные значки, которые можно ставить в случайном порядке.
Более того, температура колеблется от -180 до +430. А значит есть периоды когда она изменяется в диапазоне от -50 до +50, и человек в скафандре вполне может прожить довольно долго. Уж никак не тысячную секунды, а несколько минут минимум.
Короче, хороший школьный реферат. Для пятого класса.
Астрономы долгое время считали, что Меркурий постоянно обращён к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 земных суток. Наблюдения деталей на поверхности Меркурия не противоречили этому. Данное заблуждение было связано с тем, что наиболее благоприятные условия для наблюдения Меркурия повторяются через период, примерно равный четырёхкратному периоду вращения Меркурия (352 суток), поэтому в различное время наблюдался приблизительно один и тот же участок поверхности планеты. Истина раскрылась только в середине 1960-х годов, когда была проведена радиолокация Меркурия.
Просто в учебнике Воронцова-Вельяминова, по которому училось моё поколение, сказано, что приливные силы от Солнца настолько велики, что они постепенно остановили вращение планеты, подобно тому, как приливные силы Земли остановили вращение Луны, и поэтому Меркурий обращён к Солнцу всё время одной стороной.
подобно тому, как приливные силы Земли остановили вращение Луны
Мдя....
Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны[36]. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида.
Своей цитатой вы только что подтвердили мои слова - поскольку Луна вращается вокруг Земли и всегда обращена к ней одной стороной, то вокруг собственной оси она за это же время сделает полный оборот. Значит, для наблюдателя, стоящего на Земле, она на вращается. Всё правильно.
Не совсем одной стороной: в разный период мы видим эту "сторону" в чуть разных положениях. Либрацию сложно заметить, так как это медленное колебание, так что вот вам гифка:
В том то и дело, что вращение Меркурия вокруг своей оси и вокруг солнца синхронизорованы, что и даёт эффект, что она смотрит всегда одной стороной. Если бы он не вращался вокруг своей оси, то на Меркурии день был бы периодом в оборот вокруг солнца
Если учесть, что атмосферы там нет, то от -180 до +430 отделяет всего один шаг. Достаточно выйти из тени на солнце и запеченый в фольге в скафандре человечек будет готов уже через несколько минут.
Хуйня это всё. Есть целая полоса такой температуры, а не один шаг. Да и в скафандре заточенном на термозащиту можно прожить явно больше нескольких минут. У нас пожарные скафандры выдерживают больше.
А ведь забавно, реальная необходимость жить в пути, и обратно уже не поехать. Чувствуешь - припекает или холодает - резко в путь! И все сразу по машинам и на несколько часов в дорогу. И дальше осели на пол дня.
И ведь будет таких 2 общины, одни с одной стороны где "тепло" другие с другой стороны. И никогда они не пересекутся
Или тюрьмы для особо опасных... Заодно и в авральном порядке выучатся технической профессии. Не успел гусеницу порванную натянуть и всё, кирдык. Так полноценный член общества и выйдет, еще и с полезными навыками.
Автор ваще пизданутый. Как это дерьмо в лучшее попало.
Как только увидел фразу "Человек в скафандре (да и без него) тут же сгорит или замёрзнет" не стал дальше читать.
430 градусов - время жизни 0,001 секунда.
А в бане 150 градусов можно всего секунду прожить?
На -180 градусов в скафанде вообще поебать. Или у нас космонавты разучились в открытый космос выходить? Да и то, была статья, что окажись человек в открытом космосе, то ещё полминуты он будет в сознании, и еще 1,5 минуты у вас есть, чтобы его спасти.
В космосе так, потому что некуда уходить теплу. Но у Меркурия нет атмосферы, поэтому там это тоже работает)) а вот где есть атмосфера, там намного быстрее
Я соглашусь, что без атмосферы 150 градусов, 150 градусов в бане, и прислонить к телу сковородку 150 градусов - это три разные ситуации. Но мы с друзьями в сухой бане 150 градусов высидели по 8 минут. Да при такой температуре даже курица за минуту не приготовится, не то, что человек в скафандре сгорит.
Холодное - никак, горячее - излучает тоже, нагревая человека.
То есть в вакууме на холодной стороне меркурия человек замерзает быстрее, чем на горячей.
8
DELETED
На меркурии нет как таковой атмосферы, но "тёплая сторона" освещается солнцем. Поэтому передача тепла будет не путём теплообмена, а путём нагрева излучением (причём с двух сторон). Соответственно, тело, помещённое на меркурий очень быстро нагреется до примерно той же температуры.
Чтобы нагрева не было, нужны не только тепловые экраны со стороны Солнца и поверхности, но и радиаторы охлаждения, на которые не попадает излучение от этих источников, в том числе и отраженное от обратной стороны экранов - потому что не существует материалов, которые отражают все 100% излучения. Если Солнце в зените - охлаждение излучением невозможно, потому что нет направления, куда можно было бы отдать больше тепла, чем оттуда приходит.
А направление чуть выше горизонта? Оттуда ничего не приходит, туда могут светить радиаторы. Как-то так. Ещё прикрыть радиаторы снизу, чтобы они не нагревались излучением от поверхности.
Проблема в том, что ИК-излучение от поверхности будет попадать на нижнюю сторону верхнего отражателя, и либо нагревать его, и он потом сам начинает излучать ИК, либо отражатсья от него, и нагревать радиатор непосредственно. То же произойдёт и с нижним отражателем и солнечными лучами, если они на него попадут. То есть подобная конструкция нужна, но кроме неё нужен и холодильник, который нагреет радиатор до температуры выше температуры поверхности планеты.
Нагреваемая сторона зеркальная и отражает 99% излучения. Остатки уже не жгут. Тем более ни что не мешает поставить 2 экрана! Проходить будет 1% от 1% что уже грозит криотемпературами. +Смотри мой рисунок выше.
Смотрю рисунок. В чаше нижнего экрана находится только две пластины радиатора из шести. Остальные беспрепятственно нагреваются дальними и не очень участками поверхности планеты. Причем интенсивность ИК-излучения пропорциональна четвёртой степени температуры в кельвинах - то есть поток излучения с неэкранированных направлений больше потока энергии от радиатора в таком же телесном угле в (450+237)^4/((25+237)^4) = 47,3 раза. Доступный угол излучения радиатора больше угла его облучения, но лишь в 2 раза. То есть только за счёт этого получим температуру аппарата около 400С. Уберём верхние 6 пластин радиатора и защитим аппарат на их высоте цилиндрическим экраном. Стало лучше. Но нижняя сторона верхнего экрана, если она зеркальная - отражает ИК от поверхности на верхнюю пластину радиатора. Соотношение телесного угла поглощения к углу излучения - где-то 1/10, то есть получаем в 4,7 раза больше тепла чем отдаём, и аппарат нагревается до 300С. Если нижняя сторона верхнего экрана не зеркальная - она сама будет излучать не меньше чем поверхность планеты.
Остальные беспрепятственно нагреваются дальними и не очень участками поверхности планеты
Там не так много идет на эти пластины от поверхности планеты. Небольшой приток излучения и небольшой отток. Чем больще размер нижней пластины зеркальной, тем меньше будет попадать излучение от планеты. Можно вообще до 0 снизить полусферу сделав, охватывающую излучатели.
Остается излучение от Солнца, которое нужно будет куда-то переправить, еще экраны ставить.
Всех этих проблем не будет если жить в кратере на полюсе, там без всяких экранов будет от -100 до 0.
Полусфера, охватывающая излучатели - это как раз вариант, который я рассмотрел вторым в предыдущем комментарии и рассчитал почему он не годится. Если сделать размер нижнего экрана больше - нужно делать больше и размер верхнего, чтобы нижний был весь в тени, иначе получится солнечная печка с вогнутым зеркалом. Причём верхний экран должен быть диаметром больше нижнего, из-за угловых размеров Солнца, которые в несколько раз больше, чем на Земле. В итоге лишь уменьшится угол излучения тепла радиаторами, а проблема опосредованного нагрева через верхний отражатель останется. Можно попытаться решить её, подняв верхний экран очень высоко - раз в 10 выше его диаметра - но тогда его придётся делать ещё больше (опять-таки из-за угловых размеров Солнца), и начинает играть существенную роль опосредованный нагрев от стоек, на которых будет держаться этот зонтик. А есть ещё излучение солнечной короны, которая в несколько раз больше Солнца в диаметре. Так что - или на полюсах, или под землёй с кондиционером, работающим ночью, и массивными аккумуляторами холода для охлаждения днём.
Если делать на долгосрочную перспективу можно поверхность зеркалами обложить. Днем отражаем 99% излучения, ночью убираем/смещаем зеркала и охлаждаемся. На глубине 20 метров будет комфортная среднегодовая температура (но правда может быть и +100, считать нужно, охлаждается поверхность хуже, чем нагревается даже небольшим количеством света).
Аналогично если нужно быстро защитится от солнца. Думаю можно подобрать конфигурацию защит.
Может набор управляемых зеркал, чтобы не мешали оттоку тепла от поверхности вверх, но в ответ к поверхности не поступал солнечный свет, и управлять нужно чтобы при смещении солнца его лучи не попали в отверстия предназначенные для охлаждения. Отверстий может быть много, может быть одно большое, тоже варианты.
Плюс нам не уперлось жить под Солнцем в зените. Если приземляемся на полюсе, то Солнце будет возле горизонта всегда, вечный закат. Темперуры будут намного ниже, а если поставить забор по периметру получим криотемпературы. Можно создавать температуры от -200 до +400 меняя систему зеркал. Идеально для промышленности.
Ага, при чем на Венере еще жарче, и как он сказал, намного больше всего может тебя убить, но при этом по мнению автора на Венере человек сможет прожить дольше
3
DELETED
так пост же юмористический, а не научный? кто-то реально блять думал, что цифры тут достоверны могут быть и так преподносились?
зато блять оскорбили уже человека, назвав школьником тупым. Охуенно. Еще заявили пиздец какую очевидную вещь про цифры. К комменатрию вашему - селфи вашего не хватает, с моноклем блеать и надменным видом.
