Отделался сотрясением1
Новая трасса Redbull Hardline
1 пост-ответ
Ну, это Хардлайн, жесточайшее соревнование в и так жёстком спорте, левых людей нет, только профессионалы высочайшей подготовки - они знают на что идут
И идут не просто так, а со страховками, тренерами, возможностью реабилитологов
В некотором смысле это как производственная травма у маляра, упавшего со стремянки))
раскрыть ветку (122)
Все верно, спора нет. Вопрос в том, насколько адекватно выбирать профессию, связанную с таким риском для здоровья.
раскрыть ветку (101)
А у шахтёров, например - что, меньше риска?
У олимпийских спортсменов что, меньше нагрузки? Но это считается нормальным спортом/профессией. А многие горновелосипедные легенды (не берём отдельных чудаков типа Бендера) до сих пор в свои 50-55 живчики и катаются профессионально как тренеры/трейлбилдеры/блогеры. Имхо, куда адекватнее, чем стать фигуристкой и в 16 лет оказаться отработанным хламом с опорно-двигательными и психологическими травмами...
Короче, быть закладчиком - рискованно, глупо и вредно общественно. Быть любым спортсменом - рискованно, иногда глупо, иногда вредно, но нормально.
А ещё есть такой нюанс... Это же не выбор "айтишечка или кассиром". Нередко в таком спорте достигают успехов не из-за целеполагания успеха, а просто потому что это в крови, без этого нельзя, без этого нет в жизни праздника и нахер так жить вообще, если нет превозмогания, усталости, бурления крови, адреналина, животной радости от движения, духовной радости от путешествий, созидательной радости от строительства...
раскрыть ветку (63)
А у шахтёров, например - что, меньше риска?
эм, да
значительно причем меньше, особенно если на ТБ не забивать
вы там фантазии-то от реальности немножк отличайте
раскрыть ветку (16)
Не беря в расчет тб. силикоз и сопутствующие никуда не денутся
Плюс риск обвала затопления и прочей херни
Ну если учитывать количество травм приводящих к инвалидности, то возможно шахтерам безопаснее. А если смертельных случаев, то наверное нет. За последние лет 10 из топ 100 экстрималов велосипедистов погиб только один чувак.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Из первой сотни ни одного за последние 10 лет. Там такое бабло крутится, с того света достают. Пару лет назад вон, Том Ван Стинберген навернулся на рампаге. Сломал бедро в нескольких местах, оба тазобедренных, ключицу и позвонок. Через пол года уже катал, через год призовые места занимал, через два года в той же рампаге серебро взял. Из российских Бэндэрони после комы уже тоже оклемался. Ещё кто-то из бэмеров известных шею ломал, но уже тоже восстановился.
выборка то из 100. а выше сравнивают с шахтерами, их по более будет. и еще не берете в расчет тех, кто до этой сотни мог, но не добрался
раскрыть ветку (3)
Выборка из 100 самых самых, занимаются этим тысячи и сотни тысяч. Сделайте выборку из 100 шахтеров в самых опасных шахтах планеты. Ставлю на то, что из 100 за 10 лет померло 40-60.
раскрыть ветку (2)
выбираю 100 выживших. итого смертность 0%. круто ты загнул - взять просто сотню. выборку по всем надо делать, в том числе и начинающим заниматься экстримом и вчерашним школьникам, устроившиеся в шахты
раскрыть ветку (1)
в среднем в шахтах в россси дохнет 50 шахтёров в год +- год к году скачет из-за крупных аварий, но в среднем 50. вероятность оставить в шахте здоровье и стать инвалидом-почти 100%.
умерших во время занятий BMX в россии примерно 0 в год. руки-ноги-сотрясы максимум, скорее даже они здоровее среднего. по количеству врят ли меньше шахтёров.
Вот ты как раз в фантазии и живешь, мало тебе навостей из горнодобывающего сектора, где работодатель ради увеличения прибыли хуй забил на ТБ!?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
я вот отчего-то твердо уверен, что трупов среди шахтеров больше, чем среди велосипедистов.
раскрыть ветку (2)
В процентном отношении намного меньше.
И давай не записывать в шахтёры тех, кто в шахту не спукается, и не записывать в экстремалы тех, кто не выполняет опасные трюки.
раскрыть ветку (1)
А давайте не записывать в экстремалы только дай бог сотню из сотен тысяч и миллионов велосепедистов, делающих трюки с прыжками на велосипеде. Тогда шахтерами нужно считать только нигерийцев на нелегальной шахте-остальные не шахтеры.
эм, да
Эм, давайте проверим. Вот первый попавшийся инцидент. Можете привести пример, когда погибло 300 экстремалов разом?
Вы сейчас используете демагогический прием "соломенное чучело". Шахтерство и профессиональный спорт - такие же опасные профессии, от которых я бы советовал всем, кем дорожу, держаться подальше.
Что качается последнего абзаца, то адреналиновые наркоманы - такие же наркоманы, как и другие, и тут надо лечиться.
раскрыть ветку (20)
В организме много химии кроме адреналина. Если вам не знакома радость бурления крови от адреналина, пробежки, карабкания по скалам, игры на барабанах, да любой физической активности - ну, жаль...
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Один раз вышел и пути обратно не будет! Я как то вышел из комнаты, а там работа. Теперь эта штука меня преследует даже если зайти в комнату обратно.
раскрыть ветку (1)
Так мало что работа!
Я тоже вышел и теперь и работай, и музыку играй, на велосипеде катайся, палатку и рюкзак выгулять не забудь... Нет бы дома сидел как нормальный человек!
Мне знакома. Но люди, о которых вы говорите в последнем абзаце, которые без этого адреналина не могут существовать, это именно что наркоманы. Та же разница, как между человеком, который радуется приятному чувству от бокала вина за ужином или от пяти шотов текилы раз в несколько месяцев, и запойным алкоголиком.
раскрыть ветку (8)
Наркоман получает вещество извне, сломав свою встроенную химию. Мефедронщики и амфетаминщики ломают себе серотонин, героинщики ломают себе эндорфин и так далее по сортам дерьма.
Адреналиновый наркоман - бредовая концепция и софизм, потому что никто не колет себе адреналин извне шприцами. В таком случае надо называть наркоманами и тех, кто получает эндорфины с помощью хобби, ведь это тоже стимуляция химии своим поведением.
Либо трусы, либо крестик - либо любое хобби наркомания, либо адреналин от спорта не наркомания.
раскрыть ветку (7)
Концепция не бредовая. Во-первых, какая разница, извне или не извне. Лудоманы, клептоманы и много кто еще тоже ничего не колют себе извне. Во-вторых, вы упускаете такие важнейшие аспекты наркомании как интенсивность ощущения и зависимость от дозы. Человек, летящий над пропастью, получает совершенно другие дозы гормонов/нейромедиаторов чем человек, клеящий модель. Также в большинстве случаев человек, любящий клеить модели, если вдруг это будет угрожать его жизни, легко от этого откажется. Человек, летающий над пропастью, уже готов рисковать жизнью ради дозы, так еще и многие поломавшиеся-переломавшиеся все равно приходят вновь и вновь. Они не могут остановиться даже под страхом смерти, это именно что зависимость.
раскрыть ветку (5)
То есть воры - это не преступники, просто приболели?
С клептоманией - интересный пример, надо обдумать, он действительно тянет на что-то промежуточное между, эм, хобби и реальной наркоманией... Типа, дофамин себе поломали, что ли. Интересный пример.
переломавшиеся все равно приходят вновь
Ну да, а строитель возвращается на стройку после производственной травмы. Что тут удивительного-то? Любители после травм обычно забрасывают катание или начинают осторожничать или переходят в куда более лайтовые дисциплины.
"Под страхом смерти"... Много можете привести случаев смерти за 50 лет существования горного велосипеда? Допустим, добавим сюда и триал, и бмх, всё не то, но пусть. Я вот, если честно, чёт ни одного не вспомню, а тема мне не чуждая. А вот остановившиеся сердечки, тромбозы и прочая фигня прямо во время соревнований/тренировок у всяких легко/тяжелоатлетов - ну вот совсем не редкость
Да, есть случаи тяжелейших травм как у Бендерони или Афертона - но обычно это именно что травмы профессионала (Афертон), за которым следит вертолёт скорой, группа поддержки и потом год-два с реабилитологом. Случаи тяжелейших травм у любителей (Бендерони) не так уж и часты.
раскрыть ветку (4)
То есть воры - это не преступники, просто приболели?
А болезнь не исключает преступности деяния. Исключает неспособность осознать фактический характер и общественную опасность своих действий. Преступность деяния тут вообще не при чем. Кстати, употребление наркотиков также не является преступлением.
Ну да, а строитель возвращается на стройку после производственной травмы.
Вы уверены в том, что они возвращаются именно за адреналиновой дозой? Я думаю, что нет.
Много можете привести случаев смерти за 50 лет существования горного велосипеда?
Ну в гугле есть сколько-то, вы легко это можете увидеть. И гораздо больше в гугле есть травм. Под "страхом смерти" я имел в виду и другие риски для здоровья, думал, что это очевидно. Если вам кажется, что риск повредить здоровье профессионально катаясь на маунтин байке и работая, к примеру, юристом, одинаков, то дальнейший разговор бессмысленен.
Да, есть случаи тяжелейших травм как у Бендерони или Афертона - но обычно это именно что травмы профессионала (Афертон), за которым следит вертолёт скорой, группа поддержки и потом год-два с реабилитологом. Случаи тяжелейших травм у любителей (Бендерони) не так уж и часты.
Насколько велики риски травм у лучших профессионалов, за которыми следит весь мир, вроде CEO Майкрософт или Гугл?
Я не могу понять, с чем вы спорите. Люди, повернутые на моментах "ух, я лечу на огромной скорости" или "ух, я выпрыгиваю из самолета", и делающие это вновь и вновь и вновь при каждой возможности, очевидно, зависимы от адреналина, как и запойные алкоголики зависимы от алкоголся, как и лудоманы зависимы от игры итд.
Если мы говорим о каком-нибудь велосипедисте, который под настроение сделал какой-то прыжок, получил удовольствие, и у него нет жгучего желания повторить, то само собой, никакой зависимости у него нет. Но у очень многих есть. И в этом случае это именно что зависимость от адреналина.
раскрыть ветку (3)
Я тоже не могу понять, с чем вы спорите.
Я лишь говорю о том, что идея адреналиновой наркомании - не более чем эмоционально манипулятивное передёргивание
Как яркий пример - спортсменки, которые летают со скал, выигрывают сорёвы, спокойно уходят из велоспорта на пару лет, рожают детей, а потом возвращаются. И ничего, не ломает их, обходятся без врачей-наркологов и психиатров...
Ну в гугле есть сколько-то, вы легко это можете увидеть
Ну так покажите, что ли? У меня вот почему-то гуглятся только погибшие шоссейники и это очевидно не то, о чём мы говорим. Горные - не гуглятся... ВМХ - да, но отбитые подростки, пренебрегающие даже шлемом - это не про опасность спорта, это про опасность отсутствия мозгов.
Сдаётся мне, вы не очень-то разбираетесь ни в спорте, ни в зависимостях.
раскрыть ветку (2)
Как яркий пример - спортсменки, которые летают со скал, выигрывают сорёвы, спокойно уходят из велоспорта на пару лет, рожают детей, а потом возвращаются. И ничего, не ломает их, обходятся без врачей-наркологов и психиатров...
В вы серьезно решили привести это как пример? Наркомания не подразумевает обязательное беспрерывное употребление. Встречаются ремиссии, в том числе долгие. Но ваше "а потом возвращаются" - это точно про наркоманию. Это ровно то же самое, что самая известная пословица про наркотики - "героин умеет ждать".
Ну так покажите, что ли? У меня вот почему-то гуглятся только погибшие шоссейники и это очевидно не то, о чём мы говорим. Горные - не гуглятся...
Пара примеров:
https://www.rnz.co.nz/news/national/514116/call-for-stronger...
https://bc.ctvnews.ca/i-will-never-forget-him-north-shore-mo...
Уж не знаю, как вы гуглите, гуглятся и больше. Ну и главное, смысл не только в смерти, а в травмоопасности. Сравните примерно, сколько горных велосипедистов, и сколько офисных работников, и какая вероятность у тех и у тех получить травму в ходе рабочего дня. Я смотрел как-то самого крупного русскоязычного ютюбера по теме маунтин байка, RollAllDay, сам он и близко не крут в этом деле, продвинутый любитель, но у него куча травм, и шея, и колено, и гости его большинство рассказывают о травмах. Это экстремальный вид спорта, странно как-то даже спорить о его травмоопасности по сравнению с обычной жизнью.
Я тоже не могу понять, с чем вы спорите.
Я лишь говорю о том, что идея адреналиновой наркомании - не более чем эмоционально манипулятивное передёргивание
Вы не приводите валидных аргументов, доказывающих, что это не зависимость. Несколько десятилетий назад вы могли точно то же самое говорить о клептомании, а сейчас вуаля - вот она в МКБ. С высокой долей вероятности через некоторое время там появится и адреналиновая зависимость, тк она имеет все признаки зависимости, на данный момент просто недостаточно клинически изучена.
раскрыть ветку (1)
Игорь из РАД именно что любитель и как я уже сказал, такие как раз успокаиваются после травм. Ему вот колено потребовалось вшатать.
Ну и Игорь чел из эпохи стритеца, спортом в той московской тусовке мтб тогда и не пахло.
Насчет мкб - ну, посмотрим. Внесут - тогда ваше мнение резко станет весомее
Нормальная концепция. Сломать систему можно не только химией извне. Попробуй не спать например, смотреть порно постоянно, пожить в стрессовом окружении где тебя все ненавидят или наоборот заниматься спортом, высыпаться, побыть в компании понимающих и поддерживающих тебя людей.
Так же доказано факт что тестостерон растёт при регулярных физических нагрузках.
Я бы всё же постеснялся назвать это здоровым. Однажды на моём жизненном пути появился наркоман под Балтийским коктейлем (водка с кокаином, но там вроде вискарь фигурировал) вооружённый ножом. Чувак словил чертей, кидал в них бутылками и отбивался от атак ножом своим. И я вышел против него с метелкой и совком. Он у меня подмел помещение.
Но у меня тяжёлые проблемы с головой, передоз дофамина постоянный, без веществ. Так что я за всех говорить не буду, но могу утверждать точно: Больные люди среди экстрималов есть.
Но у меня тяжёлые проблемы с головой, передоз дофамина постоянный, без веществ. Так что я за всех говорить не буду, но могу утверждать точно: Больные люди среди экстрималов есть.
раскрыть ветку (1)
Вы предвкушаете хороший отдых после работы? Испытывали чувство радости от предвкушения встречи с дорогим человеком, которого давно не видели? Ну так Вы -- дофаминовый наркоман. Лечитесь. А то ишь, удовольствие от жизни он испытывает...))
раскрыть ветку (2)
Я отвечал уже в этой ветке. Огромное значение имеют интенсивность ощущения и зависимость от дозы.
Я могу выпить бокал вина и получить не очень сильные, но несколько приятные ощущения. При этом хоть год я не буду брать в рот алкоголь, меня не будет тянуть к этому, может быть по случаю выпью бокал, может быть нет. Я не зависим от алкоголя. А есть человек, который стремится выпить как можно больше за раз (интенсивность) и хочет пить практически каждый день (зависимость). Он зависим от алкоголя. То же самое и с адреналином.
раскрыть ветку (1)
Вы уж приводите тогда сравнение с тем, что Вам действительно нравится (а не с абстрактным бокалом вина, без которого легко живёте). Я писал про то, без чего Вы жить не можете, без чего день потрачен зря — а вы мне про отсраненную мелочь))) Радуетесь, когда домой идёте, ведь там сын и любимая жена? Выброс дофамина. Радуетесь, что к пожилым родителям через час приедете, которых раз в полгода видите? Выброс дофамина. Если не сложилось с семьёй — радуетесь, что скоро любимые танки онлайн запустите, потому что наконец расслабитесь (или во что там мужики шпилят). Выброс.
А Вы с каким-то суррогатом сравниваете)) Если живёте жизнью обычного нормального человека, то дофамин штырит чаще, чем может позволить себе любой наркоман.
Так что верно ранее написали, "либо трусы надень, либо крестик сними" ))
Зачем лечиться-то.
Ну нравится им , не вижу проблемы.
Или это стандартная позиция бабки на лавке?
Шахтер удовлетворяет потребность общества (хоть и на благо капиталиста), а эти чуваки рекламой говна заняты.
ещё комментарии
Окей, не покупайте же
А другим это говно необходимо, как вам необходимо... ну я не знаю, удочки? комп для армы/танков/кс? самогонное оборудование? детали для авиамоделизма? краски для живописи? покетбук для книжек?
Но если вам для жизни нужны только базовые потребности типа угля/тепла, капусты/сытости и водопровода, а остальное - блажь, говно капиталистов и от лукавого, то нахрен вообще так жить?
Ну и повторюсь - многие из них этим занимаются не потому что "капиталист мне заплатит за рекламу много деняк!", а потому что это их страсть, это их жизнь, их эндорфины. Выкинь спорт и они станут депрессивными овощами, потому что человек - это не только животные потребности.
раскрыть ветку (22)
А другим это говно необходимо, как вам необходимо... ну я не знаю, удочки?
Навязанный спрос. Бесполезная вещь, которая еще и вредна для здоровья. Все, что вы перечислили имеет смысл. А вот рисковать жизнью просто ради денег не имеет. Потому что капитал может позволить себе купить вашу жизнь. А вы и рады.
блажь, говно капиталистов и от лукавого, то нахрен вообще так жить?
Вот-вот!
а потому что это их страсть, это их жизнь, их эндорфины.
Я думаю социализм придумает куда деть этих людей для пользы общества.
раскрыть ветку (21)
А может люди сами будут решать что им в этой короткой жизни делать, а не социализм за них решать будет? Лишь бы в чем-то кого-то ограничить, запретить, посадить, а потому удивляются почему он не взлетел.
раскрыть ветку (11)
Ну вот сейчас вы сами решаете прилетит вам снаряд в дом или нет? У вас (и у меня) нет же никакой свободы, у вас нет ничего кроме вашего труда, который вы продаете.
Так чего же вы так боитесь в социализме?
И нет, он не про запреты.
раскрыть ветку (10)
Да, решаю, уехал туда где снаряды в дома не прилетают, я продаю свой труд очень дорого, это дает мне гораздо больше, чем ваш мифический социализм. И да, социализм именно про запреты, другого социализма что-то не видно.
раскрыть ветку (9)
Ну, начинается он с "давайте строить крутую идею все вместе". Но почти мгновенно натыкается, как минимум, на вопрос "а что делать, если эта идея мне не очень нужна, и я не готов 100% усилий вкидывать в неё?"
Где-то модель мягче, вкидывать можно не 100% усилий, и такая система живёт – со своими плюсами и минусами (Куба, Швеция, СССР 1960-х-80-х).
Где-то модель жёстче, и она не спрашивает, а что вы вообще хотите. Есть идея, есть вождь, ведущий к ней – дали Bosch – фигачь
Чтобы продавать свой труд дорого, нужно чтобы кто-то продавал его дешево. Эти люди никуда не уедут, им некуда. Да и кто сказал, что ваша жизнь всегда будет стабильна. Мой любимый пример авиа отрасль. Было тут на пикабу, учишься лет 10 так, а потом бах, кризис и половину штата нахуй. А вторая половина исполняет обязанности за двоих. Не согласен - тоже нахуй. Так и живем. Ах да, 1000 самолетов к 2030 году! (пока что счетчик на нуле)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А почему он должен быть голодным? Вроде возможности производства еды с 1945 года были выше потребностей (тогда был последний голод).
Или вы дефицит связываете с проблемами социализма?
План позволяет сделать что угодно, а уж с компьютерами так всё еще можно учесть до последней гайки.
А если вспоминать что там кто накосячил 50 лет назад, то и прогресса точно не будет.
Вот французы после революции буржуазной головы рубили всем. Революция = пиздец.
Давайте вернемся в феодализм, там всё так духоскрепно и просто.
раскрыть ветку (5)
Потому что при социализмах исчезает вообще всякая корреляция между способностями к управлению и должностью. Наверх пробивается всё меньше способных профессионалов и всё больше интриганов, в результате чудовищно непрофессиональные правительства рушат в своих странах экономику и промышленность на корню.
раскрыть ветку (4)
Оо мне показалось, что вы капитализм описали наш. Вся верхушка в менеджерах, которые ничего не умеют, но представляют интересы конкретных олигархов.
раскрыть ветку (3)
Так у нас именно эту фишку из социализма в капитализм притащили, поэтому у нас даже капитализм - и тот ущербный...
раскрыть ветку (2)
Авиамоделизм - ок, со смыслом с натяжкой... Но вот задротство в условные такни или кс - осмысленнее?
Знаете, мне левые идеи близки, но если социализм - это про запретить велосипед (а невозможно разрешить кататься по асфальту, но запретить кататься в лесу или горах), то это не социализм, а хуйня какая-то про ваши личные хотелки. Собственно, отличная иллюстрация, почему социализма вашего вида сейчас почти нигде в мире и нет, а где есть, то не особо-то и вдохновляет.
раскрыть ветку (8)
Но вот задротство в условные такни или кс - осмысленнее?
Нет, так игры это уход от реальности, потому что реальность говно, но люди не знают как ее изменить.
И игры тоже играм рознь, сессионки, которые вы перечислили явно же шлак. А вот если замешать туда идеи и сделать игры продолжением идеи кино как пропаганды и образования так заебись же будет. Только надо толкать интересные идеи, такие игры-то и сейчас есть.
Социализм он не про запреты так-то. Это извращенное его понимание.
Его нет, потому что ранние социалистические государства проиграли так же как ранние капиталистические. Но развитие идет.
раскрыть ветку (7)
Коммунизм (а потом и анархизм) станут возможны при развитии экономики и общества, так же как капитализм стал возможен с ходом истории, сменив родоплеменной строй, рабовладение, феодализм и прочее-прочее, смотря как нравится выбирать термины
Развитие идёт. И оттого я не вижу смысла утверждать, что кому-то "найдётся применение получше" - да нахой не нужен будет людям строй, когда вокруг прогресс и смена экономической формации на новое и продвинутое, а кому-то надо искать навязанную работу вместо его любимого спорта. Не взлетит это, потому что это не прогресс нифига.
С точки зрения выживания у древних людей тоже к нам было бы много вопросов о целесообразности того, что сейчас вам кажется нормой.
раскрыть ветку (6)
Бытие определяет сознание. Пока не наступит хотя бы развитой социализм мне нечем пруфнуть вам необходимость или ее отсутсвие в экстремальном спорте.
На само деле проблем в мире настолько много, а вы плачетесь, что может быть людям запретят себя убивать. Вы лицемер. Посмотрите, сотни тысяч гибнут каждый год в мире без согласия на это.
Не взлетит это, потому что это не прогресс нифига.
А что же прогресс?
С точки зрения выживания у древних людей тоже к нам было бы много вопросов о целесообразности того, что сейчас вам кажется нормой.
Точно так же мои родственники, которые росли при хоть и частичном социализме смотрят на пиздец, происходящий сейчас.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Все, я понял вашу позицию. Продолжать смысла нет.
Я лишь отмечу, что дед это человек, который лишь диктует интересы капитала, который правит страной. Любой страной, кроме КНДР и Кубы. Капитализм он везде одинаков.
А частная инициатива завела нас как раз на грань ядерной войны. Потому что конкуренция. Потому что норма прибыли. Потому что капитал должен расти.
Он все равно упрется в потолок и надо будет воевать, война лишь способ конкуренции.
раскрыть ветку (2)
Только из текущей ситуации капиталу «который правит страной» профитов никаких, сплошные убытки, но виноват конечно же капитализм.
раскрыть ветку (1)
ЭЭЭ
Прибыль российского бизнеса в 2023 г. выросла на треть по сравнению с предыдущим годом и достигла 33,3 трлн р. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные Росстата о финансовых результатах деятельности организаций.
Кому война, а кому мать родна. На западе тоже многие рады.
Труд и кровь работяг, прибыль капитала.
ещё комментарии
В тяжёлые вредные профессии типа шахтеров, грузчиков, строителей идут часто от безысходности и отсутствия выбора. В профессиональный спорт идут по своему выбору. Большая разница.
Я знаю одну организацию, которая вас может направить на работу связанную с риском для здоровья похлеще чем эти покатушки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там не платят таких денег, которые не мог бы заработать примерно любой здоровый человек с хоть какой-то головой на плечах. Очень высокий риск быть убитым или покалеченным должен стоить гораздо больше.
раскрыть ветку (1)
Вопрос цены жизни человека, несомненно не обсуждается... Но всегда есть но... Есть жизни бойцов, есть жизни гражданских, кто оказался посредине, есть жизни втянутых в конфликт, есть жизнь экстримала...
Адекватно чему? Кто-то любит риск, кто-то нет. Одни рискуют здоровьем, другие смотрят как они это делают :)
Не зря это всё называется экстремальными видами спорта.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Каждому своё. Я прожил тысячи жизней в компьютерных играх, играя уже 40 лет и ни о чём не жалею.
раскрыть ветку (6)
Каждому своё.
Безусловно.
Я прожил тысячи жизней в компьютерных играх, играя уже 40 лет и ни о чём не жалею.
Нет, ты прожил одну, свою. И прожил в попытках хотя бы виртуально получить хотя бы малую часть эмоций, которые люди из видео в этом посте получают каждый день в реальной жизни.
раскрыть ветку (5)
А чем реальность отличается от виртуальности? Всю инфу мы получаем от наших органов чувств, только дофамин внутри реален. Так что, мой дофамин ничем не хуже, чем у адреналинового наркомана.
раскрыть ветку (4)
Как человек, который любит как игры и эмоции в них, так и реальные способы получения эмоций - горный велосипед, фехтование, походы, музыка - я соглашусь... Но лишь отчасти.
Взять ту же Кингдом Ком - я бы не получил от неё и половины тех же эмоций, не занимайся я в юности фехтованием.
Ни одна приключенческая/путешественная игра (файрвотч, баннер сага, кцд, ведьмак... я сча могу полдня вспоминать примеры) не сравнится хотя бы с одним настоящим походом на Алтай или Урал хотя бы на неделю.
Ни одна трекмания/тонихок/пьюр/грид/миррорсэдж не сравнится с хорошей покатушкой на пампе, в горах или с постройкой трассы в лесу.
Никакой гитархиро не заменит один даже плохо организованный концерт/джем
Нет смысла себя ограничивать одной сферой, теша себя иллюзией, что в ней одной есть все прочие эмоции
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блин, а я бы рассказала. А он бы отбивался, "вху ар ю, ай донт андерстенд йор бяд инглиш". Под конец взяла бы автограф и свалила
Хааааа, странная альтернатива - либо с крыш/скал прыгать, либо офисный овощ. Как будто других профессий не существует. Ты то конечно же первым вариантом работаешь)))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Именно так, не спорю. Но тут уж не могу по-другому, когда люди сознательно или несознательно используют настолько примитивные демагогические приемы. Само собой, перед нами не стоит безальтернативный выбор между работой в офисе и серьезным риском для жизни, и само собой далеко не каждую работу в офисе можно описать как "овощ".
раскрыть ветку (2)
Лол) насколько адекватно выбирать любую профессию? Ни насколько
Да и что такое профессия в данном контексте? Лишнее слово которое не имеет отношения к видео
Да и что такое профессия в данном контексте? Лишнее слово которое не имеет отношения к видео
Это не профессия. Бизнес ищет долбоёбов чтобы получать деньги на развлечении масс.
Кто организатор? Производитель энергетиков. Что нужно для продажи энергетиков? Охуенная реклама. Всё. Спорт здесь ни при чём, просто слово для прикрытия.
раскрыть ветку (10)
Как это не профессия, если четко по определению профессия. Это деятельность, за которую люди получают деньги, на которые живут.
раскрыть ветку (9)
Ну давайте с примерами.
1. На перекрестке стоит человек в рванье, либо с жалобной бумажкой о неизлечимом грудном ребёнке, несколько лет подряд, выпрашивает деньги. Он получает за это процент собранных денег.
2. Секретарша удовлетворяет начальника, иногда делает кофе. На этом её "должностные обязанности" заканчиваются.
3. Группа бандитов совершают вооружённые нападения (грабёж) на грузовики, перевозящие товары (замороженное мясо, шубы, технику, спирт, не важно, как повезёт), получает за это деньги, регулярно (пока не посадят).
4. Девушки в ночном клубе сидят рядом с состоятельными клиентами, даже если без интима, но получают за это деньги.
5. Человек собирает информацию, искажает на ту, за которую заплатили, и пускает в_эфир/статью_в_газете/ и т.п.
6. Человек берёт объявления о продаже квартир и сидя на жопе ждёт звонков, берёт себе за это +100'000-2'00'000р. сверху.
Видимо для тебя и это всё профессии? Тогда вопросов нет :-)
раскрыть ветку (8)
Именно так, это все профессии, то что какие-то из них незаконные или вам не нравятся, не делает их не профессиями. Вам лишь бы всех на завод загнать.
раскрыть ветку (2)
Производство это одно из немногих что имеет смысл и даёт пользу человечеству (то есть всем людям, а не только одному позволяет наживаться на других).
Не обязательно на завод. Ещё есть медицина, наука и образование (наука и образование конечно нахуй правителям нашего государства не нужны). Может что ещё есть. Про развлечения типа фильмов и музыки не будем - в России хорошие примеры единичные и почти случайные. Про писательство не скажу - художку давно не читаю.
раскрыть ветку (1)
Это не для меня, это для русского языка.
Ожегов:
ПРОФЕССИЯ, -и, ж. Основной род занятий, трудовой деятельности.
Кузнецов:
ПРОФЕССИЯ -и; ж. [лат. professio] Род трудовой деятельности, занятий, требующий определённой подготовки и являющийся обычно источником существования.
Вики:
Профе́ссия (лат. professio; от profiteor — «объявляю своим делом»[1]) — род трудовой деятельности человека, обычно его источник существования[2] — это труд, за который человек получает доход.
Не надо придумывать чего-то лишнее, профессия - это просто деятельность человека, являющаяся его источником дохода. Никакого отношения к законности или морали слово "профессия" не имеет.
раскрыть ветку (4)
У всех трёх:
род трудовой деятельности
О! Крассавчик! Есть там труд?
занятий, требующий определённой подготовки
Аааще супер! Есть?
раскрыть ветку (3)
Конечно же есть труд. Труд - это по сути любое занятие человека. Определенная подготовка также есть. Вы, похоже, вкладываете в подготовку какой-то особый смысл, но в действительности она может быть любой, не обязательно пять лет университета. Подготовка профессионального попрошайки - сделать скорбное лицо, приготовить какой-нибудь жалостливый текст.
Простите, но вы будто вчера на русском языке читать начали. Профессией в русском языке называется в целом любая деятельность, которая приносит основной доход человеку, этой деятельностью занимающейся. Может быть профессиональный киллер, профессиональная проститутка, профессиональный плеватель в потолок, если кто-то готов платить за плевание в потолок.
раскрыть ветку (2)
Постойте, постойте!
Если человеку больше не готовы платить за плеванние в потолок, он уже не профессионал? Мастерство не пропьёшь, знаете ли.
раскрыть ветку (1)
У слова "профессионал" в русском языке есть два значения. Первое - человек , получающий за свою деятельность деньги, являющиеся его основным источником дохода, второе - хороший специалист в чем-либо, ас. Мастерство относится только ко второму значению, мы же тут говорим о первом.
Профессиональный плеватель в потолок является профессиональным плевателем в потолок пока это занятие приносит ему его основной доход. При этом он может быть вообще ужасным плевателем в потолок, ни разу даже не доплюнул. В данном случае он являлся профессионалом в первом значении, но не являлся во втором. Иногда люди являются профессионалами в обоих значениях, иногда нет. И это относится к любой профессии. Также человек может являться профессионалом в смысле мастерства, скажем, в пауэрлифтинге, но в данный момент быть профессионалом в смысле оплачиваемого занятия, к примеру, в управленческой деятельности, в которой он может быть полнейшим дилетантом. У слова просто два независимых друг от друга значения.
А вы просто продолжаете демонстрировать свой пробел в знании языка в отношении обсуждаемых понятий и их определений. Нет ничего плохого в том, чтобы не знать и спросить, но вот воинствующее невежество - это уже не очень хорошо.
Слишком много вел не долетел,явно просчеты какие то,скорость ,вес "пилота",ветер , всё должно учитываться.. здесь видно что не набрана необходимая скорость..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, это так не выглядит, если знать, как ведут себя подготовленные и неподготовленные люди на больших трамплинах. Это выглядит именно так, что подготовленный чувак чуть-чуть ошибся с выбором скорости, настройкой жёсткости или отскока подвески и мооожет быть чуть-чуть недонапряг руки и ноги, отчего его сначала вжало, потом выплюнуло и он профессионально решил вовремя катапультироваться
Ну, это Хардлайн, жесточайшее соревнование в и так жёстком спорте, левых людей нет, только профессионалы высочайшей подготовки - они знают на что идут
Но зачем? Зачем намеренно себя калечить?
раскрыть ветку (2)
Ну вообще да, меня бы после такого полета уже бы не собрали, а он норм, даже не сломал ничего.
раскрыть ветку (1)
Хуевые там страховки, раз так пизданулся. В принципе по итогам падения уже можно делать выстреливающие улавливающие хуйни.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну деньги конечно неплохо. Лежать оставшуюся жизнь овощем наверно приятнее с деньгами, чем без. Но все-таки лучше и страхующие элементы предусмотреть. Хотя им виднее.
А нафиг он велик отпустил, если это не левый чел?
Жестокие соревнования это ММА, а в катании на "лисапеде" ничего жестокого нет.
раскрыть ветку (3)
Отпускать и отталкивать велосипед при падении в гравити-дисциплинах - необходимость, тк если человек видит, что не приземляет, а летит неуправляемо, то при падении с байком в обнимку проще травмироваться, чем без. Грубо говоря, если бы он велосипед не отбросил, то к сотрясу прибавилось бы перелом или надрыв связок.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии