Отдел тюнинга слишком много зарабатывал

Прочитал пост https://pikabu.ru/story/menedzher_po_prodazham_slishkom_khor...  и вспомнил историю 12-13 летней давности.


Компания занималась продажей новых автомобилей, наш отдел прокачкой (тюнингом) авто. Не рюшки с магнитолами по 100 долларов, а моторы, подвески, турбины. Были и работы по звуку, когда проекты могли превышать 15-20 тысяч долларов.


Зарплата была 300 долларов + % с продаж. Т.к. времена были не бедные (нефть дорожала, санкций ноль), заказов было более чем достаточно чтоб в виде процентов зарабатывать до 2-3 тысяч долларов в месяц.


Все было хорошо до одного дня, когда на работу приехал финансовый директор, который появлялся от силы раз в году и решил проверить кто в компании сколько зарабатывает. Когда выяснилось что доход менеджеров превышал доход фин. дира. (его чистый оклад), поступило распоряжение поставить планку выше которой зарабатывать нельзя. Планка была в пределах 1 тысячи долларов.


На следующий день уволился почти весь отдел. А еще через полгода вообще был расформирован, т.к. продажи упали ниже плинтуса.


Вот такие дела.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
232
Автор поста оценил этот комментарий
Сова - эффективный менеджер. Зачем продавать больше, если в карман не падает?
раскрыть ветку (24)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно бонус финансового директора напрямую зависит от дохода фирмы. Это "свинья под дубом" или что-то типа того.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы коммерческого директора с финансовым не путаете? Коммерческий как раз за продажи, финансовый за бухгалтерию..
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно у любого директора надбавка к окладу зависит от общей прибыльности предприятия, поэтому "иффиктивные менеджеры" устроившись на новое место первым делом стараются уменьшить издержки, что кратковременно, с учетом доходов от сделок предыдущего периода увеличивает прибыль. Менеджеры получают свой бонус и сваливают, оставив фирму без самых толковых работников и непрофильных, но необходимых для нормальной работы активов.

104
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не думаешь, что фин.дир. мог быть в сговоре с конкурентами? С чего это он решил "проверить" кто сколько зарабатывает, если до этого сидел на жопе ровно?

Просто большинство пикабушников, читающих такие истории сразу думают, что "эффективный менеджер" подъехал. Но ведь не всегда стоит задача поднять предприятие, иногда бывает, что нужно его угробить.

раскрыть ветку (16)
49
Автор поста оценил этот комментарий

ловите финдира!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее реалиста.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не надо усложнять, если нет к этому предпосылок. Если совершается что-то нелогичное, то в сама простая причин это тупость участвующих.


Всякие сговоры, подрывная и подпольная деятельность, шпионы от конкурентов это уже намного сложнее и может подразумеваться только тогда, когда есть на это причины. Напр. стало известно, что этот финдир потом сам перешёл к единственным серьёзным конкурентам в городе.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какая предпосылка проверки зп? никакая? прихоть?)))

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нихерасе никакая! А желание отдавать меньше денег это типа прихоть?

Какой начальник не мечтает о том, чтобы люди радосто работали бесплатно с прежней эффективностью?

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а он владелец? или просто фин директор?)))

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же, финдиру похер на прибыль. И конечно же, у него не бывает премий в зависимости от прибыли. И конечно же, владельцы не ебут его, когда им прибыль кажется недостаточно высокой. Это ты хотел сказать?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда его должны были выебать за то, что он сделал))) какой-то странный фин дир попался))

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потихоньку начинаешь понимать реалии.

Только он не странный, а тупой (как это видно по результатам оптимизирования).

Выебали его или он сумел отмазаться, мы не знаем.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

наивно думать, что вокруг одни гвардейцы кардинала, а вы лично - гасконец)))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не обобщай — это признак неспособности размышлять точно.

Тупым гвардейцем кардинала здесь оказался только финдир, разваливший отдел, причём себе же во вред. Про "всех" я не говорил.

Особо сложного для понимания здесь ничего нет.

Если ещё есть что по теме пиши. Про гасконцев больше не надо. И кстати вкупе с десятками сайликов сообщения выглядят истеричным смехом)))))))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, это пендосы во всем виноваты, по-любому.

Хватит уже теории заговора придумывать. Сам был в такой ситуации, пришлось уходить из конторы, в которой зп отказывались подымать просто потому, что только пришедшие студентики будут завидовать ей. А твой опыт и умение... ну так тебя фирма обучила, ты еще и должен ей по гроб жизни за это. В общем все просто начальничек не самый умный человек, который ни в хуй ни опыт ни твои умения не ставит. Кстати, начальник - гендир, так что вроде должен быть заинтересован в процветании своей фирмы.

P.s: фирма не развалилась, когда опытные спецы поразбежались (да, я далеко не единственный беглец) как в большинстве историй в комментах, однако как то стабильно на грани пиздеца их дела идут. ХЗ что дальше станет.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Сова-Дефективный менеджер,вернее это даже не менеджер,а временщик-вредитель.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так здесь же фин.дир.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Привет владельцу бизнеса

2
Автор поста оценил этот комментарий

эта история заслуживает картинки, воистину эффективный менеджер

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку