У сторонников теории заговора нет ни одного факта, доказывающего вину третьих лиц. А официальная версия подтверждается кучей независимых научных (!!!) исследований (Популярная Механика, National Geographic, NIST (Гос.фирма)). У сторонников теории заговора есть только тупые фильмы-разоблачения типа "Дух Времени", которые сняты по принципу "Все равно никто проверять не будет" и которые сняты журналистами, не имеющими никакого технического образования). И да, меня заминусуют. Аминь
NIST (Гос.фирма)
Гос. фирма поддерживает официальную версию, какой сюрприз.
National Geographic
Национальное географическое общество не может не иметь связи с правительством.
Популярная Механика
Вряд ли они стали бы писать версию, значительно отличающуюся от официальной, ведь всякая конспирология жёстко бы повлияла на продажи среди технически-подкованной аудитории, которая такое не любит.
ну правительство американское, кстати почти те же люди что и химическим оружием сжигали вьетнам так что у них там дети мутанты, почти те же люди что сбрасывали атомные бомбы или ж просто на своей территории лоббировали нужные себе законы эт же превительство сказало тебе что балки разогрелись вот оно рухнуло. Что тебе еще надо?
какие еще теории заговора?
Не выдумывай!
В прочем это лишь мнение обывателя незнакомого с конструкционными особенностями зданий.вот именно что не знаешь, потому и чушь несешь. Каркас небоскребов очень легок по сравнению с "обычными" бетонными зданиями. Его главное отличие от бетона - не раздавиться собственным весом.
"Каркас небоскребов очень легок по сравнению с "обычными" бетонными зданиями"
400 тысяч куб.м цемента и 200 тысяч тонн стали были очень легкими да
"Его главное отличие от бетона - не раздавиться собственным весом."
А и похуй на то, что архитекторы заложили туда возможность выстоять перед землетрясениями, ураганами, и ударами нескольких самолетов, тут же какому то Васи с пикабу виднее, Вася же у нас небоскребы строит)
И если что-то мне хочешь ответить Вася, пиши с доказательствами и фактами причину падения третьего здания ТВЦ (только не лепи мне горбатого про то, что сталь закаленная до 1500 градусов расплавилась изза пожара)
А и похуй на то, что архитекторы заложили туда возможность выстоять перед землетрясениями, ураганами, и ударами нескольких самолетов, тут же какому то
Ты про нашествие десептиконов с годзиллой забыл.
только не лепи мне горбатого про то, что сталь закаленная до 1500 градусов расплавилась изза пожара
Она не расплавилась. Механизм в целом схож с причиной падения втц. Неконтролиуемый пожар, деформация конструкций здания, обрушение.
ахахах, вы вообще не разбираетесь в тем и с умным видом рассказываете что все тупые
вы вообще читаете что я пишу? Для такой высоты это относительно небольшой вес, из чистого бетона вышло бы намного больше, да и здание вряд бы выдержало собственный вес.400 тысяч куб.м цемента и 200 тысяч тонн стали были очень легкими да
на то, что архитекторы заложили туда возможность выстоять перед землетрясениями,
опять путаете сдерживание собственного веса и внешнюю нагрузку
ураганами,
ураганы опасны только в случае резонанса в случае неправильной проектировки
и ударами нескольких самолетов,
WAT? ну да, обычное явление, каждый день самолеты врезаются в небоскребы, специально для этого проектировали же
Дык про самолеты так архитектор сказал, понятно, что это не закладывается, но я о том, что такие удары небоскребу ничего не сделают, кстати перед сном вчера посмотрел видос про теракт в этом же небоскребе, в нижних ярусах был взорван грузовик с 600 кг взрывчатки, прорвало 6 этажей, но фундаменту и сваям было похуй, они стояли как новые, потом еще несколько этажей горели 4 часа в этом же небоскребе, хотя зачем я тебе это пишу, ты в этой теме 0, с тобой общаться скучно
https://youtu.be/0bcvSPemstg Посмотри это видео, да и вообще в целом все видео этого человека по теме 11.09, после этого если, что то захочешь написать про разрушение от самолета, то пиши, только подумай дважды, либо сливайся как товарищ ниже
дезинтегратор материи изобрели они, ага ))
Те кто говорят что-то про термоядерные заряды - идиоты, этот чувак как раз и рассказывает об этом, если ты смотришь жопой то это твое право
Как раз таки если балки начнут прогибаться наружная часть небоскреба будет стремиться уйти в центр здания.
Вот на гифке наглядно видно то, о чём я пытаюсь втолдычить этим конспирологам.
Наглядно видно, как внутренний каркас утаскивает внешние опоры внутрь, что вызывает обрушение.
Нет, это всё хуйня, это фотошоп, здание подорвали, вон там стекло лопнуло во время обрушения!
Да даже логически подумать. Сколько нужно взрывчатки, чтобы сложить здание? Как её завезли и заложили таким образом, чтобы никто, сука, этого не увидел? А там ведь заряды чуть ли не на каждом этаже были, если верить конспираторам.
они никогда не начнут прогибаться, достаточно посмотреть примеры пожаров в небоскребах, бывали случаи когда верхушка небоскреба этажей в 20 была полностью охвачена огнем в течении 15-20 часов горело без остановки и ничего не падало, а вы пытаетесь доказать, что балки деформировались за час и все свалилось внутрь до основания как будто какой это полый элеватор пхахахахха
Бля, посмотри пост у меня в профиле, я там постарался всё подробно разжевать для самых маленьких.
Если ты не понимаешь, что конструкция небоскрёбов может быть абсолютно разной, и от этой конструкции зависит стойкость здания - то ты, шарик, балбес.
Часть балок снесло ударом, часть от удара пострадала, потом пожар.
Знаете что означает фраза "звезды сошлись"? Вот тут именно это и произошло.
Да сбили тот самолет, понятно что потом захотели дело замять, типа сам упал мы бы не стали стрелять в своих градждан.
Так есть теория заговора, что правительство знало о теракте и не предотвратило его.
Ваш ход здравый смысл.
Тут нет заговора, а есть четкий план. Ну не может здание как карточный домик развалится! НЕ МОЖЕТ! Там даже струйки от взрывов выходили при приближении рушающегося здания.
Давай по традиции ещё расскажи что "металл плавится при температуре Х, а температура горения авиационного топлива всего лишь х-150 градусов"
Сколько уже этих ебанутые теорий я просто в ахуе. То вместо самолётов вертолеты были, то вообще самолётов не было, а все монтаж нарисовали, то кто то видит взрывы направляные
И когда люди задавались таким же вопросом: где самолёт?!
То их почему то называли тупыми хохлами, либерастами и т.п.
Надеюсь сам додумаешься до ответа куда самолёт пропал в двух ситуациях
Взять хотя бы вот это:
Топливо превратилось в аэрозоль потому что- физика.
Отличный ответ, не объясняющий ровным счётом ничего.
Да почти все твои ответы в комментах от того же самого страдают. Размытые формулировки и уход от ответа из-за того, что знаешь ты недостаточно, чтобы ответить.
Речь о том, что почти все твои ответы в том посте того же уровня, а не о том, что он не обосновал свою точку зрения.
Блять даже сам Трамп (не последний скажем так чувак в строительстве) сказал в свое время, что башни были взорваны изнутри, куча инженеров говорило, что ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ такие стальные балки никогда не прогнутся из-за какого то сраного самолета, но сука такие как ты будут говорить о "журналистах не имеющих никакого технического образования"..............
Забавно, что на стороне версии конспирологов нет ничего, кроме додумок и аналогий.
Есть смысл? Любые попытки что либо доказать таким вот особо умным конспирологам разбиваются об их ограниченные перставления и непоколебимые убеждения.
Поздравляю за то, что слился без шума, про инженеров кстати, https://youtu.be/0bcvSPemstg на посмотри, конспиролог)
Так и вижу картину: утро, один из офисов фбр, на планерку заходит начальник:
- Джентельмены, нашему отделу приказано устроить теракт - подорвать 2 небоскреба. Смит, найдите кого-нибудь ответственного, кому это можно поручить.
Голос с заднего ряда:
- Шеф, а мб лучше какое-нибудь гетто подорвем, или площадку на реп концерте?
Начальник, секунду подумав:
- Сдурел, что ли, спалимся же.
В конце июня 2001 года Ларри Сильверстайн взял в аренду на 99 лет (фактически приобрёл) у транспортной службы Нью-Йорка башни-близнецы всемирного торгового центра за $3,2 млрд, но в итоге заплатив около $30 млн. Впоследствии жюри присяжных признало теракты на башни ВТЦ 11 сентября 2001 г. двумя отдельными страховыми случаями. Таким образом, сумма страховых выплат арендатору башен-близнецов Ларри Сильверстайну составила $4,65 млрд страховки, а также $3,4 млрд из фонда Liberty bond, то есть всего $8,05 млрд. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильверстайн,_Ларри - Ему было выгоднее всех.
За постройку он ничего не обязан платить(и не платит). Он платит сейчас аренду($10 млн. в месяц), которую, по сути, ему уже оплатила страховая и фонд(с не хилой прибылью), плюс к тому за ним осталось право аренды новых зданий ВТЦ.
До того, как во всех бедах западного мира было принято винить Россию, ну там Брексит, выборы в США, референдум в Каталонии, во всем было виновато правительство США и ЦРУ.
Это позволило на "законных" основаниях вторгнуться в Ирак, свергнуть Саддама и дестабилизировать Ближний Восток зарабатывая нереальные деньги на ВПК. Все понят пробирку якобы с хим оружием которой тряс Колин Пауэлл, а на деле оказавшейся пустышкой. По той же причине США постоянно развязывает конфликты по всему миру, нужен внешний враг, чтобы поддерживать свое экономическое состояние и отвлекать народ от глубоких внутренних проблем.
а теракты в метро сыграли на руку нашим властям
смерть пары человек - всего лишь незаметная погрешность в статистике
очевидно, что теракт устроили ФСБ
дело раскрыто пикабушным экспертом
допустил? по-твоему у ФСБ на службе какой-нибудь Гендальф? собрать взрывчатку и пронести её в метро элементарно, у нас на половине станций до этих событий металлодетекторы можно было тупо обойти