Рассказывали такую байку. Давно это было. Водитель какой-то крупной шишки. На перекрестке бабка перебегает на красный прямо ему под колёса. Водитель без пассажира (с пассажиром действия были бы другими). Стало ему ему жалко бабку. Водитель - профессионал. Объехал бабку, объехал все машины на этом перекрестке. Врезался в фонарный столб. Со столба срывается фонарь и прямо на эту бабку.
Почему Фу?
Он бы поступил по ПДД, и не был бы виноват в смерти бабки, если бы её раздавил.
А в текущей ситуации он нарушил правила, и его действия привели к гибели бабки. Виновен.
Потому что не профессионал и совершил очень глупый поступок. Именно поэтому история котоламповая.
ПДД 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ПДД 8.1.
Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Негоже большим шишкам ради всякого быдла испытывать неприятные пятой точке ускорения. Все равно бабка помре со дня на день, а шишке еще детей в английский университет отправлять.
Ну,тащемта, по ПДД водитель обязан только педаль тормоза " в пол" и всё, а вот маневрировать и делать кульбиты водитель не обязан - ибо кульбиты это создание аварийной ситуации другим уже например.
