От идеи до воплощения.⁠⁠

по сопромату есть верхнее и нижнее армирование. Если однослойное - то по центру, и расчетная высота 1/2 от сечения. Хотя у вас тут частный случай. Что верхняя может быть равна нулю, но должна быть хотя бы сеточка от температурных деформаций и усадки. (а для полипропилена они заметны).
И еще, если снизу до заливки не было зазора от ОСП, 2 см+, то отсутствует защитный слой.

Металлополимерные/металлопластиковые трубы.

Поржал. Ибо метапол это тот же PEX или PE-RT (или полиэтилен в каком-то еще другом виде) 100% вкруговую армированный алюминием (маркировка у даже самых дешевых труб - Pex-Al-Pex). В этом плане PEX и PE-RT трубы от метапола ничем абсолютно не отличаются кроме этого сплошного армирования. Там, принципиально, только соединения иначе выполнены.
А я сравнивал метапол с полипропиленом - PP! Ваше громкое "Г."... мда, милота, но уместно только к PP.
На этом я бы мог и закончить спор, но тем не менее изложу свою позицию.

Ну во-первых с немецким (или европейским) же метаполом и немецкими же фитингами вам тоже будет приятно и удобно работать.
во-вторых калибратором пользоваться и резаком. Я помню как материл всё что связано с метаполом до тех пор как купил за 100 рублей калибратор, и за 250 резак, для личного пользования. И ВСЁ. Теперь принцип собрал и забыл. Вплоть до того что 16-25 диаметры после монтажа даже без затяжки 5 атмосфер держат. Туда же пресс-фитинги.
в-третьих, я говорил прямо только про часть которая в бетон заливается. Цена примерно та же.
в-четвертых, плюсы метапола - он сам чуть жестче и не так деформируется при повышенной температуре и давлении. Уверенно держит высокие, до кратковременно 110 (и иногда даже больше) и отрицательные температуры до -25, даже замораживание с водой несколько циклов. (короче все форсмажоры в личном котле отопления). Ниже сопротивление потоку, большее выдерживаемое давление и долговечнее полипропилена в тех же условиях раз в 5-10. Да и простые PEx и PERT трубы служат в отоплении в разы меньше, чем тру метапол.

в 5-х есть нюансы в виде проницаемости кислорода в трубу без сплошного алюминиевого армирования и сопутствующей долговечности котла при большой протяженности труб. Простые PP и PEX трубы без слоя EVOH, в сутки впитывают до 2 грамм кислорода на 1 кубометр воды. А это равнозначно коррозии 10 грамм металла (антифризы конечно уменьшают этот показатель, но и сами со временем тоже портятся от кислорода). Это обслуживание смена теплоносителя и т.д. - одни расходы короче.

И доп. схема - прорыв воды между слоев просто армированного PP.

А к чему на стене такая большая развязка труб тёплого пола? Секционная регулировка? :)