Освидетельствование на состояние опьянения. Как должно проводиться.

Добрый день. Расскажу пожалуй, как по закону должно проходить освидетельствование на состояние опьянения, поскольку практика показывает, что водители данную процедуру не знают, что в некоторых случаях приводит к печальным последствиям.

Самое важное - не стоит управлять ТС в состоянии опьянения в 99% случаев это позволит избежать серьезных последствий.

За скобками оставим каким образом у инспектора появились подозрения и каким образом он добрался до водителя.

Основные моменты:

1. Инспектор обязан составить протокол об отстранении от управления ТС. Протокол, как и вся процедура освидетельствования, составляется в присутствии двух понятых или под видеозапись, сам протокол выглядит, как-то так: 

Освидетельствование на состояние опьянения. Как должно проводиться. ГИБДД, ПДД, Нарушение ПДД, Суд, КоАП РФ, Авто, Длиннопост

Обратите внимание, чтобы графы понятых были заполнены, а также указаны их телефоны, в будущем это может пригодиться для вызова их в суд. Убедитесь, что вписаны именно те люди, которые присутствуют, если понятных нет,  не поленитесь это указать в протоколе. Обратите внимание на время и дату управления, отстранения и составления.

2. Далее происходит само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, перед которым инспектор должен разъяснить водителю и понятым порядок проведения данной процедуры, предъявить пломбы на приборе, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте алкотектора.

При водителе и понятых распечатывается одноразовый мундштук, целостность упаковки стоит проверить.

Мундштук вставляется в алкотектор, производится контрольный забор воздуха, алкотектор должен показать нули.

Далее идет продувка, результат продувки высвечивается на табло, алкотектор распечатывает "чек".

Освидетельствование на состояние опьянения. Как должно проводиться. ГИБДД, ПДД, Нарушение ПДД, Суд, КоАП РФ, Авто, Длиннопост

Внимательно смотрим на соответствие номера прибора в "чеке", дату, время, место. На "чеке" расписываются идпс, водитель, понятые.

Вся процедура фиксируется в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения. Как должно проводиться. ГИБДД, ПДД, Нарушение ПДД, Суд, КоАП РФ, Авто, Длиннопост

В акте проверяем даты, время, данные понятых, место составления, результат освидетельствования, номер прибора.

Если обратить внимание, в данном акте сведения о разъяснении ст. 25.7 для понятых вписаны ручкой, когда они были вписаны никто не знает. так вот, если понятым положения ст. не разъяснялись обязательно укажите это в акте, как и любые другие нарушения идпс.

Так же водитель указывает свое согласие или не согласие с результатами освидетельствования, поехать к врачу водитель имеет право в любом случае, особенно эта поездка актуальна при незначительном результате, пока вас везут к врачу уровень паров алкоголя может снизиться до "трезвого состояния.

4. По результатам освидетельствования может быть два результата: состояние алкогольного опьянения установлено или не установлено.

Если состояние опьянения не установлено и у идпс не остается вопросов, то водитель отпускается, с копиями всех документов, которые были составлены.

Если состояние алкогольного опьянения установлено, то водитель может не согласиться и поехать к врачу.

Если состояние алкогольного опьянения не установлено, но у идпс остались подозрения на опьянение, то водитель направляется на медицинское освидетельствование, в двух последних случаях составляется протокол о направлении на МО.

Освидетельствование на состояние опьянения. Как должно проводиться. ГИБДД, ПДД, Нарушение ПДД, Суд, КоАП РФ, Авто, Длиннопост

Проверяем даты, время, данные понятых, место составления, основания для направления.

В графе "пройти медицинское освидетельствование" указываем согласен/отказываюсь.

Отказ от прохождения МО это 12.26 ч.1 и в 99.9% случаев лишение права управления и штраф 30 000 руб., если не было серьезных процессуальных нарушений.

Напоследок несколько советов: 1. Не отказывайтесь от МО, развалить 12.8 проще, чем 12.26; 2.Если есть явные ошибки в данных водителя не указывайте на них инспектору, в суде это может помочь. 3. Помните про необходимость указания на все процессуальные нарушения, о которых говорилось выше; 4. Ведите себя сдержано, вежливо не вступайте в конфликт с идпс и понятыми; 5. Явные злоупотребления снимайте на камеру, либо записывайте на диктофон.

Как поступать при оформлении протокола я писал ранее.

Про процедуры МО расскажу в следующий раз.

Описал все в общих чертах, вопросы можно задать в комментариях.

Автомобильное сообщество

26.4K поста48.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При водителе и понятых распечатывается одноразовый мундштук, целостность упаковки стоит проверить.- а если они в каждый мундштук шприцом с тоооооненькой иголкой на прибор в районе тестера капают пару капель спирта?

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Перед продувкой прибор контрольный забор воздуха делает, если шприцом что подкинули прибор покажет

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Современный алкотектор, без стороннего вмешательства в ПО не даст перейти в режим отбора пробы, если контрольный забор воздуха не покажет нули.

раскрыть ветку (10)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

збс

3
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше такого не было, был тестер и мундштук стоял уже "мамой клянусь новый только что поставили" и показания как с бутылки водки. Посылаешь нахер и говоришь везти в больничку предлагают покурить и уже после по нолям на приборе.

Сравнительно недавно вообще тормознули рано утром и из трусов откуда то инспектор достал китайскую свистелку, говорит дуй. Я говорю дуй сам в эту жопу, хочешь замеров поехали в больничку. Интерес пропадает, отдают документы, езжай.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все это слова. А можно статистику, тех несогласных, которые дошли до суда и все равно лишились прав. Суд верит ГИБДД, так как не имеет оснований им не доверять. И практика показывает то же самое, по 12.8 положительных результатов 0 и хуй десятых.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну как статистику? Я специализируюсь и практикую работу именно по этим статьям уже много лет. Где то 75% дел завершаю в пользу водителей, в большинстве случаев из-за раздолбайства и лени наших доблестных сотрудников. Единственно нюанс есть, что доходить приходится как минимум до области, а то и до ВС. А на уровне города да, практически всегда в решении фигурирует фраза - нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И кстати не в пользу водителей дела завершаются в первую очередь из-за того, что они сами неправдиво излагают ситуацию (зачем только) и по этому не верно выстраивается линия защиты. А когда в процессе выясняется как было дело на самом деле, то далеко не всегда уже возможно все правильно скорректировать для достижения нужного результата.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже интересно. Без сарказма. Был опыт, мировой суд, суд района города. читал практику, минимум положительных решений, если у Вас есть ваши решения в областные или в ВС, скиньте ссылки на них, действительно интересно посмотреть. Если что, почта моя max.pos79@mail.ru

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что оформляют тех кто реально попался или тупой. Умного ещё при продувке отпустят и не будут морочиться. Тупых в этом плане большинство.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство на самом деле пьяных. Реально пьяных. И там хоть качай права, хоть нет, дело может развалиться только чудом (ну или связями).


И да, морочиться с нормальным водителем им уже давно нет резона, даже если он тупой. В самых запущенных случаях могут заставить подписать отказ, навешав лапши, что мол "ой, да вы трезвый, всё нормально, подпишите вот тут", и то это единичные случаи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По моей практике, ещё как у них есть резоны докапываться вообще до каждого, до кого есть возможность. И дело не в тупости, а в юридической не грамотности, но водитель и не обязан знать всех тонкостей проведения различных административных процедур. Не обязан знать весь административный регламент. Этим сотрудники и пользуются во всю, хотя как выясняется они и сами зачастую слабо владеют этими знаниями, при том что у них это как бы обязанность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И самое интересное, что все эти разводы делаются не ради взятки, как сложилось широкое мнение, судя по комментариям, сейчас за этим следят достаточно строго и наказание сильно желание отбивает просить (тут скорее наоборот - захочешь дать даже сам, то не возьмут и самого за попытку дать с превеликим оформят). А разводят по производственной необходимости - с идпс же требуют оформление ежедневное, это не секрет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отказываться от результатов и ехать к врачу. В протоколах это зафиксировать.

Потому что могут провернуть с тобой фокус - сказать что все ок и мы едем к врачу, ты только напиши в акте, что согласен с результатами.

При таком исходе в акте нужно писать "с результатами не согласен, хочу к врачу"

Автор поста оценил этот комментарий
При любых положительных показаниях алкотестера требуйте поездки на м/о. В любом случае ничего не теряете
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Но если и МО подтвердит опьянение, то встанешь на учёт в наркодиспансере и будешь каждый месяц ходить отмечаться.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учёт только при положительном тесте на наркоту.
Из-за алкашки на учёт не ставят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Погугли "профилактический учёт в наркодиспансере".
Автор поста оценил этот комментарий

Это мягко говоря не правда, но это часть скрипта идпс ))).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Погугли основания для постановки на профилактический учёт.
Если есть привод в НД по ст. 20.20 КоАП, то так же ставят на учёт. Очень много людей не знают, что оказывается стоят на учёте пока не сталкиваются с прохождением медкомиссии.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вроде говорим о 12.8 и 12.26

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, о них.
А уж в наркодиспансере свои правила и для них привод по данным статьям является поводом к постановке.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если ты реально пьяный то да, смысла дёргаться нет.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кто сказал?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, он про наркотическое)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, если гайцы привозят на освидетельствование и оно оказывается "положительное", то ставят на профилактический учёт на год.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот так получается, что при положительном результате в НД заводят на тебя карточку.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку