Остолбенение

(имена, фамилии и явки изменены)

З: - Полиция? Совершено административное правонарушение по ст.19.1 КоАП РФ Самоуправство.

П: - Пишите заявление.

З: - Написала:

П: - Рассмотрели мы Ваше заявление, уголовного преступления по ст.330 УК РФ Самоуправство - нет.

Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост

З: - Послушайте, какое уголовное преступление по 330 УК РФ? Я же сообщала вам об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ самоуправство.

П: - Хорошо. Мы еще раз все рассмотрим и если найдем, то выделим административное правонарушение.

П: - Рассмотрели мы Ваше дело, отсутствует в нем административное правонарушение по ст.7.19 КоАП РФ Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост

З: - Как по ст.7.19 КоАП РФ? Я же вам сообщала в заявлении о правонарушении по ст.19 КоАП РФ.

П: Говорите по 19.1 КоАП РФ? Попробуем что-нибудь сделать.

Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост
Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост
Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост

З: - Полгода прошло, вот и 3 декабря, а почему вы не зарегистрировали рапорт об обнаружении административного правонарушения? Такой ведь любой напечатать может.

П: - А зачем регистрировать? Все равно ведь истекли сроки давности с момента обнаружения административного правонарушения по 19.1 КоАП РФ, отказываем мы Вам в рассмотрении дела.

Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост
Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост
Остолбенение Полиция, Обращение, Жалоба, Полицейский беспредел, Текст, Длиннопост

З: - А почему в отказе от 3 декабря регистрационный номер в КУСП одинаковый с ранее вынесенным отказом по ст.7.19 КоАП РФ, а даты разные? Вы что сфальсифицировали доказательства, по административному правонарушению, предусмотренному ст.19.1 КоАП РФ? Незарегистрированный материал выдаете как официально зарегистрированный? Следственный комитет...

СК: А что следственный комитет? Подумаешь номера или даты напутаны, ну и что, что материал не зарегистрирован, формально-то все соблюдено.

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Данные действия вообще-то квалифицируются кк бездоговорное потребление электрической энергии по постановлению правительства РФ 442. Согласно нему вы вправе требовать плату за потребленную энергию как неосновательное обогащение и требовать не подключаться к вашим сетям. Далее уже за злостное невыполнение требований исполнительного листа можно и про ук вспоминать.
Ну и строго говоря. Как это ни странно есть ещё постановление 861 о недискриминационном к сетям электрической энергии конечно при условии надлежащего согласования. Если соседи не нанесли вам или вашему имуществу непосредственного вреда. То по коап а тем более ук их прокатить будет трудно. Виноваты они только в несанкционированного и несогласованном подключении. Но это уже статья 7.19 коап и право на взыскание неосновательного.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну наверное потому что, там нет бездоговорного и я в ахере, как терпила стал генерирующим поставщиком в вашем комменте. И самое радостное будет штраф за требование оплатить терпиле за чужую электроэнергию. Блять, все в кучу. Чукча писатель, не читатель?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть владелец сетей, есть гарантррующий поставщик есть сетевая организация. Прекрати долбиться в глаза и посмотри нормативку. Здесь речь идёт о владельце сетей и за незаконное потребление электроэнергии. Зачем вы вообще это написали если не в теме. При этом нет ни доков о собственности ни актов разграничения. Но выводы от вас прям летят. Браво
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что вопрос поставлен по размещению чужого кабеля на своем столбе, весь контекст. Терпила не продает электричество, тем более нарушитель "подвешивал" провода не сам, так читается в документах.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все верно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фейс палм, Коленвал7 тебе все правильно написал, с чего вдруг столб стал вырабатывать электричество и за него надо платить владельцу столба, за свет насколько видно из документов(показаний обвиняемой стороны) видно что они вызывали представителя электросетей и их подключили по договору.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

да, их подключали по договору. Но до столба электроснабжающей организации соседи самостоятельно монтировали провода, есть ответ от эл.сетей.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

приложите ответ пожалуйста, и думаю С Вами мы сможем оформить структурно логический и последовательный цепляющий пост, без белых пятен, а еще лучше бы фотографии местности и людей для наглядности, человеку в интернете трудно сопереживать сухой бумаге с текстом А4

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

какой смысл тогда в том, что я затирала все адреса и фамилии, если вы предлагаете полностью мне оголиться или открыться, все одно.

Почему то качество сканов  при добавлении на сайт теряется.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

"мы сможем оформить структурно логический и последовательный цепляющий пост"

еще не забыть указать, что полицейские, приезжая на место происшествия - ко мне на дачу, видя, что это их территориальная принадлежность, отправили мой материал в другой отдел полиции. Поэтому все так долго и движется, хотя, "воз и ныне там"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Правила утверждённые постановлением 861. Правила о недискриминационном доступе. Столбы ЛЭП относятся к объектам электросетевого хозяйства. У тебя и сами ЛЭП электричество не вырабатывают. Правила 861 допускают осуществление подключения на объектах электросетевого хозяйства принадлежащих другим собственникам. О чем и говорит самое первое фото с отказом в возбуждении уголовного дела.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку