Оставлю тут пока актуально
раскрыть ветку (208)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (19)
Люди, которые верят Путину и вообще верят пропаганде -- это имхо какие-то совсем полностью без критического мышления люди, вот не хочу такого слова употреблять, но прямо-таки неполноценные какие-то: они верят вообще всему что сверху говорится и от крепостного права до сих пор не отвыкли.
Они верят сказкам, верят гадалкам, верят в спортлото, попам в золотых рясах, хиромантию, гороскопы и вообще во что угодно, если эти мечтания доставляют им удовольствие. Им более ценны их фантазии, которые никогда не смогут стать явью, чем реальность, над которой можно работать сейчас. Им важно быть частью какой-то сказки.
Вообще какой-то фарс в российской политике творится, это просто настоящее зазеркалье и цирк какой-то: попы в золоте, крестящиеся чекисты, казаки с плётками, "не смешите мои искандеры", итд итп -- позор тем, кто радеет за этот режим, эти люди просто вообще оторваны от реальности. Они просто на 100% подвержены пропаганде. А это означает, что как только машина пропаганды остановится или сменит свое направление, "свои мнения" всех этих людей тотчас же поменяются. Это всё объясняет почему у всех диктаторов перед смертью/свержением/поражением рейтинг >80-90%, а сразу после -- менее 5%. Десятки таких режимов и правителей было в истории. Ничего не меняется.
* В Северной Корее люди не под дулами автоматов своего лидера любят, а искренне считают это всё "своим мнением" и готовы его отстаивать. Это всё результат мощной машины пропаганды. У нас всё то же самое..
** Если вдруг кто не знает -- контора, которая делает "свои мнения" у пикабушников: https://ru.wikipedia.org/wiki/Агентство_интернет-исследовани....
раскрыть ветку (16)
Ок, ты прав. Я не верю ни одному его слову, шутки-прибаутки в расчет не берём, и что дальше? Что делать? Я просто наблюдаю как одни люди едят других людей и меня в том числе, объясняя попутно, что иначе нельзя, а что делать я не знаю. Хочется уехать в Норвегию...и все
раскрыть ветку (3)
Нужно публично выражать свое недовольство, а не говорить "меня не касается", и нужно выходить на каждый митинг. Этого они больше всего боятся. "Бузотёрства". По-видимому, если этого они боятся, значит именно это и нужно делать. "Болотная площадь" -- страшный сон Путина. И, казалось бы, что может быть проще, просто выйти на площадь и высказать недовольство...
раскрыть ветку (2)
Это только на первый взгляд так всё просто - взять и выйти. В психологии есть такой эффект - "выученная беспомощность". Если у человека (а открыли это изначально у животных) долго что-то не получается, он начинает считать, что не получится никогда. И перестаёт тратить на это свою энергию. Об этом хороший ролик у Аси Казанцевой, можно вот тут посмотреть.
https://vk.com/video?z=video1187228_456239095%2Fpl_cat_updat...
Ребята у руля прекрасно знают об этом ещё со времён партии. Научная психология в союзе была очень сильна. И социальные аспекты изучались особенно рьяно, ибо это был вопрос управления массами.
И сейчас в интернете, на Пикабу в частности, я вижу (буду говорить за себя, а то мало ли, может мне мерещится и я ошибаюсь) обратный процесс. Люди консолидируются и таким образом удаётся решать небольшие вопросы. Того же долбозавра Павла "как поплавали" Астахова передвинули за 3 дня. Было интересно, как события развивались. За первый день петиция о том, чтобы его снять, набрала что-то около 10 тыс. голосов. И сам омбудсмен тогда писал что-то типа "да ну нахер, я вас умоляю...это ж ссаный интернет, забейте! как работал, так и буду работать". Через пару дней там уже было 100+ тысяч человек и херакс, власть убирает его с поста омбудсмена.
Да, это мелочь. Но с этого, может, всё и должно начинаться? Люди будут чувствовать, что главный враг консолидации история про "моя хата с краю", и что вместе можно потихоньку, по градусу, сдвигать это дерьмо...
Вот бы ещё были нательные камеры видеоригистрации, чтобы человек выходя из дому включал её на запись и в конце дня выключал. Вот это был бы космос. Хамство и лютый пиздец, который у нас творится, не терпит гласности.
В общем. Вопреки лютому трешу, который у нас есть, у меня настроение оптимистическое слегка. А ещё я кофе попил, так что...всем добра, сочувствия и посильной взаимопомощи.
раскрыть ветку (1)
Им более ценны их фантазии, которые никогда не смогут стать явью, чем реальность, над которой можно работать сейчас. Им важно быть частью какой-то сказки.
Ну ты прямо про меня написал. Хотя критическое мышление есть у меня, но слабое
Ну ты прямо про меня написал. Хотя критическое мышление есть у меня, но слабое
А почему вы не рассматриваете людей, которых просто их жизнь более чем устраивает и каких-то глобальных изменений во власти они законно опасаются?
Ибо мало ли что, я вот не хочу чтоб меня быдло с вилами пришло раскулачивать, я работаю, зарабатываю и ничего не хочу менять.
П.с. да-да моя хата с краю
раскрыть ветку (1)
Не скажу, что я прям сторонник ВВП, но хочу заметить, кого выбирать кроме как ВВП? Жирика? Увольте. Красных? Дерьмо а не красные (где мои расстрелы и большие чистки?). Бахчак? Нет, спасибо остальных? А кого. Про всех остальных я слышал / видел вообще впервые. (не реальный вариант) навального? К стенке этого идиота. Вот и выходит, что некого выбирать или выбирать меньшее зло. Добро пожаловать в Россию матушку. Пойду просить богов хаоса воскресить дядю Сталина...
раскрыть ветку (3)
А вам не приходит мысль, что это не случайно, то что вам не из кого выбирать? Думаю есть талантливые политики и руководители, но они не будут баллотироваться, потому что знают эту кухню изнутри и понимают, что это дохлый номер.поэтому мы и наблюдаем парад клоунов перед выборами
вы считаете раз выбрали тоти отстаивать свои права не нужно? Что тотя не вижу толп людей на улице, ах да им закон не позволяет митинговать
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так про нее с Путиным правда или нет? Несколько лет то фэйк, то чет накапали, потом что накопали фэйк, потом опять чет узнали и т.д. по кругу.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Ну у него двойник есть, бурят.
Как и у Кадырова тоже. Поищите видео "двойник Кадырова" -- вообще не отличить, голос и интоннации даже совсем те же..
раскрыть ветку (1)
То что у Путина есть двойник - это и к гадалке не ходи.
Здоровая паранойя у него наверняка есть.
Здоровая паранойя у него наверняка есть.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Именно так и работает Азбука. Первая буква это то, как реально называется то, что идёт после тире
тут 2 варианта видится:
1. Пенсионка будет форситься еще долго, а пока она у всех на слуху, нам еще целую гору какашек напринимают. А когда всё примут, сделают серьезное лицо и скажут - ну ладно народ, мы к вам прислушались будет вам ослабленная реформа - мужикам 64, женщинам 60
2. Они просто забьют болт на всех и будут доить нас просто по самой максималке эти 6 лет, чтобы мы все просто охуели от царствования володи к 2024 году (те, кто доживет, конечно)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (16)
Ой, тут такая Санта-Барбара будет с внедрением отдельных точек доставок Али-экспресса. Когда Акит будут визжать "нипущщать, ущемление прав", а с другой стороны добрый китайский дядюшка намекать, что пора бы и честь знать, все для людей делается. И вот тут действительно будет вопрос, чьи деньги/связи победят.
ещё комментарии
Вряд ли кто-то будет прям визжать. Ихняя цель - срубить бабла с россиян, а не с китайцев. Скорее всего их пустят, как когда-то Макдональдсе впустили. Займут они свою нишу и всё. А НДС и другие налоги нам платить придётся
раскрыть ветку (11)
когда специалист по экономике говорит "ихняя", то я сразу проникаюсь доверием и уважением к этому специалисту )))
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Что бы оперировать фактами правильно, нужно немного логики. Пример: существование данного слова не означает, что в данном случае оно употребимо.
"Ихний, ихние, ихняя, ихнего, ихних — согласно правилам русского языка такие слова недопустимо использовать в литературной речи."
Урок логики окончен.
раскрыть ветку (7)
Вы уж извините, но начинать "урок чистописания" с написания "что бы" раздельно, когда следует писать слитно, — это фейл.
P.S. Надеюсь, хоть аллергией на англицизмы вы не страдаете, и мне не достанется за "фейл"...
раскрыть ветку (2)
А с каких пор комменты на Пикабу - это литературная речь? Здесь нередко мат на мате, жаргонизмы и прочее. Просторечие как оно есть
Ну и еще, во многих книгах можно встретить это слово, в основном в русской классике
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Про пошлины ещё до выборов известно было. Если не путаю, то сейчас до 1000 евро в месяц безпошлинно можно купить, а с первого июля (наверное) до 500 евро безпошлинно. Всё, что сверху облагается пошлиной навроде НДС, но процент не скажу, не знаю.
раскрыть ветку (2)
А в следующем году до 200. Мне интересно, они специально так постепенно снижают, типа что б люди привыкли и когда нас уже в жопу ебать будут - не так громко возмущались, а то и вовсе кайфовали?
раскрыть ветку (1)
Уже снизили. Новости многоходовочек.
Судя по достоверным источникам, Путин, который раньше якобы не вмешивался в работу правительства над разработкой новой реформы по повышению пенсионного возраста, в ближайшее время всё же вмешается, после чего уже с 2019 года начнется переход на новый пенсионный возраст вместо объявленных 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин, он составит 63 и 60 лет соответсвенно.
Вот как «хороший» Путин снова всех переиграл, особенно «плохого» Медведева с его правительством, который совсем не думает о своем народе, в отличие от Владимира Владимировича, который только спит и думает о россиюшке и русских людях.
Если первая многоходовочка с объявлением о пенсионной реформе в день начала ЧМ в России смотрелась элегантно и была призвана подавить народное недовольство, то эта смотрится совсем уж топорно и направлена только на восхваление Путина, как гения и создание культа личности. А это уже как-то даже не по-христиански.
раскрыть ветку (5)
Порадовало окончание цитаты :
"как гения и создание культа личности. А это уже как-то даже не по-христиански."
раскрыть ветку (3)
Таки Вы даже понятия не имеете что такое хайп. Вот, народ хайпанул по пенсионке, по проебаным деньгам на ч.м., а тут бац, и Володя не подписывает ф.з., тут у народа уважуха сразу, Володя, брат, о нас думает, а под этот хайп страну как суку последнюю во все дыры оттаскают.
раскрыть ветку (1)
Как сделать человека несчастным - отобрать у него все деньги. Как сделать человека счастливым - вернуть ему часть денег. Все просто.
раскрыть ветку (2)
"Все говорят надо проявить гражданский долг, сходить на выборы. Ну сходил я. И чего. Проголосовал за Грудинина, бросил бюлетень, хотя я понимал что меня наёбывают конкретно. Директор савхоза, причём для дураков он директор савхоза, а так предпринематель обычный. Ну бросил бюлетень значит за него, прихожу домой, включаю телевизор, а там показывают солнцеликий набрал 76% голосов. Ёбаные кони. Оказывается чего нужно было то. Явка нужна была. Нужно было чтоб как можно больше народу пришло на выборы. Вот и всё. "
https://youtu.be/ivixHAl5njM
https://youtu.be/ivixHAl5njM
раскрыть ветку (1)
Все дело в том, что мы любим наступать на те же грабли, изъявляя гражданскую волю. Предыдущий срок был Г. и этот тоже "волшебно" ознаменовался.
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (40)
Вот как мост на сахалине строить - так тут без путина не могут, а как пенсионный возраст поднять - так всё без него за 2 часа порешали!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Да что ж это за бояре то такие, и откуда они только берутся. Хмм, а что если часть бояр царь назначил? Ну губернаторов там. Да не, быть того не может
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Почитай Конституцию внимательно, к примеру совет федерации может убрать президента не спрашивая мнение народа! Вот это поворт:0
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
Да ну по конституции он и правда пока не при делах. По идее он может вмешаться, когда закон будет готов и придёт к нему на подпись
Другое дело, что на реальное разделение властей положили хуйца, и я не верю, что такие важные законы начинают обсуждаться на ТВ без разрешения царя
Другое дело, что на реальное разделение властей положили хуйца, и я не верю, что такие важные законы начинают обсуждаться на ТВ без разрешения царя
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (2)
Это запасной вариант. Учитывая, как по телевизору активно рассказывают, как повышение полезно для страны, то они всё же намерены скормить это нам. С рейтингами у Пу и так порядок. Скажут, что это расплата за могущемтво страны и вообще в европах давно возраст подняли.
раскрыть ветку (1)
Да да, а то посмотрите, как в европах жить хотите, а налоги не хотите, это политика долгого планирования, как заявила мне девочка 45лет в нашем офисе. А на предложение в таком случае обелить зп за свой счет, платить налоги как положено, а не получать в конверте, булькнула, что она как все и утопла.
Какая нахер конституция блять, она у них давно уже в списке экстремистских материалов, они ее даже не открывали, и срать на нее хотели, а тут типа внезапно вспомнили? О чем ты вообще, очередной развод же, как всегда
раскрыть ветку (1)
Так я понимаю это. Просто говорю, что формально Песков действительно прав. А практически уху ел.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
вот и я про это слышал. По сути проблема законов в том, что есть партия, которая занимаешь больше половины и голосует единогласно. На прошлых выборах в думу явка была чето типа 45%, если бы эти 55% пришли и проголосовали хоть за кпрф, лдпр, хоть за что (почти все партии выступали против самых прикольных законов, типа пакета яровой или тех же митингов или той же пенсии). Тогда уже эти законы так просто не принимались.
раскрыть ветку (8)
Как бы обязан и все. У нас не монархия, как бы вам не хотелось так думать. Разделение власти, бла-бла-бла, такие понятия вам конечно не ведомы
раскрыть ветку (4)
То есть вы даже сказать не можете , кто обяжет, но уверены в этом?
А ничего , что ЗП , например, обязана быть выше прожиточного минимума, так и есть. Вот только 0,5 ставки ещё никто не отменял.
Власть у нас разделена. Но связи между ними НЕТ. ни с друг другом, ни с народом.
раскрыть ветку (3)
Закон обяжет
У президента есть право вето, но если после повторного рассмотрения в думе 2/3 депутатов опять примут, то президент обязан подписать
Потому что он всего лишь исполнительная власть, в то время как дума - законодательная
раскрыть ветку (1)
Ага, закон. Буквенный текст, на который, как на библию ссылаются последователи.
Самодержец, который сместил предыдущего, подозреваемый в подтасовке выборов. И более того умудрившийся изменить конституцию неоднократно по вопросам:
-президентский срок,
-количество минимального электората на выборах
-назначение, а не выборность губернаторов
КГБшник, которого обвиняют в чём только можно, но на которого АБСОЛЮТНО ничего нет, гений стратегии и манипулирования.
Да. Не найдёт обхода закона. Главное, вы находите, как закон обойти, а он не найдёт.
Он может наложить вето. Но закон просто вернется на доработку. И если после этого за него проголосуют 2/3 депутатов, он все равно обязан будет его подписать.
А какая разница, принимает или нет? Обещание дано и дано президентом. Он обязан отвечать за свои слова. Особенно учитывая пиздеж по поводу надёжности и честности
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это же древняя международная шутка, в английском варианте "как понять, что политик врет? У него двигаются губы".
Поэтому встретить её можно везде, навскидку у Гвен Стефани что-то такое было "your lips are moving, I know you lie lie lie".
"были сказаны в 2005 году, и за 13 лет ситуация сильно изменилась, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков."
Дайте уже кто нибудь по еблищу этому усатому.
Дайте уже кто нибудь по еблищу этому усатому.
раскрыть ветку (1)
Около года не была на пикабу. комменты, обсирающие власть, выходят в топ поста.
Тенденция радует)
раскрыть ветку (17)
Уйди с пикабу ещё на 6 лет и пикабу произведет смену власти, к моменту когда ты придёшь
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Один говорит. Власти охуели... И далее аргументация, примеры трат гос. средств на дорогие машины, мебель, полеты на частных самолётов с семьёй, на фоне повышения налогов и прочих отчислений вкупе с повышением пенсионного возраста под предлогом нехватки средств. И другой вариант, где кричат власти повысили налоги - власти говно. Вторые компрометируют первых, мол недовольные - тупая толпа, которая нихера и ничего не понимает, таких не надо слушать.
раскрыть ветку (4)
Да не, неправильный пример.
Раньше как:
Один идёт и видит какашку. И говорит: "О. Говно. Смотрите-ка..." А на него сразу наезжают, что он неправ и говно, на самом-то деле, не говно вовсе. Он пытается возражать, мол: "Ну как же так! Выглядит как говно. Пахнет так же. Если не брезгуете, можете попробовать — уверен, на вкус тоже говно говном будет. А мне и так ясно, сразу очевидно, что это — говно!" И тут как начинается травля с улюлюканьем: "Ах тебе сразу ясно... Мы тут не считаем твои пруфы пруфами... У вас вечно принято распространять, не рефлексируя..." — ну и каноничное: "Ты — хуй!"
А теперь тенденция меняется (временно?) на такую:
Один идёт и видит какашку. И говорит: "О. Говно. Смотрите-ка..." И ему отвечают: "Точно. Заебали срать где ни попадя. Обосрали уже всё, ироды!" — а предлагающим попробовать сначала это говно на вкус, наоборот, выражают брезгливое отношение и всяческое презрение.
И человек сравнивает эти две тенденции, а также высказывает позитивное отношение к переходу от одной к другой.
раскрыть ветку (1)
А при чем тут пример? Я про концепцию говорю. Нужно не тупо засералово, а адекватный и обстоятельный подход.
И по моему ты из одной строчки слишком много выводов сделал. Я то хотя бы спросил и обозначил свое мнение, а не за кого-то решал что и с каким умыслом сказано.
И по моему ты из одной строчки слишком много выводов сделал. Я то хотя бы спросил и обозначил свое мнение, а не за кого-то решал что и с каким умыслом сказано.
Люди в принципе все отличаются друг от друга, в том числе по уровню интеллекта и образования. И в любой социальной группе будут, очевидно, как умные люди, так и не очень, причём последних обычно больше. Не вижу в этом ничего компрометирующего, это совершенно естественное явление.
раскрыть ветку (1)
И потому ничего с этим делать не надо. Например движению фанатов приняв то, что все равно будут агрессивные и невоспитанные никак не пытаться на таких влиять м принимать спокойно что многие например футбольных болельщиков воспринимает исключительно как пьяное и агрессивное быдло.
ещё комментарии
ещё комментарии
Блять, тошнит уже от этой гнусной рожи. От воров и бандосов справедливости хотели? Ну хлебайте теперь полным ситечком. То ли ещё будет.
раскрыть ветку (3)
Вместо бесполезного путина надо бесполезную Селестию и всё пойдёт.
Заберите меня с планеты -_-
раскрыть ветку (2)
У бесполезной Селестии есть небесполезная Твайли. А у гнусной рожи ничего нет, только ворьё в окружении.
раскрыть ветку (1)
А зачем так далеко уходить? Совсем недавно была прямая линия с Путиным, где говорил, что не будет никаких повышений, пока депутаты ему не скажут, как пенсионер сможет найти работу.
Соловьев потом ещё часа два обсуждал какой Путин классный, как он заботиться о людях.
Соловьев потом ещё часа два обсуждал какой Путин классный, как он заботиться о людях.
За нашу счастливую старость, спасибо родной ВВП!(те кто дожил) ну или надпись на надгробии.
ОТМАЗКА - Он был против увеличения своего пенсионного возраста, но хотелось бы чтобы россияне чувствовали себя молодыми и в 70 лет)
Вы ничего не понимаете. Президентом просто стал его клон.
P.S Ну или они с Медведевым разыграли сценку из фильма "Без лица"
P.S Ну или они с Медведевым разыграли сценку из фильма "Без лица"
Я думаю, что он не догадывался в 2005 году, что будет в президентом аж в 2018 году. Я понимаю недовольство большинства, но это общемировая практика по увеличению пенсионного возраста. Продолжительность жизни в России выросла с 2005 года с 65 лет до 72 лет. Логично, что поднимается и возраст выхода на пенсию. Хотя лучше бы сделали 60 для женщин и 63 для мужчин.
А можно видео, где Путин произносит такие слова? Или это просто напечатанные кем-то буквы рядом с его фотографией?
раскрыть ветку (1)
Надо отметить, что до конца президентского срока Путина в 2008-м пенсионный возраст действительно не вырос. Так что непонятно, почему эту цитату везде пихают.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Если вы и вправду не поняли, то объясню ещё раз. Про пенсионный возраст Путин сказал в 2005-м. В 2008-м он перестал быть президентом. За те три года пока он был президентом, повышения не было. Так что своё обещание он сдержал.
раскрыть ветку (5)
Если и вправду непонятно, то логическое условие не "пока я не перестану быть президентом", а "пока я президент". Ты же когда вывеску о часах работы магазина читаешь, понимаешь что с 8-00 до 20-00, к примеру, каждый день, а не "ну мы же один разок и правда так поработали, а щас пораньше закрываемся".
Еще раз - ПОКА Я ПРЕЗИДЕНТ. Это значит, что пока он президент (вне зависимости от срока и т.д.) повышения не будет. Если бы он сказал - "пока я на этом президентском сроке", то он действительно бы сдержал обещание. Но он сказал не так - в итоге солгал
раскрыть ветку (1)
В 2018 он снова стал президентом. Пенсионный возраст вырос. Своё обещание он нарушил. Но да, до того, как он его нарушил - он его держал )))
ещё комментарии
ещё комментарии