Остановите Землю, я сойду.⁠⁠

https://www.codepicky.com/hacking-electron-restyle-skype/

5 лет назад

Skype 8 сделан на Electron, то есть на десктопе запускается браузер и в нем все написано на js. То есть Skype это сайт написанный через жопу с костылями

https://habr.com/post/339382/

Вебмакаки, они везде, по слухам даже в ядро Линукс с js полезли

раскрыть ветку (14)

Hauts

5 лет назад

Меня это очень бесит. Негоже десктопные приложения делать матрёшкой технологий с жирнющими требованиями.

/js программист/

раскрыть ветку (13)

5 лет назад

Просто десктопных программеров на Qt, Gtk, Delphi , нынче не обучают :) Но именно в этих штуках можно сделать маложрущее, быстрое приложение

На худой конец есть React Native, но даже до него не смогли добраться, что говорит об уровне образования

раскрыть ветку (12)

5 лет назад

Да все добрались кому нужно, пердполагалось что новый скайп будет на этом https://microsoft.github.io/reactxp/ но хз что там произошло и почему все не так, но может потом запилит на нем. Вообще мелкософт сказал что теперь вебкит будет в комплекте с вендой как встроенный двиг, а значит в будущем возможно не будет тонны инстансов электрона.

раскрыть ветку (10)

5 лет назад

Вебкит это огромный монстр движок рендеринга веб, и неважно встроенный он или нет, все равно он будет жрать. Микрософту он выгоден по одной причине - дешевые программисты и универсальность

Что касается пожиралова ресурсов, Микрософт и прочие софто делы преднамеренно пишут так чтоб жрало память это повышает продажи железа многократно

раскрыть ветку (9)

5 лет назад

Мало он жрет если руки прямые, была же firefox os с таким же браузером внутри хоть и не вебиктом, но отлично работала на 256мб оперативы и слабеньким процом. Вот например visual studio code жрет оперативы меньше чем webstorm, при том что он на хромиуме, еще и работает быстрее.

раскрыть ветку (8)

5 лет назад

Правильная программа жрет 5 мегабайт в холостом режиме, это расточительный Lazarus :) на С++ 1 мегабайт и меньше. Хром движок в любом случае будет жрать много, это по сути вложенная ось для рендеринга, зачем ось, если есть уже винда и WinAPI ?

Похоже засилье веба безнадежно уничтожило знание по эффективному управлению ресурсами компа

раскрыть ветку (7)

5 лет назад

Ну так это понятно, но есть еще здравый смысл, он подсказывает что написание кроспалтформеных программ на С++ будет очень дорого стоить и сложно поддерживать. Захочет ли пользователь низкую затрату ресурсов, в обмен на долгое время разработки, увеличение цен? Сомневаюсь. Это все не просто так делает, не потому что кто то не что то не выучил, правила диктует в первую очередь бизнес. Сейчас нет таких жестких требований к железу чем были раньше, давно уже время разработчика стоит дороже железа. Конечно не стоит плодить миллионы прог на электроне, но стоит лучше что то чем ничего.

раскрыть ветку (6)

https://www.embarcadero.com/ru/products/cbuilder

5 лет назад

написание кроспалтформеных программ на С++ будет очень дорого стоить и сложно поддерживать

Она стоит ровно столько же, что и написание на Electron. Один проект компилируется под разные платформы

https://www.qt.io/

Разработка на Delphi и Lazarus даже проще и быстрее

Для извращенцев есть https://kivy.org/ , React Native

Но это во много раз лучше софта на движке браузера

раскрыть ветку (4)

5 лет назад

Давайте не будет говорить что сложность запилить то же самое на QT + C++ и цена равна такому же приложения на электроене и js. Если бы все было так то никто бы наверное не выбирал электрон? Кроме того стоит учитывать что сейчас у многих приложений есть веб версия, которую QT никак не позволит сделать. Лучший софт зависит опять же от рук. Уже приводил пример firefox os https://ru.wikipedia.org/wiki/Firefox_OS как же так вышло что барузер работает быстро даже на самом дешевом железе?

раскрыть ветку (3)

5 лет назад

Кроме того стоит учитывать что сейчас у многих приложений есть веб версия, которую QT никак не позволит сделать

Вы путаете веб и нативный софт. Одно дополняет другое. Но вебщики слишком глупы и предпочитают лепить сайт там где он не нужен

Давайте не будет говорить что сложность запилить то же самое на QT + C++ и цена равна такому же приложения на электроене и js. Если бы все было так то никто бы наверное не выбирал электрон?

Все просто, вебмакаке можно платить в несколько раз меньше, их много. Кроме того корпорации важнее универсальность, чем эффективность. Весь софт делается вебщиками, все дешево, красота ... и пиздец для юзеров

firefox os

Если я правильно слышал это браузер запущенный на ядре линукс. И Андроид на ядре линукс но на порядки с большим функционалом. Поэтому Firefox OS закрыт, он просто не нужен

раскрыть ветку (2)

5 лет назад

Кроме того корпорации важнее универсальность, чем эффективность.

Поздравляю, вы наконец поняли про что я говорю. Именно так работает реальный мира, а не во влажным мечтах всего идеального.

Если я правильно слышал это браузер запущенный на ядре линукс. И Андроид на ядре линукс но на порядки с большим функционалом. Поэтому Firefox OS закрыт, он просто не нужен

Не сомневаюсь в ваших компетентных выводах.

Вы путаете веб и нативный софт. Одно дополняет другое. Но вебщики слишком глупы и предпочитают лепить сайт там где он не нужен

Нет никто не путает. Есть задача кросплатформеность и веб такая же платформа как и другие. Я бы посмотрел как вы делали офис на плюсах и потом еще подерживали веб версию, или может дискорд, или скайп. Тогда может быть поняли бы в чем проблема. Подсказка "не в тупых вебмакаках".

Кстати вот дискорд на электроен. Целых 140мб оперативы требует.

раскрыть ветку (1)

5 лет назад

Поздравляю, вы наконец поняли про что я говорю. Именно так работает реальный мир

Если реальный мир жрет говно это не повод делать так же

Кстати вот дискорд на электроен. Целых 140мб оперативы требует.

А на Qt было бы мегабайт 30 а то и меньше

Есть задача кросплатформеность и веб такая же платформа как и другие. Я бы посмотрел как вы делали офис на плюсах и потом еще подерживали веб версию, или может дискорд, или скайп

Вы так и не поняли о чем говорилось, что подтверждает догадку об уровне образования

5 лет назад

Сейчас нет таких жестких требований к железу чем были раньше, давно уже время разработчика стоит дороже железа

Так гибнут империи :) И дело не только в ресурсах

mizantrop18

4 года назад

тут Российские ребята собрали ссервис аналогичный React Native, веб конструктор приложения для мобильных устройств mobsted.com/ мне паказлось удобнее и быстрее,

PEGaCORN

5 лет назад

скуп уже давно рипнулся, как аська... тот же дискорд удобнее со своими сообществами и т.д. ну мне так кажется

раскрыть ветку (2)

rukogorbokil

5 лет назад

Согласен, с друзьями год как на дискорд перешли. Жрет мало, работает стабильно. Система каналов удобная.

WAAAAGH

5 лет назад

аська вот вообще никуда не рипнулась, логистические конторы без неё как без рук

Septagrammer

5 лет назад

Он постепенно скатывался последних 2 года

privateer

5 лет назад

именно поэтому я его не обновляю , собственно как и всю ОС

RequiescatInPace

5 лет назад

поэтому я до сих пор сижу на 7.40

было сложно найти нормальную версию, так как мелкие убрали её из общего доступа, но закосячили в одном моменте

раскрыть ветку (2)

Rus05

5 лет назад

а разве старые версии работают? просто не раз сталкивался, когда тупо не проходит пароль, хотя он на 100% верный и только после обновы этот же пароль прокатывал.

kadafii

5 лет назад

У меня 7.36

5 лет назад

Asterisk уделывает скайп, а openfire более гибок, чем qip.

раскрыть ветку (8)

tri.tochki

5 лет назад

с каких пор астериск позволяет передавать через себя файлы, демонстрировать рабочий стол?

раскрыть ветку (1)

5 лет назад

С тех пор как белый человек придумал Asterisk-IM и синхронизацию с Openfire. А вот с демонстрацией рабочего стола...

DELETED

5 лет назад

openfire вроде сервер, а qip клиент :)

раскрыть ветку (5)

BotNet32

5 лет назад

Сервер OpenFire, клиент - QIP. Стабильно кушает полтос оперативки.

Как вариант, лёгкий клиент для Jabber - JAJC.

раскрыть ветку (3)

tonybelka

5 лет назад

Miranda и свой OpenFire.

5 лет назад

Ну или так, но что вы к этому старью привезались? Разве не гласит первое правило безопасности, что лучше не использовать распиаренный софт? Как на exploler тренируются начинающие хацкеры, так квип уже долгое время был объектом для атак. А что ты используешь в качестве базы данных? Встроенную или сам писал?

раскрыть ветку (1)

BotNet32

5 лет назад

Согласен с твоим мнением, но уж очень он для меня удобный, да и используется он на отрезанной от "мира сего" рабочей станции.

БД: MySQL 5.5.60