203

Остановите Землю, я сойду.

Остановите Землю, я сойду. Ram, Microsoft, Да мы офигели и что, Монополисты, Qip, Оптимизация

Небольшой крик души, коллеги. Недавно апнули все машины до 8 ГБ RAM, надеясь до 2020 не закладывать бюджет на апгрейд.

Вот сейчас сижу и думаю, чего это надо было понапихать в Skype, чтобы ему 400+ МБ памяти было мало? Или майкрософт считает, что в 2018 оптимизировать софт уже не модно?

Причём те же офисные приложения вполне себе адекватно потребляют оперативную память.


Для подключения к корпоративному jabber чату используем QIP. Он тоже умеет видео/адио звонки, но почему-то в пике выедает до 50-60 МБ RAM, а в простое вообще 7-8.

Дубликаты не найдены

+38
Скуйп после последних обновлений вообще в говно скатился.
раскрыть ветку 31
+15

Skype 8  сделан на  Electron,  то есть  на десктопе запускается браузер и в нем все написано на js.  То есть  Skype  это сайт написанный через  жопу с костылями   


https://www.codepicky.com/hacking-electron-restyle-skype/

https://habr.com/post/339382/


Вебмакаки, они везде, по слухам даже в ядро  Линукс с  js  полезли

раскрыть ветку 13
+2

Меня это очень бесит. Негоже десктопные приложения делать матрёшкой технологий с жирнющими требованиями.


/js программист/

раскрыть ветку 12
+5

скуп уже давно рипнулся, как аська... тот же дискорд удобнее со своими сообществами и т.д. ну мне так кажется

раскрыть ветку 2
+2

Согласен, с друзьями год как на дискорд перешли. Жрет мало, работает стабильно. Система каналов удобная.

0

аська вот вообще никуда не рипнулась, логистические конторы без неё как без рук

0
Он постепенно скатывался последних 2 года
-1

поэтому я до сих пор сижу на 7.40

было сложно найти нормальную версию, так как мелкие убрали её из общего доступа, но закосячили в одном моменте

раскрыть ветку 2
+3

а разве старые версии работают? просто не раз сталкивался, когда тупо не проходит пароль, хотя он на 100% верный и только после обновы этот же пароль прокатывал.

0

У меня 7.36

-2

именно поэтому я его не обновляю , собственно как и всю ОС

-3
Asterisk уделывает скайп, а openfire более гибок, чем qip.
раскрыть ветку 8
+5

с каких пор астериск позволяет передавать через себя файлы, демонстрировать рабочий стол?

раскрыть ветку 1
0

openfire вроде сервер, а qip клиент :)

раскрыть ветку 5
+23

"А как еще Ваши данные собирать? Хотите чтобы мы бесплатно давали устанавливать программу чтоли? Не продавая Ваши данные рекламным компаниям? Бред какой-то" - сказали бы в Майкрософте

раскрыть ветку 7
+4

Раньше не сбор данных 90-120 МБ RAM хватало. Сейчас аппетиты выросли? :)

раскрыть ветку 5
+5

А потоковое видео как по вашему заливать? На какие шиши? ;)

раскрыть ветку 2
+2

А что вы хотели от файлообменника?

0

он и несколько лет назад у коллег по 1Гб отъедал, а вы удивились 400 Мб :)

0

Возможно, не только Майкрософт, но и товарищ майор причастен?

+7

Скайпу надо еще в майкрософт все ваши переговоры и личные данные слить XD

+13

))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+6
Лучше пусть держит в оперативе, чем насилует кешем жесткий диск
+2

если там 50+ вкладок, то проблем никаких.

раскрыть ветку 4
+3

6))

раскрыть ветку 2
0

У меня на телефоне уже пол года 500+ открыто) иногда закрываю сотню - другую, но все так ни разу и не закрыл)

+6

Когда мужик апнул все компы до 8gb, а ты админ в конторе где много текстолитового говна с 00х годов и максимум 1gb ram на борту.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
0

Максимум 1ГБ - эт потому что всего 2 слота для 2 планок по 512МБ SDRAMM?) Интеловские платы наверное?) живучие)

раскрыть ветку 6
0

Нет, это потому-что начальство не выделяет бабла даже на апгрейд.

Правда недавно дали свет на закупку новых ПК, по одному раз в 3/4 месяца.


Поменял первой секретарю, у которой почтовый клиент открывался минут 5. 4Gb ОЗУ + SSD. Она в шоке была, не знала что делать с такими "скоростями".

раскрыть ветку 5
+10

Skype сейчас на Electron, а это "стильно, модно, молодёжно". Electron - по сути тот же браузер. Firefox у вас ест чуть больше Skype. А по фактическому потреблению памяти нужно смотреть колонку "Выделенная память"

раскрыть ветку 1
+1

Electron на blink из Chromium, Edge тоже будут переводить на blink, надеюсь тогда и IE сдохнет побыстрее.

+5

отходите от скайпа. к нему не первый раз вопросы.

раскрыть ветку 3
+1

У нас в каждом филиале внутренние чаты на своих jabber-серверах. А вот между городами ранее успешно использовался скайп. Сейчас, видимо, прикрутим SSL и s2s к jabber и удалим это убожество с машин.

раскрыть ветку 2
+1

Не понятно почему еще не сделали. Это же дело 5минут буквально.

раскрыть ветку 1
+4

Работаем в основном в CorelDraw. Когда стояли компы с 4гб оперативы, Corel жрал 2гб. Провели апгрейд - добавили оперативы до 8гб, Corel стал жрать 4 :(

раскрыть ветку 6
+7

В принципе, это логично. Если оперативная память простаивает без дела - то Вы за неё переплатили. Уверен, Corel не просто так увеличил расход памяти. Скорее всего раньше  был недостаток и это сказывалось на производительности.

раскрыть ветку 5
+2

Большой разницы в скорости работы при этом замечено не было.

раскрыть ветку 4
+3

Это вроде на данный момент WebRTC-клиент завернутый в электрон. Сделано на отъебись.

Это теперь энтерпрайз, жирный и солидный.

+3
Сейчас никто не заморачиваться с оптимизацией расхода ресурсов. :[
+3

Перешел со скайпа на аську еще года 2 назад ... как появилась в скайпе реклама ...

раскрыть ветку 4
+2

реклама отключается на раз-два

раскрыть ветку 3
+7

Ахуительный лайфхак вы озвучили человеку который уже не пользуется скайпом.

Только вот нахуя?

Он уже не пользуется скайпом.

раскрыть ветку 2
+2
Иллюстрация к комментарию
+2

эт ты скайп под линухом не запускал ещё, 2.5+ гб для него это норма, а если полистать длинные чатики вверх можно и все 5гб ему отдать без проблем)

раскрыть ветку 2
+1

полистал корпоративный чат на 1500+ сообщений в день, размер потребляемой памяти вырос до 900МБ, если в фон убрать, то в пределах 200-250

раскрыть ветку 1
0
Что все равно очень и очень немало. Скайп на компе есть, но как правило выключен. Просто один из каналов связи, далеко не основной. Просто иногда у клиентов кроме Скайпа более ничего нет.
+2

Это общемировой тренд, похрен сколько жрет софт.

0

Что за Jabber? Абонентская плата есть за него?

раскрыть ветку 2
0

https://ru.wikipedia.org/wiki/XMPP

Открытый протокол, поднимаем свой сервер, ставим любимый клиент и радуемся. Масштабируется на ура.

раскрыть ветку 1
0

Спасибо. Завтра тестить буду. А то пока дождешься ответа от Microsoft  Skype for businesses

0

Скайп деградирует с момента как им занялся микрософт. Пока он, скайп, был грубо говоря стартапом - им занимались и плотно, это был продукт который кормил компанию. Да, проблемы с производительностью и жором ресурсов были изначально, а в больших корпорациях на оптимизацию всем насрать, потому что эффективный манагемент волнуют релизы, а никак не оптимизация, с точки зрения менеджмента оптимизация приложения - это деньги на ветер, как минимум зп программерам, а выхлопа от оптимизации нет, ну стало работать быстрее, тупит меньше и чо? Денег за это клиенты не заплатят, платят за рекламу и за лутбоксы. Мелкомягкие его купили за 8,5 лярдов у.е. 8,5 Карл. Вообще по моему ИМХО мелкомягкие сделали ну вообще все чтобы усраться, причем везде. Они усрались с серверным рынком(это вообще отдельная тема, и я реально не понимаю кто и зачем до сих пор использует серверные винды), они усрались с мобильным рынком(сколько раз мелкомягкие начинали что-то по по мобилам, surface - единственное околомобильное, что выстрелило). А так феерично просрать рынок мессенджеров - это вообще сказочно. Я помню время когда весь выбор сводился к аське и скайпу, аська уже тогда была дном и спасали ее только альтернативные клиенты. А скайп предлагал все, текст, звонки, видеозвонки, звонки на телефон (единственная платная услуга и это было значительно дешевле роуминга). В то время никому и в голову не могло прийти начинать разработку своего мессенджера ибо "переплюнуть" скайп было просто нереально, это была близкая к 100% монополия. Тот же вайбер смог выстрелить только потому что микрософт уже несколько лет методично и упорно душил скайп, делая его все прожорливее, тормознутее и токсичнее к клиентам ((.

0

Скайп для меня лет пять назад умер. Не понимаю, кто вообще это чудовище как адекватный видеочат воспринимает.

0

Это плата за современные удобства. В последнее время стало очень популярным использовать сторонние библиотеки практически на всех языках и платформах. Проекты обрастают зависимостями, а у зависимостей тоже есть куча зависимостей. Очень часто далеко не все функции используются которые предоставляют зависимости из-за этого получается куча лишнего кода. Кроме того современные фреймворки используют довольно сложные схемы из-за этого даже самый простой компонент изначально имеет кучу всяких враперов-декораторов-эвентлистнеров. Ну а электрон еще сверху всего добавляет необходимость держать браузерное окно. Кроме того не стоит забывать про графические эффекты, растровая графика много места занимает, но сейчас как правило используются векторные изображения. Еще оперативная память может требоваться в разной степени для различных процессов которые выполняются внутри приложения.

0

я наоборот глюк словил. в диспетчере задач занято 12ГБ оперативки, а в процессах вот такая загрузка, см. скрин. жалкие килобайты) интересно, чем это вызвано.

Иллюстрация к комментарию
0

Ого, кто-то ещё QIP пользуется. А на Slack не смотрели?

раскрыть ветку 1
+1

А зачем на них смотреть если они по желанию левой пятки банят территории - https://habr.com/company/flant/blog/433754/?utm_campaign=433...

Причём не на доступ, а просто аккаунты.

0

офисные приложения адекватно потребляют память? а вы попробуйте в них начать работать, а не в пустое окно смотреть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

зависит опять же от задач. Если запускать перегруженный макросами Excel, то соглашусь. У нас не такие сложные документы. В 100-150МБ приложения MS Office укладываются практически всегда.

0

в фоне 4 процесса, есть развернуть то 1 активный процесс и потребляет он...ну хз, вроде как не так уже и мало.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

версия 7.36

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

В WIndows 7 показывается частный рабочий набор потребляемой памяти, в Process Explorer посмотри фактический жор, в фоне около 30-40, в активном режиме под 90, что несоизмеримо меньше 8 версии, однако при этом всё равно слишком много для такого рода программы.

0

У меня 70 метров всего жрет. Правда у меня старый скайп установлен. Новый - фу

0

а нахрена его оптимизировать - если пользователи имеют сильные компы?

0
Было так, что Skype съедал 50% цп. Виновником оказалась галочка "Автоматическая проверка обновлений".
0
Его забыть давно пора а вы все пользуетесь
0
Скайп теперь тот же браузер, написан на electron.js.
0

Спроси у ФСБшника, прямо в Скайпе

0

Я уже забыл как им пользоваться, жрет скайп и правда очень много. Сейчас пользуемся Discort и вообще прекрасно) На работе TeamSpeak

раскрыть ветку 7
0

ни там ни там экран не расшаришь. Вообще это единственная фишка скайпа, которую пока больше ни у кого не видел, но которая нужна

раскрыть ветку 2
+1

Если ты про демонстрацию экрана, то в Discort имеется такая функция, и работает хорошо) А легче всего для этой функции использовать Team Viewer)

-1

Chrome/Chromium это умеет.

0

Discort же тоже детище электрона. Ну да, поменьше ест, но всё равно много. Не должны обычные чаты так адово есть память. Это путь тупиковый. Мощности бесконечно наращивать не выйдет.

раскрыть ветку 3
0

К сожалению сейчас уже с этим ничего не сделаешь, в наше время очень мало реально оптимизированных программ, чаще всего они напичканы всякими плагинами, встроенными магазина и т.д и т.п. Даже сейчас 8 Гб оперативы мало для компьютера и это касается не только игровых но и рабочих компов (имею ввиду если работать с графикой). А так 16 Гб и вообще никаких проблем не замечаешь особых))

раскрыть ветку 2
0

Суть в том, что ПО будет использовать свободную RAM. Если с ней будут проблемы, то и скайп будет довольствоваться меньшим.

раскрыть ветку 7
+4

Не будет. Так же как и хром, которым скайп и является.

раскрыть ветку 3
0

Хром точно будет. Не так давно у меня было 4 гб озу. И всегда открыто 20-30 вкладок. и хром вполне помещался. Я даже не закрывал его, когда игру запускал.

раскрыть ветку 2
+2
Скайп ни когда не будет довольствоваться меньшим, эта машина по поеданию оперативки ни понятно за что
Раньше, года 4 назад дааа была крутой, и весила в оперативке не больше ста мб...
0
Мы вроде про windows говорим, а не android
0

На текущей машине 16 ГБ памяти. QIP как ел мало, так и ест. В firefox 12 вкладок работают, а расход не сильно выше.

0

Поотключай в скайпе рекламу, ему полегчает, да и трафика меньше станет жрать.

раскрыть ветку 1
0

В 8 скайпе не вижу рекламы совсем. Это тот, что из магазина приехал. 7 версия вроде совсем отвалилась, она была с рекламой, да. Вносил 1$ на счёт, реклама уходила.

-1

Насколько я понимаю, это косяк, из-за слияния мобильной и десктопной платформы. В итоге ни на десктопе, ни в мобилке по человечьи не работает. Как паркетник, и в грязь ни на трассу.

-1

у меня 20 метров оперативы ест. Реклама отключена

-1
В скайпе отключить рекламу и норм будет
-1

пффф.. скайп?

Ты запусти калькулятор - сильно удивишься

раскрыть ветку 4
0

win+r calc, cttrl+shist+esc, охуеть, 10 миллионов байт!

раскрыть ветку 2
+1

согласись, что для калькулятора это ОХЕРЕТЬ КАК МНОГО. Я лично писал калькулятор (соглашусь - чуть менее функциональный. Без двоичной системы и синусов-косинусов. В остальном фактически такой-же как виндовой) который жрал что-то около килобайта. Килобайт против почти 15 мегабайт? Хммм... чет не сходится тут...

раскрыть ветку 1
-1

У меня классический от Windows 7 перенесён :)

-2

Потому что .Net Framework. Вот к примеру голое приложение, сразу 78 мб. Можно подрезать лишнее, но это время... а время - деньги...

Иллюстрация к комментарию
-2

Зачем он вообще? Я даже не помню у кого он есть. Ватсап давно всех растоптал.

раскрыть ветку 4
+5

Он к телефону привязан, нам на каждого сотрудника по SIM-карте покупать?

раскрыть ветку 2
+2

Эм... Мы покупаем. Дураки, да?

раскрыть ветку 1
-3

тогда уж телеграм

-4

кто мешает использовать веб-версию скайпа?

раскрыть ветку 9
+2

А в чем ее отличие? По факту это и есть веб-версия, только со своим браузером.

раскрыть ветку 8
0

Отличие в том, что её потребление будет определяться тем браузером, который Вы любите использовать.

раскрыть ветку 7
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: