Честно, не могу понять таких «личностей», что они хотят этим доказать?!
Мне похуй, надел маску в транспорте или в общественном месте максимум на полчаса, зато никто косо не смотрит, не бычит и вопит как резанный. Да и цена 2 руб. не критична для любого бюджета.
Я больше не понимаю того,нахуй они таким дрочем занимаются?Ну не нравятся тебе маски,считаешь их заговором массонов и прочим,дак просто не носи её!Зачем надевать какие то прозрачные маски или носить их как подгузник для подбородка,а когда доебуться,кричать на всю улицу что у тебя есть маска?Ты сам понимаешь что это так не работает,люди вокруг понимаю что это так не работает,да даже дети понимают что это так не работает,но ты стоишь и пытаешься доказать что это именно так работает,просто крича что на тебе есть маска.
Ну вот есть категория людей, которые считают ношение маски бесполезным, но при этом не хотят платить штрафы.
Логика примерно такая: надо носить маску - пожалуйста!
Но вот докажите что согласно документам, на основании которых можно оштрафовать или отказать в обслуживании, моя маска или способ её ношения не соответствуют требованиям.
В общем, простой протест против идиотизма.
от вирусов защищают только ffp3
у 95% населения, хуйня на ебле, с таким же успехом можно кружевные трусы надеть. только вот здоровье портит, это факт.
у меня справка есть, о том что переболел недавно + бронхиальная астма, не позволяет шастать в маске долго. при этом справку я могу и имею право предоставить только полиции, всяким васям в ней делать нехуй, ибо конфеденциальные данные.
но даже показывая таковые, отказываются обслуживать и угражают физически, посему прикупил перца. Эстония, велкам )
Ты перед тем как понял, что заболел, ходил по улицам, ездил в транспорте, разговаривал с продавцами, кассирами, возможно покашливал? Если ты все это делал без маски, то частицы слюны и мокроты (вместе с вирусом) вполне себе попадали на кожу ближайших к тебе людей и у них был огромный шанс заразиться. Маска этот шанс снижает, так как бОльшая часть капель остаётся на ней. И ещё - "недавно переболел" не даёт никакой гарантии не заболеть снова.
вот и носи, а я от маски быстрее кони двину.
если дело касается конкретно моего здоровья, мне плевать что из-за меня кто-то сдохнет. Это я не хочу сдохнуть гарантированно и раньше, если начну задыхаться, а гормональные я принимать не буду, с кучей побочек. я в приоритет ставлю своё здоровье, а не васи пупкина, и мне насрать как это звучит. я тоже думаю, что жизнь отдавать или рисковать ею, ради незнакомого человека, в такой ситуации ты не станешь, и не надо мне пиздеть что это не так.
бронхиальная астма
гормональные я принимать не буду
Ох ебать :D А если открытый перелом у тебя будет, от антибиотиков тоже откажешься? :)
если на этот препарат будет аллергия, то да. Например после операции пришлось отказаться от морфия, а другие обезболивающие что были, не давали никакого эффекта.
или очень осторожно использую лидокаин, я от него теряю сознание.
было так, что приходилось делать местную операцию без анестезии.
я откажусь (казалось бы), от цитрамона, для меня практически это смерть, при этом парацетамол я могу спокойно принимать.
есть вопросы?
Вот теперь я поняла выражение "в башке насрано". Даже питекантропы приносят пользу обществу )
еще раз повторюсь
"то есть я должен убить своё здоровье, потерять сознание, ради блага другого человека? вроде не должен и закона такого нет."
и для тех у кого мозга вообще нет, у меня для этого есть мед. справки блять. наверное у врача тоже в голове насрано, у всех....кроме тебя
простите, не покажите ли мне такой закон в моей родной стране? ах да...такого не существует. это нарушение моих основных прав....либерасты, ау, вы где??
режима чс у нас нет, как и закона. тем более я свою позицию чётко обосновал, что, как и почему.
то есть я должен убить своё здоровье, потерять сознание, ради блага другого человека? вроде не должен и закона такого нет.
Ваша братия уже год эту хуйню несет. Любая тряпка на лице снижает шанс заразиться (естественно тряпка делает это хуже ffp3), потому что задерживает большу'ю часть слюны, которой люди друг друга обчихивают и обкашливают. А от частиц вируса, разлетевшихся изо рта свободно, не в каплях слюны, твоя ffp3 тоже не защищает просто потому что ее прилегание к ебалу не герметично. С такой логикой тебе следует идти еще дальше - нахуй все кроме противогазов и костюмов химщащиты.
В цифрах, если не затруднит, покажите, на сколько любая тряпка на лице снижает риск заражения вирусной инфекцией, проникающей в том числе через слизистую? Особенно тряпки с размером пор больше даже вирусных частиц, связанных с каплями слюны. И, если не сложно, какие нибудь исследования, которые бы показали хоть какую то эффективность выше статистической погрешности в этом плане.
Да, она на сколько то там снизит количество распространяемых тобой вирусных частиц, если ты заражен. Но вот в качестве защиты тебя от инфекции - это фикция.
Опять же, смешивать одноразовые медицинские маски с фильтрующими респираторами тоже странно. Одни для того, чтобы не сильно обкашлять пациента, другие наоборот, чтобы пациент не особо обкашлял тебя.
Реклама в метро в этом плане, конечно, просто шидевар маркетинга.. У них там одноразовые медицинские маски вообще эффективнее всего. Причем именно от вирусов, даже от бактерий и пыли они у них защищают слабее, чем от вирусов. Топ прям.
И да, ты прав, именно противогаз и костюм химзащиты. По типу как у Джуда Лоу в Заражении))
Хлопковый шарф на рту загораживает примерно 30% частиц от 30мкн. Но это шары. Маска побольше. Где-то было исследование шотландского универа про это вот всё
"Да, она на сколько то там снизит количество распространяемых тобой вирусных частиц, если ты заражен. Но вот в качестве защиты тебя от инфекции - это фикция."
Это просто, блять, шедевр. Оказывается тряпка имеет свойства клапана, и от человека пропускает хуже, чем к человеку. А если тряпку перевернуть, то от человека пудет пропускать хуже, чем к человеку? Просто пиздец. О чем еще можно спорить с человеком, выдающим такую хуйню?
ну ты хотя бы рекомендации той же ВОЗ относительно одноразовых медицинских масок почитай (я именно о них говорил, а не о рандомных тряпках, там вообще пользы в любую сторону 0), когда и где их рекомендуют применять.
Еще раз для особо одаренных - маска способна частично задержать аэрозоль с частицами до 4-5 микрон примерно, если не ошибаюсь (это самые крутые, 4хслойные). То есть если ты кашлянешь - чихнешь, какая то часть этого добра останется при тебе. Правда, доля того, что вылетит за пределы маски - раза в два больше, по оценкам, обычная маска пропускает примерно 70% выдыхаемого аэрозоля, из-за неплотного прилегания. Но, на безрыбье и рак рыба, и 30% это все таки тоже неплохо. При этом те же респираторы класса ffp2-ffp3 наружу пропускают гораздо меньше. Как минимум за счет того, что прилегают гораздо плотнее.
Но весь прикол в том, что если чихнут на тебя, то от того, есть на тебе маска или нет - сугубо фиолетово, если у тебя никак не защищена слизистая глаз. Которая, внезапно, вполне себе путь к проникновению инфекции. Именно с этой точки зрения маска как защита тебя от инфекции извне бесполезна чуть менее, чем полностью. И именно поэтому медики в красной зоне герметизируются кто как может, заклеивая все возможные дырки вокруг очков.
И на данный момент не существует каких либо прямых доказательств эффективности ношения медицинских масок здоровыми людьми для профилактики вирусных заболеваний. Как только появятся - u'r welcome.
Про глаза принимается.
Ты в курсе что заразным человек становится до того, как почувствует симптомы? Вот и вывод - носить маски, респираторы, тряпки надо, потому что ты не знаешь наверняка, заразный ты или нет.
Да, вот еще из последнего
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/
И оно такое не единственное.
Есть еще датское исследование, в котором было 3030 человек, носивших маски, и 2994, не носивших - контрольная группа. Из масочных заразился 41 человек, 1.8%, из контрольной группы 53, 2.1%.
Похер, им просто похер. Кусок тряпки с модным принтом, который не прилегает к лицу никак, или кусок марли, который не прилегает к лицу, зато постоянно контактирует с губами - пресвятой оберег от коронавируса. То, что исследования ВОЗ не выявили статистически значимых преимуществ от ношения МЕДИЦИНСКИХ масок (не тряпок) - похер. Все, кто без оберега - прокляты, все, кто с оберегом, даже если оный на подбородке висит - святы, можно тусить в людных местах.
Талдычишь им про FFP3 и лицевые щитки - ой дорого и неудобно, а у меня принт есть "стоп корона" и жена стирает маску каждую неделю.
Я в FFP3 в шахте работаю - всегда есть привкус на губах - всё равно этот респиратор неплотно прилегает, всё равно пропускает, а в том недоразумении, которое все носят, в шахте вообще толку ровно ноль, и это в отношении довольно крупных твёрдых частиц, что уж говорить про аэрозоль, несущую вирус.
ВОЗ это та хуйня, что чуть более года назад заявляла, что корона не передается воздушно капельным путем, глава которой скрывал вспышки холеры в родной Эфиопии? Авторитетно.
Ладно, не верите ВОЗ, производителям респираторов верите? Только для FFP3 производитель заявляет возможность защиты от вирусов.
какая братия? ты здоров? я не анти-масочник, я про то, что есть причины, по которым НЕКОТОРЫЕ люди, их не могут носить и эти причины документально зафиксированы!
На улице маску можно не носить, но для посещения многих заведение требуется "маска". Что является маской/ТТХ маски не оговаривается. Технически, маска это что-то как-то закрывающее нос и рот. Маска этой женщины закрывает нос и рот. В чём проблема?
Микробикини в принципе работает по тому же принципу - что-то как-то что-то закрывающее.
Вопрос принципа. Хотят доказать бредовость требований.
1)Собянин сказал носить маски не за 2 рубля, а СИЗОД. А они где-то от 100р начинаются.
2)Медицинские или гигиенические(уже забыл какие именно) маски сказал носить главный санитарный врач России.
2б)Ещё 1 тип масок сказал носить роспотребнадзор, но вроде выяснилось, что это была рекомендация.
Т.е. согласно букве закона я должен носить 2 маски одновременно.(Росстандарт сказал что сизод, гигеенические и медицинские это 3 разных типа масок)
3)Несмотря на заявления о том, что дефицит масок побороли фильтрующие элементы ffp3 стоят в разы дороже чем до ковида.
4)Логично что это ЧП\карантин, вот только правительство не назвало это ни ЧП ни карантином, дабы переложить груз затрат на плечи народа.
1. Лечиться намного дороже.
2. Две маски действительно лучше одной.
3. Значит, есть спрос. Кому нужно, купят.
4. Дабы эти затраты несли все, а не только самые богатые.
1)Формально медицина бесплатная.
2)Сильно сомневаюсь.
3)Ну вот продукты в 4 раза подорожают. Правительство отчитается что всё норм, дефицита нет, а вы будете считать ну значит есть спрос, кому нужно купят.
4)налоги платят только самые богатые?
1. И не бесконечная, в чём, наверное, каждый имел удовольствие убедиться. Да и не бесплатная вовсе, взносы в ФОМС платит бизнес.
2. Ну и зря.
3. В реальности ничего не дорожает, это мы меньше зарабатываем.
4. Богатые отдают больше всех налогов и содержат всю "социалку", при том, что не пользуются ею.
Не понимаю Вашу аргументацию по п.4. Налоги - это фиксированная ставка. При том же объеме заработка ты платишь ровно такие же налоги вне зависимости от того как меняются расходы на социальные нужды. Больше ты будешь платить только при поднятии налоговой ставки. Соответственно, если какие-либо действия не приводят к такому дефициту бюджета, при котором становится необходимо поднять налоги, какая лично платящему разница несут ли малоимущие затраты или нет? Врожденная жадность?
хз как такие личности, Но то что в посте показалось интересным. Имеет место быть, если реально даёт хоть какую то защиту. Ведь маски это серьезный бич слабослышащих. Губы и так не видно, так и звук приглушен.
зато никто косо не смотрит
Ага. "Ты чё, болеешь? А ты всё в маске ходишь? Ты веришь в эту хуйню? Да маски не работают." Да собственно, ебёт оно тебя, ну в маске да и в маске, я же тебя не доёбую, что ты без неё?
Потому что память короткая. Если бы помнил чуть больше то и не понимания не было.
Давайте вспомним как сначала головы из быдлоящика втирали МАСКИ ВЕЗДЕ ВСЕГДА ИНАЧЕ КОНЕЦ СВЕТА!!!!!
Затем Ой, а врачи, то говорят что маски на улице это не только не помогает, но еще и хуже может сделать(здоровенное описание того как это может сделать хуже).
Хмммм, тех кто без масок на улице штрафовали, а оказывается заставляли вредить себе.
Кто то за это ответил? Деньги оштрафованным вернули? Ни где в мире ни одно правительство не получило по щам за псевдонаучные методы борьбы с пандемией.
Вредят, ответственности не несут, компенсировать вред отказываются. Исходя из этого возникает образ врага. Вот и отдельные личности решают что все что враг советует нужно делать наоборот.
И они не менее ебанутые чем те кто не фильтрует всю хуйню что требуют сделать и выполняет с мыслью "Не ну безответственным людям которые уже несколько раз обосрались лучше знать что для меня лучше."
Не далеко ушли те кто выполнят формальность просто что бы не лезли.(помните через сколько часов маска начинает вредить больше чем помогать?).
Давайте вспомним как сначала головы из быдлоящика втирали МАСКИ ВЕЗДЕ ВСЕГДА ИНАЧЕ КОНЕЦ СВЕТА!!!!!Дальше читать ваш бред нет смысла.
согласен с вами. чтобы понять , что борщ прокис не обязательно сжирать всю кастрюля. стиль изложения о многом говорит..
ну тут 2 варианта. или поехавшая. или это тролль который хорошо знает законы. т.к. дело судя по всему происходит в америке то есть подозрение что там прописано что то типа "необходимо носить маску от носа до подбородка" и она выполняет это, маска от носа до подбородка на все лицо. а то что там нет защитной ткани. ну это уже другой вопрос =)
Ага, так и вижу как всем врачам, особено хирургам рты давно по затыкали. Веть это не для работы надо.
Специфический юмор
28.7K постов50.7K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)