Продолжение рубрики Экспрессивных фактов
Предыдущие посты
Титан https://pikabu.ru/story/titan__medoed_v_mire_khimii_6019002
Алюминий https://pikabu.ru/story/alyuminiy__tvoy_samyiy_bolshoy_bro_6...
Ртуть https://pikabu.ru/story/rtut__metallicheskaya_sterva_6048215
И отступление от химии
Базальт https://pikabu.ru/story/bazalt__vechnyiy_kamen_6052983
Вольфрам тоже очень зол. Он может насувать по самые помидоры даже осмию касательно температуры плавления/кипения. Да и плотность несильно отстаёт - 19.25. А ещё самым тяжелым газом при комнатной температуре, является гексафторид вольфрама. Его масса составляет 12,9 г/л, т.е. в нем могут плавать некоторые виды пенопласта.
Крч, давай пили пост про вольфрам :)
Кстати, вот мой кусок вольфрама. Эта небольшая пиздюлина весит почти 150 гр. и крутится 10 минут -
Ну посуди сам: температура поверхности Солнца ~5700'К, температура кипения вольфрама - 5828'К. Т.е. вольфрам на Солнце расплавится, но не испарится, будет в виде лужицы.
Так что прости, Nokia, но вольфрам походу круче...
и дороже, был бы он хоть чуть чуть дешевле финны делали бы свои телефоны из него :) они просто сэкономили.
Кстати, ещё одно интересное применение вольфрама. Так как это самый тугоплавкий элемент в природе, военные надумали поднять на околоземную орбиту болванки из вольфрама размером с телеграфный столб. Они весят примерно 12 тонн. Когда приходит час "Х", такую болванку просто сбрасываешь на противника. Из-за тугоплавкости, вольфрамовые стержни (стрелы) без труда выдерживают вход в атмосферу на орбитальной скорости и не плавятся. Это похоже на падение метеорита. Из-за огромной скорости и массы такого стержня кинетическая энергия при ударе о Землю эквивалентна взрыву ядерной бомбы в 100 килотонн (~5 Хиросим). И при этом никакой взрывчатки и радиации. Просто болванка из вольфрама.
К тому же, такую стрелу невозможно остановить: пытаться сбить системами ПВО/ПРО 12-тонный кусок металла, несущийся с гиперзвуковой скоростью (10-15х скорости звука) - то же самое, что кидаться мочалками в несущийся поезд.
Это оружие ещё называют "Стрелы Бога", и оно не нарушает никакие конвенции. Ведь в космосе запрещено размещать ядерное оружие, а это просто болванки из металла даже без взрывчатки, всё законно.
а смысл, проще юзать шар, площадь удара больше, а стрела просто воткнется и уйдет в глубь, и масса земли погладит большую часть энергии. мне каццо фейк же, нет?
Ну изначально Стрелы Бога как раз и предназначались для уничтожения стратегических бункеров в скальной породе. Стрела для этого - в самый раз.
Там более, продолговатая форма позволяет размещать на стреле плоскости управления, которыми она будет подруливать на цель перед набором терминальной скорости.
подруливающие элементы расплавятся, стрела от нагрева не пострадает, но ничто внутри этой стрелы не выдержит нагрев и не получится ничем управлять.
Подруливание будет на самых ранних этапах, когда ещё ничего даже не думало нагреваться. Когда начнётся трение об атмосферу - стрела уже будет отлично наведена на цель. И зрителям внизу останется лишь наблюдать за ней, как динозаврам за астероидом.
Надо погуглить, может на гиперзвуковых скоростях наиболее эффективна форма долота, а не шара. Ведь не зря же обтекатели на гиперзвуковых ракатах не скруглённые, а похожи на зубило.
не в эайродинамике же дело а в том как максимально передать энергию столкновения на взрыв, а не на "закапывание" на 100500 метров, шар и так успеет углубится на сотню метров. метеорит в диаметре в 10м как бы тоже глубокий кратер делает, смысла нет закапывать его дальше, а вот энергия взрыва будет полезна.
нет, незачем вся вот эта "продолговатость" после наконечника, проще сразу сделать шар использую весь тот объём лома что есть.
Аэродинамика похуже, чем у лома или стрелы
Тут всё-таки важнее скорость и ветрозащищенность, вспомни форму бронебойных снарядов у танка
А лом с закругленным наконечником будет неплохим компромиссом
чувак, мы бросаем этот шар с орбиты, там такие скорости что совершенно не важна его аэродинамика, продолговатость и увеличенная скорость только увеличит зарывание в грунт такого снаряда, он войдет в грунт на сотни метров, шар же просто йобнется об землю и будет аццкий взрыв как от падения метеорита. форма танковых снарядов такая для того что бы увеличит бронепробеваемость, шар летящий на первой космической и так имеет бронепробите достаточно чтобы уничтожить даже подземные бункеры или шахты ракет на глубине сотен метров, и заодно и наземные постройки. какой смысл увеличивать бронепробите, чтобы зарыться на километр и толща земли поглотила взрыв?
но у вольфрама бронебойная способность выше, на скоростях выше 2 км в секунду она больше чем у любых других металлов или сплавов по любым видам брони
а есть ещё рений у него особая фишка при лишь немного меньшей температуре плавления прочность при этой температуре в разы больеш чем у вольфрама, этим он заслужил своё место в движках
причём единственное месторождение рения в вулкане котоырй в россиии но всем как обычно похую) вон он там и лежит неприкаянный
Wiki: "По природным запасам рения на первом месте в мире стоит Чили, на втором месте — США, а на третьем — Россия. Крупными запасами рения обладает современный Казахстан (месторождение вблизи г. Джесказган),"
Tы с вулканом ничё не напутал?
запасы и месторождение немного разные понятия не находите? одно дело дрочить практически пустую проду или добывать как побочный продукт и совсем другое месторождение
бля я уж думал вики в гавно скатилось оказывается её просто читать не умеют
На вулкане в 1992 году вулканологом Генрихом Штейнбергом[4] обнаружено единственное в мире промышленное месторождение рения.[5][6] Месторождение представлено фумарольным полем с постоянно действующими источниками высокотемпературных глубинных флюидов — фумаролами. Это означает, что месторождение активно формируется по сегодняшний день. Рений находится в форме минерала рениит ReS2 со структурой, аналогичной молибдениту. Газовые струи вулкана имеют стационарный характер, вынос металлов вулканическими газами может достигать 20-36 т/год. Основной вклад в валовый расход газов на вулкане составляет эмиссия с парящих площадок, достигающая 20000 — 30000 т/сут. при скорости 0,12-0,7 м/с, в то время как скорости газов мощных фумарол 8-120 м/с.[7] Извлечение рения, индия, германия и других редких рассеянных и благородных металлов из единственного в России и мире месторождения планировалось начать в 2020 г. при наличии у руководства страны политической воли и финансировании. Фумарольные парогазовые выбросы вулкана можно рассматривать как новый тип уникального комплексного минерального сырья. Причем объём извлеченного рения может полностью удовлетворить потребности страны и исключить зависимость её промышленности от импорта. Риски вложений в производство редкометалльного концентрата из газов экспертами считаются оправданными.
Вольфрам не дёшев. И у него есть одна неприятная особенность - он очень твёрдый, и этим портит оборудование - очень быстро изнашиваются свёрла, фрезы. При этом обработка становится ОЧЕНЬ медленной - при такой твёрдости заготовки станкам надо идти на минималках.
Те немногие, что рискнул делать спиннер из вольфрама, дружно сказали "ну его нахуй" и больше не хотят лезть в эту авантюру. Слишком муторно и затратно. Для окупаемости надо так задрать цену, что никто их не будет покупать.
А ещё он ппц какой тяжёлый. Многие, кто пытался хапнуть его со стола, тут же обламывались. Если видишь серебристый металл, то подсознательно хват пальцами рассчитан на алюминий/сталь, и поэтому этот кусок вольфрама многим просто выскальзывал из рук. Люди обычно не готовы к такой плотности металла и редко в жизни встречают ТАКИЕ тяжёлые вещи при таких малых размерах.
Именно по этому из карбида вольфрама делают всякие примочки для резки/долбления/протыкания всего, что помягче. Нашим воякам очень по душе пришлись сердечники снарядов из карбида вольфрама.
этож как можно полгода на 30000 руб прожить? если грубо прикинуть это около 13 000 грн, примерно одна средненькая зарплата в Киеве которой с трудом хватает на месяц.
Глупый вопрос для моего понимания. А разве шкала Мооса используется не для минералов? Ведь осмотр й все же элемент
Лига Химиков
1.6K постов12.5K подписчика
Правила сообщества
Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты
Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту
Также нельзя:
1. Оскорблять пользователей.
2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)
3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера