Осетинское великодушие
Иоганн Антон Гильденштедт - "Путешествие по Кавказу в 1770-1773 годах"
мне, вот, интересно:
что ты этим хотел нам сказать?
ты разместил картинку с текстом, но забыл свое мнение?
раскрыть ветку (12)
Могли убить, тогда это было вполне естественно, однако отпустили и никого не тронули.
Более удивляет как отряд умудрился их прошляпить и отдать все свое оружие, коней и имущество без боя
раскрыть ветку (11)
А нафига убивать? Тем более, если нужны были только оружие и кони/имущество.
Убивать - это трата ресурсов(патроны, минимум 90, при перестрелке - на порядки больше). Если начать стрельбу - можно получить ответку.
Ну и отряд без оружия, коней и имущества(хотелось бы понять о чем тут речь) - долго в горах вряд ли протянет. Форму у них, скорее всего не забрали, а вот сапоги - штука ценная.
Окружили, да обобрали. Дешево и сердито.
90 человек - это не так уж и много. Про численность осетин ничего не сказано.
раскрыть ветку (1)
Узнать бы что за граф Муравьев, может и он какие журналы, документы и воспоминания от себя оставил. Да только этих князей Муравьевых как Ивановых в России.
А так сама тематика русско кавказских войн с времен Ивана Грозного до начала 20 века жутко интересная, это и исторические походы и русско турецкие и русско персидские войны, а русско кавказская война?! Это Кавказ, Пятигорск, поэты 19 века, сражения, дуэли, и много всего - огромнейший и интересный пласт истории.
Читаю и изучаю самостоятельно запоем, жаль из за работы мало времени, а так бы только этим и занимался
Приходишь такой домой без телефона и кошелька, и думаешь - вот ведь великодушные гопники нынче, могли бы убить, а так отпустили и даже не тронули почти.
раскрыть ветку (2)
Неудачное сравнение, то были не гопники и места никак не тянут на темные дворы и переулки, хотя в 90-е думаю вполне так можно было и подумать - какие великодушные гопники
раскрыть ветку (1)
Предположим спиздили у спящих? И убить русских военных, да ещё и дворян, это как минимум казнь всего аула, а за хищение коней и оружия только пиздюлей получат
раскрыть ветку (5)
во во, у кочевников был такой обычай - барымта
казахская гопота вооружившись дубинками пиздят башкирскохо пастуха и крадут стадо
через пару дней башкирская гопота чтобы возместить убытки вооружаются дубинками и идут пиздить казахского пастуха и крадут стадо
это продолжается пока не приходит советская власть и не вламывает пиздюлей всем кто ворует стада, независимо от национальности
ВАЖНО то что убивать при таком грабеже нельзя, иначе будет применяться кровная месть и кровная вражда, которые часто оканчивались обоюдным истреблением целых родов
Казнь всего аула
На дворе вторая половина 18 века, времена Ермолова еще не пришли, тогда подобные методы были еще не актуальны
И убить русских военных, да ещё и дворян, это как минимум казнь всего аула
Это не имеет значения, офицеров и дворян на Кавказе валили пачками, на войне чины и звания для пули ничего не значат, для доказательства можете ознакомиться со "сборником сведений о потерях кавказских войск с 1801 по 1885 гг".
Предположим спиздили у спящих?
Вот тут тоже вопросы, люди там серьезные, не думаю что стали бы разбивать ночлег без боевого охранения.
Скорее всего думаю внезапно налетели численным превосходством на лагерь и как джентльмены предложили выбор - деньги или жизнь.
Ну и сыграло то что осетины, как бы одной веры, тогда это что то да значило.
Были бы чеченцы или еще кто думаю порубили бы как капусту и так все забрали
раскрыть ветку (3)
Деньги или жизнь, это формула грабителя, а не джентльмена. Надо почитать об этих временах побольше.
раскрыть ветку (2)
Грабителя джентльмена)) Могу посоветовать Потто "Кавказская война" в 5 томах, очень интересно, считается фундаментальным трудом. Я до нее даже и не слышал о том что Петр I бывал в Дагестане, мне казалось что он вообще от Кавказа был далек и ближе к Балтике, Питеру, Европе и шведам
раскрыть ветку (1)
Да, вероятно во время азовских походов. Спасибо. Читать не перечитать ещё, список растёт))