Оружие самообороны: Перцовый баллончик. (Часть 1)
По традиции под каждым постом про самооборону я даю один и тот же совет.
Если вдруг на вас напали, а вы нападающего порезали, пристрелили, сломали ему шею, придушили, избили или просто как-то покалечили - не надо вызывать полицию. Чаще всего тот кто вызвал обретает больше проблем чем нападающий.
Просто тихо идите домой. Не бегите, не кричите, просто спокойно уходите.
Всем окружающм - пофиг. А вам - на порядок меньше проблем.
Если вдруг на вас напали, а вы нападающего порезали, пристрелили, сломали ему шею, придушили, избили или просто как-то покалечили - не надо вызывать полицию. Чаще всего тот кто вызвал обретает больше проблем чем нападающий.
Просто тихо идите домой. Не бегите, не кричите, просто спокойно уходите.
Всем окружающм - пофиг. А вам - на порядок меньше проблем.
раскрыть ветку (34)
Вспомнился момент из Крестного отца, где ГГ застрелил 2-ух мафиозе в кафешке, и под ахуевшие взгляды народа спокойненько ушёл.
Не в обиду друг, но не каждый может не потерять самообладание, после того как застрелит/зарежет/сломает шею человеку, чаще всего инстинктивно хочется бежать, чтобы не увидели, что ты совершил)
А тех кто полицию вызывают, вообще никогда не понимал- у нас не те законы, чтобы самозащищаться :/
Не в обиду друг, но не каждый может не потерять самообладание, после того как застрелит/зарежет/сломает шею человеку, чаще всего инстинктивно хочется бежать, чтобы не увидели, что ты совершил)
А тех кто полицию вызывают, вообще никогда не понимал- у нас не те законы, чтобы самозащищаться :/
раскрыть ветку (2)
Ну ему просто смысла не было быстро скрываться, и так всем понятно было, кто убийца. Зато потом на Сицилии жену его поджарили.
раскрыть ветку (1)
Вот это правильно замечание! От полиции больше вреда чем пользы, помочь не помогут, а вот поднасрать это запросто. К ним надо обращаться, только в крайних случаях, когда еще не "приложил руку" к преступнику.
Я не понимаю кто ставит плюсы. Или это сарказм?
Если на меня напали, а я, допустим, выстрелил, а нападавший умер, то в суде меня спросят почему я скрылся и не вызвал полицию. Раз скрылся - значит знал, что виноват.
Что за страх такой перед полицией? как будто там одни сволочи работают.
p.s. Я бы посмотрела как бы вы СПОКОЙНО шли домой. Разве после нападения нет шока?
Если на меня напали, а я, допустим, выстрелил, а нападавший умер, то в суде меня спросят почему я скрылся и не вызвал полицию. Раз скрылся - значит знал, что виноват.
Что за страх такой перед полицией? как будто там одни сволочи работают.
p.s. Я бы посмотрела как бы вы СПОКОЙНО шли домой. Разве после нападения нет шока?
раскрыть ветку (24)
Дорогая, с нашей системой судебной и шкурами в погонах - самый разумный вариант = уходить. Если ты пристрелила/зарезала/удушила кого-то - вряд ли ты сделала это просто так, на тебя скорее всего покушались, а такую мразоту не жалко. А вот копам пофиг- могут тебя принять как убийцу(хотя и будут говорить "мы всё понимаем, но..."), хотя по факту нападали на тебя. Смысл себе голову голубить этой хернёй? Копы хорошо только по телевизору работают - в реале те ещё ...персонажи - лучше с ними дела не иметь
раскрыть ветку (13)
Друг, можешь подсказать, вот с этой ситуацией про стреляй и уходи, уходить я так понимаю нужно для того, чтобы не нашли, да? Но ведь если у тебя есть огнестрел или травмат, то он стоит на учете, и тебя могут по патрону найти легко, разве нет?
раскрыть ветку (5)
так, не путай, мил человек. Есть патрон: он, условно говоря, состоит из гильзы и пули.
Так вот в "цели" остаётся 1) пуля, рядом может остаться валяться 2)гильза(если не подберёшь)
Что по первому, что по второму - хрен они тебя прям так сразу вычислят. Наиболее вероятно вычисление по гильзе - индивидуальные "отметки" оружия на ней таки остануться, но эксперт сможет дать 100% заключение, только если к нему попадёт и гильза и оружие.
Короче: если вальнёшь кого-то в радиусе квартала от своего дома/места прописки, то жди участкового) А если это было у чёрта на рогах, и пускай даже ты забыл прихватить стреляную гильзу - хер они тебя найдут) По крайней мере жопу им придётся порвать основательно, а за это время ты уже успеешь прочитать ганзу или что-то подобное и спилить...нет, не мушку) а следообразующие детали(ну или заменить их). Короче не такая это и палевная вещь в умелых руках...
Так вот в "цели" остаётся 1) пуля, рядом может остаться валяться 2)гильза(если не подберёшь)
Что по первому, что по второму - хрен они тебя прям так сразу вычислят. Наиболее вероятно вычисление по гильзе - индивидуальные "отметки" оружия на ней таки остануться, но эксперт сможет дать 100% заключение, только если к нему попадёт и гильза и оружие.
Короче: если вальнёшь кого-то в радиусе квартала от своего дома/места прописки, то жди участкового) А если это было у чёрта на рогах, и пускай даже ты забыл прихватить стреляную гильзу - хер они тебя найдут) По крайней мере жопу им придётся порвать основательно, а за это время ты уже успеешь прочитать ганзу или что-то подобное и спилить...нет, не мушку) а следообразующие детали(ну или заменить их). Короче не такая это и палевная вещь в умелых руках...
раскрыть ветку (3)
Хм, спасибо, а сколько приблизительно времени будет на это дело? Как скоро участковый заявиться к тебе домой, после того как найдут тело?) И можно ли по подобным следам отследить травмат?
раскрыть ветку (2)
Хосспаде, складывается ощущение, что я начинающего хитмана тут консультирую)) Какое нафиг тело, прострелянная нога - уже формальный повод на тебя дело завести о тяжких телесных) Поэтому лучше сваливать) Насмерть никого валить не советую - убой это всё таки не шутки.
Если в кратце:
1) Участковый может и не завалиться, если отстрел был совершён относительно далеко от твоего места проживания и не было свидетелей с особо развитой памятью на лица. Про более точные сроки не скажу - зависеть будет от того, кого, когда, как ты подстрелил(наглухо или нет). Соответственно и оперативно-розыскные мероприятия будут варьироваться.
2) Травматы дико трудно отследить - моё мнение.
Если в кратце:
1) Участковый может и не завалиться, если отстрел был совершён относительно далеко от твоего места проживания и не было свидетелей с особо развитой памятью на лица. Про более точные сроки не скажу - зависеть будет от того, кого, когда, как ты подстрелил(наглухо или нет). Соответственно и оперативно-розыскные мероприятия будут варьироваться.
2) Травматы дико трудно отследить - моё мнение.
раскрыть ветку (1)
Ну блин, интересно услышать мнение человека, который в этом разбирается :D
Спасибо за уделенное время
Спасибо за уделенное время
Никакого сарказма.
По вашему примеру поясню, что если вы выстрелили так что нападавший умер или ему понадобилась скорая, то в суде вас никто даже спрашивать ни о чем не будет.
А если не вызывали полицию и скорую, а отправились домой - никакого суда и не будет.
А по поводу PS - это вопрос самообладания, скорее. Знаете, по аналогии с тем что в случае опасной ситуации за рулём нужно не давить тормоз в пол, а отпускать его и крутить рулём. У кого-то выходит, а кого-то клинит и ничего не выходит. Или про животных, что, мол, нельзя объезжать, а надо сбивать.
Так и тут — вбейте себе это в голову, других вариантов нет и шансов на тренировку не будет.
По вашему примеру поясню, что если вы выстрелили так что нападавший умер или ему понадобилась скорая, то в суде вас никто даже спрашивать ни о чем не будет.
А если не вызывали полицию и скорую, а отправились домой - никакого суда и не будет.
А по поводу PS - это вопрос самообладания, скорее. Знаете, по аналогии с тем что в случае опасной ситуации за рулём нужно не давить тормоз в пол, а отпускать его и крутить рулём. У кого-то выходит, а кого-то клинит и ничего не выходит. Или про животных, что, мол, нельзя объезжать, а надо сбивать.
Так и тут — вбейте себе это в голову, других вариантов нет и шансов на тренировку не будет.
раскрыть ветку (5)
Я, наверно, смотрю на мир в розовых очках и очень наивен, но разве в суде не учитывают все обстоятельства дела?В том числе и то что я сам вызвал копов и медиков?
Сам, слава скотчу, с судами не связывался, но неужели все так плохо?
Сам, слава скотчу, с судами не связывался, но неужели все так плохо?
раскрыть ветку (4)
Вы и правда наивно смотрите на мир. Извините, не хочу обидеть.
Мой дядя шел домой от сестры (моей матери) и на него напали четверо, отбился - парень то крепкий, одного из них ткнул отобранным у них же ножом, просто потому что сам не хотел получить его в живот, на следующий день пошел в милицию покаялся, честный интеллигентный мальчик не знал, что тот нападавший умер, и удивительно - а доказать то, кто на кого там нападал, в суде оказалось невозможно, и получил по полной - 15 лет, через 5 лет умер в колонии от пневмонии. Вот и вся жизнь прошла у хорошего паренька. Будь я тогда постарше - легла бы на порог, но не пустила бы его тогда в милицию. И я все думаю был ли в его жизни хоть какой-нибудь смысл. Просто шел домой. Если смысл в том, чтобы кого-то я могла предупредить - то вот она история без всяких преукрашательств.
Мой дядя шел домой от сестры (моей матери) и на него напали четверо, отбился - парень то крепкий, одного из них ткнул отобранным у них же ножом, просто потому что сам не хотел получить его в живот, на следующий день пошел в милицию покаялся, честный интеллигентный мальчик не знал, что тот нападавший умер, и удивительно - а доказать то, кто на кого там нападал, в суде оказалось невозможно, и получил по полной - 15 лет, через 5 лет умер в колонии от пневмонии. Вот и вся жизнь прошла у хорошего паренька. Будь я тогда постарше - легла бы на порог, но не пустила бы его тогда в милицию. И я все думаю был ли в его жизни хоть какой-нибудь смысл. Просто шел домой. Если смысл в том, чтобы кого-то я могла предупредить - то вот она история без всяких преукрашательств.
Ну то, что ты все это сделал сам, это скорее всего несколько улучшит твою ситуацию. Но ситуация у тебя следующая: ты убил человека!
Доказать, что это самооборона, очень и очень сложно (и что это не было превышением допустимой самообороны). Помню был какой-то сюжет по телеку про мужика, который убил 4 человек, ворвавшихся в его дом и угрожавших его жене и детям. И он был объявлен виновным. Правда там потом много шума было, может его и оправдали.
Доказать, что это самооборона, очень и очень сложно (и что это не было превышением допустимой самообороны). Помню был какой-то сюжет по телеку про мужика, который убил 4 человек, ворвавшихся в его дом и угрожавших его жене и детям. И он был объявлен виновным. Правда там потом много шума было, может его и оправдали.
раскрыть ветку (1)
Возможно что-то будет смягчающим обстоятельством и наказание не будет максимальным (равносильно несовершеннолетним детям, характеристике с работы и от соседей или пожилым родителям), однако основной подозреваемый автоматически тот кто вызвал скорую/ментов. А если там еще и труп окажется, то увы вам.
а вы в курсе, что... ну вот допустим, вы на даче в холодильнике оставили молоко. Оно там стояло полгода... Зимой зашли к вам бомжики ,проверить как живете. Взломали дверь, раскидали вещи, натоптали, залезли в холодильник и одному из них приспичило попить молочка. Как итог - труп от отравления. А знаете кого будут судить за этот труп? Хозяина дачи. Это на самом деле так по нашему законодательству. Если вор залезет через забор частного дома, а там его покусает собака, то хозяин собаки его еще и лечить будет за свой счет. так что - если на вас напали на улице и вам удалось нейтрализовать обидчика - уходите. А как пишут люди на форумах guns.ru "не оставляйте свидетелей и уходите". Вот так вот.
раскрыть ветку (3)
Однако,если у тебя имеется табличка "Осторожно,злая собака" никто до тебя не докопается,так-как имело место быть предупреждение)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет,серьезно,тут уже дело в херовости адвоката,так-как на молоке была этикетка со сроком годности. Это было предупреждерие. Если к тебе ворвался грабитель,а ты его предупредил выстрелом вверх,потом выстрелом ему в лоб,то с тебя много обвинений упадет. Главное-предупреждение)
ещё комментарии