Оружейные байки через призму русской истории: Сказ третий - Апс.

Ну а теперь давайте отмотаем назад, и взглянем, с чего оно собственно начиналось.


...Еще в стародавние времена, когда люди воевали дпотопными фузеями, и кремневыми мушкетонами, а то еще и раньше, во времена луков и арбалетов, выяснилось что у солдата и начального над ним офицера, на поле боя разные функции. Солдаты - это сила, а офицер - управленец силой. Солдаты это, образно говоря, могучее тело, а офицер, - голова, которая решает, куда тело двинется и чего оно там героического совершит.


И сейчас, и в старину, и в бою и походе офицер должен организовывать действия своих подчиненных. Особенно в бою... Чтобы организовать своих солдат офицеру приходится много думать, читать карту, глядеть в бинокль, кричать, махать в разные стороны руками, дудеть в свисток, и даже иногда ругаться матом; (за это офицеру конечно потом бывает очень-очень стыдно). Практика показала, что в бою у офицера на все это уходило так много времени, что редко когда он имел возможность самолично тыкнуть в супостата копьем, ну или позже, пальнуть в него из винтовки. Основным оружием офицера на поле боя являются его солдаты, огнем и маневром которых он должен непрерывно управлять. При этом "голове" начальствующей над солдатами, крайне желательно быть ясной, чтобы не завести солдат куда не надо, и выполнив поставленные задачи, по возможности вернуть их из боя невредимыми. Поэтому офицерам всегда пытались создавать условия несколько более комфортные, чем простым солдатам. Все это в сумме привело к тому, что офицеры стали манкировать носить мощное, но отягощающее оружие, которое носят рядовые солдаты.


Вместе с тем, поскольку жизнь полна неожиданностей, совсем без оружия офицерам тоже было нельзя. Поэтому ко времени, когда на поле боя стал господствовать огнестрел, основным оружием офицера стал пистолет. Необременительный, в отличие от тяжелой винтовки, он тем не менее позволял офицеру оборонить свою жизнь от внезапно напрыгнувшего вражины. Однако пистолет хорош только накоротке. Большинству стрелков он не позволяет эффективно стрелять на расстояние больше двадцати метров, (а в боевой обстановке, когда от страха трясутся руки, так и вообще не дальше десяти).


Офицерам же хотелось, чтоб и на елку влезть и портки не ободрать... Короче, чтоб оружие их не обременяло, и вместе с тем могло работать на дистанциях больших чем куцые пистолетные метры. Именно поэтому, когда в конце 19го века в продаже появился знаменитый пистолет Маузера с приставным прикладом-кобурой, офицеры взревели от восторга, и смели его с полок; пусть даже это им пришлось делать за свои кровные, в частном порядке. Это уже было оружие достойное джентльменов. С примкнутым прикладом, оно позволяло эффективно стрелять на дистанцию аж метров в двести.


В послевоенном СССР, для нового армейского пистолета создали патрон 9х18мм, (скорее всего созданный не без оглядки на германский 9х18ультра, который особого распространения не получил). 9х18ПМ встал по мощности между 9х17 и 9х19. Он был несколько мощнее 9х17, но все еще позволял сделать оружие на принципе свободного затвора. Конструкция нового основного пистолета советской послевоенной армии - ПМ, на этом принципе и основывалась. И в конкурсе на автоматический пистолет, двое из трех конкурсантов - Калашников, и Воеводин, также пошли по пути свободного затвора.


Однако, в пистолете с возможностью стрельбы очередями принцип свободного затвора оказался далеко не оптимальным. Да, умеренная мощность патрона позволяла не слишком утяжелять затвор и силу возвратной пружины. Но зато при стрельбе очередями скорострельность пистолетов переваливала за тысячу, а то и сильно более, выстрелов в минуту. Бороться же с этим можно было только увеличивая массу затвора или силу пружины - (про оборотные стороны таких решений мы уже писали выше).


Можно конечно было и наплевать на темп стрельбы, и не увеличивать массу затвора - как и поступили Калашников с Воеводиным. Но в таком случае высокий темп стрельбы начинает играть со стрелком злую шутку. Во первых все патроны из магазина оружия вылетают за пол-чиха. А во вторых, как установлено практикой, для того чтобы стрелок имел возможность контролировать увод пистолета при автоматической стрельбе, и возвращать его на линию прицеливания, темпу стрельбы оружия желательно не переваливать за 750-800 выстрелов в минуту. При темпе стрельбы свыше 900 выстрелов в минуту нервным импульсам человека обычно просто уже не хватает времени на доставку мозгу информации о изменении положения оружия, а тот в свою очередь не успевает командовать телу скомпенсировать изменение положения ствола. Если же говорить по-простому, темп стрельбы свыше 900 выстрелов приводит к тому, что первая пуля летит туда куда целился стрелок, а все остальные сильно выше, прям в лазоревое небо.


Стечкин, единственный из конкурсантов, кто учел эту проблему, и не побоялся решить её путем некоторого усложнения конструкции. В своем пистолете он использовал автоматику с полусвободным затвором, движение которого замедлялось специальным механическим замедлителем на основе подпружиненного инерционного тела.


Работает эта система у Стечкина примерно так: При выстреле затвор откатывается назад, и проходя лупасит по специальному рычагу, сталкивая его со своего пути, и заставляя убраться вниз. Рычаг же, убираясь вниз, в свою очередь толкает подпружиненный замедлитель, расположенный вертикально в задней части рукояти, за магазином с патронами. Замедлитель по которому стуканул затвор посредством рычага, преодолевая противодействие своей собственной возвратной пружины мощно отлетает вниз, и стукается в рамку пистолета, теряя скорость. После этого пружина толкает замедлитель обратно вверх. Замедлитель возвращается вверх, и стукается в крайнее верхнее положение настолько сильно, что еще несколько раз немножко отскакивает назад как шарик в пинг-понге, - каждый раз все меньше, - успокаиваясь. Всю эту челночную беготню замедлитель успевает проделать, пока затвор на своем длинном - (гораздо более длинном, чем нужно для подачи такого короткого патрона) - ходу, все еще валандается в открытом положении. Когда же затвор под действием своей возвратной пружины, возвращаясь в переднее положение, уже почти завершает накат, он снова лупит через передающий рычаг по замедлителю, и тот еще разок отлетает вниз-вверх...


Резон такого инженерного решения в том, что при каждом взаимодействии с замедлителем, и в откате и в накате, затвор теряет часть своего импульса на то чтобы отпихнуть со своего пути замедлитель. Это уменьшает скорость движения затвора, и таким образом увеличивает время его прибытия назад-вперед, то есть говоря по вумному время срабатывания цикла автоматики.


Такое решение позволило Стечкину существенно уменьшить темп стрельбы, без увеличения паразитной массы затвора, да в плюс сделало отдачу пистолета очень мягкой, по сравнению с одноклассниками под свободный затвор. Все это не замедлило сказаться на точности, кучности, и комфорте стрельбы. Поэтому пистолет Стечкина стал лидером, а потом и победителем конкурса. Конечно у комиссии в ходе конкурса были и замечания к пистолету Стечкина, и ему пришлось даже пойти на некоторую перекомпоновку некоторых узлов. (Так например возвратная пружина переместилась из под ствола на сам ствол) Однако Стечкину удалось с толком учесть все замечания, и решить все возникавшие перед ним проблемы.


Немаловажным достоинством пистолета Стечкина было то, что несмотря на усложнение конструкции замедлителем, ему удалось добиться весьма высокой надежности оружия. Особую головную боль в этом отношении доставил свежеиспеченный патрон калибра 9х18 миллиметров. Обладающий удачными энергетическими характеристиками для того, чтобы под него можно было сваять компактное оружие, (компактное, это мы конечно про ПМ а не про АПС) новый патрон имел ужасающую геометрию с точки зрения оружейников. Короткий и толстый - с малым отношением длинны к ширине - этот патрон доставил участникам некоторые проблемы с подачей даже в конкурсе на общий армейский пистолет, - тот самый, к котором победил ПМ. А ведь там все пистолеты были с однорядными магазинами, подача из которых считается наиболее надежной и простой. А уж в конкурсе на автоматический пистолет... Понятно, что для того, чтобы сделать магазины высокой емкости, пришлось расположить в них патроны в два ряда. Толстенькие короткие патроны в таком магазине так и норовят "разбрестись" кто куда головками пуль, и застрять на подаче. Даже сейчас, когда в помощь конструкторам предоставлены мощнейшие вычислительные мощности компьютеров, которые позволяют отработать любые погрешности, двухрядные магазины продолжают давать большее количество задержек, чем однорядные. А уж в то время... При это Стечкин еще и сделал свой магазин двухрядным, с двухрядным же выходом на линию подачи.


Стечкин однако, все проблемы двухрядного магазина под искомый патрон и подачи из него смог разрешить, и получил на выходе надежный пистолет. За свой пистолет Игорь Яковлевич Стечкин получил Сталинскую премию.


Что же за пистолет стал победителем в том конкурсе, и был принят на вооружение в 1951ом году? Взглянем на АПС поближе.


Сразу обращает на себя внимание плавность линий, и округлость обводов. АПС изящен. Это первое впечатление, подтверждается практически ношением - при извлечении пистолет практически никогда ничем не цепляется за одежду и элементы снаряжения. Даже барабанный целик, с разметкой на дальности в 25, 50, 100 и 200 метров, в отличие от большинства других образцов пистолетов с регулировкой целика по дальности, элегантно внедрен в корпус, и никак из него не выпирает.


К АПС'у часто прилагают эпитеты "большой", "крупный". Но это скорее потому, что чаще всего его сравнивали с "младшим братом" - Пистолетом Макарова. Стоит положить АПС рядом с большинством западных армейских пистолетов, и становится ясно, что АПС то не слишком выделяется на их фоне размерами - нормальный полноразмерный пистолет, быть может с чуть длинноватым стволом.


К достоинствам АПС несомненно относятся длинная прицельная линия и хороший спуск в режиме одинарного действия, (самовзводом он длинноват, хотя тоже приемлем). Это обеспечивает АПС на нормальных пистолетных дистанциях весьма точную стрельбу одиночными выстрелами. Удачный баланс, мягкая отдача позволяют быстро возвращать оружие на линию прицеливания, и вести одиночными скоростную стрельбу.


Приклад-кобура, будучи примкнутым к пистолету еще больше увеличивает точность и дистанцию эффективного ведения огня. Приклад АПС обеспечивает достаточно удобную прикладку, по крайней мере по сравнению со складными прикладами малогабаритных пистолет-пулеметов, которые зачастую состоят из проволочки, на которую даже негде толком упереть щеку.


Недостатки конечно тоже имели место быть. Двухрядный магазин, и расположенный за ним замедлитель, сделали рукоять АПС достаточно объемной. Не всем стрелкам она удобна. Люди с маленькими хваталками, испытывали определенные трудности в хвате оружия, и уж точно далеко не всем удавалось добираться, скажем, до рычажка затворной задержки без изменения хвата. Кроме того, ни передняя ни задняя сторона рукояти АПС не имеют насечки. Стоило ладони, - особенно опять же у товарищей с маленькими граблями - намокнуть под дождем или от пота, и пистолет начинал скользить в руке, проворачиваться при выстреле, препятствуя скоростной стрельбе.


Рычаг переводчика-предохранителя, от положения "предохранитель" до положения "автоматический огонь", при переключении должен пройти путь практически в 180 градусов. Если перевести рычаг из положение предохранитель на одиночный огонь, еще вполне удобно, то для переведения его в положение автоматической стрельбы уже приходилось либо дивно корячить большой палец, либо менять несколько менять в руке положение оружия, выводя его из "боевого" хвата, (ну или же подключать вторую руку). Для компактного оружия пистолетной компоновки предназначенного для самообороны в ближнем бою, это было не очень здорово, там все же нужна возможность комфортно и быстро оперировать переводчиком одной рукой во всех его положениях.


Сам рычаг переводчика-предохранителя, дабы исключить его самопроизвольное переключение при вкладывании в жесткую кобуру, на серийном АПС защищен стальным "наплывом" на затворе, (которого не было на прототипах и в первой опытной партии). Проблема в том, что он расположен в опасной близости от клавиши снятия с затворной задержки. Некоторым стрелкам в зависимости от хвата и формы руки, при снятии затвора с затворной задержки этот наплыв пребольно лупасил по руке.


Автор Соколов Лев Александрович. http://samlib.ru/s/sokolow_l_a/rujbayki3.shtml