Оригинал голоса Льва Толстого.⁠⁠

Либо я чего-то не понял, либо таки звучит примерно так, как и должно звучать, ибо скорость речи нормальная вполне. Если замедлить настолько, чтобы голос звучал достаточно низко, то и говорить будет совсем медленно, ненатурально.

Кроме того, попробуйте взять себя записать, а потом в программе какой-нибудь ускорить. Чем выше будет становиться голос, тем более мультяшным он будет. То же самое с замедлением. Чем ниже и медленнее, тем менее натурально.

Голосовой аппарат - штука сложная, и как он звучит, зависит от множества факторов. От длины горла, от ширины и объема гортани, от размера самих связок, которые дребезжат. Так что примитивное ускорение/замедление вряд ли может дать нормальное звучание при понижении или повышении тембра.

Могу разве что допустить, что плохая аппаратура хуже ловит низкие частоты. Но это не делает голос ниже, скорее урезает его полноту звучания.

В общем, я считаю, что голос звучит так и в жизни. Просто он уже "старческий", к старости у многих голос теряет глубину и становится выше. Расцвет глубины и низов, как мне кажется, бывает в районе 35-60 лет. А тут ему поболее будет, он прожил то больше 80 лет. Но вряд ли он и в те года был басовитым.

увеличение скорости трека на каждые 7% дают +1 полутон

Если поставить скорость воспроизведения 0.75, то можно услышать лишь пьяного бомжа

Немного путаете. Обычно это относится к кинозаписям. Первоначально снимали не 24 кадра в секунду, а всего 15. Поэтому на старых пленках все люди такие резкие и дерганные - их воспроизводят на более поздней технике при скорости 24 кадра в секунду. Запись голоса на граммофонный валик или пластинку этому эффекту не подвержена. Поэтому Ленин в реальности двигался более плавно, чем на записях, а вот звучал так же.

В том то и дело, что с возрастом должен быть еще грубее. Особенно если учесть, насколько тяжелый вообще слог у него, и вовсе думал что гудящим будет как гигантский улей, с хрипотцой.